Eruialath

Смотрим словарь.ХАМСТВО2 ср. разг. 1. Поведение хама (2*). Хам 1. В языке дворян: человек, принадлежащий к низшим классам и лишенный потому всякого человеческого достоинства (презрит. дореволюц.). 2. перен. Грубый, наглый и невоспитанный человек, готовый на подлости (разг. презрит, бран.). Явно не то. Мне непонятен оборот "начали игнорировать сам факт того что они их брали". Как вы это себе представляете? Было сказано про качество, про сроки и т.д. В какой-то момент эти установки вступили (это моё предположение) в противоречие друг с другом. Вы считаете, что первое, что должно сделать издательство, это громко закричать об этом? Игрушек компутерных люди годами ждут, лишь бы хорошо вышло. С-п качество предпочли срокам. Редкая среди издателей позиция, я вам скажу. Либо качество гробят, либо всё вообще. Вы не рады их выбору? Похоже, нет. Ну и ладно. В интервью японцам он вообще говорил, что переведёт все, даже если голодать будет. Но я понимаю, он это для вежливости. Им (японцам) так приятнее. ^_^ В принципе, хватило бы титульника 12-го тома. Но у меня его под рукой нет.

Соврешенно верно. А почему нет, собственно? Если никто не заявит, они сами проверять не будут. А оформить нужные документы (подделать) - раз плюнуть.

Я считаю, что если не получается реализовать взятые обязательства, то это не хамство, а иначе называется. Но если вам приятнее называть это хамством, дело ваше. Я бы просто сказал "не рассчитали". Это вообще не реакция ни на что. Это свойство психики. Они таковы во всех проявлениях, а не только в каких-то конкретных. Вы говорите так, будто лично вам что-то обещали (или даже поклялись), а потом предали, оставив не с чем. Ситуация, мягко говоря, иная. Говоря кратко, вы чудовищно преувеличиваете. Такие претензии вы могли бы предъявлять, если бы вложили в компанию свои деньги под конкретный бизнес-план. Не делайте из мухи слона. Есть чудесная возможность проверить. 12-й том вроде бы уже не он переводил.

Вот никто ничего больше и не говорит. Чтобы ответственности не нести лишней. Делают своё дело молча, не отвлекаясь на общение. Я не считаю это хамством. Скорее это отсутствие хамства. Как можно называть хамством то, чего нет? на моей памяти чуть ли не каждый том сопровождали уверениями, что всё работает и всё будет. Ну правда, сколько можно? Надоело уже, наверное. А рисовалась она, когда вас и вовсе на свете не было. Такие вот временные парадоксы.

Ну, не только покупатели хотят "всё и сразу". Менталитет - он общий такой. Я думаю, право возмущаться есть у кого угодно. Если ему так хочется. И повод есть тоже почти всегда. Было бы желание. В том, что вас одолевают деструктивные позывы, издатели не виноваты. Как ыбло показано с цифрами в руках, пока в России тома издаются в среднем трошки побыстрее, чем в Штатах. (Там, кстати, была задержка нежилая ближе к концу серии. В несколько лет длинной. У преуспевающей, надо сказать компании!) Вы считаете хамством то, что вам не отвечают. А должны ли?.. Задача издателя - книги издавать. Отвечать на вопросы или нет - это его личное дело. Хочет он паблик релэйшенз таким образом поддерживать - поддерживает. Не хочет - не поддерживает. Почему вы считаете, что обязательно должен поддерживать? Вы полагаете, что если вы один раз в жизни (допустим) купили Феррари, хозяева этой фирмы обязаны вам каждый год выкатывать новый модельный ряд? Это не так. В Америке нерентабельные серии зарезают на половине. Поинтересуйтесь судьбой издания Утены VIZом... =___= Почему-то мне кажется, что вы не сможете привести пример со ссылкой... Технический брак - да, признают. И тираж отзывают. Но посетителей форума во внутреннюю кухню не приглашают и проблемами своими с ними не делятся. Нигде. И никогда. Если у вас будет собственное издательство (неважно чего) - вы тоже так делать будете. Это не вопрос совести или её отсутствия. Это бизнес. "Не так подали! Официант, счёт!" =)

Я сказал, что "менеджеры VIZ не общаются с покупателями на форуме". У меня есть серьёзные основания так полагать. Так и делают ведь лучше. За исключением бумаги и обложки всё остальное лучше. И скорость, и качество, и т.д. И даже на форуме иногда что-то говорят (хорошо бы не в ущерб работе). Но люди неблагодарны и консьюмеристичны. Они хотят всё сразу прямо здесь и сейчас, и объективные (а ровно и субъективные) трудности их не волнуют. К чему удивляться, что представители компаний временами отвечают им молчанием? Не перестаю удивляться, как извращённый капитализм исподволь овладел Россией. Такого хардкора ни Европа, ни Америка не знала. Только у нас потребителем себя считает тот, кто ничего ещё не купил. Только у нас можно сначала сказать, что "издатель зарабатывает деньги, а значит должен прогибаться под меня (потребителя) по-полной", потом обвинить его в бездушном изуверстве над предметами искусства, и в том, что деньги всё ему заслонили. Потом сказать, что "не буду ничего покупать из принципа, а деньги (которые есть) лучше потрачу на мороженное, потому что его из тырнета не скачать". Такой вот многогранный взгляд на проблему. Загляните на англоязычные форумы. Часто ли там ругаются? Да нет, не особенно. Больше хвалят. А у нас - наоборот. Менталитет, блин, говорите? Да, блин, именно такой менталитет.

Удалены как реклама. Устав 3.4: Запрещается реклама (кроме специализированных разделов, где она разрешена, таких как "продажа аниме" и "аниме-вечеринки и фестивали"). Рекламой считается сообщение, направленное на создание спроса на какой-либо вид товаров или услуг (в том числе на веб-сайты). Является сообщение рекламой или нет, определяет администратор или модератор. Если вы не уверены, подпадает ли ваше сообщение под определение рекламы, лучше напишите личное сообщение модератору раздела и уточните. Разрешается свободное обсуждение компаний, выпускающих лицензионное аниме и мангу в России, зарубежных издателей аниме и манги, российских некоммерческих сайтов, посвящённых аниме, манге и культуре Японии (за исключением форумов), также разрешено давать коммерческие ссылки в ответ на явный запрос других участников форума. UPD: Ссылку убрал, сообщения проявил. Я не думаю, что вы намеренно создавали рекламу конкретному магазину, поэтому санкций не будет. Однако было бы хорошо, если бы вы нашли обложки или ещё какие-нибудь упоминания об этих релизах за пределами коммерческих ресурсов.

Речь шла о регионалках. Они от коллекционных изданий так же далеки, как пингвины от белых медведей. Впрочем, я тоже не большой фанат буклетов, состоящих из саморекламы на 50%.

Во-первых, отвечают. Например, в этой теме: https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...51&st=1660# Во-вторых, кто вам сказал, что менеджеры VIZ общаются с покупателями на форуме? Вам известны такие случаи? И если они постоянно на форуме на одни и те же вопросы отвечают, то кто дело делает? В общем, пустое это всё. Вам хочется знать. Всем хочется знать. Но дела совершаются по мере возможности, а не когда только захочется. И распланировать всё нельзя. Если вас спросить, например (пардон), когда вы умрёте, вы же не дадите точного ответа? Обычно говорят: "Ну, лет 50-60 ещё." Это оптимистический прогноз. Вот и с выпуском большой серии нет никаких гарантий. (Если ты, конечно, не жирное издательство, которому всё нипочём. Но и такие, бывает, разоряются временами.) Когда-нибудь выпустится. Со средней скоростью том в три месяца - расчётное время такое-то. А точно никто не знает, поскольку так далеко планировать смысла нет.

Ну, тогда лучше вообще драматургию читать. Там ещё больше событий на единицу объёма. Мне вот лично на самом деле сюжет как правило мало интересен. Сюжетов вообще не так уж и много в целом. Важнее КАК всё сделано. А тут между книгами и фильмами только сюжет и является общим. Сравнивать одно с другим мне кажется... ммм... некорректным. Ну, мало ли кто чего хочет... У каждого своя воля. =)

Ну, если вам, например, аниме вообще не интересно, то стоимость (для вас лично) у него нулевая. Но это не значит, что надо продавать его за 0 рублей 00 копеек. Мне известен только один способ оценить содержание в рублях. Можно, конечно, рассмотреть и идеальный случай, когда ценообразование отталкивается от эстетической ценности (будем считать для простоты, что это объективная категория). Т.е. Наруто и Блич стоят по 5 руб. за пучок, Ева - по 10 руб. за серию, а Хаибанэ Ренмеи вообще никто никогда не смотрел, потому что ни у кого таких денег нет... Милостивый маркетинг избавил нас от этого ужаса. На всё цена примерно соответствует тому, сколько за это готово отдать оптимальное количество платежеспособных индивидуумов. Хочешь - покупай. Не хочешь - не покупай. Это если речь о содержании собственно. Если о качестве исполнения, то всё справедливо (за некоторыми исключениями).

С такой скоростью выхода она выйдет быстрее, чем американская выходила. Другое дело, что в Америке она стартовала раньше.

А когда выйдут все на русском, купите на нём и будете искать, кому продать американские. Весёлый шопинг! =)

Регионалки. В универсамах Москвы. С надписью: "Не для продажи в Москве". Видел даже и дешевле - за 99 руб.

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи." © Я думаю, что это обычная пиратка.

Да, войсовер разводить бесполезно.

Вполне можно. В некоторых штатах США и странах Европы в курс школьного сексуального образования были введены статьи про гомосексуальные браки. При этом браки подавались как совершенно равнозначные гетеросексуальным и рассматривались с ними наравне. Поинтересуйтесь вопросом. Пять минут размышлений дадут вам ответ на этот вопрос. Очевидно, что почта, телефон и телеграф. :) У меня есть основания полагать, что для небиолога я знаком с ней весьма основательно. Пожалуйста, следите за своей речью. В противном случае будете общаться сами с собой. В принципе, уже тут можно было бы всякий разговор прекратить, но я добавлю ещё несколько слов. Я внимательно ознакомился со ссылками, которые вы мне предоставили, и пришёл к выводу, что либо вы не знаеет английского, либо о биологии (и научном методе познания) у вас представления смутные.В первой статье речь идёт о найденой корреляции между нарушениям Х-хромосомы матери и гомосексуализмом её сыновей. Это интересно, но при таких цифрах (13-23%) это не может быть причиной. Да и в статье сказано, что это может играть второстепенную только роль. Во второй статье речь идёт о бесплодии дрозофил, вызванных нарушением развития их нервной системы (это 5 нейронов у женских особей, и 30 у мужских). Вы серьёзно считаете, что можно проводить параллели между поведением дрозофил и людей? Мне кажется, тут можно ничего даже не комментировать. Об этом речь вообще не шла. Не знаю, с какой стати вы упомянули гермафродитизм. Фрейд эмпирически (он был практикующим психиатром) выделил три группы перверзии. И к этому у меня вопросов не возникает. Хотите возразить? Обоснуйте. Ссылаться на то, что какие-то взгляды Фрейда были опровергнуты впоследствии не надо. И Дарвин ошибался, и ламарк по-своему оказался прав (хотя выяснилось это сравнительно недавно). В том-то и дело, что она передавала мысль. Просто частное мнение по вопросу. Употреблять слово "математически" в таком случае так же уместно, как "философски", "экзистенциально", "геополитически" и т.п. Короче, это можно доказать или опровергнуть, но пока это лишь пустые слова. О нормальности в этой связи речь вообще не шла. Всё как-бы в другой плоскости рассматривается. Даже в двух: в моральной и научной. Соответственно, позиции делятся на моральные-аморальные и научные-ненаучные. На нормальных-ненормальных можно делить, в принципе, самих представителей меньшинств, но сначала надо дать определение нормальности, которым вы ("вы" в общеупотребительном смысле - не конкретно вы) собираетесь оперировать.

У них ещё в Тристии речь разведена по панораме. Так же, собственно, как и в оригинале.

А. Ясно. Интересно, каким образом они это делают?..

Следуюшие шесть слов Извещают, что "всегда можно подвергнуть сомнению базис науки". Тоже утверждение как минимум спорное. При этом не ясно, как оно объясняет первое. Вы хотели сказать, что не существует абсолютных истин в науке? Но сказали-то вы совсем другое. Я уж не стал придираться к каждому слову, хотя, конечно, прочёл их все. На дрозофилах исследовать гомосексуализм - это мощно. Особенно после утверждения, что человек гиперсексуальность в себе изжил. Как могу хромосомные нарушения влиять на мыслительные способности я знаю (болезнь Дауна). Как могут они влиять на ориентацию - ссылочку пожалуйста. Во-первых, то, что я упомянул - это не теория, а самая что ни на есть эмпирика. Во-вторых, психоанализ (разумеется в видоизменённом виде - сколько лет-то прошло) и сейчас является активным методом психиатрии. А теорию структуры психики по Фрейду преподают, например, в курсах философии. безо всяких упоминаний, что она абсурдна биологически. Уточните, пожалуйста, что вы имели в виду? Когда нет вопроса, ответ не обязательно воспоследует. Вы привели в качестве контраргумента свою жизнь, насколько я помню. Что вам неясно? Как социум воспитывает человека совместно с его родителями? Это довольно большая тема, но отрицать такое воспитание невозможно. Т.о., чтобы контролировать воспитание своего ребёнка шире, чем в пределах дома, родителю следует занимать активную гражданскую позицию и добиваться её признания. Собственно, многие этим и занимаются. В чём вопрос? Да. Потому что обсуждали бы что-то только те, кто знают термин "девиантные отклонения". Мне же было интересно мнение всех, и оно было мне намного интереснее, чем толерантность обсуждения. Я тоже вставлю свои пять копеек. Утверждение, что соотношение идиотов среди гомосексуалистов и в обществе в целом одинаковое отнюдь не подавалось как гипотеза. Это фактически утверждалось (со ссылкой на математику). Математически это действительно ниоткуда не следует. Надо сказать, что об отсутствии корреляции тоже ниоткуда не известно. Вообще неизвестно, каково распределение идиотов в обществе (и что понимать под самим термином "идиот", если подходить к вопросу строго). Т.е. предположение выдвинуть можно, но можно и ошибиться сколь угодно сильно. Учитывая, что все споры на эту тему ведутся пристрастно, само понятие объективности в процессе может быть подвергнуто ревизии. =) Все моральные аргументы "против" делятся на две группы: 1) религиозные; 2) социальные. С первыми всё понятно. Вредность (либо недопустимость) гомосексуализма выводится из некоторых вероучительных посылок, которые либо принимаются, либо отвергаются (в зависимости от отношения к ним). Соотвественно, достаточно заявить о неприятии излагаемой доктрины, чтобы субъективно преодолеть моральную аргументацию этого типа. Социальные аргументы аппелируют к общественной пользе. С другой стороны, интересы личности могут идти вразрез с интересами социума. Поскольку вся аргументация "за" исключительно субъективна, аргументация этого типа тоже легко преодолевается субъективно. Т.е. до тех пор, пока самого гомосексуалиста его деятельность устраивает, он, с чисто эгоистических/гедонистических позиций может быть прав сам перед собой. И нет никаких способов изменить его мнение, пока он сам того не захочет. Проще говоря, никаких объективных факторов недостаточно, чтобы решить вопрос окончательно, поскольку речь идёт о людях, и вопрос решают тоже люди. "Более или менее позитивная или негативная позиция" тоже может быть сколь угодно категоричной. Не вижу противоречия. Допустим (допустим!), я придерживаюсь "взвешенной" позиции, и категорически отрицаю как более радикальные, чем моя, так и более мягкие. Всё, как видим, прекрасно совмещается.

Простите, что?..

Если пальцы мытые, то и не вредно. Хотя развлечение ещё то. Впрочем, количество предметов для сосания ограниченно, и откуда-то сюжет высосать придётся всё равно. Иначе всю жизнь будешь работать в офисе или на замечательном корейском заводе.

Что-то мне подсказывает, что такое отношение не специфично для аниме. Оно вообще на все специальные области распространяется.

Очень трудно в вопросах убеждений, экзистенциальных позиций и философских выводов применять сослагательное наклонение. Видимо, в этом случае я должен абстрагироваться от собственной личности, и отвечать откуда-то извне. Сомневаюсь, что люди на это способны. =)Моя позиция тоже не из воздуха взялась. Допускаю, что если бы в должный момент поступающая ко мне информация была грамотно отфильтрована, мои воззрения можно было бы скорректировать. Но коль скоро я имею доступ к той информации и тому опыту, который я имею, другой она быть не может. И я сомневаюсь, что какие-то дополнительные сведения её существенно изменят. Видите ли, думать назло - это то же самое, что и думать, как прикажут. Я склонен к обжорству, но зная, что это плохо (и имея возможность на практике наблюдать все дурные последствия этого "плохо") я совершенно не корректирую свою позицию по этому вопросу. Если бы я был склонен к гомосексуализму, при прочих равных я бы не стал его оправдывать только потому, что "это моё". И ненавидеть его за это же не стал бы. Это категоричное высказывание содержит в себе логическое противоречие. Т.е. если оно верно, на него смело можно наплевать, потому что истинность его относительна. Соответственно, оно может быть только ложным. Если посчитать количество проголосовавших за эту резолюцию, то известно на 60% где-то (я не помню точных цифр). А если серьёзно, то нифига, конечно, не известно. Я понимаю, как гей-активисты вкупе с антигей-активистами могут способствовать известности какой-либо теории, но как они могут её замалчивать? Мне трудно себе представить, чтобы она задевала интересы и тех и других. Совершенно невероятно. Зигмунд Фрэйд выделяет три типа перверсии: постоянную, временную и случайную. Количество тех, кто обладает постоянной, более-менее стабильно. Количество тех, кого касается случайная зависит от обстоятельств (армия, тюрьма). Количество носителей временной во многом обусловлено модой и пропагандой. Да, собственно, и формирование детской психики от окружения зависит. В Древней Греции педерастия была очень распространена, вот и вырастали мальчики в любителей мальчиков. А сейчас - не распространена и не вырастают. Очень очевидная зависимость. И количество гомосексуалистов до того, как общество стало к ним ласково, было меньше, судя по всему.

Но вы же всё равно книги читать не начнёте вместо просмотра аниме, если выясните, что это дешевле, верно? Сравнивать можно по разным параметрам. По стоимости изготовления, например. Но это лишено какого-либо смысла. Это просто разные вещи.