Maeghgorre

Вы очень элегантно и без перехода на личности объяснили ситуацию. Обсыхаю. Респект.

Самое банальное - нет, потому что подначка?

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers.

Есть два типа атеистов - те атеисты, которые проповедуют атеизм и стремяться сообщить о том, что БОГА НЕТ максимальному количеству народа и те, об атеизме которых кроме них самих знает очень мало людей, потому как они познали великую истину: вера - личное дело каждого. Точно. Даже более того - ноне свой пантеон есть и на АФ: Хм, а вот кстати... *ушёл будить Каниса и создавать религию*

Свистом.

Доставляю ответ (по многочисленным просьбам трудящихся) Редкий случай, когда "моё мнение" и "как бы я поступил" не тождественны. Я бы остался, но при этом считаю такую позицию неправильной - один человек не должен тянуть в могилу другого. Это вредно для обоих - у одного будет комплекс жертвы, а у другого - синдром мученика, кроме того человек планируя семью должен всё-таки смотреть чуть дальше собственного носа. Подозреваю по сумме объективных причин. Усуи, я чем дальше, тем больше замечаю у вас отсутствие хотя бы зачатков такта.

Все собеседники равны, но некоторые равнее? Это просто... Ух ты!

-Доченька, как же он держится? -Как прибили так и держится.

Потому это называется эскейпизм, Риоки. Эскейпать из одного раба в другого не шибко интересно, согласись. Меня же не устраивает в этом периоде то, что космических баталий нет. Хотеть в будуЮщее, к гундамам, валькириям, линкорам и "Ускорение три точка семь пять по курссу два два четыре на семь три девять". Боже, как это возбуждает...

Вынужден присоединиться, но с оговоркой вида: неприязнь на кучку пикселей переносится скорее из-за характера персон, его юзающих. И сама эта грёбаная схема "сказал гадость - не забудь прилепить смайл, мол ты это сделал с улыбкой и нежно!" бесит и вызывает желание вызвать страшный суд, ад, погибель и радио Радонеж на головы этого чёртова человечества.

Тут должно начаться воспевание многожёнства с точки зрения шовинистичной мужской натуры, в том числе: принижение женщин (со всеми необходимыми ванлайнерами из монолога сексиста), возвышение мужчин, намёки на несамостоятельность слабого пола, дикие переходы в стиле "зато изменять будет не надо" и просто адские допущения... Ах да, ещё надо не забыть о резком срыве покровов иначе настроенных мужиков фразой вида "вы тоже так считате, но боитесь признаваться", но к сожалению у меня совсем нету времени. Жаль, такой вброс мог получиться. Как это - без? Вы простите, чего?

БОГА НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО Я. Прочитал последнюю пару страниц и решил всё-таки спросить - а, пардон, в чём ГК таки неправ? Картина очевидна же - опытный тролль развёл хомячка на эмоции заведомо провакационным поведением, и таки да - не будь хомячок батюшкой, реакция была бы совсем другой. И кстати, не будь верующим сам ГК, спор тоже шёл бы по другой колее. Я заметил, что атеисты очень часто несут свой атеизм как знамя - причём знамя чего угодно, от притеснения себя любимых до Истинно Объективного Мышления, не особо вдаваясь в аргументацию своего поведения, и что самое главное - проварачивать фокус удаётся и в первый раз и в десятый, потому что когда атеист ведёт свои проповеди, это уже совсем не проповеди, а "человек имеет право на своё мнение" (с), ну а поп пытающийся проделать тоже самое - сраный фанатик и в костёр его, козла. Charming. Я бы даже возможно сказал бы, от какой именно недалёкости, тупости и неуверенности в своей позиции берётся такой стиль общения, но lets keep this discussion polite. IRROR, прикрутите к первому слову возвратный суффикс и уберите нафиг второе слово. Не вводите людей в заблуждение, это не по-христиански.

Шоу должно продолжаться. Это же шоу. (кто-то должен был это сказать)

Keiyakusha, сам знаю, что несмешно - зато правда. Хотите пруф?

Keiyakusha, с техдрамой и такими высказываниями будьте аккуратней. Тут где-то ходит не знающий пословиц, не умеющий распознавать сарказм и иронию Вик Пол, который устроил мне такой разбор этой фразы, что захотелось применить физические меры воздействия. Я никого ни к чему не принуждаю, но сложите два и два и подумайте - а нужны ли вам лишние нервотрёпки?

Сделать вилку однозубой и кубической - идея тоже конечно оригинальная, да вот только по прямому назначению её использовать не получится. Почему-то общепринята отмазка что мол "зато идея была оригинальна", хотя на соамом деле в большинстве действительно хороших работ ценна не идея, а реализация. Реализация же в ММ - ниже плинтуса. Первая серия - это квинтэссенция всего простите говна, которое только существует в гареме, а уж то, что битьё героя теперь "сюжетнообоснованно" вообще вызывало бы непроходящий фейспалм, ели бы только блевать не тянуло сильнее.

Antiaris toxicaria, I feel like I am a sinful, sinful man.

Сорри, влезу куда не просят, но уж больно сильно свербит. Комикс как и всё длинное (а он по-моему чуть ли не 50-60х издаётся) и рассчитанное на подростковую ЦА разный, но в целом амплуа ловеласа и пьяницы Тони Старка в фильме было не с потолка, просто актёр оказался очень в тему. Первоисточник кстати довольно уныл, ну то есть сам по себе он - как и всё Марвеловские, а марвел как известно смог даже Дедпула чуть в уг не извести, а это уже о чём-то да говорит, жвачка про супергероев с многочисленными мегабоссами и камео со всеми начиная от человека-паука заканчивая Капитаном Америкой (а последний - это вообще ад квасного патриотизма, толком не изменившийся за годы/ Как его планируют переснять во что-то путное - для меня ещё большая загадка чем то, как именно собираются снимать Тора). Более-менее исправляется он ближе так к... пум-пум-пум ну где-то к нулевым, там и сторонние истории прикольные появляются (о борьбе ГГ с зелёным змием, например), да и сюжет несколько просыпается от контузий. не льзя сказать, что я за комиксом сильно слежу, но в свё время всё же пробежался. Обычный подростковый супергеройский мордобой с более-менее живым героем, о чём создатели иногда вспоминают. В принципе фильм об основном и так рассказывает, знакомится со вселенной имеет смысл только при условии ооооочень большого количества свободного времени, так что суди исходя из своих знаний предмета, не ошибёсся. С одной стороны да, а с другой складывается ощущения, что даже побороться толком не хотели, как изначально задумали попил и откат так и решили придерживаться поганой тенденции. Не, объективно если, скорее всего сериал будет интереснее комикса и возможно даже фильмов в плане сюжета, но это произойдёт потому, что просто сложно придумать аниме которое по сюжету проиграет среднестатистической американской супергероике (ну тут понятно дисклеймер, что всё что относится к Дедпулу, Ромосахе и Спидерману среднестатистическим не является ибо исключение), особенно учитывая, что сам ЖЧ изначально разыгрывает "концепцию Бэтмена", у которой и без того мало плюсов. Знаешь, там на 7 одной картинки хватит, благо затраты видны, но всё же хотелось бы чего-то большего. Касательно рисовки отвечу за себя (просто не увидел шибко много хвалебных отзывов про неё). Она не то что тру и на все времена, просто видно что дорогая и радует этим фактом, хотя триде мне тоже глаз резало, особенно касательно самого ЖЧ, я после трейлера как-то надеялся, что последний будет рисованным, но видно принцип наименьшего сопротивления никто не отменял. Да фиг знает, может кто из первоисточника - там такой обьём, что разве всех его баб упомнишь - может кто-то свой. Может пеппер покрасилась. А, да, насчёт Пеппер - я понимаю, что никому не понравился её дизайн, но подумайтевот о чём - это не чёртова Гвинет Пелтроу (мискаст имхо жутчайший. Даже Гилленхол в Ватмане не вызывала такого отторжения), да и голос у неё подобран вполне в соответствие с образом.

Ох, уж пошутить нельзя.

Конечно! Только фото будет нужно, ну знаете - для членской карточки, все дела. Желательно в полный рост, и желательно в купальнике. Хотя можно и без него, в принципе. Ммм... А у меня тут кстати есть знакомая татуировщица, если что... С автопортретом и признанием? ну ладно-ладно, уговорили.

Не вопрос. В любое время и на любой части тела по вашему выбору. Ах, как я люблю славу и поклонение... Может фан-клуб открыть?

между прочим, у меня был такой опыт. Я правда ещё и лейн догонялся, но тем не менее.

Да нет, флешбеку я вообще тогда значения не придал, кроме рож на корабле, да и вспомнил о нём, чесгря, только при повторном просмотре сериала целиком. Просто сразу было видно, что стиль идёт в дополнение к а не вместо всего остального, тут же стиль - это основная фишка и без неё никуда. Типа. Карекано тоже была экранизацией манги, кстати, а вот ведь как получилось.

Согласен, просто озвучил сложившееся впечатление. О Гурен Лагане почему-то с первой серии было понятно, насколько всё будет круто, а тут вот показалось что всё как-то так. Я не к тому вообще что сериал плохой или я в гайнах разочаровался - хотя бы потому, что точно буду его смотреть в онгоинге, но я - фанат такой темы. Заинтересует ли эта штука нефаната, как в своё время заинтересовала фурикуря, дайбастер и тот же гуррен - не факт.

На фоне прозвучавших слов выскажу всё-таки своё мнение, а не дужурную реплику "Гайнакс - тру/гомосеки". А мнение это, как не странно будет ближе к викополо-олдовской позициии -ничего особенного. Мило, необычно, местами ярко, местами пошло, но эта не та работа, которую станут помнить, просто середнячок типа принцессы немёртвых сделанный ради потакания одного маэстро страсти к стилистике американских мулоьтов другого, и не будь тут имени Гайнов в скобочках, действительно ажиотажа было бы куда меньше. Потому что вполне себе трешачок уровня грязной парочки с поправкой на год, не более чем, милый для того кому такая тема нравится, унылый для всех остальных.