Maeghgorre

Я бы сказал "главы государства", но знаю, сколько это создаст острых углов.Скажем так - высшее духовное лицо должно входить в кабинет министров или что-то такое. Чтобы быть под рукой, давая более -менее адекватную картину. А цели контролёр должен преследовать очень простые - не допускать разброда линии страны и линии церкви, а точнее - подстраивать второе под первое.

Не рискну вот так с кандачка огульна утверждать что процент мол большой, но - приличный.Вообще шире всего раскинулась наркомания в низших слоях общества - а там гастер ли, бомж ли - всё едино. На самом деле - нифига. Больница как и любое госучреждение наполнена бюрократией чуть менее чем полностью, а значит запутать следы и вести там хоть десятирную отчётность уже не для кого не ново - коррупция-с. и выловить разнообразных элементов, которые уже сейчас чем угодно торгуют направо и налево (а вы думали? конечно торгуют, куда им деться?) весьма и весьма непросто. Вы же предлагаете аж целый новый канал открыть. Вы вот опять как-то просто смотрите - а я уже говорил - Аль Капоне - вот он, у всех на виду был. И отчётность его на виду была и вообще - ведь вполне себе можно законопослушно расследовать любую копейку в кармане гражданина, только вот нальчия наркокартелей это как-то не сильно уменьшает. Вообще обязать-то можно, просто это подразумавает больший уровень гражданской ответственности. И когда я говорю "ответственности, я не имею в виду бабу клаву,, которая зорким оком у глазка негодяев высматривает. Кстати, если уж копать в эту сторону, то такая ответственность сама по себе очень много пользы несёт, и в плане контроля наркоманов, и для защиты от ворья и ваще. Недаром любой участковый вам и скажет, что внимательные соседи куда толковее самого навороченного замка. А почему тогда ваша мысль просто не остановилась на принудлечении? Потворствовать-то зачем?

А почему бы мне раз в жизни не поучавствовать в самом настоящем холиворе? Я считаю, что организованная религия - единственная версия религии в стране, вообще имеющая право на существование. Религия ведь - это прежде всего власть, а власть во-первых должна быть под контролем, а в-вторых только в одних руках, иначе начинается разброд и шатание внутри страны, что чревато, вместе с тем сама религия должна подбираться под менталитет народа или задачи власти, а не по принципу подбрасывания монетки, и в этом смысле имхо христианство - довольно бестолковая штука. Оно как бы ничего не требует, зато всё обещает - живи праведно и попадёшь в рай так и так, а дела мирские - это так, пустяк. Она таким образом понятно массам, но уж слишком аморфными эти массы делает, ибо слишком легко делит мир на чёрное и белое и жутко неспособна к переменам, увы. Потому что вроде как живи без греха и всё пучком, но кто на самом деле на такое способен? А значит и отношение к ней в целом - что она есть, что её нет, и приходится либо переписывать всё на ходу, либо просто забыть о том, что у тебя есть государственная религия в принципе.

Тот кому врач его не продаст - гастер там, низшие слои общества без медкнижки. Это если допустить, что наркобароны в принципе позволят врачам чем-то торговать. Да и к тому же - вы давно были в поликлинике? Там нужно денюжку дать, чтобы хотя бы нужный зуб выдрали, а уж чтобы при этом ещё и обезболили - так вообще. И что, много у нас сейчас "дел врачей-убийц" ведётся? Да вот как-то нет, а ведь борьба с коррупцией - тоже чья-то сфера влияния. Ох, простите, ну тут просто вынужден сказать, что вы не шарите. Наркодилеры и их сеть ещё худо-бедно известны, свои черти-наркобароны тоже, а вот в какой хаос выльется счастье для всех - даром, тут никто сказать не может. Грубо говоря - каждый полицеский знал, где найти Аль Капоне, только что ему было с этого знания? Поначалу - первые пару лет после своего введения - ситуация породит просто лютый хаос, в котором сам чёрт ногу словит, а потом всё тем же следакам придётся сначала копать, куда именно добрые Менгеле девают свою живительную влагу, а затем с нуля изучать новые реалии так сказать мелко-оптово-розничного рыка, потому что сеть известных дилеров, понятно, пропадёт. Тут как бы разные масштабы, да и к тому - спящая бодрствующая, а дорога ей всё равно одна. Честно говоря если бы её там повзводно огуляли, я бы наверное возражать не стал со своей моральной колокольни, а воттравить людей больных ради того только, чтобы они, назовём вещи своими именами, сдохли побыстрее (потому что тут ходит Нокс и о вам скажет, за сколько времени употребления героина мозг нарика превращается в кашу), это немного напоминает отсроченный расстрел. И гораздо более мучительный, кстати. так что руководствуясь вашей логикой гуманнее просто всех наркоманов перевешать к едрене фене, а за грамм травы в кармане тут же пускать подозреваемомму пулю в лоб. Так оно как-то и честнее, и казне необременительнее.Понимаете, я ещё раз повторю то, о чём вам говорили уже несколько раз - на бумаге идея ещё более менее, но вот техническое воплощение у неё по-любому будет через задницу по целому букету разнообразных причин. Толковее (и куда проще, кстати), просто ужесточить законодательство и немного развязать милиции руки, убрав сакраментальное "для личного потребления" - поверьте, удар будет ненамного слабее, а возможные прорехи куда более аметны. а если ещё и милицию саму по себе привести в относительный порядок... Смысл в том, что снимать с наркотиков наркотиками - эопонятно и объяснимо, но просто так кормить дураков ядом. Это ведь тоже не вы будете делать, кстати, а врачи - а охота ли им вот так вот "работать" отсроченными палачами? И какую бурю эмоций среди них поднимет такая деятельность? И какие беспринципные козлы от белых халатов там останутся в результате?

На всё ещё не остывшем моторе влеу пожалуй - тут дело подхода, кому нравятся шахматы, а кому - покер. Одно другого ведь не хуже, правда? Просто вещи разные. Я честно говоря после Масс эффекта вообще уже начал считать, что самое тру для любой игры - это вид из-за плеча и пауза. Просто потому, что погружение обеспечивает великолепно - одно дело, когда ты с высоты птичьего полёта наблюдаешь,, как одни шпеньки месят других, а совсем другое - когда сам посреди веселья и имеешь полный контроль над героем, а уж если этот контроль не контужен кривыим управлением и ещё более кривой камерой - то вообще счастье.Большего не надо, а меньшее уже как-то вызывает снисхождение, что поделать, обленился я, ушла фантазия, позволявшая верить в то, что вот эти вот три зелёных пикселя - Драконий Меч Абсолютного могущества, а тот безликий вася на самом деле сильно отличается от соседней столь же безликой Ани. Лео, ну напишите пару фраз о моей безграничной тупости, ну пожалуйста - я ведь соскучился. Я вам даже помочь могу определиться с позицией - имхо все рогалики - суть дерьмо, потому что представляют собой мморпг без школоты и срачей, а нафига они такие нужны?

Шерил борется с конкуренцией, болезнью, собственной слабостью и преградами на пути её любви. А у Ранки всё как-то мегажуки да Коварные бисёнены. Не, конечно Страшные болезни ненамного лучше космических жуков в плане оригинальности, но типажу подхдят лучше... Нет, наверное даже не так. Ранка раздражает тем, что из-за типажа "девочка-волшебница" просто-таки обречена на окончательную победу во всех своих начинаниях, какими бы хитрыми ходами авторы не пытались убедить нас в обратном, но вот сам стиль её поведения подходит скорее для ня-гаремника нежели космооперы и она весь фильм ощущается немного out of place. и кстати если представить Шерил этакой повзрослевшей и набравшейся некоторой саркастичности Линн минмей ещё можно, то вот Ранку как не обрезай или дополняй - нет. Её в этой вселенной вообще сложно кем-то представить. И кстати из вышеуказанного следует, что я должен люто, бешено ненавидеть этот дурацкий в плане своей "открытости" финал, и таки да - я его ненавижу. ибо все точки уже поставлены и начинать жевать мочало не стоит. Хотя конечно маркетологам видней.

Если она сделает свой шутер в стиле МЕ я буду только рад. я не думаю. что на вышеуказанное были вообще возложены надежды - в Bioware ведь действительно не дураки сидят, одни только Которы с Джейд эмпайрами об этом говорят, ведь и там и там были свои Морриган (которая вообще кстати расхожий для компании типаж, от характера до глубины выреза).

Я не говорю, о том, как вы видите - я говорю о том, что будет. А будет именно наркорай, как минимум по той причине, что количество милиции не увеличится, а количество очагов возгарания, где она будет необходима - наоборот. Я по-моему это уже сказал, но на всякий случай повторю - вы упускаете из виду, что ваша система требует наличия очень мощной организационной базы (ну знаете - врачи с нормальной квалификацией и не берущие взяток, милиционеры, стремящиеся поддерживать порядок, а не боящиеся нового витка жопой от своего высокорегаленного дурака в погонах), а её нет, а значит пока её не станет, вводить эту самую систему только на рукеу наркоторговцам, которым будет куда проще добывать товар, да самим не желающим исправляться нарикам, имеющим бесплатную дозу, а значит не беспокоящимся об избавлении от зависимости. Я уж молчу о чисто этической стороне вопроса - дураки, не дураки, но выжигать героином мозги своему собственному населению на законных основаниях - это уже геноцид.

Ну хорошо, сходу - финалка седьмая, десятая, по советам очевидцев ещё и двенадцатая 9сам не прошёл из-за несварения от вида бронештанов на воре). Что характерно, в семёрке "злодей" вообще проявляет себя как таковой только под конец. а до этого рулят не его, а мегакорпорацию, в десятке завал мегабосса - рутина, которой мир занимается не одно тысячелетие, что накладывает на всё происходящее определённый отпечаток. Это сходу. А так есть ещё и финалка-тактика, есть фронт мишн намба три (да и четыре по-своему неплох, который, кстати, вообще представляет собой эдакий гундам от жанра, пусть и со столь же идеализированными героями, но уж точно не про "спасение мира". Есть ещё и Valkerye Profile, который пусть и про то, как наступает большой рагнарёк в целом, но всё же скорее про человеков в частности. Есть кстати драгон квесты, которые про спасение мира настолько же, насколько Ван Пис про то, как Люффи стал королём пиратов, есть Лост Одесси, коль пошла такая пьянка. И внесут. И кстати, внесут не дураки, которые увидели картинку и повелись на крутой графон, как вы себе воображаете, а вполне себе вменяемые фанаты жанра, которые увидели, что и технология, и навыки разработчика позволяют создать для шести вариантов главного героя убедительный и достоверный мир, а это в чём-то несомненно лучше, чем просто набор локаций универсальных для всех, а потому до омерзения безликих. Ведьмак кстати хорош, но вы противоречите сами себе (как и сам ведьмак, кстати) - он-то как раз очень здорово скатывается в спасение мира от чувака, который в строгом соответствии со вторым набором ваших лекал will bring you salvation through destruction. и кстати, не пытаясь умалить достоинство этого самого ведьмака - он всё-таки по книжке, и вс е по-настоящему красивые моменты, фразы и даже целые диалоги уже были написаны до игросцеристов. Последние разрадились только убогой финальной аркой об этом самом спасении бобра от осла. А вот assuming direct control, vanguard of your destiny, 30.1, but the prrriize, I am sorry, *, I had to make a choice (lf и тот же shadow rocker co своим lair) родился в сумрачных мозгах сценаристов безо всяких внешних предпосылок. И вот этими деталями кстати МЕ у ведьмака выигрывает своей стабильнойстью - реакции Шепарда по всем ключевым вопросом запоминаются, реакции Геральта - не по всем. И прежде чем вы начнёте называть меня сапковсконенавистником и ничего не понимающим сути пустошей, спросите у забредшего к нам ронина с каким жаром я отстаивал крутость этого самого ведьмака в своё время. У вас какой-то прям пунктик против москалей, я так погляжу. Мы опять всё сало съели и воду в кране выпили7 Хотя нет, воду в кране вроде жиды пьют... Кстати, что характерно я тоже считаю Фулаут 1-2 CRPG, правда это не мешает мне видеть Фулаут 3 и МЕ хорошими боевиками со вполне заметным глазу налётом ролевушности. Я уже говорил, да вы слушать не стали - огромное достоинство МЕ как минимум в том, что ты играешь за проработанного и прописанного героя, будучи при этом своден в плане своих решений. Кроме МЕ я такое помню только в Плейнскейпе, чесгря, и на тему последнего тоже было сломано немало копий в стиле "игра отстой - я не могу играть руго-клириком ии паладином". Вы бегаете с какими-то вам одному ведомыми критериями трушности, не обращая внимания на простой в общем-то факт - RPG gj-хорошему должна не позволить создать виртуальную копию себя или просто творить что хочется направо и налево, а именно что грамотно построить сеттинг для отыгрыша определённого героя, причём сам этот герой - о диво - никак не должен быть подвластен мановению левой пятки игрока в своих поступках. Хотя бы потому, что не может вентру питаться кровью бомжей - рвёт его. Не считает. он считает, что то что имеется, подаётся лучше чем в CRPG, вот и всё... А сейчас вы опять прикинитесь бревном и заведёте старую песню о том, что такое "подаётся". Шок! А ведь I stand for what is right here! Ожидания-то оправдались, просто если можно к имеющейся корзине денег приплюсовать ещё одно от тех, кто сюда с попкорном и за бабой на обложке пришёл, то почему бы собственно и нет? И это при том, что средний возрасть геймера, что по россии, что по Америке уже давно не двенадцать лет. ну то есть, разброс назван верно, только вот не говорится, что финальная цифра ближе к верхним числам, а не нижним. впрочем, в фанаты RPG rfr жанра всегда были и останутся задратоми, на столе они кубики раскидывают, или в невервинтере модули рисуют, и это неплохо и в принцыпе понятно, только не на задротов же ориентироваться? особенно учитывая, что у этих самых задротов всегда есть чёткое мнение, как должна выглядеть дзеттай-тру-CRPG. По одному мнению на каждого задротаб that is.

Ни в одной. Тут даже едкий комментарий не нужен - озвученный идиотиотизм не нуждлается в отрицании так же, как макаронный монстр. Делают. То что они не подходят под ваш вкус делает ущербным ваш вкус, а не игры. Говорят, что хороши они разным, но вы читайте, просвещайтесь - может со временем и lj вас что-то дойдёт (я оптимист, да)

Толерантность - последняя благодетель умирающго общества (с) Аристотель. Не знаю, как давно об этой фразе в теме вспминали. но лишним имхо не будет вспомнить ещё раз.

Это конечно совсем отдельная песня. но свобода - это штука такая. Нужно хорошенько подумать, прежде чем к ней апеллировать.

Раньше 9смотри фулаут 1-2, балдурс гейт 1-2, майт эн мэджик 1-9, вайзардри 1-8) сюжет сводился к тому. что есть чёрный властелин, его надо нагнуть . в приведённом же вами примере - фалауте бишь - стрежневой так сказать сюжет вообще умещается на половине тетрадного листка, а вся прелесть игры находится совсем в иных местах. зарезаться, зарезать смертность, объединиться с ней. стать королём мёртвых (не пробовал и не знаю, так что верюб вам на слово) остаться с Дейонарой. пять получается. Но пусть даже я что-то проспустил - Плейнскейп - э то исключение, а не правило, точкно так же . как первая персона - исключение из основной канвы JRPG. Его, следовательно, стоит вспоминать в контексте "так надо делать", а не контесте "вот так вот все делают". А я не знаю как говорить с человеком, который не понимает, что восприятие течения повествования слабо зависит от концовки просто потому. что когда повествование идёт, концовки ещё нет, а когда есть концовка, впечатление об общей гладкости уже давно сложилось. Концовка важна только лишь в плане оценки самого сюжета как отдельной части произведения, в том же случае когда разговор ведётся о том, как сюжет подали, говорить о ней вообще бессмысленно. А что я пытаюсь доказать... Ну, что вы олдфаг, повёрнутый на тёплом ламповом звуке, как YOBA повёрнуты на графике раз, что в сатрых играх было очень много очень медленно решаемых проблем два и что ОКЗП - не порочный сам по себе жанр три. Ну и там, вечное по-мелочи. Зато есть свой овен от раздела. Тоже ведь плюс. Тут важно не сколько. тут важно - каких. короткие ёмкие посты ведь несут в глазах отписавшегося ауру "значимости и Однозначности", вместе с изрядным прибавлением к той сами помянутой вами XCDirt/ и самое главное - отвечать ими можно бесконечно. и вы таки выйдете победителем, ибо мало кому доставляет удовольствие метать бисер перед свиньями бесконечно. А когда вы победителем выйдете, то ЧСВ ещё подрастёт, ибо ВЫ ВЕДЬ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ (а все вокруг - фанбои и идиоты).

А оно мне надо? Моё дело - сказать, что сторонний человек не одобряэ и осуждаэ, доказывать же с пеной у рта, что вы - верблюд у меня например никакого желания. Более того - это не моя обязанность, пресекать подобные выпады и словесное фехтовние на форуме. Для этого тут есть другие люди - как же они называются, я запямятовал? Вот удивитесь, но я с вами согласен - один ваш пост, чётко и по буковкам говорящий что так мол и так - от наркозависимости не избавится по мановению волшебной палочки, что это сложный и весьма болезненный для пациента процесс куда полезнее тех двух страниц споров ни о чём, которые я тут пропустил, и уж точно полезнее постов типа нижепроцитированного. Вся беда в том, что, выражаясь политическим языком, "Важна не правота общественности, а её реакция", то есть на форуме, точно так же как и на митинге, слушают не того, кто говорит здраво, а того, кто говорит красиво, и таким образом у Иррор, познания которой в теме куда меньше (не подразумевается как попытка наезда) кредит доверия больше вашего в разы, а от ваших слов отмахиваются просто потому, что их сказали вы. А ведь если бы вы без глумления приводили факты и доказательства, то и относились бы к вам по-другому, как к эксперту, а не озлобленному... ну скажем так - фанатику. Очевидные вещи ведь говорю, более того, не поверите - не на публику играю. просто тема интересня и эксперт нужен, потому что катится она пока всё дальше и дальше в направлении злобной флудильни. Вы правы. и заодно нужно ввести тотальную регистрацию IP и прикрутить к яндексу поиск, в котором введя номер, с которого вы это отравили, мне бы высвечивались ваши ФИО и адрес, чтобы была возможность придти к вам домой и вымазать вам дверь экскрементами. У меня ведь должен быть выбор, правда7 И Свобода, о да. Всё-таки немного по теме - посмотрел на днях "Страх и ненависть в лас-Вегасе" и честно говоря проняло, а когда подумал, что книга-первоисточник по-сути автобиографическая, проняло ещё сильнее. Рекомендую каждому. кто считает, что в этой реальности существуют "безопасные наркотики", или что "всегда можно завязать" причаститься. после просмсотра таких мыслей возникать уже не должно.

Шерил менее картонная - у неё релальные проблему, реальные горести и реальные враги, и на фоне этого и её чувства кажутся более реальными, ранка же... ну она моэ-моэ. Хороший фансервисный типаж, привлекает кого нужно, но как бы лучше всего его оставлять среди таких же условных героев.

Я бы сказал по-другому - она сама победится , если будет заборота причнина её породившая. Это правда ни в коем случае не предлагаю распускать управление наркоконтроля с криками "Один фиг наркоманию не победим!", нет, просто избегать попыток на имеющуюся телегу поставить новое, восьмиугольное колесто.

зато его тотальное упрощение потому, что "ну он же у нас нелинейный!" уже совсем не миф. Гы. Угу. А самих вариантов концовки как было три, так и останется. Вы вроде только что говорили о косметической стороне вопроса, нет? Ну вот, тотальное непонимание всего, о чём я и говорил. Теперь мне приписывается борьба за идею... Хм, а что - звучит.

Да ну что вы, вы правы конечно, и я знаю, что сморозил очевидное, просто мне показалось необходимым напомнить, после десяти страниц перетирания, что не всё тут так поверхностно, как мыслится на первый взгляд. *Смущённо шаркнул ножкой и потупил очи*

"Бюрократия разрастается чтобы удовлетворить нужды разрастающейся бюрократии". Ну в общем да - замкнутый круг Спойлер:тут под спойлером должен быть текст песни "Замкнутый Круг" группы Ария - раз уж цитирование музыкальных произведений здесь как бы комильфо, но так как мне резко влом копать на предмет этого текста гугль, просто представьте что он тут есть и вспомните его самиПросто беда в том, что нет чудесных способов избавления от наркомании, как нет их и для коррупции, межрасовой вражды, алкоголизма, низкой зарплаты бюджетников и прочего. Надо на самом деле только это понимать.

Угу. В ксеногирах, ксеносагеах, ноктюрне и персоне плохие сюжеты? По-моему кое-кто не умеет не только читать, но и считать. Простая математика подсказывает, что когда сюжет линеен тебе нужно написать его один раз, а когда он нелинеен и подразумевает N вариантов, его, как это ни удивительно, нужно написать N раз, а так как в случае с нелинейными сюжетами N>1, логично предположить, что в таком случае качественный нелинейный сюжет подразумевает как минимум двукратную переработку, из-за чего (делаю сложный логический вывод - внимание!) в том же среднем случае он упрощается. Остальной кусок фразы, повествующий вселенскую истину, что говно мол есть везде, оставлю пожалуй без комментариев. Мы спорим о жанрах, а не о безупречности моего вкуса. А так как я не стремлюсь громкими лозунгами навязать свой вкус окружающему миру и соответственно утопить в говне вкус оппонента - какая разница, каков он, этот вкус? Толкин создал мифологию, качественный, продуманный и удивительно детальный эпос. Но при этом в рамках жанра и абстрагируясь от славы, сюжет его трилогии ничем не впечатляет, особенно сейчас, оглядываясь, как говорится, назад. И кстати да - из спасения мира не то что нельзя сотворить ничего стоящего - просто это сделать очень сложно. По очевидным причинам. Как именно - кардинально? Ох, даже не пытайтесь. Я нашему визави талдычу о схожих вещах уже вторую страницу, а результата - ноль. Не думаю, что в этом случае что-то изменится. А, ну вот видите.

Осилил я эту тему с самого начала (слава мне!) и что имею по поводу всего безобразия сказать... А сказать я имею следующее, цитатой из всеми любимого Хауса, произнесённой лесбийсской няшкой Тринадцать: "За наркотиками всегда что-то скрывается". Смысл ведь в чём - наркозависимость не из воздуха берётся, она берётся из низкого уровня жизни граждан, а значит единственный качественный способ борьбы с ней - повышение этого самого уровня жизни, а всё остальное, как показала в анаогичных случаях история, никому не нужные припарки, которые в силу своей громоздкости только всё только усложняют. Потому что мы помним, чем кончились два сухих закона, и видим, что происходит с распахнувшей обьятья на встречу счастью в ампулах Голландией (а если не помните, то в теме толерантности завалялась Шинсаковская копипаста, весьма интересная). Ну и персонально G.K., ибо именно его тут в основном оспаривают (есть ещё Нокс и Tyz-in со своей неведомой мне, простому смертному трагедией в двух лицах, но так как в дружеской пучине взаимной жажды убийства они мало что видят, их эпическое противостояние можно и опустить. Правда пользуясь случаем хочется конечно попроситьНокса не домогаться так рьяно признания за куном статуса тян, потому что... ну так это паршиво выглядит. Вот реальне, первый раз за сколько там лет на форуме пожалел о бессмысленности нажимания кнопки "сообщить модератору" в отношении поста самого модератора. И безотказный магнум, зараза такая, дал осечку.) - так вот, система которую вы предлагаете так же красива как и та, которую реализовали голландцы. Учитывая что в наших широтах закон Мёрфи ещё нужно помножить на русский менталитет (с) приходится отметить, что как бы красиво всё не было на бумаге, на деле вы породите такое чудовище, которое превратит Россию... ну в том, чем становится Голландия.

Точно, надо было сделать поправку на джаплиш, совсем забыл. Насчёт "все" - не знаю, но эта доставила моему... ээээ... чувству прекрасного (ну я ничего не сказал, но я думаю вы поняли) прямо-таки непередаваемое наслаждение, а теперь вооружившись ником мангаки пойду копать остальные, чтобы снова значит, насладится.

Практически всё стоящее - это такой растяжимый термин... По мнению одного моего друга, всё стоящее на PS1 включало лишь семёрку, ффт и два первых резидента с фир эффектом. Так что разверните пожалуйста. Вы решили озвучить для меня прописные истины? Или вы наконец-то дотумкали, что связный сюжет проистекает из линейности и трёпа персонажей между собой (в общем смысле слова, понятно), о чём я и вёл речь? Ну, прорыв тогда. Я просто подумал, что такой знаток как вы несомненно сделает все нужные выкладки самостоятельно, но если вы нуждались в разжёвывании, то конечно всё понятно... Но кое в чём вы сели в лужу - я не говорил что люблю JRPG и уж точно не говорил, что люблю их за линейность сюжета. Я собственно вообще своего мнения соотносительно предметов спора не озвучивал, если вы ещё не обратили внимания. Поверю вам на слово, потому что не играл в Quest of Glory, зато видел очень много снесовских JRPG и они сейчас уже не впечатляют, тут не могу спорить, так что пусть будет сюжет этого самого квеста великолепным, это на ваше совести. Конечно, если сейчас придёт Соник и скажет что сюжет этой игры не выходит за рамки "мы спасаем родное королевство от чёрного властелина", кредит доверия вам и вашим словам исчерпается, надеюсь вы это понимаете? Насчёт взаимодействия внутри партии же - даже в новых играх оно слабо влияет на общий сюжет, в старых же всё было ещё грустнее - опять же Балдурс, опять же Плейнскейп. Две-три ветки диалога, и они не несут практически никакой общесюжетной нагрузки (кроме ключевых героев) - так, пара лишних квестов, тех самых рассказов в сборнике.

На то и расчёт. Мне нравится как они проработаны, просто у Ранки мне не нравится сам типаж, в рамках которого работали. моэ-моэ в таком сериале, особенно на фоне куда более удачной в жизни второй героини смотрится коряво.

Вот кстати как я не задолбал всех вторым масс эффектом, но там есть ДЛСишка - "Overlord" - на сходные темы, с парнем-савантом в качестве живого компьютера, так вот там драматургия на высоте, хоть и тоже далека от темы искусственного разума.