Shinsaku-To

Я, кстати, тоже за оценку по n-балльной шкале, вариант с раздачей баллов в неограниченных пропорциях мне не нравится. Я и ставил по десятибалльной, только пропорцию потом посчитал - и получилось то, что получилось.

Не, ты уже страницы две толкуешь о том, что есть желания умные и глупые, и разум нужен, чтобы умные от глупых отделять. А я о том, что есть только сильные и слабые, причём то, что у одного человека слабое, у другого будет сильным. И делать выводы о крутизне разума по распределению желаний - не лучший вариант.

Ты, похоже, считаешь, что я стремление к власти определил в базовое желание, а остальное - в тлю :angry: Это не так. Базовых желаний довольно много. Начиная от всем известных тяге к сомосохранению, продолжению рода и упомянутой тяги к подъёму по иерархии, заканчивая тягой к познанию, например. Каждый человек имеет ворох желаний в полном объёме, но их сила у каждого распределена несколько по-разному и в процессе жизни может меняться. Их суперпозиция даёт основной вектор приложения сил. Нельзя объять необъятное - и некоторыми желаниями по субъективным причинам и под давлением обстоятельств жертвует каждый. Ну и довольно многие по принципу лисы и винограда убеждают себя впоследствии, что им это и нафиг было не нужно -)

Эффект торможения, да. Одна из основных функций разума. Два желания вступают в конфликт - одно из них посылаем. "Понятие и осмысление" - именно оно и есть, в долгосрочной перспективе. Без указаний со стороны базового желания разум бездеятелен. Да, они тормозят одни желания в пользу реализации других. Это не говорит о неразумности заторможенного желания - это говорит, что второе сильнее, или первое не может быть реализовано и им приходится пожертвовать, только и всего. Человек, кстати, стадное животное. Потомок с некими новыми свойствами, если говорить в объектно-ориентированных терминах. Но старые-то свойства никуда не делись.

"Ничего не стоит" - это откуда? Ага, кровавая гебня, не иначе. Наиболее распростаранённый вариант - не хочешь - пошёл отсюда нафиг. Под зад коленом обычно обычно бывает достаточно. Если вариант не катит - есть тьма способов заставить ведомого сделать то, что надо, не прибегая к крайним мерам. А тут прямо тайны подземелий какие-то пошли. Прямой связи между убийством и степенью разумности нет.

Это не вопрос разумности. Стремление подняться в иерархии общества - это базовое желание. Разум есть только для того, чтобы базовые желания проводить в жизнь. Таким образом, желания не могут быть разумными или неразумными, они вне области оценки разума. Желаний много, часто они друг другу противоречат, и если кто-то имеет приоритеты не такие, как у тебя - это ещё не повод делать выводы о мощи его разума (или об отсутствии таковой). Это иллюзия при взгляде снизу. Чем выше руководитель, тем большим числом людей он должен управлять, тем меньше весят желания каждого отдельно взятого. С точки зрения руководителя, его подчинённые составляют систему, их желания складываются и начальник должен иметь дело с суммарным вектором ведомой группы. При этом, естественно, желания конкретного человека могут с лёгкостью игнорироваться. Человек видит эту лёгкость - и начинает считать начальника нелюдем, потому что сам в его чувства и обстоятельство вникать не желает. Ибо от природы эгоист и по общественному положению - ведомый (т.е. не имеет необходимости оценивать души прекрасные и не очень порывы своих подчинённых). У саакашвильчиков дети учатся в Штатах. А у ющенков жоны госдеповские. Я бы не стал оценивать ни тех, ни других в качестве самостоятельного руководителя - марионетоки они марионетки и есть, юма и сообразительности я бы от них требовать не стал. Ахмадинежаты и генсеки - немного другая история. Они наезжают с вполне чётким осознанием, что им за это ничего не будет. Слишком накладно связываться. Саддам Хуссейн, к слову, - бывшая марионетка. Он в начале карьеры был лучшим другом американцев. Потом стал не нужен, но, видимо, решил, что и сам с усам. Итог известен.

Продолжаем обзор детских игрушек из замечательной серии «Деградируй, играя». Сегодня мы рассмотрим набор, при помощи которого ребята в увлекательной форме усвоят и впитают демократические ценности и помогут своей яркой индивидуальности засиять ещё ярче, назло тупой серой массе…

То есть можно использовать его во благо (пример Арт-Вульфа) либо во вред - твой пример. Т.о. оружие - лишь инструмент. Касательно же вредоносности, уже упомянутым кухонным ножом убивают куда больше, хотя он не специализированное оружие ни разу. Собственно, величайшее в истории противостояние - СССР и США - так и не вылилось в открытую войну. Пример в истории беспрецедентный, до этого всегда действовали по принципу "Карфаген должен быть разрушен". Так что массовая постановка на вооружёные ядрёных бонб большие войны просто отменила. Вот и думай тут.

А мне и не понравилось. Смотрел серии три - не пошло. То есть подчёркивая яркость поста ты хотел, чтобы все осознали - пост не научно-популярный? :) Вообще-то нет. Глядя на любого классного специалиста, о длительности и напряжённости тренировок я обычно подумаю. Причём, мысля идёт в плюс, а не в минус. Плюс тут ситуация явно не балеринная - грация движения выдна сразу, а вот мудрость мысли - извините, не те материи. Я в курсе. Но конкретно про отношение к оружия - сомневаюсь.

Не смотрел, так что ничего сказать по этому поводу не могу. ============== В обсуждаемом посте-то именно оно и есть. Эмоциональная часть (эта которая "яркая") - именно об испуге. содержательная - о том, что оружие - зло, и автор не понимает как можно его любить или использовать по назначению. Ты вот упираешь на яркость и эмоциональность. Не знаю, не знаю. Яркость - это лишь средство воздействия на читателя. Тот читатель, который по неким причинам не хочет думать о рассматриваемой теме сам, с ярким текстом согласится скорее. Это плюс? Для меня нет. Ты говоришь, что он мудр. Извилистый путь постижения этой мудрости в посте не изложен. Приводится только результат этого пути (если предположить, что путь вообще был). Твоя оценка мудрости, видимо, базируется на том, что ты с основной мыслью поста согласен, и тебе приятно считать её выдающейся. У меня такого нет. То есть по итогам никакой особой ценности данный пост для меня не несёт. Думаю, для многих других - тоже. Можно, конечно, сказать, что я ещё не прошёл по пути Неба и вообще глупый мелкий шпак - но толку в этом? Никакого. Вот примерно так выглядит ситуация из моего подвала.

Она ярко описала, как она не может справиться с огнестрельным оружием и как оно её испугало. Из можно сделать выводы? Я бы не стал.

Он лаконичен - да, мудр - нет. На самом деле -) [off]Исправлено во имя Добра[/off]

Triela, не заметил в посте Seagull ничего насчёт дурения молодых мужчин. И про сомнения и рефлексии тоже. Пока вижу только высказывание "оружие - зло" в безусловной форме.

Нет конечно. Все прочитают, возрыдают горько и станут пацифистами. Собственно, уже вот-вот. А кто не станет - ай-яй-яй. Явно человек отвратительных моральных качеств.

Может им звонили по телефону? :) Идеала не бывает, есть только степени приближения к нему. Фарамир владеет техникой на достаточном уровне, чтобы читатель воспринял форму без проблем. Плюсы ему не только читатели ставили, но и жюри. Расхождений не видно особых. Мне он не звонил -) Нет уж, спасибо. В ваших с ю-джином хитросплетениях у меня разбираться никакого желания нет ;)

Если необходимая часть слита - дальше разбирать бесполезно. Не взлетит. Так что в аспекте разбора - доcтаточно. Я не понял. От меня тут что-то требуется? :)

Продолжаем ликбез по логике -) На этот раз рекомендуется курить определения необходимости и достаточности. Техника письма - необходима, но не достаточна.

Не, просто если можно проголосовать против себя - я всегда голосую. Меня это веселит -) Подгоняй прицеп: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=52014 https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=58880 https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=51708 Ясен красен, именно технике и надо уделять первоочередное внимание. Содержание передаётся через форму. Форма кривая - содержание читателю не интересно, он просто дропнет в самом начале. Хорошая техника письма - необходимое условие, всё остальное следом. ЙЕС, не умеешь рекламировать себя и звать телефонодрузей - как писатель ты ничто. Умеешь - бох. Независимо от качества написанного :) Хорошо, что среди жюри нет пламенных друзей овна - мог бы и победить на телефоне. Надо в следующий раз при организации конкурса этот момент обязательно проверять.

Это я был =__=

Свежие вести с полей. Д'Артаньяны из Станы Эльфов учат пи нехороших людей, как надо жить. Amnesty International призывает бундесвер соблюдать права человека Правозащитная организация Amnesty International призвала бундесвер соблюдать права человека в ходе военных операций за границей, в частности, в районе Африканского рога и в Афганистане. Правозащитная организация Amnesty International (AI) обратилась с заявлением, в котором призвала германский бундесвер соблюдать права человека в ходе борьбы с терроризмом. "Мы требуем, чтобы военнослужащие бундесвера, участвующие в операциях за границей, тоже строго соблюдали основные права человека, закрепленные в конституции", - заявила генеральный секретарь немецкого филиала AI Моника Люке (Monika Lüke) в интервью газете Berliner Zeitung. В качестве примера Люке привела операцию в районе Африканского рога. "Если кого-то арестовывают, то, согласно законам ФРГ, задержанный должен в течение 48 часов предстать перед судьей", - напомнила генсек немецкого филиала AI, отметив, что в прошлом это требование соблюдалось отнюдь не всегда. Поэтому, по мнению Моники Люке, на немецких кораблях должен находиться судья. Что касается операции в Афганистане, то Моника Люке потребовала позаботиться о том, чтобы арестованные немецкими солдатами лица не подвергались пыткам. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4536857,00.html

Бич темы #2, сразу же следом за катаной. Более нелепое и нефункциональное оружие, чем пистолет для отстрела медведёв, представить тяжело.

Не, тру японцы под цветущей сакурой не любуются, они там бухают -) Это у бака-гайдзина какого-нибудь лапша до колен с ушей свисает, а гордого сына Ямато не проведёшь, он-то знает, что делать... Русские спортсмены весь мир терроризируют,в том числе и японцев -) Так шта цент мордобойской движухи - тут, никуда ехать не надо.

Касательно прыжков с резинкой. Если кто не видел ролика - гляньте (много мата): Спойлер:

Ну, видишь ли. Они не так поняли! А уже не перипишешь!! >__< Времена меняются, хочется, чтобы в старом произведении было кое-что по-другому. Так скаать, соответствовало политической важности момента. Но поезд ушёл, вот и появляется разное :)

Не знаю, как выглядит вулканический пепел. Но пепел вообще стойко ассоциируется с серым. "на конце его рога" - "его" лишнее. О каком роге ещё могёт речь идти? "Чёрные" и "искрящиеся" диссонируют. Обратно диссонанс. Презрение и пугливость плохо сочетаются, "однако" не спасает =__= Запятая лишняя. Лишняя запятая. Избыток "а", "и". А старые единороги, и старые единороги, и горько оплакивая... Создаётся впечатление бешенки из камушков. И новый ярус, а новый ярус, и... рассыпалась. Перед "и горько оплакивая" -- лишняя запятая.