Shinsaku-To

"Толковал", например. А вообще теорией пренебрегать не стоит. Она хорошая.

Наше учение верно, потому что оно истинно.

Не думаю, что сильно плющило бы. Японцы - великие пиарщики, умеют представить себя такими-растакими. Выдать какой-нибудь, извините, сад камней за Великую Культурную Ценность. А средневековых отморозков-самураев, поднаторевших исключительно в убийстве друг друга и регулярно выхватывавших люлей от отморозков заграничных -- прям за сверхвысокодуховных воителей невиданного мастерства, ага. И так везде. Без аниме - была бы страна как страна, объект приложения этимологического интереса. Тот же Китай ничем не хуже.

У уполномоченных всё то же самое. Неограниченный только у админов, и то неконвенционный - если залезут шаловливыми ручонками в базу данных и нарисуют там всякое. А так всё то же самое.

Да, я прозрел, спасибо! Теперь к Истинам "Лошади едят овёс" и "если человека убить - он умрёт" добавилась ещё одна!

Кстати, бывают. Берёза вон поникшая, но, блин, деревянная -) После чтения поста asc'a яростно стёр половину отзыва :) I-lang, во-первых, эмоциями наполнена вещь сильно, мне понравилось. Но, как отметил дорогой товарищ asc, есть ещё куды бечь, в тексте много недочётов. К примеру: По каменной пустыне неприятно бегать. -- судя по всему, в первой части эмоции должны быть сильные. А тут - неприятно. И только? Неприятно на холодной батарее сидеть, и то можно конкретнее и ярче сказать. Каждый расшифровывал сказание по-разному. -- Слово "расшифровывал" сюда годится? Технически-канцелярский оттенок. Те, кто никогда не встречал белых крылатых лошадей, искал иносказательность. -- не согласовано число. Те, кто никогда не встречали... или тот, кто никогда не встречал... . Надо работать над техникой письма.

*рыдает* Ыыы, не сомневаюсь. Всё, что будет происходить - стопудово правда. Потому, что это будет происходить :):lol::D

Ну дак скоко можно тормозить-то. Арбайтен, про индигов впервые годах в семидесятых говорить начали, а результатов всё не видно =__= Птицам деньги не нужны. Орлы, я пропил вашу зарплату! :) :D :lol: Удивительно даже, как это так. А надо, конечно, чтобы всё понимала? Не всё. Я сейчас упираюсь в кресло. Извините :( *лихорадочно конспектирует* Вы [10^(-47)] с [-10^47] не путаеете часом? Где? А если представить, то троллейбус - Вечность, то усы контактной сети могут быть керосиновой лампой. *судорожно перелистывает блокнот, слюнявит карандаш* Я был прав насчёт троллейбуса!! его появление не выгодно,крупным банкирам, нефтяным магнатам Прошу также осветить деятельность левого форварда Арсенала. С ним явно что-то нечисто. да на Земле будет тектоническое смещение литосферных плит Только будут? Надо же. Я по наивности думал, что плиты смещались всю дорогу и даже прямо сейчас. А оно эвоно как. это не все А коммунизм, коммунизм-то будет?

Насколько я понимаю сущность свободного падения, более-менее круговой орбите оно не мешает, только благодаря ему она и возможна. То есть падать-то падает, но всё время промахивается :) Да, нечего прохлаждаться!!! ;)

В центр Галактики, насколько я понимаю. Свободное падение какбэ.

Жахнем, обязательно жахнем! Весь мир в труху! "Судя по слоям космических осадков, такие катастрофы повторялись на протяжении всей истории Земли с интервалом в 23-25 миллионов лет. Просто эта была наиболее сильная из всех. Некоторые учёные связывают эту периодичность катастроф с движением Солнца относительно диска галактики Млечный Путь. Солнце вращается вместе с диском галактики и при этом постоянно падает вместе со всеми остальными звёздами к её центру. А кроме того совершает колебания перпендикулярно плоскости диска галактики с полупериодом в 23-25 миллионов лет. То отклоняясь от диска, то пролетая сквозь него и уходя в противоположную сторону диска галактики. По современным астрофизическим теориям в плоскости диска находится много пыли и каменных обломков. Остатков некогда взорвавшихся звёзд. Из которых и формируются новые звёзды и планеты. Причём, эта пыль содержит много радиоактивных материалов. Прохождение Солнца со всей своей планетной системой через плоскость диска галактики занимает примерно 500 тысяч лет. Представляете: на землю выпадают радиоактивные осадки и периодически происходит бомбардировка крупными обломками. И это продолжается не 5, не 50, и даже не 500 лет, а 500000 лет! (Какая тут мировая ядерная война в сравнении с таким воздействием? Так, маленькое осложненьице!) За этот период жизнь на земле сильно изменяется. Эти изменения усиливает не только вымирание видов, но и усиленная мутация выживших в результате длительного воздействия радиации. Последнее такое вымирание произошло примерно 10 миллионов лет. И было оно сравнительно небольшим в этот раз. Так что следующего подобного вымирания ждём миллионов через 12 лет. Не раньше." А ну-ка повтори ;)

Далеко не все. И это таки обидно. А то вот случится очередной (типа той же лавы) - а сделать ничего нельзя. Поэтому надо копать дальше - в той же степи, где лежит инициация ахтунга, лежит и его выключение. Или вынос встречным рукотворным ахтунгом -) А пока - детские игрушки. Про что и говорил.

О_О *Ковыряясь в носу* Было. В очень больших масштабах, лава заливала громадные площади (есть сомнения, что мы такие масштабы способны обеспечить). И будет снова - когда плиты передвинутся в нужное положение. Нескоро правда. Бывало и покруче. Жизнь поколбасило, но она не исчезла и при лаве, и при покруче.

Цепная реакция чего?

Не, не могут. Физически. Не доросли. Но надо стараться -)

Детские игрушки. У Земли в истории такое есть, что волосы в неконвенционных местах дыбом становятся. У человека таких средствов нема.

Ryo-oh-ki, они же гении. Зачем нам кузнец им русский язык? Некогда, они Землю изменяют (и это факт).

Физкультурное -) http://i001.radikal.ru/0904/34/05961693336b.jpg

Я бы сказал, что остальные пять получены от друзей, которые ставят галочку напротив знакомого имени и без принуждения яоем. Потому как знают твой характер и поведенческие шаблоны и в курсе, что ты ожидаешь от них галочки. О какой-то объективности в данном случае говорить я бы не стал (это с четырьмя-то голосовавшими по прямой наводке и голосовании за себя!). Люди врут - (с) дохтырь Хата при поддержке доктора Лайтмана. В том числе и самому себе, не стоит забывать. А чтобы оценить качество написанного мне пять человек не нужны, своё мнение имеется. К слову, я поставил не ноль баллов, а еденицу. Если чо. Я не цепляюсь, я лишь стараюсь не игнорировать окружающую действительность, данную нам в очучуниях. Обратил. Ну, ясное дело - смело игнорируй, что там эти идиёты трындят. Всё равно не понимают ничего, морлоки <_< И это, уже можно смело называть себя великим русским писателям, чё сопли-то жевать - совет в статье на 5++ :lol:

А если ты думаешь, что ты д'Артаньян, а кругом быдло? Надо до всех донести эту радостную весть? -_-

Кстати, в умные детские лица часто прилетает всякое. Чтобы сильно умными не казались -_- Быть умным - ума много не требуется, надо ещё за идиота сойти уметь. :)

Дамы и господа, что за дела! Я негодую, активнее голосуем за некомпетентность жюри! :ph34r:

И? Ну, можно резюмировать: десять голосов произведение получило благодаря агрессивному маркетингу -) Замечу, что письмо одного из авторов своему другу с просьбой "голосовать за кого хочешь" обычно приводит именно к голосованию за автора, независмо от качества произведения. А может быть, Фарамир, Г.К. и Альма_Зет не звонили друзьям? Я бы не стал, например. Что значит "понимали"? Идея твоего произведения - она простая, как сибирский валенок. Тут не экзистенциальные тараканоглюки, наполненные Глубоким Смыслом, нет. Что ты хотел сказать - поймёт любой. Тогда зачем что-то доказывать? И мне, например, было бы обидно, если бы моё произведение судьи читали, уныло облокотившись о стол и зевая раз в 16,5 секунд. Тебе нет? И для этого ты упорно пилишь несколько человек, потому что та истина, которую они увидели для себя в твоём произведении - тебе не нравится. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.

Как вариант решения - нормально. Остаются вопросы литературности. Каркас произведения - идея. Ничего сложного в том, чтобы взять идею из пантелеевской сказки и нарастить на ней свою форму нет, благо идея никакого отношения к плагиату не имеет. Никто не заставляет упомянать земноводных и ёмкости с пищевыми продуктами - они не играют решающей роли, это лишь метод реализации (который как раз использовать без ведома автора не стоит). Придумать свой, полностью отличный - не проблема. И никто уже не будет удивляться, какого фига он читает Пантелеева, хотя в авторах значится овен. Овен, знания из окружающего мира получается не так. Не в рафинированном виде - типа, совет кажется мне неверным, покритикую - и забуду. Совет - это информация. Информация анализируется - из неё извлекаются данные. Данные ведут к образу действия. Даже если информация кажется тебе ложной и бессмысленной - оно обычно не так. В данном случае ты получил в сумме 1 (один) балл от всех судей. Из тех 10 человек, что голосовали за тебя в зрительском голосовании, откликнулась и объяснила причины лишь Tiky, причём, по её словам, голосовала она по итогам давления воплями и яойными фанфиками со стороны овна (надо провести разъяснительную работу - палит же контору! :D ). Мне неизвестно, какое количество друзей обзвонил овен и кому ещё угрожал фанфиками, но не удивлюсь, если и остальные девять человек голосовали не чтобы отметить сказку, а в результате дружеского расположения к автору. Далее все (кажется, перечитывать лень) указали на врезку Пантелеева как на очевидный недостаток произведения. Далее, вопросы: имела ли сказка успех у читателей? Требуется ли овну, чтобы читатели любили его творения? Если да, что что для овна важнее: чтобы читатели любили, или с этими читателями спорить и продолжать гнуть свою линию? По итогам честного ответа на эти вопросы можно без проблем оценить и наиболее привлекательную линию поведения. Совершенно бесплатное освещение ситуации от аналитической фирмы "Шынсака и другие самодовольные придурки" - обрайтесь к нам и узнаете всякое!!! (постоянным клиентам скидки)

:)