Весь контент Shinsaku-To
-
Авторские права на фильмы
Провайдеры-то конечных потребителей всё равно тут. Дяди с печатями могут и к ним заглянуть. То-то они так старательно закрывают раздачи после обращения правообладателя. Ничего не боятся, чертяки :) "Незакрываемые" торренты - они из той же категории, что и "незахватываемый" Афганистан и сам Неуловимый Джо. Всем на них в общем плевать - вот и не закрывают. И закрытие раздач - явный признак того, что владельцы торрентс ру очень не хотят, чтобы на них вдруг обратили внимание. Если же речь пойдёт о серьёзной конкуренции, то все эти крупные трекеры из интернета быстрее собственного визга вылетят.
-
Авторские права на фильмы
Как-как... Приходят дяди, показывают бумажку с печатью, сервера взяли - и унесли. Слышал, владельца какого-то пиратского киноресурса в начале лета посадили.
-
Кавайность (она же репутация)
- Кавайность (она же репутация)
Да ну. Веселит. Так вот сразу - я стесняюсь >__<- Кавайность (она же репутация)
Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Ну и на кой сюда лезть?Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Ну раз в спойлеры убрана - явно какая-то гадость. Надо ли оно тебе?Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Ещё не всё.Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Не надоело?Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Убиться веником, сколько ж йих.Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Много.Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Ну ладно, в ледующем уже пост по существуСпойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Спойлер:Не всех и не всегда стоит пытаться переспорить. В ином споре гораздо лучше свалить нафиг, предварительно доведя до сведения собеседника, что он - редкостный козёл -) Потому как в ином споре такой паучатник начинается, что "победить" в нём, прям скажем, чести не много. А минус в репу - единственный способ сделать это прямо и не спровоцировать у модера приступ скорби по человечеству. ЗЫ Овен, ты б не пэпэкээсил особо. А то получается, шо с доказыванием в спорах и мстительностью у тебя дела напряжённые, так как минусов ты насувал - от души :rolleyes: ЗЗЫ Триэла, не хочешь статус поменять? А то насчёт ганслингерной гёрлы не в курсах, но Д'Артаньян из тебя чудный выходит. Осбенно если акты дартаньянства под спойлер прятат - идеальная белизна сияющих одежд гарантирована -) ЗЗЗЫ Экий я негодяй, всем от меня досталось!- Если бы я родился японцем...
Да уж, особенно по сравнению с нищасными русскими китайцы жируют :D- Украина
Не только оборонной, там толпы народа вовлечены, включая ту самую добывающую промышленность. Что с самолётами делать? Летать на них, конечно. Войны вполне возможны - вспоминаем ту же 080808. И парк самолётов, танков, автомобилей, кораблей, подлодок и далее по списку надо постепенно обновлять. Хотя самолётный парк у нас значительно моложе, например, американского (у яростных поклонников американской армии данный факт вызывает нефиговый разрыв шаблона :D) - не ждать же, пока самолёты начнут по примеру F-15 от старости в воздухе рассыпаться? Плюс кузница кадров. В тяжёлую кризисную годину ВПК позволит подготовить инженеров и квалифицированных рабочих. Надо будет - помогут. Вроде пока не просили? Продовольственная безопасность - это важно.- Украина
Я лично "всех сил" не наблюдаю. Вижу, например, огромный гособоронзаказ - это как, не вполне ли конкретная помощь той самой реальной экорномике? [off]Кстате, вот они, хыщные намериния кровавопутенской России! Сейчас наклепаем танчиков - и сметём независимую Грузию зерграшем, не считаясь с миллиардными потерями!!! несмотря на даже на умелое сопротивление "лучшей на постсоветском пространстве" грузинской армии!!!!1[/off] Ага. Я же и не говорю, что соврала. Зарплаты у учителей сейчас и правда низкие.- Украина
Art-Wolf, на эти шахты можно было и самому полюбоваться - я сам этих заброшенных шахт в Ростовской видел выше крыши. Непонятно только, к чему ты начал про шахты. У меня тоже знакомые в школе. Они получают больше 10 000. А насчёт "верить - не верить" - верить нельзя никому. Ни таким новостям, ни сяким, ни, тем более, знакомым и очевидцам. И даже если знакомый говорит правду - он говорит очень маленькую правду, и если уж решил распространять её по индукции, готовься ко всякому. Ну а уж "врёт как очевидец" - вообще поговорка такая ;)- Украина
Не надо создавать впечатления. Впечатления эти зело обманчивы, особенно если составлять их из прослышивания како-нить Эха Москвы. Что-то закрывают, что-то открывает. Но это ни разу не говорит о том, что Росвертолу не нужны Моторсичевские вертолётные двиглы, а между тем производство приходится создавать в Питере (это при живом на Украине). Т.е. на конкретные факты надо смотреть, а не на траляля едим с угля.- Украина
Ну вот в данном случае бабло приносит именно игра на пользу Штатов. Если бы Украина была в сфере влияния России (или, тем более, в составе её) - было бы интересно. Т.к. на Украине, как я уже говорил, много русских, и плюс многие производственные цепочки имеют на Украине свои звенья. Плюс включение Украины в общую военную структуру по типу Беларуси - хошь не хошь, а за экономикой приглядывать придётся. Штатам же не интересен ни один из моментов - им плевать на украинский народ, им плевать на украинскую экономику, украинская армия их интересует очень слабо. Вот и имеем что имеем.- Украина
Про $$$ я уже сказал - все младоевропейцы вцелом в долгах как в шелках. Навариваются только ключевые руководители - ну так эо естественно, как ещё другую страну контролировать? Я вообще не люблю сидеть на берегу реки и ждать трупа врага. Надо сначала местность выше по течение ракетным залпом накрыть - от тогда и можно посидеть. Ющенко уйдёт - кто придёт? Потратит опять Америка n мильонов убитых енотов на демократию - кто президентом станет? Опять кадр с женой из госдепа? Надо убирать. Ющенко - это так, собирательно. Последователей его, если появятся, тоже надо. Ага, щас. Бедные штаты, как их ловко разводят украинские политики :) Конечно, личное обогащение имеет место. Потому, что Америка не против. Какое ей дело до украинских политиков? Украина для них - лишь инструмент дестабилизации на стыке России и ЕС, вот по этому вопросу они и работают. А кто сколько украл и как сильно страна раздербанена - ну разве это кому-то за океаном интересно?- Украина
Это могло бы играть серьёзную роль, если бы голодоморов не нагнетали. В Белорусси вон не нагнетают - и у нас с ними армия общая (хотя бацька, конечно, интересная личность). И "активная политика поддержки" в свете действий Ющенки может быть только одна - как можно быстрее этого кадра убрать подальше. Вот после этого - хоть товарняками эту поддержку возить можно будет. Ну и финансовый тоже отжимают, куда без этого? А что товарооборот? Или ты считаешь, что контроль над предприятиями выглядит как "погрузили на составы - увезли за Урал"? -_- Нет, альтернативы есть не всегда. И кроме как в американские фонды жахнуть такой ворох долларов было некуда. Украина не для себя проводит, нет. Для себя проводят только независимые страны, зависимые - они на благо большого дяди. Да не для того это нужно. Это нужно, чтобы было что предъявить и народ осознал, что на Украине правительство какое-то не такое. В том числе и народ украинский. А вот зачем этом нужно Ющенке памятник Голодомору ставить - это мне не интересно вообще. Ты считаешь, что националисты так считают. Но они вообще-то не такие идиоты, как тебе кажется -) Почему ты всё время абсолютизируешь? Я разве говорил когда-нибудь про "все" проблемы?- Свобода слова
Ага, всё так просто. Большие усилия - нифига не гарантия большого результата, особенно если большие усилия прикладываешь не только ты, но и противник. Какие тут "свои"-то? Может, правозащитники на благо Моссада правозащищают, а убили их по указанию главы какого-нить уважаемого чеченского тейпа. Кроме того, агентурная деятельность - дело грязное и опасное. Насколько грязное - не знаю, не вовлечён. Может, и свои. А оно будет, сокращение это? Незаменимых нет, "правозащитник" не бог весть какой специалист, нового найдут. Были бы деньги. Это не пустословие, это инструмент инфовойны. И дело тут не в рейтинге Кадырова (сомневаюсь, что в Чечне вообще кого-то колышут рейтинги). Счастливо.- Свобода слова
Да. Её все знают. А особо продвинутые - завывают о кровавопутенском режиме и приводят её в доказательство. Рутина инфовойны. Выстрел не обязательно выигрывает войну. Но стреляют всё равно много. Может, так. А может, нет. На минутку, оперативники - они не бетманы. Если работает серьёзная организация, профессионалы - так ли их легко накрыть? Считаю, сложно. А если накроют - расскажут ли? Есть сомнения.- Украина
Если критический перевес в силе набирается, государство никто не крышует и у возможного колонизатора есть желание - все и всяческие фобии идут в задницу. Агентурными или военными методами их разрулят. Не надо, пожалуйста, говорить "совок". Уже вроде как просил. А то я тоже начну всякими нехорошими словами кидаться. Насчёт "всюду рука США" - у тебя паранойи не наблюдается случайно? Ты как-то националистов демонизировать сильно начал. А может они и правы ;) Хотя вот Грузия нам точно нафиг не сдалась :lol: Дык эта. Китайцы США обобрали, если кто вдруг не заметил. Американские капиталисты перевели свои производства в Китай под колыбельные про постиндустриальное общество. И Китаю от Америки уже больше ничего не надо (для справки - доля экспорта в США из Китая в абсолютных цифрах виглядит солидно, но в процентах ВВП китайского - фигня). Партнёрство прямо поразительное, я бы с такими "партнёрами" не связывался. Можно также вспомнить, что делала эта Россия для себя (выпихивала лишнюю денежную массу) и особых альтернатив не было. Польша за участие получает прирост внешнего долга, намного опережающий рост экономики. Её мало-мало разводят. И не только её - все младоевропейцы и новообращённые демократии, включая и Украину, радостно набирали "инвестиций", спускали их на красивую жизнь, а теперь весьма озадачены. А Армия (с большой буквы) - это да. Есть кому подставляться за несомую американцами Свободу во всяких афганистанах. Это отсутствие альтернативы и нужда войск в Афгане в припасах. И одновременно - очень грамотная внешняя политика России. Т.к. РФ совсем не против, чтобы Америка завязла там как можно глубже - так вот вам коридор. А если вдруг что - кто его контролирует, этот коридор? Россия получила инструмент контроля - ловкость рук и никакого мошенства. Черта с два бы США полезла в это дело, если бы им этот коридор не был необходим. Спасибо, быдло и совковец в моём лице хорошо поржал. Какое красивое слово "инвестиции". Напишешь его - и сразу будто расцветают цветы дружбы, сотрудничества и идеалов капитализма. Скажи уж проще - с приходом Ющенки российские промышленники и финансисты бодрее начали скупать и отжимать для себя промышленность Украины. Кто деньги платит - тот девушку и танцует. На Украине много русских. Вместе - веселее. Смысл очевиден. Не лучше ли иметь "виноватого под боком", с которым можно публично ссорится и публично валить на него ответственность, как делают сейчас Ющенко и Медведев. Нет, конечно. Под боком лучше иметь Казахстан и благорастворение на воздусях -) И с Украиной было бы всё отлично. Если бы не коварные козни адских порождений США, само собой -)- Украина
AntiMat, прям волна национального самосознания по миру гуляет. У Грузии вон тоже интересы в Ираке были (какая нужная всем страна!), а теперь джигиты грозятся идти собственный путём в Афганистане. Он очень Грузии интересен, она там обязательно себя покажет в качестве хоть и маленькой, но гордой, могучей, независимой и демократической державы.- Украина
Пока Украина не сверхдержава, а США и так далее не страны второго эшелона - ни с какой -) Мне всё ещё крайне любопытно узнать, какой именно из своих интересов отстаивает Польша в Афганистане?- Дальнейшая эволюция военного дела
Однако, новость -_- Ох, етитская сила. Если в новости не переврали ничего - они там что в Пентагоне, пыхнули все синхронно? Представляю, как лётчики амерских ВВС матерят командование.- Свобода слова
Ну наверно глупо, да. Хотя кому и зачем про глупость было сказано - непонятно. А вот тут вопрос сложнее. Вероятно что связаны. А может и нет, может, имеют место быть, скажем, неподеленные бабки. Вот получил один правозащитник грант на правозащиту - а с коллегой не поделился. И тот его по пьяни - таво. Или, если связана - как? Ты тут толсто намекаешь, что, мол, пламенные борцы за Правду убитым жестокими кадыровцами. Хм, вариант. Но варианты не кончились. Например, убивают противники жестокого Кадырова. Они хотят, чтобы Ardeur на форумах делал толстые намёки на жестокость Кадырова, народ вознегодовал и Кадырова было легче сковырнуть с кресла. Вариант? Отличный, можно кину ставить. Вот тебе и "глупо".- Украина
Россия не проводит политику США, потому что у США нет достаточного превосходства в силе, чтобы Россия действовала исключительно в их интересах. Хотя такой период в начале 90хъ был. Может, так понятнее? А вот у Польши, у Польши как - своё дороже американского? И в Афганистане поляки мрут тоже - за своё, родное? А вот если прекратить делать стойку на "совок", то станет понятно, что так оно и есть - зависит только от количества полюсов и их силы. Сейчас не такая вырожденная ситуация, как во времена Холодной войны - есть Китай, Старая Европа подвзбрыкивает, в русских вон вначале мир, дружба, жвачка взыграли, а потом они их накушались - всё довольно весело. Но побуждающие силы не изменились. Не только для российских. Для всех националистов стран высшей лиги. А вот для националистов, например, стран ПУПС - бяда. Имеют их -_-- Свобода слова
Дык на что указывает-то? Как была проведена? Конкретно - какие можно сделать выводы от отказа передать дело на доследование? Между прочим, как подсчитал проф. Инъязов - в России идёт целенаправленный геноцид лысых католиков. Около 30 убийств за последние годы - это не может быть совпадением! Когда убивают кого-нибудь - кому это интересно? Милиции и родственникам. Но вот убьют "правозащитника" - о, волны прям в медийном пространстве гуляют.- Украина
Ага, прям с радостью :D Недавно предлагали, кстати. Предложение было очень смешное. Прям временами распада СССР повеяло <_<- Украина
Россия не проводит политику Украины потому, что Россия сильнее, а Украина вообще не из той категории стран, которые могут иметь сателлитов. Украина, очевидно, не проводит политику России по другой причине - Украину успели цапнуть США, пока она офигевала от самостийности.- Свобода слова
А они предоставляют? Как я уже сказал, есть сомнения, что они там предоставляют. И уж точно - не объективную информацию, тут даже сомнений нет. Объективная - только в аналитических сводках для служебного пользования. Висяк. Их много. Чем показательно? То, что думает суд - не показатель, показатель только радетели за Политковскую? - Кавайность (она же репутация)
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.