BlackboX

Tushk@nchik Вроде, без рогов он не мог получать жизненную силу. После смерти Магдалены, наверно, у него это жизненная сила оставалась в некотором количестве. К моменту же смерти Розетты - не осталось. И вообще, так романтичнее. вот.

что-нибудь вроде "все будет хорошо"?

Вы правда считаете, что искажение авторского замысла в переводе - это "именно так как надо"? Что тогда сказать? - читайте фанфики. Если даже перевод не будет соответствовать оригиналу, Что же тогда будет? Может, и лицензия тогда не нужна, если перевод сильно от оригинала отличается? Да и саму мангу тогда перерисовать можно немного по-другому - кому какое дело, что автор считает, что так и должно быть? Так и надо, правда? Главное, чтобы интересно? Книжка хорошая, интересная. Только ни я, ни вы не знакомы с оригиналом, поэтому абсолютно ничего полезного про буквальность перевода ни я, ни вы сказать не можем. Может, перестанем пытаться?

да, естественно. что-то я совсем затупил загадывай

Причем тут сферы? Сфера - это поверхность шара, а мы тут про объем говорим... :( Это которое время? Оно к объему не имеет никакого отношения. Если же рассматривать просто четырехмерную (n-мерную) вишню, то "объем" ее будет пропорционален четвертой (n-той) степени, а дальше просто. Геометрия Любачевского будет работать вблизи сильных гравитационных искажений. Здесь таких нет, значит работает привычная Евклидова геометрия. Ну не знаю я загадок! Ну есть такая, только простая очень: Собрался Иван-царевич на бой со Змеем Горынычем, трехглавым и треххвостым. "Вот тебе меч-кладенец, - говорит ему Баба-Яга. - Одним ударом ты можешь срубить либо одну голову, либо один хвост, либо две головы, либо два хвоста. Запомни: срубишь голову - новая вырастет, срубишь две - гичего не вырастет, срубишь хвост - два хвоста вырастут, срубишь два хвоста - голова вырастет". Чтобы Змей Горыныч надежно скончался, нужно отрубить ему все головы и все хвосты. Больше трех голов или трех хвостов у него, очевидно, вырасти не может - это вам не хентай тентаклевый, а русская народная сказка :D

Это... Есть - счастье! Но еда зовет маму... Не понимает...

Vik Pol На многие Ваши(и не только) вопросы относительно качества уже ответили. Если вы словам не доверяете, попробуйте связаться непосредственно с издательством, может, Вам все покажут, что коммерческой тайной не является... Да Вы что?! Они же издательство! Напечатали бы без прав, и перспектив продолжения (тем более - широкой известности) они бы не имели. Если бы их сразу не посадили... Фанаты-сканляторы - это такие люди, у которых еще и обычная работа есть. Кроме того, участвовать по идеологическим причинам в проекте, который все считают провальным, могут не все. Я, наверно, не могу. Хотя что флудить - свяжитесь с ними и спросите их, если интересно. А не может ли быть потому, что эти ваши "удачные наработки" - исключительно фантазия переводчиков компании VIZ, переведенная на русский? Тут говорилось, что в переводе нет того, чего не было в оригинале. Разве тогда ответ на Ваш вопрос не очевиден? Но если есть такое, что есть в оригинале, но нет в переводе - уж поделитесь! А то уже четвертая страница идет чисто теоретического флуда, где, замените слова "Ранма" и "Сакура-пресс" на "Гарри Поттер" и "[издательство, которое его выпустило]" - и обсуждение будет столь же связным, логичным и аргументированным ^_^.

Вот тут как раз сложно утверждать. Фраза "последний ИКЗАИЛ" для среднестатистического российского зрителя не значит ровно ничего. Другое дело - японцы, у которых довольно много заимствованных из английского языка слов, для них слово EXILE - не бессмысленный набор звуков. Так что перевод ИМХО все-таки необходим (как и в случае с "Грандстримом", который таки не перевели), другое дело, что, может быть, есть более адекватное слово, нежели "Изгнанник"...

Ну, не хотите, и ладно, забудем. Хотя смысл доказывать свои утверждения все-таки есть, и немалый. Иногда можно с пеной на губах отстаивать заведомо неверную информацию и потом смешно выглядеть... Ну, некоторые переводы у него действительно сдержат ошибки и недочеты. Особенно более старые. Ошибки, они у всех бывают. Будет время - ознакомимся-с.

толщина косточки - это ее диаметр? тогда: объем пропорционален кубу радиуса шара. пусть объем косточки = 1 тогда объем всей вишни = 27 объем сочной части = 27-1=26 итого: в 26 раз больше иначе (8 и 64-8=42) действительно, в 7.

До чего же надо довести людей, чтобы на просьбу конструктивной критики они отвечали свинской реакцией? Неужели они являются читателями, заинтересованными в повышении качества продукции издательства? Если да, то почему бы не высказываться только по существу? Если нет, то зачем они высказываются здесь? Нужно просто создать тему для нуждающихся в помощи психоаналитика, и отправить туда страждущих. Можно сказать и так. Отсутствие помощи - это тоже вред. Когда никто в тебя не верит - это тоже проблема. Остается только сказать огромное спасибо им всем за то, что они смогли сделать этот первый шаг! Хорошее слово - "буквалистский". Многие ругательные слова напоминает. Только что плохого в том, что перевод весьма точно отражает оригинал? Ведь это - идеал, к которому, по идее, должен стремиться каждый переводчик. А "скушный" перевод... Разве такие бывают? Если перевод точный, но вам скушно, наверное, вы не слишком любите творчество данного/ой мангаки. Если вы до этого читали только фанфики, и вам нравилось больше - читайте их и дальше и не требуйте переводчика превратить оригинал в очередной фанфик - у него работа другая. (перевод "Ранмы" от VIZ-а подпадает под определение "фанфик", слишком уж много у них искажений) Виноватых же тут нет. Иначе бы уже жгли костры :). А про обоснованность выбора манги - совсем недавно был пост(жаль, нельзя цитировать). Очевидно, ничего лучше придумать не могли - и просто выбрали лучшее из возможного. И чем же Вам не нравится подход "быть как можно ближе к оригиналу"? Не случалось проклинать переводчиков, которые перевели одно, а на слух явственно слышно, что говорят другое? Если переводчик хочет добавить побольше отсебятины, расширив или исказив сюжет - пусть лучше в писатели подастся. Надеюсь вместе с Вами.

Почему "задавили"? Во-первых, они переводили вроде как с английского, а не с японского - где тут конкуренция? Во-вторых, некоторые из них теперь в "Сакура-пресс"-е. Это не "задавили" называется, это называется "развились в". И почему тут говорят о "Сакура-пресс" тем же тоном, что и о "MC Entertainment"? Заслуженно ли? Как Вам кажется?

golem блин, какие правила на "пути узнавания визирем"? может он убить Шаха? или пытать жен? или пытать Шаха? или говорить с кем-либо?

Говорят, со стороны обычно виднее. Поэтому эффективнее обращать внимание не на свои переводы, а на конструктивную критику своих переводов. А все-таки, не предоставите несколько примеров неадекватности перевода Гоблина? Интересно ведь... :)

Лидер проекта сегодня хочет узнать, что нами уже сделано. Дескать, deadline и все такое... гы... не то чтобы он удивится, но расстро-оится...

В этой самой "оболочке" там сержант именно то и говорит(да-да, и про "оторву голову и...", и про все осатльное), что Гоблином сказано по-русски. Неужели режиссер не подумал, что грубые ругательства сержанта отвлекут зрителя от проблемы гуманности войны(про проблему - это не ирония, там эта проблема есть)? А "Ночной Дозор" Гоблин не трогал! А "Ночной Дозор" Гоблин не трогал! :P А когда мат(то бишь грубые нецензурные ругательства, которые запикивают у них на ТВ) в оригинале? В сегодняшней России даже детсадовские дети матерятся (я знаю, сам в детсаде был когда-то:)), а с теле- и киноэкранов сержанты и бандюги говорят как в известном анекдоте - "Товарищ боец! Ты идеологически неправ, что льешь мне на лоб расплавленное олово! Как тебе не стыдно!"

Так это... от того, что вы ему покажете/он сам увидит, зависит, каким он станет в будущем. Пустить на самотек? Смотрят, смотрят. А в США - смотрят аниме... Не только, конечно, но смотрят.

А какие пути разрешены? Могут ли визири переговариваться между собой, или спрашивать Шаха и получать честный ответ, или спрашивать жен что-нибудь, получая по определенному правилу правильный/неправильный ответ, или что? А то, действительно, остается пытать, убить или убиться...

К несчастью, это неправда:D. Есть такой французский мультик - "Трио из Белльвилля", в котором требует перевода ровно одна фраза, состоящая в оригинале из четырех английских слов. И что же вы думаете? Правильно. Смогли испортить. По теме: Samurai Champloo ΠΛΑΝΗΤΕΣ Kenshin все про него ну, в общем, такие, которые очень хорошие (многим нравятся, и вполне обоснованно), не слишком филосовские (мы же про "первую очередь"), красиво нарисованные (то бишь в основном последних лет 10).

Звук - только оригинальный (единственное исключение - Haibane Renmei, смотрел второй раз с англ озвучкой, но там такая озвучка!). Японским не владею совсем, поэтому - с субами. Большинство русских субов делались с англ фансаба, поэтому смотрю с английскими (если есть; если есть только русские - очевидно, с русскими).

Гоблину это тоже не известно. Удивительное у Вас отношение к справедливой критике. Если вы говорите "где-то в половине ... случаев", из этого очевидно следует, что примеров было довольно много (больше десяти, например). Переводчик, "затыкающий рот" кому бы то ни было, кто указывает ему на его ошибки - очень странный переводчик. На основании вышеуказанных цитат очевидно, что именно Вы аргументировать свою позицию "сам дурак" не можете или не умеете. Давайте, без этого "детства" про мычащие коровы, предъявите примеры явной неадекватности Гоблина в переводе, желательно, фильма, переведенного им недавно (давно переведенные фильмы менее правильно указывать, ибо Гоблин ошибки совершает и на ошибках же учится). Вы ведь таки знаете, что такое аргументация, правда? Или слово "тоже" из первой цитаты говорит, что все-таки не знаете?

спрашиваем произвольного старца: "Если я спрошу того старца(показываем на второго), где находится дверь в ад, на какую дверь он покажет?". старец покажет на дверь в рай. Добавлено: это, в принципе, общая идея и таких задачек существует тьма-тьмущая

До появления Макдональдсов было только первые два. :unsure: Зато стал известен ответ на первый...

давайте хоть про мудрецов...

Эмоции - ЗА@%АЛ ЭТОТ СПАМ!!! Хочется, чтобы плохое случилось у того, кто это прислал. Иногда даже хочется самому помочь Судьбе, чтобы плохое у отправителя случилось наверняка.