Nox

[mod]Ryo-oh-ki Замечание + 1 день Read Only за оскорбление. [/mod]

Это в "Камин" более подходит. Не захламляем тему пожалуйста. Эстель Вам устное замечание за флуд.

Где дэсу оффтопик определять буду я, хорошо? [mod]Рекомендации по дальнейшим публикациям в топике: - стараемся следовать названию и соответственно теме топа, а он, об актуальности преподавания истории христианства или близкому к этому предмету в школе; - стараемся обойтись без переходов на личности и взаимных упрёков в склонности к флуду, оффтопику и так далее; - внимательно изучаем пункт 3.3. Устава форума. [/mod] P.S. Дорогие участники, относитесь к Gnezdilov'у терпимее и не обижайте его ,)

Ну Вы бы хоть биологию в школе поучили как следует или изучили дарвинизм перед тем как говорить... С каких это пор трусость и лицемерие стали биологичекой характеристикой (характеристикой физической приспособленности и физического совершенства), а не характеристикой нравственности? Утверждать можете, а в библии этому доказательства есть^^? Не одобрят богословы Ваших высказываний, милейший, ибо это - ересь по их терминологии. Теория креоцеонизма утверждает, что виды были созданны неизменными и изменяться не могут. Иначе - это уже эволюция со всеми вытекающими следствиями ,) Приспособление к ситуациям, говорите? За приспособление к ситуациям отвечает нервная система, обладающая лабильностью, поддерживающая гомеостаз гуморально. (все термины из курса биологии 10-го класса, затруднений в понимании быть не должно). Эволюция подразумевает изменения органов и тканей за длительный период времени в результате постоянного воздействия на них определённого внешнего фактора. За сотни поколений, а не за пять минут. Понятие "приспособление к ситуации" как к краткосрочноу промежутку времени тут не уместно. За примерами - в курс биологии 10-го класса. Вполне сильная штука, я Вам скажу. Милейший, Вы похожи на маму и папу? Ну хоть чем-нибудь. У Вас две руки, две ноги, одна голова, не правда ли? Ну не смогли бы Вы без наследственности унаследовать (простите за тавтологию) даже эти признаки=) А если серьёзно, то есть организмы куда более примитивнее бактерий. Это вирусы. Всего-то цепь РНК или ДНК в белковой оболочке, а вот наследственность и изменчивость у них проявляется гораздо явнее чем у орагнизмов более сложных т.к. поколения сменяются за считанные часы. Они за счёт этого выживают, приспосабливаясь к негативным внешним факторам (тем же лекартсвам), образуются новые их виды, которые дарят нам новые болезни... Или насыл эпидемии новых штаммов гриппа - тоже промысел господен? Эволюция растительного мира прослеживается настолько же явно как и эволюция животного мира от примитивный растений с таломной орагнизацией (нет разделения на органы) до сложнейших покрытосеменных. Например, промежуточной формой между голосеменными (йолки, пыхты - так понятнее?) и покрытосеменными (все растения с цветочками не зависимо от формы и запаха) является Amborella trichopoda. И что? Понятие "эволюция" применимо только к животным? Плохо же сейчас преподают биологию в школы, раз Вы усвоили эволюционную теорию, думаю, что она изучает лишь происхождение человека от обезьяны. С мазолью на языке в который раз говорю, что Дарвин не говорил, что человек произошёл от обезьяны (перечитайте это несколько раз). Он лишь предположил, что когда-то, давным, давно... у человека и обезьян мог быть общий предок. Но это уже построение генеологического древа. Вообще, если строить это древо с самого начала, то можно утверждать, что предком человека и всех живых существ были омёбообразные организмы, жившие в неокислительной среде чёрт-знает-сколько времени назад. Осознавать это в разы больнее нежели осознавать родственность с приматами, не правда ли. Но, если это так, то Дарвин тут при чём? Он же не виноват, что оказался вобщем-то прав ,) Друзья мои, я не открою вам тайну, если скажу, что оновополагающий принцип изучения биологии в школе - является принцип изучения её с точки зрения эволюции? Не замечали? От простого к сложному, от примитивного к совершенному, с изучение структур и функций и их совершенствования. По сути давайте уж запретим биологию вообще т.к. она без эволюционной теории не имеет смысла, а? Тема давно ушла в оффтоп, но не закрыта до сих пор потому что является чуть ли не единственной темой в разделе, где идёт приличная дискуссия без няканий. и... Miko, ну хватет топтаться на месте, прямо читать как-то не интересно уже. Вы просто перефразируете Ваши же высказывания, упроно пробуксовывая. Ну что такое..?

Ryo-oh-ki С цитатами следующее. Не более 10 тегов {quote} на 1 пост. Попробуйте объединить некоторые цитаты и привести Ваш пост в приятный для восприятия вид.

С Le_O - обсудить перспективы сообщества за бокалом хорошего вина. С Тайсе - просто поговорить ни о чём и обо всём.

[mod]Верон Skiffer-san Anna Williams Не флудим настолько явно. По устному замечанию. Windkitten Вашему сообщению место в теме "Притчи". Пожалуйста не публикуйте подобные рассказы, если они не связаны с темой напрямую.[/mod]

ЛОЛ) Очень заметно, мадам мадмуазель, что Вы понимаете атеистически настроенную часть форума с трудом. Но почему же, целиком и полностью осознавая это Вы берётесь утверждать на чём строится их философия и осмеливаетесь ставить им чуть ли не психиатрический диагноз? Мне было бы стыдно за такие слова, хоть я и вполне смог бы распинаться тут по поводу классических психологических фиксаций на христианстве, сопровождающихся лишь частичным сохранением формально-логических связей, с явным искажением процесса обобщения в сочетании с нарушениями последовательности и критичности мышления у сторонников преподавания истории православия в школе. Мелким текстом: с максимализмом завязываем. Это не является аргументом вовсе. Лишь пена у рта и пустые слова, не более того. Сорок минут еженедельного планомерного воздействия на детей в течении двух лет более чем достаточно для того, чтоб привить идею хотябы о том, что подобные уроки не несут в себе ничего плохого... это же наша история и бла-бла-бла... Вы - тому доказательство. Христиане, атеисты и толкиенисты? Позвольте, это теперь равнозначные понятия?

[mod]chrono47 Грешите, однако. Оффтоп. Устное замечание.[/mod]

[mod]Лирика Shinsaku-To Yuka greenporsche Makoto Ayanami-kun Тссс! Сан дала наиболее правильный из всех ответов. Очередь загадки переходит к Sunshine greenporsche Ваша загадка в игре, если Сан передаст Вам ход.[/mod]

[mod]le2ny Устное замечание за флуд. В следующий раз будет настоящее в комплекте с РО на неделю.[/mod]

[mod]JIRAYA ЭМО и всё, что связано с плаканьем, розовыми волосами и семками мы обсуждаем в топике ЭМО[/mod]

[mod]Alex13 Не провоцируем флейм. [/mod]

[mod]Дорогие друзья, аккуратно задвигаем обсуждение в рамки названия темы, плавно заканчиваем дискуссию о роли церкви в современной России и возвращаемся к обсуждению вопроса темы.[/mod]

[mod]Spaik Я уже устал вытирать из топа фотографии ниндзо-существа, забинтованного в одежды. В топ выкладывают фотографии, дающие представление о лице участников форума, понимаете? Руководствуясь Вашей логикой достаточно выложить в топ фотографию санитара в маске - одну на всех, а оставшуюся часть внешности оставить на додумывание участникам. Замечание вам за упорство в части игнорирования пожеланий по организации топа. Спасибо за внимание.[/mod]

Святая Модерация поражена глубиной символизма в названии темы, а так же сопоставимостью содержания постов с глобальной задумкой автора... с вопросом (Кто мы?) на который многие поколения философов и учёных не могут найти однозначный ответ.... Преклоняюсь. ЗАКРЫТО до тех пор пока автор топа не объяснит мне в личке о чём он и чётко не сформулирует его название. Название и первый пост согласованы. ОТКРЫТО вновь.

[mod]Alfizik Не более 10 тегов {QUOTE} на один пост. Подредактируйте свой пост пожалуйста для удобства чтения, убрав малозначимые цитаты или разбейте на два поста. Выделение цветом не рекомендуется.[/mod]

[mod]ochkarik Устное замечание за оффтоп. Далее в этой теме будут выдаваться только опциональные замечания с бонусом в виде РО.[/mod]

[mod]Дорогие друзья, обсуждаем проблему миллитаризации космоса политкорректно, иначе придётся закрыть тему из-за приближения её смысла к смыслу топа "вся правда об Америке".[/mod]

Эхх... Да вот отписывался я в этом топе в начале этого года тут и тут, говорил с начала примерно о том же, что и Вы чуть выше, но упс... не нашёл одобрения слов своих у аудитории. Таким образом, за год мало что изменилось. А сейчас мне вспомнилась одна теория о развитии коры больших полушарий и споряжения этого процесса с логичностью умозаключений. У детей детсадовского возраста, процет серого вещества в мозгу которых по отношению к проценту белого неумолимо мал логика весьма прямолинейна. Им читают сказку, где какой-нибудь бедный дядя у которого пять детей с голоду помирают был казнён за то, что ...допустим... стащил деньги у богатого мальчика, который вышел на прогулку послушать пение птичек, покушать мороженого, полюбоваться облаками, спеть песенку наконец... Но вот незадача, появляется дядя и отбирает у него кошель. Эдилия разбита. Песенки не поются, на птичек начхать, мороженого купить не на что. Конечно же дядя тут не прав. За это он наказывается по всей строгости... ...четвертованием. Хеппи энд. Мальчик опять поёт песенки, пританцовывая, жрёт мороженое, любуется облачками и птичками. Дети, слушающие сказку так же рады окончанию истории. Для них всё просто. Дети более старшего возраста возможно задумались бы о том, что с мальчиком по сути ничего бы не случилось, не сожри он своё мороженое в тот день из-за того, что его деньги оказались у дяди, которому семью из пятерых детей нужно кормить и т.д. и т.п.., а казнь четвертованием приведёт, скорее всего, к тому, что пятеро детишек умрут с голоду. Но детям младшего возраста на это начхать. Важнее справеливость, мороженое, птички и песенка. Не так ли? Так вот с ситуацией в топе примерно та же история. Сиюминутная справедливость для большинства гораздо важнее, она не требует деятельности мозга, ответственной за выявление причинно-следственных связей путём элементарной логики. Всё просто - оказался пойманным за преступление - должен быть казнён. А подумать над тем, что в силу разных причин за решёткой могут оказаться совершенно не те люди или же имеются обстоятельства, вынудившие их совершить преступление или же казнь для настоящих преступников будет слишком гуманной мерой просто лень.

Те же проблемы взаимоотношений. Не больше, не меньше. Сетевые Санта-Барбары переходящие в реал. Встречи с "интересными" людьми, запудривающими мозги для собственных выгод и т.д. и т.п.

Люди хотят шоу во имя справедливости, а кто будет поджариваться на электрическом стуле не так важно. Правило козлов отпущения безотказно срабатывало на протяжении веков. Тяга к мортидо у людей неизменна, а удовлетворить её могут законно лишь правоохранительные органы с топором и газовыми камерами на вооружении и СМИ...

От себя могу добавить, что при встрече в сети с морально-неустойчивыми дегенератами с вялотекущей формой шизофрении проблем на свою голову можно нажить гораздо больше чем в реале. Проверено лучшими собаководами. Сам сижу в сети для того, чтобы общаться с людьми, которые мне по-настоящему интересны. В реале чаще общаешься по мере необходимости с тем, что есть в пределах досягаемости и без ярого желания. В сети немного иначе. Так же могу заверить, что в реале факторов, вызывающих проблемы у меня как таковых нет. Все, что нажил проистекли как раз из сети ,)

[mod]Yuka Alex13 Приглашаю вас пройти в раздел "У камина" вместе с вашими содержательными сообщениями.[/mod]

Vampir Mariy Blood А каким образом Ваше утверждение относится к теме? Устное замечание за оффтоп.