Nox

А чем поринги отличаются от пуфиков ;) ? -)

Честно? Понятия не имею :rolleyes:

Замена Осаке на скорую руку. Выкладываю в основном, чтобы расшевелить креативных участников. А то всё слова, слова, слова... Объект 1 - есть новые сообщения; Объект 2 - нет новых сообщений. Скрин общего вида прилагается.

Что-то тема упала. Не дело -) Выложу несколько довльно приятных фоток певицы.

Предлагаю вместо снежинок объект из аттача. Для удобства в аттаче скрин с примененным к дизайну объектом +)

Концептуально =)

[mod]Ребят, мы уже близки к переходам на личности. Будьте аккуратнее в высказываниях.[/mod]

Они ничего не знают про хентайный ахтунг Тунца. Если узнают, то точно буду встречать НГ на форуме-)

Верил пока случайно не узнал в детском садике о том, что на новогоднем утреннике Бабой Ягой которую принёс в мешке Дед Мороз была одна из воспитательниц. Наступило разочарование и логические умозаключения о том, что под Деда Мороза кто-то маскировался пошатнули мою детскую и наивную веру.

Мне предложили встретить НГ с местным анимеклубом, который затевает в ту ночь косплейную вечеринку. Страааашно. Поэтому пока не согласился -)

Abuser У Вас сутки для того, чтобы сформулировать сабж и задать вопросы для обсуждения. Всё это нужно отписать мне в личку. Пока кроме статьи о вырождении вида Homo Sapiens я тут ничего не вижу. Вы её автор? Если нет, то где копирайт? Жду внятно сформулированного вопроса для обсуждения в личке. До тех пор ЗАКРЫТО. Гуманизм - идеология и практика, основанные на принципах равенства, справедливости, рассматривающие человека как высшую ценность. вопрос темы звучит следующим образом: Как вы относитесь к гуманизму в свете вышеперечисленных тезисов? Может быть эта черта, присущая виду Homo Sapiens когда-нибудь погубит человечество?

[mod]Dr.FaustXIII Не нужно создавать несколько сообщений подряд т.е. делать мультипостинг. В слудующий раз прошу публиковать пост в рамках одного сообщения.[/mod]

Ударилась в диско-электрику в основном. Есть тенденции использования старых диско-мотивов в новом обрамлении. Последний альбом изначально заявлялся как танцевальный и поэтому сделан нонстопом. Эмм... А какае попытки удивления Вы считаете не удачными? Перечислите их пожалуйста-) Пафоса и гонора у Пугачёвой много больше. Вы когда-нибудь слышали как Пугачёва поёт живьём? Речь идёт о последних годах 10-ти - 15-ти. Я нет. Вы видели концерты Мадонны или её альбомные презентации? Найдите мне песню, спетую под фанеру. Можете не искать. У Вас не получится-) У Мадонны своя слушательская аудитория, сложившаяся уже давно и то, что она сейчас делает - более веяния настроения, а не способ зарабатывания денег или привлечения лишнего внимания. В целом, сравнение с Пугачёвой считаю не уместным. Масштаб не тот, да и трудолюбие не сравнимо. lolzZz... Каких молоденьких талантов Вам подать, я про тех, что томятся неся бремя своего таланта, не имея возможностей раскрыть рот) На западной сцене регулярно появляются молодые исполнители, работающие почти во всех направлениях. Нора Джонс, Алишия Кейс, Кати Мелуа - это из серьёзных... Из кричащих возьмём Аврил Лавин и Эвенсенс... В попсовых тоже дефицита нет. Это Софи Эллис Бекстор, Кирсти Хэвкшау... Из тупой попсы - те же Бритня с Агилерой наконец... Вам мало? Они не достаточно талантливы для Вас? Они занимают свои ниши и имеют своих слушателей. Все вполне талантливы. Так кому там Мадонна петь мешает, а? Про Пугачёву вообще молчу. Приёмных инкубаторских деток - выводков фабрик звёзд и прочих подобных проектов у неё достаточно. По талантливости они все достойны... теперешнего состояния таланта своей мамочки. Она им петь мешает? Да уж лучше бы мешала, но увы, увы. Ещё вопросы\возражения есть?

Песню послушал. Кви, ну и где же страсть и эмоции? Ну эт как-то совсем не артистично. Подачи никакой... голоса тоже... А к оранжевому костюму стоило бы добавить плётку и ремень, ну и причёску тоже подправить под образ госпожи Tripe... Скучно.

Gnezdilov Меньшинство, большинство... прогибаться? Это немного не демократично т.к. каждый вправе жить на своей земле так, как ему будет угодно не зависимо от вероисповедания, что гарантировано конституцией РФ. [mod] Gnezdilov Нарушаете пункт 3.3 Устава форума однако, причём планомерно и самоуверенно. Так же имело место косвенное нарушение пунктов 2.5 и 3.2 Устава за что Вы по совокупности и отправляетесь в заслуженный отпуск на 16 дней. За это время ознакомьтесь внимательно с конституцией РФ и Уставом форума. 3d6 В свете Вашего последнего поста в топике рекомендую изучить пункт 3.3 Устава форума. Устное замечание. Остальным участникам рекомендую обрамить свои посты в более дружественный тон в целях профилактики флейма в топике.[/mod]

[mod]Дон Рэба Shinsaku-To Тема и так откосилась в оффтоп, но пока вполне приемлемый для первичного названия. Не усугубляйте её положение обсуждением почти не относяхщихся к сабжу проблем.[/mod]

[mod]SpiRiT_FiRe Читаем внимательно правила публикаций в топике. Если не осиливаем, то воздерживаемся от постинга.[/mod]

Какими грязными приёмами о,О Negative Так за что голосуем в этот раз :) ?

[mod]Ryo-oh-ki Замечание + 1 день Read Only за оскорбление. [/mod]

Это в "Камин" более подходит. Не захламляем тему пожалуйста. Эстель Вам устное замечание за флуд.

Где дэсу оффтопик определять буду я, хорошо? [mod]Рекомендации по дальнейшим публикациям в топике: - стараемся следовать названию и соответственно теме топа, а он, об актуальности преподавания истории христианства или близкому к этому предмету в школе; - стараемся обойтись без переходов на личности и взаимных упрёков в склонности к флуду, оффтопику и так далее; - внимательно изучаем пункт 3.3. Устава форума. [/mod] P.S. Дорогие участники, относитесь к Gnezdilov'у терпимее и не обижайте его ,)

Ну Вы бы хоть биологию в школе поучили как следует или изучили дарвинизм перед тем как говорить... С каких это пор трусость и лицемерие стали биологичекой характеристикой (характеристикой физической приспособленности и физического совершенства), а не характеристикой нравственности? Утверждать можете, а в библии этому доказательства есть^^? Не одобрят богословы Ваших высказываний, милейший, ибо это - ересь по их терминологии. Теория креоцеонизма утверждает, что виды были созданны неизменными и изменяться не могут. Иначе - это уже эволюция со всеми вытекающими следствиями ,) Приспособление к ситуациям, говорите? За приспособление к ситуациям отвечает нервная система, обладающая лабильностью, поддерживающая гомеостаз гуморально. (все термины из курса биологии 10-го класса, затруднений в понимании быть не должно). Эволюция подразумевает изменения органов и тканей за длительный период времени в результате постоянного воздействия на них определённого внешнего фактора. За сотни поколений, а не за пять минут. Понятие "приспособление к ситуации" как к краткосрочноу промежутку времени тут не уместно. За примерами - в курс биологии 10-го класса. Вполне сильная штука, я Вам скажу. Милейший, Вы похожи на маму и папу? Ну хоть чем-нибудь. У Вас две руки, две ноги, одна голова, не правда ли? Ну не смогли бы Вы без наследственности унаследовать (простите за тавтологию) даже эти признаки=) А если серьёзно, то есть организмы куда более примитивнее бактерий. Это вирусы. Всего-то цепь РНК или ДНК в белковой оболочке, а вот наследственность и изменчивость у них проявляется гораздо явнее чем у орагнизмов более сложных т.к. поколения сменяются за считанные часы. Они за счёт этого выживают, приспосабливаясь к негативным внешним факторам (тем же лекартсвам), образуются новые их виды, которые дарят нам новые болезни... Или насыл эпидемии новых штаммов гриппа - тоже промысел господен? Эволюция растительного мира прослеживается настолько же явно как и эволюция животного мира от примитивный растений с таломной орагнизацией (нет разделения на органы) до сложнейших покрытосеменных. Например, промежуточной формой между голосеменными (йолки, пыхты - так понятнее?) и покрытосеменными (все растения с цветочками не зависимо от формы и запаха) является Amborella trichopoda. И что? Понятие "эволюция" применимо только к животным? Плохо же сейчас преподают биологию в школы, раз Вы усвоили эволюционную теорию, думаю, что она изучает лишь происхождение человека от обезьяны. С мазолью на языке в который раз говорю, что Дарвин не говорил, что человек произошёл от обезьяны (перечитайте это несколько раз). Он лишь предположил, что когда-то, давным, давно... у человека и обезьян мог быть общий предок. Но это уже построение генеологического древа. Вообще, если строить это древо с самого начала, то можно утверждать, что предком человека и всех живых существ были омёбообразные организмы, жившие в неокислительной среде чёрт-знает-сколько времени назад. Осознавать это в разы больнее нежели осознавать родственность с приматами, не правда ли. Но, если это так, то Дарвин тут при чём? Он же не виноват, что оказался вобщем-то прав ,) Друзья мои, я не открою вам тайну, если скажу, что оновополагающий принцип изучения биологии в школе - является принцип изучения её с точки зрения эволюции? Не замечали? От простого к сложному, от примитивного к совершенному, с изучение структур и функций и их совершенствования. По сути давайте уж запретим биологию вообще т.к. она без эволюционной теории не имеет смысла, а? Тема давно ушла в оффтоп, но не закрыта до сих пор потому что является чуть ли не единственной темой в разделе, где идёт приличная дискуссия без няканий. и... Miko, ну хватет топтаться на месте, прямо читать как-то не интересно уже. Вы просто перефразируете Ваши же высказывания, упроно пробуксовывая. Ну что такое..?

Ryo-oh-ki С цитатами следующее. Не более 10 тегов {quote} на 1 пост. Попробуйте объединить некоторые цитаты и привести Ваш пост в приятный для восприятия вид.

С Le_O - обсудить перспективы сообщества за бокалом хорошего вина. С Тайсе - просто поговорить ни о чём и обо всём.

[mod]Верон Skiffer-san Anna Williams Не флудим настолько явно. По устному замечанию. Windkitten Вашему сообщению место в теме "Притчи". Пожалуйста не публикуйте подобные рассказы, если они не связаны с темой напрямую.[/mod]