LoTarr Posted October 12, 2006 Report Posted October 12, 2006 Для удобства создаём чистую тему. Предыдущее обсуждение - тут.
Melfice Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Судя по всему ваши назойливые Герои победили.
Riff-Raff Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 (edited) Герои, совершенно неожиданно для меня, победили...И это отлично, я-то уже смирился с тем, что пройдет TES... Edited October 13, 2006 by Riff-Raff (see edit history)
Melfice Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 (edited) Хм, ну и заставили вы меня пересчётом заниматься.Я понимаю что может кому то обидно будет, но по правилам 80% у Героев остаётся 20 голосов. в то время как у TES 21.Я щас поясню в чем дело. Добавлено:80% это правило которое вступило в силу в последней части прошлого соревнования. После чьих то махинаций :rolleyes: . Оно значит: "80% от получиных голосов должны быть отписаны в теме" дело в том что 80% от 22(кол-во голосов за героев) это 18 отписанных голосов. А в теме было 16 и ближайшее к нему число 20. В то время как за TES был 21 голос при 17 отписавшихся.Вот даже списки представил: GJPliskin Ламар Данзель gattor Millenia +Lord Darcia+ Igo AmidomaryFM_AlchemistDzirtFraNHOLYSoki MorfiyDragonflyRaynorGreyNoise Melfice Riff-RaffVagrantNegative euji Mrakredbull qZ4$talker (SS) ОдержимыйKojimaTestament Angel_of_Sakura ЗигABATAPSadaris LoTarr Edited October 13, 2006 by Melfice (see edit history)
Riff-Raff Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 (edited) Забавно...И снова темв была стерта до того как я пересчитал... Edited October 13, 2006 by Riff-Raff (see edit history)
Melfice Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Я сам три раза пересчитывал, чтоб неошибиться.
Millenia Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Отсюда вывод. Неужели так трудно написать сообщение с названием игры, проголосовав за неё.
Melfice Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Видимо да. Теперь фанатов "Героев" можно таким видом определить:
Kai.to Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 (edited) Млин... ТЭС победили... без махинаций не обошлось... ^_^ Edited October 13, 2006 by Kojima (see edit history)
Melfice Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Да вроде все честно было(в рамках правил).
Negative Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 (edited) C одной стороны всё спраедливо. Однако, есть одно существенное НО. Нигде в правилах или комментариях не указано, что будут учитываться голоса в постах. Отсюда следуюет, что голосующий поступает так, как ему нравится - комментит и голосует, или же просто использует опцию голосования. Т.е. нигде заранее не обговорено, что он обязан. (А значит, он имеет право на то, чтобы его голос был засчитан при любых обстоятельствах) Так что, при отсутсвии отдельных инструкций (общедоступных), логично считать опциональное голосование абсолютным и единственным. Без всяких поправок. Потому что ситуация получается сложная. - Почему мой голос не засчитали? - Потому что Вам нужно было откоментить в тему. - А где про это написано? - Нигде Edited October 13, 2006 by Negative (see edit history)
Melfice Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Ну как бы да. Правда когда я написал объявление в теме, счёт был 16-17 вроде. то есть после это у героев появилось 6 голосов. при трех отписанных. то есть 50 %. (хотя можно предположить что не каждый голосовавший будет последнюю страницу читать). Но я не предпологал что подобное может быть на первых этапах. Поэтому не выписывал это в первом сообщении
Kai.to Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Если уж действительно существует факт накрутки, то можно начать заново конкурс. Игр было мало. Но (!) начинать надо с уже прилепленным правилом о 80% или 100%. Плюс можно добавить правило о n-ном количестве постов, ибо сейчас, Melfice, ты не указал этого правила. И по сути претензий никаких быть не может. Конечно, сюда можно прилепить правила форума вообще о запрете регистрации двойной, но всё же... Тут уж я солидарен с Negative. Вот... :D
Vagrant Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 А я согласна с Negative. И потом, иногда очень сложно скинуть пост, если форум висит, что бывает к сожалению не так уж и редко. А если время ограничено в инете, ведь не у всех же безлимитка, а ждать когда все заработает, просто не представляется возможным, то проще просто тыкнуть и все, и голос пойдет в копилку твоей любимой игры. Скорей всего нужно ввести официальные правила, тогда этих разборок не будет, и все будут довольны.
Meverick Posted October 13, 2006 Report Posted October 13, 2006 Melfice Ты вроде бы в прошлом чемпе указывал что 80%?Ну тогда все ведь это мне кажеться само сабой разумеещиеся те соблюдение правил проведения чемпионата
Melfice Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 Указывал. И в том топике тоже указывал.
Meverick Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 Указывал. И в том топике тоже указывал. Ну тогда я не понимаю в ч проблема.
Negative Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 (edited) Ну тогда я не понимаю в ч проблема. 1507548[/snapback]В самом деле не понимаете? :) Очень жаль, а я ведь по-моему объяснил чуть ли не на пальцах. Впрочем, никак не могу привыкнуть, что для юзеров АФ нужно всё разжёвывать так, как словно детям пятилетним. Однако. В теме было мельком упомянуто правило 80%, однако, что за правило нигде заранее не обговаривалось. Оно и во время прошлой игры упоминалось пару раз, если мне память не изменяет, притом, было принято без обсуждений в экстренном порядке, когда нужно было что-то делать срочно. В любом случае, наличие опционального голосования в теме подразумевает, чтоголос будет засчитан в любом случае, если НИГДЕ не утверждается обратного. А если учесть, что в теме подразумеваюьтся только ответы и споры, из этого следует, что никто не должен её перечитывать, прежде чем проголосовать. Edited October 14, 2006 by Negative (see edit history)
Meverick Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 самом деле не понимаете? Очень жаль, а я ведь по-моему объяснил на пальцах. Впрочем, никак не могу привыкнуть, что для юзеров АФ нужно всё разжёввать так, как детям пятилетним. Однако. В теме было мельком упомянуто правило 80%, однако, что за правило нигде заранее не обговаривалось. Оно и во время прошлой игры упоминалось пару раз, если мне память не изменяет, притом, было принято без обсуждений в экстренном порядке, когда нужно было что-то делать срочно. В любом случае, наличие опционального голосования в теме подразумевает, чтоголос будет засчитан в любом случае, если НИГДЕ не утверждается обратного. А если учесть, что в теме подразумеваюьтся только ответы и споры, из этого следует, что никто не должен её перечитывать, прежде чем проголосовать.Хех Мелфис установил в прошлом чемпионате чёткое правило про 80% так что эти правила никто не отменял и они само собой присутсвуют в этом чемпе. Вам нужно быть повнимательнее и и обладать хотбь в какой нибудь мере логикой и догадливостью :)
Negative Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 Хех Мелфис установил в прошлом чемпионате чёткое правило про 80% так что эти правила никто не отменял и они само собой присутсвуют в этом чемпе. Вам нужно быть повнимательнее и и обладать хотбь в какой нибудь мере логикой и догадливостью smile.gif1507680[/snapback]Ах да, каминщики - отдельный подвид. Ну чтож, если всё настолько плохо, что Вы сами продолжаете верить в свои отмазки (иначе это не назовёшь, разумеется). Во-первых, никто из голосующих не обязан вспоминать, что же там было в прошлой игре. По той причине, что голосующий может и не знать, что были игры до этого. Правила перед футбольным матчем не зачитывают не по причине того, что в прошлый раз играли по ним же, а по причине того, что в футбол человек сторонний играть не придёт. Если бы такая возможность была, правила бы зачитывались в обязательном порядке. Впрочем, это всё не важно, поскольку голосование открыто не только для кружка избранных, кто ознакомился с игрой, её правилами (которых опять же никуто не устанавливал. Игра заключается в одном - в возможности опционального голосования. Других нет.). А потому, в каждой теме с голосованием должна быть ссылка на эти самые правила, либо поднобно описано что, как и почему.
Kai.to Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 Действительно. Я могу наплевать на правила прошлого чемпионата. Ибо это был прошлый чемпионат. Лучший вариант - создать правила и прилепить в теме. Чтобы все видели, и никому не нужно было шариться по старым темам, что-то искать. Тем более что 90% пользователей АФ чужд поиск.
Melfice Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 Оно и во время прошлой игры упоминалось пару раз, если мне память не изменяет, притом, было принято без обсуждений в экстренном порядке, когда нужно было что-то делать срочно. 1507675[/snapback]НЕ пару раз, а оно висело в верхнем посте в каждом голосовании после определённого происшествия <_<И не стоит здесь упоминать "камин" и его проблемы, пожалуйста.
Kai.to Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 (edited) Melfice Ну сам посуди, не все же всё помнят. Я вот вспомнил только после ваших прений, что "о точно, было же ведь". На воспоминания навели и правила "Мисс Кавай 2006". И это притом, что у меня ещё остаются последствия кратковременной амнезии после ЗЧМТ и сотрясения. А ведь есть те, кто куда хуже с памятью со своей имеет дело. Взять, к примеру, тех, кто не знает, что такое "поиск". А в чём проблема упоминания "Камина"? Во многом он прав. А на правду, как известно, не обижаются. Хотя на форуме Кейджа бывает и куда хлеще... до абсурда просто. Но вернёмся к теме. Будет добавлен пункт об определённом количестве постов у пользователей и обязательной отписке? (Мне понравилась задумка с правила "Мисс Кавая"). Когда отписываются ВСЕ. Edited October 14, 2006 by Kojima (see edit history)
Melfice Posted October 14, 2006 Report Posted October 14, 2006 (edited) Я понятия не имею что такое "мисс милая" и что там за правила были. Так же я понятия не имею что за форум Кейдж(фанаты Николаса Кейджа что ли?). И какое отношение к этому камин имеет. Edited October 14, 2006 by Melfice (see edit history)
Recommended Posts