

SealedTimer
Старожилы-
Постов
1 176 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент SealedTimer
-
Идеальная женщина это мужчина.
-
Да неужели? Вот ведь бедолаги какие, не угадали из-за того, что цвет волос был правильно описан как " Зеленые (темно-бирюзовые)", то есть очевидно, что ближе к зелёному. А я вот как-то, когда захотел отгадать Рокси, то просто взял и угадал, несмотря на то, что в аниме волосы у неё при дневном освещении никак не голубые. Но кому лень анализировать ответы на вопросы в целом, тот, конечно, всегда себе сможет оправдание найти. Если в датабазах у неё стоит blue, то это не голубой, а синий, потому что голубому будет примерно соответствовать cyan (точнее это на грани голубого и бирюзового), который смещён от эталонного синего в сторону зелёного, а у неё в аниме наоборот оттенок смещён в сторону фиолетового. Хотя вот в ранобе у неё волосы как раз должны быть зеленоватые. Но в итоге я же всё равно отгадал, а не стал придумывать себе отмазку, что мол из-за цвета волос угадать её было невозможно. А его как нужно было описывать? В конкурсе было сказано: волосы "черные с зеленоватым оттенком" и "красные" глаза, в точности как написано в датабазах, хотя мне показалось, что глаза у него не совсем красные. Дык, так здесь сейчас и есть: те, кто участвовали, замолкли, кто не участвовали, пришли и стали ныть.
-
Зато другие часто не угадывали то, что заведомо знали, и сами обычно вообще старались никак это не комментировать. Я уже почти был согласен на то, чтобы в этой теме дополнительный раунд если не отменить, то сделать необязательным, но участники по-прежнему молчат. Там все вопросы задали очень быстро, а что дальше? Ещё полдня просто молча заглядывали в тему. Это равносильно полной отмене обсуждения самих загадок. Угадали/не угадали, легко/трудно - причины, значит, обсуждать нельзя.
-
Это уже полный оффтоп для данной темы, который если и можно продолжать, то только в 6-м конкурсе. Если кратко отвечать, то можно сказать следующее: обсуждения загадок и споры каких-то деталей. Я уж не помню точно, кого я первый раз загадывал в том конкурсе, наверное, Милли из Затерянной Вселенной. И меня тогда пытались убедить там, что мол фантастику про космос нужно описывать как будущее, а не как альтернативную реальность, поэтому мне пришлось настаивать на своём. А количество участников в конкурсе только снижалось со временем, их в прошлом года стало уже совсем мало, а сейчас и вовсе почти не осталось. Поэтому с уменьшением количества игроков растёт трудность отгадывания загадок: увеличивается риск того, что загадку оставшиеся игроки либо не знают вообще, либо могут неправильно понять на основании вопросов-ответов, и будут очень долго гадать или, не, захотев вникать свежим взглядом, даже не отгадают вовсе. Наглядный пример то, как redbull последнюю загадку вовсе проигнорировал. А ведь у загадывающего тоже может не быть желания или возможности долгое время непрерывно посещать форум в течении какого-то периода, и что ему бить игроков по голове виртуальной палкой, чтобы быстрее угадывали, потому что у него самого другие дела есть, кроме как сидеть в конкурсе?
-
Совершенно верно, потому что тому, кто желает участвовать, но имеет какие-то претензии, лучше самому их открыто высказать, чем ждать, что другие за него же задним числом будут придумывать, чего бы и как ему бы хотелось. Если все чудеса, которые выделывали участники конкурсов анализировать, то так крыша улетит точно. Я два года назад вернулся в конкурс потому, что не мог смотреть, как Nastanados мурыжит очевиднейшую загадку про Ами Мидзуно. Это было настолько ужасно, что прям больно смотреть. А ведь он когда-то в конкурсе сам загадал Сейлормун, которую отгадали без единого вопроса. Этот случай стал локальным мемом конкурса. А если не смогут договориться, пусть устраивают дуэль. Ну, по текущим правилам не то, чтобы срок загадок ограничен, просто у загадывающего есть право через три дня заменить неотгаданного персонажа по собственному желанию.
-
Это плохое, не правильно впечатление создаётся; когда был мой ход, я старался сделать так, чтобы его завершили. А второй ход я принципиально полностью отдал на откуп других игроков. Волосы у неё тёмно-бирюзовые, может, чуть ближе к зелёному; и никто ни разу в теме не написал и даже не намекнул на то, что не угадал её из-за цвета волос. Это уже многократно повторяемые попытки придумать оправдание игрокам, которые просто не захотели отгадывать. Можно, было и так попробовать, но что если оба хотят? Вот, чтобы не возникало спорных ситуаций, и был введён дополнительный раунд. Так, если бы финалисты этого хода вообще хоть что-то в теме написали, что их мнение можно было бы принять во внимание, а пока они вообще ничего не пишут, почему другие должны фантазировать о том, чего бы они хотели и о чём бы договорились? Можно попробовать будет сделать так в третьем ходу, но для начала нужно как-то завершить этот. А для этого игроки должны подтвердить свое желание продолжить участие.
-
Игрок должен себе и только себе. Правильно, если прошлый опыт показывает, что загадки не отгадываются, то нужно учесть ошибки и последующие сделать точнее, чтобы избежать повторения ситуации. Однако такого рода конкурсы раньше на форуме проводились, я и взял их за основу. Категорически нет, это ещё больше сократит число участников, потому что из выборки кто-то может угадать одного или нескольких персонажей, а потом уйти в сторону, не желая побеждать в раунде и перенимать ход. А если всегда будет только одна картинка, что в нынешнем варианте правил и так допускается как возможный вариант, то каждый участник будет знать, что если он угадает, то и ход сейчас перейдёт к нему, и ему самому уже нужно будет создавать и выкладывать картинку для загадывания. Нет, потому что ТЕХ, кто ратует за изменение правил по факту нет, если один единственный участник, который за всё время конкурса отгадал только одну картинку (самую очевидную из всех), а потом стал только без умолку трындеть о том, как нужно свернуть правила, сам при этом в конкурсе больше ничего не делая. Не думаю; когда я выкладывал дополнительную картинку, то я специально выбрал такого персонажа, которого участники точно могли угадать. Здесь же у меня сильные сомнения, что я знаю изображённого персонажа, если генерация соответствует правилам.
-
Влюбляться в аниме-персонажа не практично, так как отношения с ним всегда будут оставаться односторонними, это всё равно что строить романтические отношения с марионеткой. Вот если бы кто-то смог сделать аниме-персонажа беременным естественным образом, то тогда у него был бы повод утверждать, что романтические отношения с ним приносят реальные плоды.
-
Всё правильно, люди сюда приходят развлекаться, а не становиться водящими. Поэтому когда им предоставлялись выборки, то они пользовались возможностью погадать так, чтобы можно было отгадать нескольких персонажей из выборки, но при этом самим не выиграть в раунде. Поэтому чем ближе они подходили к победе, тем больше старались её избежать.
-
Раз сыграли в ничью, значит ещё не выиграли, если они хотят поскорее загадать сами, то тем более должны поднажать, чтобы отгадать последнюю картинку: одна, вторая, третья версия от каждого. Не верно? Мыслей нет больше? - Просим замены; если загадывающий не садист, то сам пойдёт навстречу и выложит что-нибудь полегче. Если уж и это не помогло, тогда и будет повод подумать, какую ещё подсказку дать можно.
-
Inu ni Nattara Suki na Hito ni Hirowareta.
-
Этот момент пока не доработан, сейчас прописано только право замены персонажа по желанию загадывающего, если он не отгадан в течении трёх дней. Правила бы можно было бы продолжать дорабатывать, если бы сами участники продолжали проявлять активность. Выше, потому что если уже угадали нескольких персонажей, то этим уже показали, что обладают в чём-то преимуществами перед другими.
-
Но тоже самое применимо к любой картинке: допустим, один игрок выиграл и говорит: "Я не хочу затягивать свой ход, поэтому выложу только одну картинку с одним персонажем". Можно? - Да, можно, правила это позволяют. Но что если даже одну его картинку никто не отгадает? Тогда он по собственной инициативе меняет её на другую, и её тоже не отгадывают! И так далее. Гарантии отгадывая ни в каком конкурсе никто дать не может, особенно с учётом малого числа активных пользователей. Хотя у тех, кто выходит в финал, шансы отдать одну дополнительную картинку уже заведомо выше, чем у прочих участников.
-
Так, это не участники говорят, а вредители, которые пытаются замаскировать якобы неудобными правилами нежелание даже наиболее активных игроков самим продолжать конкурс. Правила не устанавливают минимальное количество персонажей, которых должен загадать игрок, только максимальное - не более десяти за раз. Вот, и другие участники, возможно, не хотят принимать на себя ход по сходным причинам. Если бы хотели участвовать, то давно бы уже либо пытались угадать, либо дружно проголосовали за замену, так как оба финалиста никуда с форума не пропадали.