SealedTimer

А у меня не получилось начать систематически смотреть аниме тогда, когда мне этого больше всего хотелось, так как возможности получения как самого аниме, так и информации о нём, были крайне ограничены. По интернету я посмотрел несколько полнометражек от одного примечательного автора в 2010 году, но они мне в целом скорее не понравились, поэтому на аниме я тогда снова забил на несколько лет. А когда вернулся и стал смотреть именно сериалы, то уже и не помню, что именно посмотрел первым. Возможно, это тоже была Харухи, которая оставила весьма неоднозначное впечатление, так лучшим во франшизе мне показалась полнометражка, а не сам сериал, который был очень неровным. Так же точно помню, что в числе первых сериалов, просмотренных по интернету, были Мадока и Тетрадка.

Я не видел аниме, которые дотягивали бы до того, чтобы их можно было бы занести в топ.

Это я сам уже несколько лет всё никак посмотреть не решусь, а то, может быть, и посоветовал бы.

Если без магии и фантастики, то Школьные дни.

Мне - нет, хотя я её и смотрел, но она особо не запомнилась. Сейлормун и то сильнее впечатлила.

Не в первый раз уже встречаюсь с тем, что Доктора Стоуна иногда пытаются представить как исекай.

Тем, кто даёт такие рекомендации. SAO, кстати, до сих пор выходить продолжает. А так фандомы существуют не только вокруг актуальных аниме, я видел множество фандомов, которые продолжали функционировать годы и даже десятки лет после того, как актуальные произведения заканчивались. И пока фандомы живы, в них есть и приток новых участников. В прошлом же году здесь была студентка, увлечённая Экспериментами Лейн, а ведь это уже весьма старое произведение. Недавно во Вконтакте видел профиль школьника с персонажами Евангелиона в фотографиях. Это только из наиболее запомнившегося недавнего. Вот-вот, как раз ждал, когда кто-то вспомнит про Айфоны. Только с ними принцип другой работает: каждая новая версия рекламируется как замена предыдущей, "Новая версия себя". Но с произведениями искусства такая простая схема не работает, поскольку они все разные и не могут просто замещать друг друга, если речь не идёт о ремейках. Что раньше определяло тренды того, что смотрели: что показывали по телевизору, и что продавали на кассетах и дисках. И это очень часто были произведения, вышедшие примерно 5-10 лет назад. Я сам помню три трансляции Сейлормун, ни одну из которых я целиком от и до не смотрел. Тогда же в 2000-е многие смотрели и Евангелион и Рубак, и много чего ещё, не считая аниме 90-х устаревшим. А что есть сейчас? Есть топы на аниме-сайтах, есть блогеры и ютуберы, которые составляют подборки рекомендованных аниме, но я никогда не замечал, чтобы они рекомендовали только аниме, вышедшие в последние несколько лет, если речь не идёт о каких-то специальных подборках типа: "Топ свежих аниме...".

Сначала начали с утверждения, что аниме устаревает уже за пять лет, то есть аниме 2010-х годов уже нужно противопоставлять современным аниме, а теперь резко перешли уже к аниме 80-90-х, которое даже в техническом плане заметно отличается от современного. Если целью рекомендаций является назвать аниме, которое прям сейчас находится в топе обсуждений, то тогда действительно лучше все всего выбирать онгоинг или только совсем недавно вышедшее аниме. Но утверждать, что хайповые аниме, вышедшие 5-10 лет назад уже забыты молодой аудиторией, и их смотрят только ретроманы, мне это кажется абсурдным.

В эпоху до массового распространения интернета, скажем так, в 90-е да и в начале 2000-х, показывали много фильмов и мультфильмов второй половины 80-х или самого начала 90-х. Но тогда они не воспринимались как старые, да и мало кто сильно интересовался точным годом их выхода. Для тех, кто смотрел их впервые, они и воспринимались как новые.

Но если они не смотрели какое-то аниме, вышедшее пять или более лет назад, то они должны его забраковать как старьё? Новичок с таким подходом сам отрежет от себя львиную долю аниме-индустрии.

Вот и для меня аниме со второй половины 2000-х по настоящее время не кажется сильно изменившимся стилистически.

Вообще удивительно, что всякое аниме через пять лет после выхода становится старьём. Так и любой современный хапнутый тайтл через пять лет превратиться в старьё. А если у аниме несколько сезонов, первый из которых вышел более пять лет назад, а последний идёт в настоящее время, тогда получается, что начало даже самого хайпового многосезонного современного аниме будет старьём, которое нельзя рекомендовать.

Смотрю Фрирен, а зачем смотрю - сам не знаю.

Я недавно понял, как можно охарактеризовать текущие состояние форума: он не то, чтобы совсем вымер, он, скорее, атомизировался. В нём распались связи между участниками, делавшие его некогда более или менее цельной структурой. Каждый может приходить и писать-то что-то, по по факту получается, что по большей части каждый пишет о своём. Какие старые темы сейчас остаются наиболее активными: Камин, Пусть говорят, Ассоциации. Почему так? А потому что пользователю, пишущему в них, не обязательно вникать в то, что там писали до него. Из аниме сейчас обсуждаются почти исключительно новинки, да и то далеко не все, и даже эти обсуждения чаще являются малосодержательными. Поэтому, когда кто-то пытается поднять или открыть какую-то новую тему, не находящуюся в таком тренде, то у него ещё меньше шансов вызывать заинтересованность других участников в ней. Поэтому проявление пользователями индивидуальной активности обычно превращается для них по большей части в разговор с самими собой.

Вот, кстати, да, смотрел. Не смог досмотреть, дропнул, даже не помню на какой серии.

А если ничего не интересно?

А они разве открывались?

Я был уверен, что блоги это никому не интересное нововведение, которое появилось после обновления форума, а там откуда-то и старые записи оказались.

Так, собственно, так уже и есть. Сейчас количество гостей гостей на форуме резко увеличилось, а вот количество пользователей - нет. Соотношение тех, кто просто смотрит, и тех, кто что-то пишет, сейчас составляет 1 к 100-200! Вот и получается, что просмотров дофига, а активности нифига. По пальцам можно пересчитать темы, где сейчас ещё ведутся хоть какие-то вялые разговоры.

Поле аттрактора.

Подземелье драконов.

И бесы.

Идеальная женщина это мужчина.

Куристина.

Да неужели? Вот ведь бедолаги какие, не угадали из-за того, что цвет волос был правильно описан как " Зеленые (темно-бирюзовые)", то есть очевидно, что ближе к зелёному. А я вот как-то, когда захотел отгадать Рокси, то просто взял и угадал, несмотря на то, что в аниме волосы у неё при дневном освещении никак не голубые. Но кому лень анализировать ответы на вопросы в целом, тот, конечно, всегда себе сможет оправдание найти. Если в датабазах у неё стоит blue, то это не голубой, а синий, потому что голубому будет примерно соответствовать cyan (точнее это на грани голубого и бирюзового), который смещён от эталонного синего в сторону зелёного, а у неё в аниме наоборот оттенок смещён в сторону фиолетового. Хотя вот в ранобе у неё волосы как раз должны быть зеленоватые. Но в итоге я же всё равно отгадал, а не стал придумывать себе отмазку, что мол из-за цвета волос угадать её было невозможно. А его как нужно было описывать? В конкурсе было сказано: волосы "черные с зеленоватым оттенком" и "красные" глаза, в точности как написано в датабазах, хотя мне показалось, что глаза у него не совсем красные. Дык, так здесь сейчас и есть: те, кто участвовали, замолкли, кто не участвовали, пришли и стали ныть.