SealedTimer

Конечно, Сейлор Мун сэнтай, ведь классическое махо-сёдзе закончилось на том же, с чего и началось:

Примечательно, что без многих вещей обычно жить можно, а вот без жизни жить уже не получится. Что, если представить себе ситуацию, вывернутую наизнанку: главный герой узнаёт, что можно спасти жизнь его близкого, отдав за это какую-то важную для него вещь, но он отказывается пойти на это, и в результате близкий ему человек умирает. Кого в этой ситуации посчитали бы аморальным?

В 2010-х годах иногда приходилось сталкиваться в интернете с мнением некоторых людей, видимо, виабушников, которые воспринимали аниме почти как отражение настоящей Японии. И меня тогда это удивляло, потому что у меня ещё с начала 2000-х сложилось убеждение, что аниме показывает скорее альтернативные версии Японии, населённые альтернативными японцами. И хотя этот взгляд со временем подвергался определённым коррективам, в своей основе он у меня не был нивелирован. Таким образом, для меня на уровне восприятия Япония в аниме это скорее совокупность альтернативных миров, которые могут в большей или меньшей степени отличаться от реальной Японии. Поэтому интересно, как на интуитивном уровне анимешники воспринимают эти нарисованные миры?

Я с книгой не знаком, поэтому не знаю, как там подана идея. Но после Цукасы, мечтой которого было уничтожение всей современной цивилизации, угроза исчезновения каких-то случайных вещей как-то не сильно впечатляет.

Какой внезапный всплеск морализаторства в Камине. И даже сразу не совсем ясно, что именно принимается за моральную аксиому: убеждённость в необходимости всего множества вещей, существующих в настоящее время, или же необходимость думать о каких-то неопределённых нуждах других людей, из которых только мизерная часть являются непосредственно знакомыми? Но в качестве рекламы для книги вполне сгодится.

Что характерно, форум продолжает посещаться, и даже умудряется каждый год бить рекорды по посещаемости! Но при этом посетители почти ничего не пишут, поэтому в наполнении и продвижении форума никак не участвуют. Поэтому получается поразительный контраст: посещаемости - дофига, но активности - нифига.

Tensei shitara Slime Datta Ken, Tengen Toppa Gurren Lagann, Kyoushoku Soukou Guyver, Bishoujo Senshi Sailor Moon.

Да. Kuzer - 4 балла, победа, хотя остался ещё один балл.

Переводчики на русский вообще не любят тануки, в Лунлун - дитя цветов, был бакэдануки Ябоки, которого переводчики прозвали: барсук Борис.

А вот и нет, в реальной Японии еноты не водятся, и персонаж данного аниме называется: Tanuki - то есть енотовидная собака.

Выложу другие версии: 2. 6.

Нет. Да. Текущий счёт: Mira5 - 2 балла. Kuzer - 3 балла. Talking_Sword - 1 балл. Осталось 2 балла.

Есть ли аниме про беременных яндере?

Проверил по аниме-листу: все персонажи известны, поэтому ответ: "Не знаю" не принимается.

Так, ещё же три персонажа не отгаданы, хотя все они известны. Даже если несколько расходятся с анимешными версиями.

И не надо забывать, что ничто не помогает так хорошо растопить сердце цундры, как светоносная кочерга.

Это как если бы демоны стали спасать грешников от ада, так и анимешники с таким же успехом могут пытаться спасать новичков от анимешных глубин. При таком подходе форум придётся переименовывать в Soviet Russian Anime Forum.

На форуме забыли, что кредо анимешника: ТНН?

Хёдо Иссей же ещё.

Да. Нет. Да Да.

Да. Да.

Раз никто не хочет проявлять активность, похоже, опять придётся загадывать мне. Но я тремя картинками не мелочусь, так что сами напросились своим безразличием на новую пачку: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Никогда не воспринимал Accel World как киберпанк.

Под влиянием темы о рекомендациях аниме я вспомнил о том, что давно хотел написать: у меня имеется стойкая непереносимость киберпанка в аниме. Киберпанковские миры обычно словно вызывают какое-то интуитивное отторжение. С одной стороны, сам жанр формально относится к научной фантастике, поэтому подсознательно ожидаешь от него большей связи с реальностью, чем, например, от какого-то фэнтези, но на практике киберпанковские Вселенные обычно предстают какими-то чуждыми и не пробуждающими особого интереса к происходящему, да ещё и зачастую оказываются настолько перегружены всяким символизмом и какой-то невнятной философией, что даже не поддаются однозначной расшифровке. Как какая-то головоломка, которую можно собирать, но никогда нельзя быть уверенным, что собрал правильно.

Так что, есть желающие загадывать?