Все сообщения от Mira5
-
Чего бы посмотреть?
Golden Kamuy, Jujutsu Kaisen, Dorohedoro, Id:Invaded, Odd Taxi.
-
Толерантность и политкорректность
Наверное, один из самых идиотских ответов, которые я только видела в своей жизни. Всё ребят, в США компетентных чёрных не осталось. Как выяснилось, их нанимают один раз на всю жизнь, привязывают к одному месту работы и бьют током, если они захотят уйти. И новых не обучают больше нигде и никогда. Ох уж эта толерантная Америка, что ж ты делаешь? С какими "теми и другими"?)) Кто же его отменил и запретил? Массоны? А вообще, так говоришь, будто в таком прекрасном постиндустриальном обществе не было таких ненавистных тебе образования, науки и медицины. Ну, либо это тоже лицемерие чистой воды. Какая драма (нет). Можешь вообще не вступать в брак, который так ругаешь, и жить с 11 женщинами и мужчинами, которые на такую жизнь согласны. Никто и слова не скажет. Хиппи так делали в своих коммунах в 70-е, им было заебись. Какие злодеи, ужас просто. Надо было поступать как истинно верные коммунисты из революционной Кампучии: отбирать детей у родителей, воспитывать коллективно, несогласных хоронить в общих могилах. И почему Пол Пота считают таким плохим? Бросил вызов всему миру и его буржуазной семье.
-
Толерантность и политкорректность
Так нанимай компетентных чёрных. Если ты расист и веришь, что чёрные по определению не могут быть такими же компетентными, как белые, потому что по рождению хуже, то это твои проблемы. Я достаточно общалась с евреями, так что не надо мне такую ерунду на уши вешать. Короче, лучше всего было действительно в первобытном строе без образования, науки и медицины. В общем-то, раз твоё мнение такое, то я его могла бы понять, если бы ты в соответствии с такими убеждениями пошёл жить в лес жизнью счастливого охотника-собирателя, но ведь ты зачем-то до сих пор страдаешь и пишешь в интернетике, пользуясь плодами такой плохой науки. Небось ещё и к доктору ходишь. И питаешься продуктами от страдающих фермеров. Что как бы намекает, что в своих утверждениях ты не очень-то искренен. То есть белые мужчины сейчас на вершине потому что они генетически лучше? Это ты считаешь иначе. Потому что государство в США не регулирует брак, это твоё предложение. Разумеется, блин, не буржуазным. Потому что это туземцы, Карл! По Марксу они должны ещё несколько формаций пройти, чтобы буржуями стать. Бытие определяет сознание, вся петруха.
-
Толерантность и политкорректность
Так если ксенофобия уже постепенно сходит на нет, то я не вижу смысла дополнительно форсировать неизбежное с риском создать ещё больше социальных проблем. Если ксенофобия исчезает, то и текущие меры и так работают, при чём и так крайне быстро по историческим меркам.
-
Толерантность и политкорректность
Свидетельства безымянного приятеля какого-то чувака с жж, который, судя по тексту, ненавидит всех чёрных и считает из обезьянами, это, конечно, 10 железных аргументов из 10. Всё так и есть.
-
Толерантность и политкорректность
Квоты нужны не чтобы нанять бездарного работника. Ты всё ещё можешь не нанимать человека, если его навыки не соответствуют уровню работы. Даже если он чёрный. Нет. Это тоже вид ксенофобии, потому что ты всё ещё выделяешь целую категорию людей как "других". Люди миллион лет обходились и без науки, образования, медицины, земледелия. Давай теперь будем без этого всего обходиться? Звучит прекрасно. А ещё можно опять вернуть рабство и сегрегацию, потому что белая раса доказала, что она успешнее, и так будет справедливо. И по Библии. Это уже решать никто не имеет права. Тем более государство.
-
Толерантность и политкорректность
Угу, а ведь сексуальная революция вполне могла произойти в СССР, не будь его верхушка такими ханжами. Но что поделать. Ты очень мало знаешь о врачах в США. Медицинское образование у них действительно очень хорошее. Поверь, тебе будет всё равно, чёрный там тебя лечит или белый. Я поняла, что ты терпеть не можешь евреев, но по сути тебе есть что ответить, кроме "все белые рэперы это на самом деле сделавшие операцию чёрные"?)) Конечно, ведь люди сами не хотят заводить семьи и вступать в брак. Всё исключительно насильно. Смотря какие бонусы, конечно, но в общем да. Состоятельные независимые люди не будут планировать своё будущее, чтобы получить эти бонусы. Они могут себе позволить выбирать. Я уже несколько раз написала, что больше проблем вызовет попытка регулирования семейных и межличностных отношений людей с помощью "бонусов". Если межрасовый брак основан на выборе взрослых людей, то я не имею ничего против вообще.
-
Толерантность и политкорректность
Так ксенофобия и расизм никуда не денутся) Люди так не работают. Это может породить стереотип, что смешанные семьи вместе исключительно по меркантильным соображениям, что может многих наоборот оттолкнуть от идеи создавать семьи. Или если девушку в семье будет пиздить муж, то она не сможет от него уйти, потому что "ты о детях подумай, они же всех соцблаг лишаться". Кого-то могут просто родственники вынудить выйти за чёрного/белого, что тоже может привести к проблемам. Нет. Культура появилась у людей задолго до появления государств и каких-то слоёв общества выше местного шамана. Сейчас мы её знаем в основном по сказкам (которые раньше были пересказом в увлекательной форме всяких обрядов), песням, легендам, но и какие-то украшения выкапывают, тотемы и т.п. вещи.
-
Толерантность и политкорректность
Пытаться с помощью квот и денежного стимулирования получить больше смешанных семей это именно что регуляция, не имеющая отношения к социальному государству. Я могу понять помощь бедным слоям общества или временную (!) помощь исторически ущемлённым людям, но влезать в семью, как по мне, не надо. Но крики то стоят всё равно про повесточку и что "баба не очень", а не что фильм говно.
-
Толерантность и политкорректность
Так их и сейчас нет. Никаких проблем социальная поддержка детей смешанных браков не решит. И вообще, как по мне, лучше государству никак не пытаться регулировать такие тонкие вещи, как семью и брак. Да, потому что даже когда берут работника "в слепую", это не помогает исправить ситуацию с дискриминацией чёрных. И ты явно не в курсе ситуации с врачами в США. Там их настолько мало по отношению к населению, что сегрегировать даже при большом желании очень трудно. Мне нравятся, как люди, которые везде ищут и цепляются за еврейство (хотя казалось бы, при чём тут оно?) бесконечно им тыкают и обвиняют в антисемитизме, даже если несчастный еврей всего один из списка. Ну можешь погуглить других белых рэперов и найти любого по вкусу, раз тебе так евреи не нравятся. Уверяю, там ещё полно народу, который вроде как по твоему утверждению, должны объявить расистами, а вот чё-то нет и нет. Вот с этого момента можно поподробнее? Особенно было бы интересно послушать про насильственное бракование чёрных с белыми времён рабства и сегрегации в США. По-моему из того моего обзаца, что ты процитировал, достаточно очевидно, что это проблема и дополнительно стимулировать такое не надо. Так когда в кино показывают не сексуализированных женщин, то тоже начинаются крики про повесточку.
-
Толерантность и политкорректность
Вы же понимаете, что это те же квоты? Причём, как раз такие квоты способны в будущем породить ещё больше социальных проблем, если всякие вайт треш и чёрные бедняки начнут массово вступать в брак и заводить детей тупо чтобы получить больше бабла на бухло. На решение вступать в брак людей среднего класса или тем более богатых такие меры не повлияют практически никак. Тем более.
-
Толерантность и политкорректность
Было бы прекрасно, если бы человек был абсолютно рациональным роботом, не подверженный предрассудкам и стереотипам, но мы живём в совсем другом мире. Если в обществе за годы сегрегации и расизма появилось много стереотипов о чёрных как о людях менее образованных, менее компетентных и "других", то проблема останется, сколько не вкладывайся в образование (что, разумеется, тоже делается). В такой ситуации если на одно и тоже место будут претендовать белый и чёрный, то у белого больше шансов получить работу, даже если наниматель не осознаёт до конца, что не беспристрастен. И такая проблема есть, соответствующие исследования проводились. Чтобы преодолеть эти общественные барьеры и применяется такое мягкое давление, как квоты. По сути ответить нечего? Ну и прекрасно. Ты предлагаешь насильно женить белых и чёрных?))
-
Рик и Морти / Rick and Morty
Досмотрела 5 сезон. Половина серий хорошая, половина какое-то невыразительное meh. Серию про сперму и вовсе досмотреть не смогла, настолько она скучная. А вот серия с клонами прям хороша. Вводить внезапно сюжет и всю предысторию в половину финального эпизода идея максимально плохая. Увидеть Злого Морти всегда радостно, но все события с ним так проспидранили, что проникнуться сложно. И непонятно, зачем показывать воссоединение РиМ так трогательно, если всю первую половину сдвоенного эпизода доказывали, насколько их отношения созависимы и неправильны. На этом фоне самостоятельный Злой Морти, которого от подобного просто выворачивет, действительно кажется самым продуманным персонажем сериала.
-
Толерантность и политкорректность
Квоты это инструмент поддержки уязвимых категорий населения. Как любой инструмент их можно применять разумно и нет, но логика в том, чтобы представлять их традиционно более бедным расам, про которых много стереотипов, всё-таки есть. Какая логика в квотах для богатых белых мужчин, которых большинство в Голливуде? Надо же, а какой-нибудь Necro или Paul Wall выступают и даже не знают об этом. Да и вообще популярных белых рэперов в США совсем не мало. Как же так получилось-то? Разговор вообще-то шёл о проблеме неравенства и расовой напряженности на этой почве, которую ты отрицал.
-
Толерантность и политкорректность
Так ты не ответил, кто им не даёт-то?)) Какие квоты и зачем, если их большинство? То есть ты лично опросил каждого чернокожего в гетто? Ну ок, давай обратный пример. Многие белые хотят играть, скажем, хип-хоп или рэп. Они не должны этого делать, раз живут не в гетто? И если они могут, то почему чернокожие не могут хотеть быть частью мейнстримной культуры? Или сегрегация наше всё? Воу-воу, тут уже оказывается, что все рассказы про 35% неразумных следующих любым приказам нпс это бред и общество устроено гораздо более сложно. Давай дальше. Эти конкркультурные образования откуда возникли? Из пучины морской появились загадочные "религиозно-экстремистские вожаки", приказали людям "идите за мной и исполняйте мою волю" и какие-то рандомные обычные люди за ними пошли? Или, может, у них с доминирующим населением изначально были разные условия жизни/уровень дохода/культурные и языковые особенности/доступ к образованию и медицине/потолок карьерного роста из-за всего вышеперечисленного и разных предубеждений? Может, это создаёт, например, социальную напряжённость или что-то такое?
-
Толерантность и политкорректность
Напоминаю, что даже сейчас, при всех разговорах о толерантности и равных возможностях, белых актёров и ролей для них в Голливуде всё равно больше, чем чёрных, индейцев, азиатов и прочих меньшинств вместе взятых. Так что кто по твоему утверждению не даёт им роли настолько, что нужны квоты, я вообще не понимаю. Опять ты сводишь живых людей и общества до примитивных нпс. С чего ты взял, что каждый чернокожий хочет заниматься только контркультурой? Или они по-твоему по происхождению должны быть загнаны ещё и в культурное строго очерченное гетто? Мне нравится, как ты бегаешь от прямых вопросов, на которые у тебя нет ответа)) Ещё раз: зачем политикам говорить, создавать (неважно) какие-то социальные проблемы, использовать каких-то местных религиозных вожаков и прочую дичь что ты нёс, если, как ты утверждаешь, большинство людей не имеет собственного мнения и всё равно проголосует и даст власть политику, стоит ему попросить? В чём смысл?
-
Толерантность и политкорректность
То есть ты не видишь ничего странного в том, что чернокожему нельзя играть чернокожего, получать за это деньги и строить карьеру? В твоём представлении для этого ему нужна обязательно квота? А как насчёт не отвечать вопросом на вопрос, а конкретно ответить на то, что я написала? Но если что, Идриса Эльбу тоже чёрные не воспринимают как предателя. Хз, откуда ты это взял. Я рада, что ты согласился со мной, что чернокожие из гетто не односложные зомби, способные лишь наркоманить да грабить, а вполне себе люди, которые так же потребляют культуру и её воспроизводят со своей спецификой. И могут так же хотеть и свою музыку сочинить, и книжку написать, и фильм снять и самим сняться там. И вполне нормально, что у многих таких людей есть желание не только занять нишу контркультуры, но и, собственно, культуры страны, в которой они живут. Так ты не ответил, зачем они нужны и зачем политики говорят про какие-то социальные проблемы)) Судя по твоим утверждениям, обычному политику эти люди вообще не нужны: сказал "голосуйте за меня" и всё. Победа в кармане. 35% кинулись выполнять беспрекословно приказ (они же не имеют собственного мнения и только и могут, что подчиняться представителям власти, так? или уже не так?), а ещё 40% следом за компанию делают то, что и большинство. Но твоя проблема в том, что ты опять сводишь огромное количество людей до уровня нпс из старых видеоигр, которым прописали 1-2 паттерна поведения и всё.
-
Толерантность и политкорректность
Вообще-то с тобой разговор шёл о блекфейсе и культурной апроприации. С каких это пор чтобы чернокожему играть чернокожего персонажа (индейцу играть индейца, азиату играть азиата и т. д.) нужны какие-то квоты? Тип, они по происхождению хуже белых играют персонажа своей расы, поэтому им нужна ещё и фора?)) Если ты о том, что чёрный актёр будет восприниматься предателем, если играет изначально белого персонажа, то это просто не так. Моргана Фримена любят в роли Реда из "Побега из Шоушенка" (рыжий ирландец в книге), Самюэля Л Джексона любят в роли Ника Фьюри (белый в комиксах) и т.д. и т.п. Практические люди не смотрят фильмы, не слушают музыку, не играют в игры? Это тоже просто не так. Люди везде и во все времена производят и потребляют искусство и рождают культуру. Это всё ещё не ответ на вопрос, зачем им это делать)) Сказали бы просто "голосуйте за меня" и всё, 30-35% сразу бы кинулись исполнять волю начальника, а ещё 35-40% подчинились тому, что считают "мнением большинства". Всё, дело в шляпе. Зачем целую науку выстроили вокруг электорального цикла абсолютно непонятно. Идиоты, наверное.
-
Толерантность и политкорректность
Так а национальные меньшиства уже не население их страны или как? Чем это противоречит моему утверждению? Я не говорю, что путь, который они выбрали для решения своих этнических и социальных проблем правилен, но проблема всё-таки несколько глубже. Опять же, почему-то несмотря на эти слова Дензел Вашингтон не постеснялся сыграть Макбета в новой "Трагедии Макбета" Коэна. Хотя вроде как для чёрных есть все возможности и такое же количество персонажей классических произведений, на отыгрыше которых можно показать свой актёрский талант. Выбирай - не хочу. Зачем играть шотландского короля? Загадка, конечно.
-
Толерантность и политкорректность
Ни разу не слышала, чтобы какого-нибудь Уилла Смита считали предателем (хотя за "Яркость" понятно было бы, но там свои причины), или Билли Ди Уильямса или любого другого чернокожего в Голливуде. Я так понимаю, для тебя чернокожие из гетто не люди даже, которые в том числе могут и хотят смотреть кино, слушать и сочинять музыку, а просто односложные нпс, которые способны только наркоманить, грабить и убивать? Не надо так примитизировать любую группу. Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать? Для меня загадка, о чём это вообще))
-
Толерантность и политкорректность
Конечно, но это имеет очень мощное символическое значение. Если ты живёшь в нищете в каком-нибудь гетто, то показ богатого белого актёра в качестве чёрного персонажа будет раздражать намного сильнее. Ведь на его месте мог быть такой же чернокожий, у которого бы получилось. Но нет.
-
Толерантность и политкорректность
На Бродвее уже в 1878 году ставили "Ричарда III" с полностью чернокожим актёрским составом. Там свои культурные фишки. Выше приведённый случай, конечно, идиотизм, но я, в принципе, понимаю откуда взялось неприятие апроприации в кино. Она закрывает доступ практически ко всей профессии актёрства представителям меньшинств. Совершенно понятно, почему индейцам, азиатам или чернокожим может быть неприятно, что основанного на их культуре персонажа играет какой-нибудь белый актёр и зашибает на этой роли какие-то дикие миллионы. Проблема имущественного неравенства всегда актуальна.
-
Dungeon Meshi
Эх, очевидно уже, что идёт финальная арка с раскрытием всех тайн и завершением сюжетных веток. Даже жаль, потому что персонажи классные и будет жалко с ними расставаться. Не знаю, как будут выпутываться со всей этой ситуацией с Марсиль и Фарлин. Чтоб этот крылатый мудень на шашлык пошёл!
-
Shingeki no Kyojin
Ууу, плохие Исаяма и Мартин, что не подумали, что их работы не понравятся некому SealedTimer. И как можно быть такими эгоистами? А ведь человек надеялся!
-
Shingeki no Kyojin
Эт, как тебе титаны покоя не дают, что ты томными вечерами напролет читаешь рецензии на них)) Что до претензий, то я могу легко понять неприятие некоторых фетишей мангак (коих везде прилично и меня тоже бесят), но придирки к тактике борьбы с титанами напомнили видео с разбором историка военных сражений исторических фильмов. И все видео состоит из его комментов в духе "копайте ров", "где ров", "тут нужно больше рвов" и всё в таком духе. Наверное, раньше бы меня это тоже бесило, но я уже смирилась, что многие вещи делаются просто из зрелищности и потому что так просто напросто интереснее. Да, в местной тактике борьбы с титанами нет вообще нафиг никакого смысла, как и в самом УПМ (как и во всех абсолютно тайтлах с ОБЧР, собственно), но это смотрится прикольно и выделяет титанов среди всех остальных аниме, а потому почему бы и нет? Blue Gender, кстати, неплохой боевик, да. Мне нравилась первая половина, но вторая подразочаровала, насколько помню. Впрочем, описанные схожести с титосами во многом просто расхожие штампы, коих везде навалом.