Mira5

Так ты не ответил, кто им не даёт-то?)) Какие квоты и зачем, если их большинство? То есть ты лично опросил каждого чернокожего в гетто? Ну ок, давай обратный пример. Многие белые хотят играть, скажем, хип-хоп или рэп. Они не должны этого делать, раз живут не в гетто? И если они могут, то почему чернокожие не могут хотеть быть частью мейнстримной культуры? Или сегрегация наше всё? Воу-воу, тут уже оказывается, что все рассказы про 35% неразумных следующих любым приказам нпс это бред и общество устроено гораздо более сложно. Давай дальше. Эти конкркультурные образования откуда возникли? Из пучины морской появились загадочные "религиозно-экстремистские вожаки", приказали людям "идите за мной и исполняйте мою волю" и какие-то рандомные обычные люди за ними пошли? Или, может, у них с доминирующим населением изначально были разные условия жизни/уровень дохода/культурные и языковые особенности/доступ к образованию и медицине/потолок карьерного роста из-за всего вышеперечисленного и разных предубеждений? Может, это создаёт, например, социальную напряжённость или что-то такое?

Напоминаю, что даже сейчас, при всех разговорах о толерантности и равных возможностях, белых актёров и ролей для них в Голливуде всё равно больше, чем чёрных, индейцев, азиатов и прочих меньшинств вместе взятых. Так что кто по твоему утверждению не даёт им роли настолько, что нужны квоты, я вообще не понимаю. Опять ты сводишь живых людей и общества до примитивных нпс. С чего ты взял, что каждый чернокожий хочет заниматься только контркультурой? Или они по-твоему по происхождению должны быть загнаны ещё и в культурное строго очерченное гетто? Мне нравится, как ты бегаешь от прямых вопросов, на которые у тебя нет ответа)) Ещё раз: зачем политикам говорить, создавать (неважно) какие-то социальные проблемы, использовать каких-то местных религиозных вожаков и прочую дичь что ты нёс, если, как ты утверждаешь, большинство людей не имеет собственного мнения и всё равно проголосует и даст власть политику, стоит ему попросить? В чём смысл?

То есть ты не видишь ничего странного в том, что чернокожему нельзя играть чернокожего, получать за это деньги и строить карьеру? В твоём представлении для этого ему нужна обязательно квота? А как насчёт не отвечать вопросом на вопрос, а конкретно ответить на то, что я написала? Но если что, Идриса Эльбу тоже чёрные не воспринимают как предателя. Хз, откуда ты это взял. Я рада, что ты согласился со мной, что чернокожие из гетто не односложные зомби, способные лишь наркоманить да грабить, а вполне себе люди, которые так же потребляют культуру и её воспроизводят со своей спецификой. И могут так же хотеть и свою музыку сочинить, и книжку написать, и фильм снять и самим сняться там. И вполне нормально, что у многих таких людей есть желание не только занять нишу контркультуры, но и, собственно, культуры страны, в которой они живут. Так ты не ответил, зачем они нужны и зачем политики говорят про какие-то социальные проблемы)) Судя по твоим утверждениям, обычному политику эти люди вообще не нужны: сказал "голосуйте за меня" и всё. Победа в кармане. 35% кинулись выполнять беспрекословно приказ (они же не имеют собственного мнения и только и могут, что подчиняться представителям власти, так? или уже не так?), а ещё 40% следом за компанию делают то, что и большинство. Но твоя проблема в том, что ты опять сводишь огромное количество людей до уровня нпс из старых видеоигр, которым прописали 1-2 паттерна поведения и всё.

Вообще-то с тобой разговор шёл о блекфейсе и культурной апроприации. С каких это пор чтобы чернокожему играть чернокожего персонажа (индейцу играть индейца, азиату играть азиата и т. д.) нужны какие-то квоты? Тип, они по происхождению хуже белых играют персонажа своей расы, поэтому им нужна ещё и фора?)) Если ты о том, что чёрный актёр будет восприниматься предателем, если играет изначально белого персонажа, то это просто не так. Моргана Фримена любят в роли Реда из "Побега из Шоушенка" (рыжий ирландец в книге), Самюэля Л Джексона любят в роли Ника Фьюри (белый в комиксах) и т.д. и т.п. Практические люди не смотрят фильмы, не слушают музыку, не играют в игры? Это тоже просто не так. Люди везде и во все времена производят и потребляют искусство и рождают культуру. Это всё ещё не ответ на вопрос, зачем им это делать)) Сказали бы просто "голосуйте за меня" и всё, 30-35% сразу бы кинулись исполнять волю начальника, а ещё 35-40% подчинились тому, что считают "мнением большинства". Всё, дело в шляпе. Зачем целую науку выстроили вокруг электорального цикла абсолютно непонятно. Идиоты, наверное.

Так а национальные меньшиства уже не население их страны или как? Чем это противоречит моему утверждению? Я не говорю, что путь, который они выбрали для решения своих этнических и социальных проблем правилен, но проблема всё-таки несколько глубже. Опять же, почему-то несмотря на эти слова Дензел Вашингтон не постеснялся сыграть Макбета в новой "Трагедии Макбета" Коэна. Хотя вроде как для чёрных есть все возможности и такое же количество персонажей классических произведений, на отыгрыше которых можно показать свой актёрский талант. Выбирай - не хочу. Зачем играть шотландского короля? Загадка, конечно.

Ни разу не слышала, чтобы какого-нибудь Уилла Смита считали предателем (хотя за "Яркость" понятно было бы, но там свои причины), или Билли Ди Уильямса или любого другого чернокожего в Голливуде. Я так понимаю, для тебя чернокожие из гетто не люди даже, которые в том числе могут и хотят смотреть кино, слушать и сочинять музыку, а просто односложные нпс, которые способны только наркоманить, грабить и убивать? Не надо так примитизировать любую группу. Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать? Для меня загадка, о чём это вообще))

Конечно, но это имеет очень мощное символическое значение. Если ты живёшь в нищете в каком-нибудь гетто, то показ богатого белого актёра в качестве чёрного персонажа будет раздражать намного сильнее. Ведь на его месте мог быть такой же чернокожий, у которого бы получилось. Но нет.

На Бродвее уже в 1878 году ставили "Ричарда III" с полностью чернокожим актёрским составом. Там свои культурные фишки. Выше приведённый случай, конечно, идиотизм, но я, в принципе, понимаю откуда взялось неприятие апроприации в кино. Она закрывает доступ практически ко всей профессии актёрства представителям меньшинств. Совершенно понятно, почему индейцам, азиатам или чернокожим может быть неприятно, что основанного на их культуре персонажа играет какой-нибудь белый актёр и зашибает на этой роли какие-то дикие миллионы. Проблема имущественного неравенства всегда актуальна.

Эх, очевидно уже, что идёт финальная арка с раскрытием всех тайн и завершением сюжетных веток. Даже жаль, потому что персонажи классные и будет жалко с ними расставаться. Не знаю, как будут выпутываться со всей этой ситуацией с Марсиль и Фарлин. Чтоб этот крылатый мудень на шашлык пошёл!

Ууу, плохие Исаяма и Мартин, что не подумали, что их работы не понравятся некому SealedTimer. И как можно быть такими эгоистами? А ведь человек надеялся!

Эт, как тебе титаны покоя не дают, что ты томными вечерами напролет читаешь рецензии на них)) Что до претензий, то я могу легко понять неприятие некоторых фетишей мангак (коих везде прилично и меня тоже бесят), но придирки к тактике борьбы с титанами напомнили видео с разбором историка военных сражений исторических фильмов. И все видео состоит из его комментов в духе "копайте ров", "где ров", "тут нужно больше рвов" и всё в таком духе. Наверное, раньше бы меня это тоже бесило, но я уже смирилась, что многие вещи делаются просто из зрелищности и потому что так просто напросто интереснее. Да, в местной тактике борьбы с титанами нет вообще нафиг никакого смысла, как и в самом УПМ (как и во всех абсолютно тайтлах с ОБЧР, собственно), но это смотрится прикольно и выделяет титанов среди всех остальных аниме, а потому почему бы и нет? Blue Gender, кстати, неплохой боевик, да. Мне нравилась первая половина, но вторая подразочаровала, насколько помню. Впрочем, описанные схожести с титосами во многом просто расхожие штампы, коих везде навалом.

Милашка Хани такое же сёдзе, как Килл Ла Килл, то есть никакое.

Стеклянная маска? :) Из последнего просмотренного больше всего кайфанула с Tenkuu no Escaflowne. Скачанный лежит Kageki Shoujo, но пока не приступала)) С не японского махо-седзе Witch в детстве угорала, как ненормальная. Отношусь прекрасно, но сейчас смотрю другие жанры.

Чёт любят французы этого мужика. Во Франции его работы получают адаптацию гораздо чаще, чем на родине, где его не экранизировали ни разу.

Это можно было подать нормально. Например, в недавнем "Луке" всё действие тоже происходит буквально в одном маленьком итальянском городке, но мультфильм отличнейший. Для меня главной проблемой было то, что конфликт, на самом деле, выеденного яйца не стоит. Ну потеряет семейство способности и что? Я думала сначала, что какие-то люди придут опять разрушать их дом, но ничего подобного не происходит. Это нужно только Мирабель, чтобы эта кучка эгоистов перестала относиться к ней, как к человеку второго сорта, и Бруно, которого все предпочли забыть. Если честно, если бы Мирабель отправилась в путешествие, как Райя, и в этом путешествии так же обрела себе друзей-семью, которые бы любили её такой, какая она есть и которым не надо ничего доказывать, то этот мультфильм был бы НАМНОГО лучше. Насколько я поняла, его не изгнали, а он сам ушёл, чтобы защитить Мирабель, но что его и так все терпеть не могли из-за какой-то фигни и даже не подумали искать, говорит о многом.

Red Notice/Красное уведомление Эпизод, когда Скала с Рейнольдсом сбегают из русской тюрьмы, раздавая лещей ОМОНу, самая смешная и запоминающаяся за счёт клюквы. В остальном ну прям определение слова "посредственность". Снять настолько скучно приключение про погоню за сокровищами нужно ещё постараться. Хотя идея про соперничество двух авантюристов звучит прям занимательно, но не сварилось. Рейнольдс бесит своими тупыми шутками, Галь Гадот пытается в роковую красотку, но зачем-то постоянно кривляется (хотя ноги зачётные), Скала вообще не старается играть и в нём нет натужности первых двух, поэтому смотрится лучше, как бы странно это не звучало. Никому не советую.

Encanto/Энканто Больше всего мультфильм во время просмотра напомнил Цыплёнка Цыпу с девочкой-гг. Точно так же не очень приятные персонажи постоянно гнобят гг, а последний из-за сложившейся на этой почве психологической травмы пытается доказать всем вокруг, что он не верблюд. Не помню правда, заставляли ли Ципу бесконечно просить прощения у людей, для которых он пустое место, потому что "для семьи так будет лучше", или Энканто в этом плане вырвался вперёд. В любом случае, наблюдать за этим неприятно, несмотря даже на весёлые музыкальные номера, которые без шуток довольно хорошо поставлены. Конфликт с магией тоже выставлен странно. У меня во время просмотра вообще закралось подозрение, что эта магия только Мирабель и сдалась. Остальные персонажи и пальцем о палец не ударили, чтобы сделать хоть что-нибудь для сохранения дома и свечки, даже те, кто был в курсе проблемы. Только заметали проблему под ковёр и усиленно делали вид, что всё отлично, или рыдали в углу, что не могут теперь осла поднять или ещё что-то. Почему мне должно быть не плевать, лишаться эти персонажи способностей или нет, если они буквально ничего не хотят делать ради этого? А Мирабель и Бруно, которые стараются сделать хоть что-то, только выиграют, если семейство лишиться способностей. Из последних мультов Диснея этот самый слабый.

Скорее всего Sonny Boy.

За концовку очень обидно. Давно не видела, чтобы аниме обрубали прямо посередине арки. Само аниме весьма талантливо сделано-скроено и, в принципе, несмотря на свои заурядные сюжетные составляющие, смотрелось с большим интересом. Герои простенькие и их много, явного протагониста нет вообще, но постоянно подкидываются новые штрихи, новые грани окружения и законов, по которым существует их мир. И потому отношение к происходящему постоянно меняется. Порой не очень понятно даже, за кого болеть и вместе с тем эмоционально привязываешься к обеим сторонам. Действительно умно сделали, тут от меня респект. То, как это всё цинично оформлено, тоже прикольно. Но изнасилования и педофилию осуждаю. Фетишизация таких вещей - зло. Понравилось, но жаль, что практически нет надежды на завершение сюжета.

Гайз, что хорошего из споконов вышло в последние годы? Накидайте, плиз.

Да, сейю хорошие, но всё-таки "Пришельцы" слишком вещь своего времени. Не знаю, зачем и кому это нужно сейчас. Новой аудитории будет не так интересно, а для олдскульщиков есть старый сериал и мувики.

Людей и демонов отделяют не классы, а то, что они относятся к разным видам. Не надо путать тёплое с мягким и отношения в людском социуме одного вида с отношениями тех, кто на вершине пищевой цепи, и кто ниже. Было такое в Первую мировую войну. Стоит отметить, что эта вера имела свои основания, потому что братания на восточном фронте между солдатами действительно были довольно частым явлением тогда. Но всё-таки в решающий момент немецкие солдаты нехотя, но пошли в наступление, потому пришлось подписывать унизительный Брестский мир. Это правда. Но дело в том, что как раз потому что они эволюционные, то проявляются в обществе на определённом этапе его развития. Когда твой вид состоит из группы детей, то есть есть опасность выживания, то этим механизмам неоткуда взяться. Я бы больше поверила в демонов-гринписовцев или чего-то такое.

Так говоришь, будто в оригинальном фильме у него был афигеть какой сложный характер, который испортили. Да и актёр комедийный. Логично было дать ему делать то, что он умеет лучше всего.

Человек-паук: Нет пути домой Есть всё-таки что-то трогательное, когда фанаты делают фильмы о своём любимом персонаже. Помню, как в далёком 2015 все спорили насчёт свежий ЗВ, правильно или нет там решили убрать любое напоминание, что приквелы вообще существовали, потому что многим фанатам они не понравились. Позже вышли очень похожие по политике производства Охотницы за приведениями и Терминатор. Но в данном фильме почему-то решили поступить не так. Несмотря на то, что многие фанаты не любят ЧП 3 с Магуайром или ЧП 2 с Гарфилдом, элементы этих фильмов всё равно вписаны в этот фильм. Да, может, аудитория приняла в своё время те фильмы не очень хорошо, но они всё ещё часть Человека-паука как персонажа. Да и сама история No Way Home основана во многом на печально известном комиксе One More Day, который ненавидят вообще, кажется, все. Однако создателям хватило смелости взять именно её за основу, а не какую-нибудь популярную и культовую арку. Не знаю, просто есть что-то трогательное в такой любви к герою в целом, которую я не могу не оценить, несмотря на все косяки, которые, естественно, есть.

Милые рождественские кошечки <3 https://twitter.com/rt0no