Allen_8

not enough blood http://www.youtube.com/watch?v=7ndz4DwTpQ8

ладно, раз я ошибся темой, надо что-то написать. Чё написать то... Как дела? :a_32: Я бы так не сказал. Тем более, что можно и совмещать.Конечно, можно рекомендую, клёвая штука

Сегодняшний день был примечателен по многим причинам: 1) БонАнтонио имел возможность ещё раз убедиться, что я не красивая девушка, как хотелось бы Флеру, а неловкое существо мужеска полу в довольно печальной форме. В свете предмета обзора ниже это печально вдвойне, но не буду спойлерить почему. 2) Я посмотрел до конца первое аниме за полгода(!) 3) БонАнтонио вытащил меня на аниме, которое бы я ни в жисть не стал смотреть в кино в одиночку. 4) Вопреки всем прогнозам и теории вероятностей, это аниме мне понравилось. 5) Я купил бокс сет Навсикаи, думая что это артбук /)(\ 6) Мне подсунули в дополнение к плавательной шапочке водонепроницаемый мешок, взяв на удивление. Моё сознание оказалось не готовое так быстро построить новую картину мира и принять взвешенный вывод о необходимости сего предмета, будучи потрясённым, что такой предмет вообще существует. 7) Я ещё раз злоупотребил доверием пресвятой модерации, написав пост, который на 50% состоит из оффтопа... Но не будем о грустном. Давайте о красивом. Итак, новое (для некоторых относительно) аниме Синкая Мальчик и девочка меняются во сне местами, чтобы лучше понять мир и стать друг другу ближе. Что можно выжать из такой завязки, кроме бесконечного смутного ощущения дежавю? Естественно, красивые облака. Но не только. В кои-то веки аниме Синкая красиво не только внешне, но и внутренне. Такими должны были быть Пять сантиметров в секунду, а не вызывать ощущение, что кошки скребутся и хочется лично плюнуть в лицо автору за то, что он превращает упущенный шанс влюбиться в сентиментальный конец света. Такими должны были быть (хотя нет) За облаками, а не простенькой псевдофантастикой. Увы, здесь нет действительно сложной картины чувств, которая протолкнула схожее по теме Вечное сияние чистого разума в мои любимые картины. Здесь нет ничего по-настоящему нового, заставляющего вскрикнуть "Вау!" и повернуться на 360 градусов прямо в кресле кинотеатра. Здесь нет нового Миядзаки (фанаты Миядзаки могут встать и выйти из зала). Но такого Синкая я впервые готов принять, и теперь, наверно, просмотрю и Сад изящных слов (мужественно сдерживаюсь, чтобы не прочитать отзыв выше). Синкай снова пишет о времени и расстоянии. На этот раз без безнадёжного, страшного и в наше время смсок и интернета дико странного вакуума, в который превращаются несколько сотен километров в пяти сантиметрах. Герои общаются, пусть и необычно - пишут на руках, в своих дневниках. Возможно, любовь это часто бегство от себя, желание погрузиться в другого человека не столько физически, сколько морально и духовно. Если так, то герои испытали самую сильную любовь, побеждающую невозможное, как бы пафосно это ни звучало. Гораздо более сильно и явно, чем побеждают время и расстояние современные средства связи, всегда требующие компромиссов за предоставленные возможности. Фильм простой, но очень красивый. Это и есть его простота - то, что можно его охарактеризовать одним словом. Красивые фильтры, заставляющие подумать, что к классическому полнометражному 2д примешали все современные технологии. Красивые персонажи, не такие дерзкие и яркие, как в Девочке, покорившей время (которая очень вспоминается по любви смешивать фантастику и повседневность, фатализм и выбор и местами по дизайну), но достаточно проработанные и приятные. Красивые образы - комета Тиамат, несущая разлад и хаос, разделяющаяся на части, но соединяющая сердца (возможно, БонАнтонио напишет ещё абзац, что имелось в виду под этим именем). Плетёный браслетик и ленточка в волосах, как воспоминания, тотемы наших чувств, не дающие нам забыть. Голоса и имена, как на японских табличках утверждающие в гигантской беспристрастной Вселенной существование маленького, на значимого и смелого человечка. Культ Миамидзу (а? я не так написал? извиняюсь) о переплетении человеческих генов в нечто большее, чем поколения, в саму жизнь, как заворачивались кольца людей в концовке Planetes и (не ожидали?) комиксе Скульптор. Ещё вчера я стёр стишок, сделав вывод, что нет ничего более глупого и бессмысленного, чем писать стихи о времени, так как все знают, что это, все метафорические его планы и дилеммы. Но если это так красиво, то какая разница, банально это или нет? Самое важное и ускользающее - самое очевидное, как бы тривиально это ни было. Когда я написал стих о девушке и парне, живущих своей (разной) жизнью и чего-то ищущих, не зная, что они ищут друг друга, и посвятил его, представьте себе, Синдзи, и не думал, что когда-либо увижу нечто, для чего он практически может быть аннотацией. Но для меня романтика - это всегда нечто прекрасное с плохим концом. Или любовь увянет, или человек умрёт, или просто не судьба, или, по крайней мере, вечность из "я буду любит тебя вечно" окончится парой ухоженных могилок. Это порок, от которого я, может быть, хочу избавиться. Пять сантиметров пытались похоронить мои надежды под плинтусом, привосокупив, что ничего сравнимого даже вне пределов любви ты никогда не увидишь (даже такой пессимист, как я, не может с этим согласиться). Мне показали кривое зеркало, которое хочется разбить. Твоё имя гораздо оптимистичнее, теплее. В нём есть драматические моменты, но они, формально ужасные, немного глуповатые и наивные. Есть порывы и неудачи (а ещё глуповатые шутки, без которых в такой теме, наверно, никуда. Вон даже Шео, когда его спрашивали, что он сделает, если проснётся в женском теле, написал (точнее не написал) о трёх вещах, о которых неприлично писать). Но есть и надежда, и дежавюшные, но потрясающе добрые и светлые встречи, которые я бы пересматривал, когда грустно. После него хочется жить. И это чего-то да стоит.

...но в конце концов разве не из таких вот стареньких пластинок, не из show boats, не из представлений в Сторивилле и родилась единственная универсальная музыка века, та, что сближала людей больше и лучше, чем эсперанто, ЮНЕСКО или авиалинии, музыка достаточно простая, чтобы стать универсальной, и достаточно хорошая, чтобы иметь собственную историю, в которой были свои взлеты, отречения и ересь, свои чарльстоны, свое black bottom, свои шимми, свои фокстроты, свои стомпы, свои блюзы, и если уж снизойти до классификации и ярлыков, до разделения на стили, то – и свинг, и бибоп, и кул, свой романтизм и классицизм, «горячий» и «головной» джаз – словом, человеческая музыка с собственной историей, в отличие от животной танцевальной музыки, от всех этих полек, вальсов и самб, музыка, которую признают и ценят как в Копенгагене, так и в Мендосе или в Кейптауне, музыка, которая соединяет и приближает друг к другу всех этих юношей с дисками под мышкой, она подарила им названия и мелодии, особый шифр, позволяющий опознавать друг друга, чувствовать себя сообществом и не столь одинокими, как прежде, пред лицом начальников в конторе, родственников – в кругу семьи и бесконечно горьких любовей; музыка, допускающая любое воображение и вкусы, афоническую серию-78 с Фредди Кеппардом или Банком Джонсоном, реакционную исключительность диксиленда, академическую выучку Бикса Бейдербека, прыжок в великую авантюру Телониуса Монка, Хорэса Силвера или Теда Джонса, вычурность Эррола Гарнера или Арта Тэйтума; http://www.youtube.com/watch?v=0TLEPQZIVOg не говоря уж о раскаяниях и отступничествах, о пристрастии к маленьким музыкальным группам, странным записям под таинственными псевдонимами и названиями, продиктованными сиюминутными причудами фирм или капризами времени, и эти франкмасонские сборища по субботним вечерам в студенческой комнатушке или в каком-нибудь подвальчике, где девушкам нравится танцевать под «Star Dust» или «When your man is going to put you down», а от них самих слабо и сладко пахнет духами и разгоряченной кожей, и они позволяют целовать себя, когда уже ночь на дворе, а тут еще поставят «The blues with a feeling», и никто уже не танцует, а только стоят покачиваются, и на душе делается беспокойно, нечисто и гадко, и каждый, без исключения, ласково шаря по спине девушки, начинает испытывать желание содрать с нее тоненький лифчик, а девушки, полуоткрыв рот, отдаются сладостному страху и ночи, и вдруг труба врывается и за всех мужчин разом одной жаркой фразой пронзает всех девушек, и они опадают, как подкошенные, в объятия своих партнеров, и больше нет ничего, только недвижный бег, только воздушный рывок в ночь, а потом потихоньку рояль приводит их в себя, измученных, умиротворенных и по-прежнему девственных – до следующей субботы; и все это – музыка, музыка, которая внушает страх тем, кто привык на все взирать из ложи, тем, кто считает, что это – ненастоящее, если нет отпечатанных по всем правилам программок и капельдинеров, которые проводят вас на места согласно купленым билетам, ибо мир таков, а джаз – как птица, что летает, прилетает, пролетает и перелетает, не зная границ и преград; неподвластный таможенным досмотрам, джаз странствует по всему миру, и сегодня вечером в Вене поет Элла Фитцджеральд, а в это же самое время в Париже Кенни Кларк открывает какой-нибудь cave [ ], а в Перпиньяне бегают по клавишам пальцы Оскара Питерсона, и повсюду – в Бирмингеме, в Варшаве, в Милане, в Буэнос-Айресе, в Женеве, во всем мире – Сатчмо, http://www.youtube.com/watch?v=D2TUlUwa3_o вездесущий, как сам господь бог, ниспославший ему этот дар, и что бы ни случилось, а он – будет, как дождь, как хлеб, как соль, невзирая на нерушимые традиции и национальные устои, на разность языков и своеобычие фольклоров, как туча, не знающая границ, как лазутчики воздух и вода, как прообраз формы, нечто, что было до всего и находится подо всем, что примиряет мексиканцев с норвежцами, а русских с испанцами, и вновь приобщает всех к забытому, незнаемому, порочному и злому внутреннему огню, и хоть ненадолго, но возвращает их к истокам, которые они предали, показывая, что, возможно, были другие пути и тот, что избрали они, – не единственный и не лучший или что, может, были другие пути и тот, что избрали они, – лучший, но были все-таки и другие, по которым отрадно было бы пройти, но они не пошли по ним или пошли было, но не прошли, как следовало, и еще что человек – всегда больше, чем просто человек, и меньше, чем человек; больше потому, что заключает в себе то, на что джаз намекает, что обходит и даже предвосхищает, и меньше потому, что эту свободу человек превратил в эстетическую или нравственную игру, в какие-то шахматы, где сам ограничился ничтожной ролью слона или коня, свел ее к определению свободы, которую изучают в школах, в тех самых школах, где никогда не учили и никогда не будут учить детей, что такое первый такт регтайма и первая фраза в блюзе, и так далее и тому подобное. http://www.youtube.com/watch?v=8eLl84iMsrQ

Не нужно вешать нос, лучше стараться и верить в себя. Всякое может случиться!

Рей.

Ребята (и девушки!) скоро приезжают в наши края с альбомом Dear :a_13: http://www.youtube.com/watch?v=atXGOH_fxzA С третьей минуты атмосферный вокал, с восьмой симпатичное соло, с одиннадцатой вообще круть.

Луиза Брукс, величайшая актриса в истории кино по версии Чернобога (и не только)

Две темы на смену старых. Что было плохо в предложенных мной ранее темах: они далеко отошли от главного назначения Авамоба, которое, конечно, в том, чтобы мифический новичок, зашедший/заплутавший на АФ, посмотрел на посты, округлил глаза: да они тут все поехавшие да тут сплошные гики и был таков. Исправляюсь: 1) Фестивальные/праздничные наряды. Любой наряд, который в произведении носится только в особые дни, будь то традиционная одежда или что-то экзотическое. Чем краше/удивительней, тем лучше. Персонажи прилагаются любые. Дни супергеройской справедливости не принимаются. 2) Большие глаза. Нет, не так. БОЛЬШИЕ глаза. БОЛЬШИЕ http://images2.fanpop.com/image/photos/13400000/random-shit-on-my-computer-jammy-and-meg-13424595-700-629.jpg Как никто не предложил ещё такую тему, не понимаю. Вы анимешники или кто?

Просто удивительно хорошо для инди-рока http://www.youtube.com/watch?v=4czPUpQaLT8 Бонус - джаз-кавер на Autechre. На Autechre. Джаз-кавер. Придёт же такое в голову. Ещё бы так Exai покрыли, но, наверно, есть пределы человеческим возможностям.

А я тут впервые в жизни смотрю первый сезон Twin Peaks, и это О-Ф-И-Г-Е-Н-Н-О. При том, что до этого смотрел несколько фильмов Линча, но так и не включил его в уже немаленький список любимых режиссёров. Знаете, в чём проблема некоторых (за все не говорю, все не смотрел) современных сериалов? В том, что они пытаются быть как фильмы. Зачем?? После просмотра Westworld, несмотря на все его достоинства, остался неприятный осадок: это хорошо, и это получилось, а вот это не очень, и что самое печальное --- не очень, если бы это был фильм/серия фильмов с бюджетом, как у "Особого мнения" или "Я - робот", было бы лучше. И Игра престолов этим страдает. И всякие подпольные империи. Захотелось оставить мыло ещё на пяток лет и вернуться к кино. Но несправедливо было бы не дать вторую попытку. В Twin Peaks всё сделано правильно. Не знаю, очарование ли это всех старых сериалов (за все не говорю, все не смотрел), но тут каждый минус магическим образом превращается в плюс. Мало музыкальных композиций на тайм? Зато мы сделаем их узнаваемыми лейтмотивами, простыми, но атмосферными, чтобы мурашки по коже и сердце ёкало от знакомых мелодий. Актёры в подмётки не годятся голливудским звёздам по сложности игры? Возьмём цельностью и выразительностью самых простых и честных эмоций, так что оскароносцы покажутся гнусными лицемерами. Нет спецэффектов? Зачем вам отвлекающие, бестолковые спецэффекты, если во сне даже бытовые вещи становятся необыкновенными? И так во всём, что не крутое, то милое, что не милое, то крутое. В какой-то степени то же было в Вавилоне-5, но не так, не так. Линч порадовал тем, что умело подмешивает (пока) свою сюрреалистическую чертовщинку в обыденность, а не сваливает сразу кучу малу, как в некоторых фильмах. Конечно, догадываюсь, что в следующих сезонах проклюнутся его сумасшедшие кролики, но тем веселее, когда есть фундамент, можно пристраивать любые узорчатые веранды. Короче, Twin Peaks меня покорил. Уже скачал ещё полдюжины сериалов, включая бессмертную, поминаемую везде от комиксов Алана Мура до Макса Пейна Twilight zone 59-го, и буду сравнивать дальше. После того, как посмотрю ещё 40 серий самого потрясного из всех известных мне сериалов, конечно. P.S. В третьей серии говорится, что события во сне происходят через 25 лет. Держу пари, затейник все задумал заранее. А если б не дожил? Если бы по сборам изначально не выгорело? Похоже такие мелочи, как смерть и деньги, не помеха сюрреальной материи, из которой состоит мозг сего последователя Махариши.

Need more such shit http://www.youtube.com/watch?v=L6Sw6amNg5s http://www.youtube.com/watch?v=Wga1nLKVlRs P.S. Да, это тот чув из Полицейской Академии.

Jon Hassell - DREAM THEORY IN MALAYA Fourth World Music Volume Two "Теория сновидений в Малайзии названа по работе выдающегося антрополога Килтона Стюарта, который в 1935 посетил необычное высокогорное племя малайзийских аборигенов, Сеной, у которых счастье и благополучие были связаны с утренним обычаем толкования сновидений - там пугающий кошмар ребёнка, падающего во сне, восхвалялся как дар, позволяющий ему научиться летать следующей ночью, и где танец или песня, пришедшие из сновидений, передавались соседнему племени, чтобы создать связь, объединяющую вопреки различиям в обычаях. Семелай - другое племя, недалеко от Сеной, живущее в большой болотистой области Малайзии. Записанный фрагмент их наполненного радостью и водными брызгами ритма был реструктуризирован и стал движущей силой для композиции Malay, так же как тематическим ориентиром для всего альбома" (Джон Хасселл) http://www.youtube.com/watch?v=liuj_d8_UYk http://www.youtube.com/watch?v=vrtLRHJOG7I P.S. Напомнило Айнгану. It is dream time, Zoë

Manny, Manny Calavera, no skin and no hair Вторая что ли или третья моя аватарка в далёком 2014, сразу как разобрался, что из себя представляет форум* http://25.media.tumblr.com/tumblr_m9ouiiuFM01regbtto1_500.jpg Один из самых ярких образов человека, который даже после смерти, когда, казалось бы, всё решено, став внешне циничным и усталым -Oh Manny... so cynical... What happened to you, Manny, that caused you to lose your sense of hope, your love of life? -I died. , не отказывается от честности, не перестаёт искать себя и своё место в жизни. Бонус Если бы выбирал чисто по эстетике, взял бы эту симпатяшку *Во, даже не поленился найти

Аудио - Andy Stott - Faith In Strangers Видео - Takashi Ito - from short films "Grim" (1985) "Ghost" (1984) and "Thunder" (1982) http://www.youtube.com/watch?v=9BIYV3BLcno

О, это большая удача, сэр. Каждый тринадцатый день месяца гасяпон чудесным образом оказывается в супе у одного из наших клиентов. Это означает, что богиня выбрала Вас. Не сомневайтесь, Ваша жизнь перевернётся, Вы достигните невиданных высот и уже сейчас, можно сказать, Вы стали членом нашего секретного клуба. А сейчас отдайте, пожалуйста, гасяпон, чтобы он мог оказаться в супе у следующего счастливчика. Официант, в моём супе экзистенция! :o

Манифесто Единственная причина существования этого поста - самомнение, ибо кроме меня этот фильм, наверно, интересен здесь только одному человеку, да и тот уже почти не заходит на форум. Но, как бывает, сильные впечатления нужно куда-то вылить, и, раз уж сеанс, на который мы пошли с этим одним человеком, отменили, то придётся выбрызнуть эмоции здесь. Пусть у меня сейчас сильно болит голова от мотаний по Москве, и мешает писать красиво, но почему-то я не могу молчать. Друг, если ты читаешь эти строки, надеюсь ты посмотришь его в среду. Да, мне сильно везёт на отменённые сеансы. Сначала голливудский GITS, теперь это. Но если от Призрака я не ждал ничего выдающегося, то Манифесто просто обязан был посмотреть - и я его посмотрел, один, через пять часов, ухватив последний билет. Фильм - чистый артхаус, в хорошем и плохом смысле. Артхаус в целом любопытная ниша в силу своей необычности, оригинального взгляда на вещи, если только он не полное беспросветное говно. Манифесто не может быть говном хотя бы благодаря игре Кейт Бланшетт. Да, актриса-обладательница двух Оскаров, снялась в фильме с бюджетом 90000 евро. Хорошо знать, что кто-то творческий что-то делает для души, для самореализации, а не просто зарабатывает миллионы. Может их заработать, но берёт и тратит своё драгоценное время на вот такую ерунду. Где мастерски перевоплощается в двенадцать разных людей. Кроме неё в кадре одни статисты, но её достаточно. Это её бенефис, и она его заслужила. Бородатый бомж-алкоголик, панкерша в баре, благочестивая мать семейства, модная журналистка, снобистская режиссёр модернистского театра в шапочке, как у Пикассо, - это всё она. Она кричит в мегафон, преподаёт, молится, ругает на чём свет стоит цивилизацию. За каждой фразой стоит тот или иной выдающийся творец 20 века. Говорят, в фильме сходятся Кандинский и Малевич, Маркс и Джармуш, но кроме Годара, никто из них не подписан. Гадайте сами, кто есть что, к кому восходят утверждаемые флюксусы, дада и вортексы. Всё это противоречиво, ведь у каждого таланта свои тараканы (есть даже афоризм, что ни один гений не согласен с другим), но не настолько чтобы не уловить основную суть фильма. Из этой мешанины каким-то чудом проявляется его суть. Нигилистская, механистическая, но глубоко жизненная, реалистическая на грани сюрреализма - ведь сны это тоже часть реальности. Откровенно нонконформисткая, антиформалистская, совершенно отличная от типичного блокбастерного кино. Кто-то фыркнет - но ведь выдающееся искусство XX века таким и было - долбанутым на всю голову. И это не делает его никчёмным, просто старые методы исчерпали себя, и сколько не восторгайся Давидом Микеланджело, повторять сейчас его бессмысленно. И этот дух безрассудного, бунтарского новаторства просто должен был отразиться в посвящённом современному искусству фильме. Фильме, где искусство больше чем искусство, где оно само настоящее, само бытие и небытие. Весь фильм - это, как ни удивительно, манифест. Громкие слова звучат за кадром всё от той же Бланшетт, часто пронзительно контрастируя со сценами. Чистое будущее раскрывается на фоне мусорного завода, иллюзионизм и математические условности отвергаются под математически выверенное мистическое действо... Да и сам фильм, антиформалистский до боли - формален до невозможности. Что это? Скрытая насмешка на беспомощность? Утверждение нового за счёт порицания старого? Или просто принятие противоречий? При всей прямолинейности слов, конечный смысл можно толковать как угодно. Хотя зачем толковать то, что проповедует бессмысленность и иррациональность? Может, лучше просто принять и понять то, что ближе тебе, так, как ближе. В фильме нет внешней интриги. Нет времени. Нет сюжета. Он сам - черта всему прошедшему, время в абстракции. Сам интрига как идея. А сюжет - сама жизнь. Я практически никогда не пересматриваю готовые истории. Старый груз давит на восприятие. Но этот фильм буду пересматривать. Он не готов, не закончен. Он - повод для размышления, под кофе, под сигареты. Под чатик в скайпе с тем человеком под дилетантские, но мировоззренческо-образующие рассуждения об искусстве. Вчера я задавался вопросом, нужно ли искусство без практической цели, связи с реальностью. Сейчас я думаю, что в искусстве не может быть цели в узком понимании, потому что его цель - сама реальность. Внешняя, внутренняя. Вся. На сём я вас покидаю и иду пить спазмалгон.

Можете дисквалифицировать меня за явное читерство, но... Калки, он же Майтрейя, он же просто Сэм, он же Будда в версии Желязны http://orig10.deviantart.net/a28e/f/2013/022/6/b/6b5325b2eee454f621eec0fb0da74502-d5se979.jpg – И вот я требую от вас – забудьте имена, что вы носите, забудьте слова, что я говорю, как только они произнесены. Взыскуйте лучше Безымянное внутри самих себя, Безымянное, которое поднимается, когда я обращаюсь к нему. Оно внимает не моим словам, а реальности внутри меня, частью которой оно является. Это атман, и слышит он не мои слова, но меня. Все остальное не реально. Определить – это утратить. Сущность всех вещей – Безымянное. Безымянное непознаваемо, оно всесильнее даже Брахмы. Вещи преходящи, сущность неизменна. И восседаете вы, стало быть, среди грезы. ... Вы можете, однако, спросить меня: «Как же мне узнать, что красиво, а что уродливо, чтобы действовать, исходя из этого?» На этот вопрос, говорю я вам, ответить себе должны вы сами. Чтобы сделать это, прежде всего забудьте все, что я сказал, ибо я не сказал ничего. Покойтесь с миром в Безымянном. ... – Ты и в самом деле веришь в то, что проповедовал? Сэм рассмеялся. – Я очень легковерен, когда речь идет о моих собственных словах. Я верю всему, что говорю, хотя и знаю, что я лжец.

О, тема. У меня выбора не было, только вот этот неприятный персонаж (тот что справа). Как никак, аватарка должна говорить что-то о тебе. http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2011/12/A11454793/A11454793-30.jpg

Прощальный тур у ребят. Можно сказать, уходит эпоха. http://www.youtube.com/watch?v=yztG35U5Hrw http://www.youtube.com/watch?v=igJAJV-ckIk

http://www.youtube.com/watch?v=2FqjTu8CzpQ Оу, кто-то записал целиком это офигенное выступление! Это было совершенно фантастично. Особенно все эти истории, которые творились за закрытыми глазами - про мрачный фатум некогда прекрасных гуманоидных медуз, периодическое самостирание цивилизации, одиссею разумных стихий, возвращение целостности распавшемуся времени и всемирную звуковую сеть. Мм? Там про это было, спросите вы? Для меня было. Надо в этом году тоже сходить на что-нибудь такое.

:) Не совсем. У Гиллиама гораздо меньше остросоциального комментария и больше донкихотства (кстати, недавно он доснял своего Duke Nukem Forever - https://www.kinopoisk.ru/news/2966990/ Учитывая, что у него половина фильмов про донкихотов, оно не может быть плохим). С одной стороны, у него все жужасы современного мира вроде бы присутствуют (теорема Зеро или Бразилия например), с другой - им противостоят добро и фантазия, и даже иногда побеждают, ну или по крайней мере проявляют себя с лучшей стороны. Даже если с традиционных позиций их носители выглядят полнейшими чудиками. К чему я это? Ах да, к тому что мудрецы иногда могу выглядеть кончеными идиотами. Фильм из ролика - Король-рыбак, там тоже есть свой Грааль http://img.fb.ru/i/6/2/6/8/9/i/62689_700x394.jpg

Искать Грааль, вестимо. Упс, сорри, теперь правильная картинка. http://www.youtube.com/watch?v=AhzmuAtB1uA Самое смешное, что в этом посте только половина сарказма и цинизма, а вторая половина - искреннего одобрения и воодушевления. Но для того, чтобы это понять, нужно смотреть Гиллиама.

И ещё немного классики. Вероятно, одна из самых легендарных фраз в КИ. http://www.youtube.com/watch?v=_DDjrm-GLzA Голос настолько же запоминающийся, как и мелодия на заднем фоне. Отлично распознаётся даже спустя десятилетия. http://www.youtube.com/watch?v=-JlbOYyl2QY Ну и в честь недавно прошедшего 1 июня http://www.youtube.com/watch?v=RE2gBmfPHcg Однозначно, один из самых колоритных переводов игр на русский язык.

Не вижу здесь ни одного голоса ИИ. Надо это срочно исправить. http://www.youtube.com/watch?v=QGEjKoGHzO0 http://www.youtube.com/watch?v=HI0l1crDoRw http://www.youtube.com/watch?v=q5kkwermfs4