Allen_8

Зачем бы ни добавили гигантские глаза - из уважения к первоисточнику или осмысленно - лучшего применения Зловещей долины к одной из ключевых тем киберпанка (эволюция Пиноккио) я ещё не видел.

Затем, что искать аргументы против чего-то и за что-то - это одна из основополагающих деятельностей человечества :a_12:

оффтоп для Ingram Дисклеймер Данные посты, помещенные в Камине и других темах флудовых разделов, не предполагают поиск и формулировку объективной истины, а представлены исключительно для развлечения. Реакция автора поста на призвание к ответу/указание на его ошибку/прямые вопросы остаётся на совести автора, а утверждение единого понимания прочитавшего как верного - на совести прочитавшего.

Вчера, кажется, я проснулся от того, что в моей голове играла симпатичная песенка. Она называлась It's My Death и была положена на мелодию от всем известного хита Bon Jovi, только была исполнена в стиле, представляющем из себя нечто среднее между Meshuggah и Silencer. Пребывая в полной уверенности, что кто-то уже сделал нечто подобное, я полез гуглить... И ничего не нашёл. Эх, будь я музыкантом, я бы выпустил целый альбом таких каверов. Грайндкор Паромщик, маткор День Победы, лоликор Эти глаза напротив, дет Город, которого нет, блэк Listen To Your Heart, Funeral doom Детство, детство, ты куды бежишь... Но звучит это только в моей голове, а ушам приходится довольствоваться этим https://www.youtube.com/watch?v=WGtXlBbWeB4 https://www.youtube.com/watch?v=udSyfCBHoX8

Внезапно, да. Любопытно видеть это отдельным постом. И так понятно, что первоисточник имеет потенциал мема и стал бы им, если бы фраза прозвучала не 60-80 лет назад, а в наши дни. А какие невзлетевшие мемы знаете вы? Взаимопонимание, полагаю, начинается где-то со второй тысячи тайтлов десятого года регулярного употребления (третья стадия) и может рассматриваться как форма телепатии, возникающая между всеми достигшими дзена экземплярами вида.

Да неважно когда. «Человек – это будущее человека» Если Ахиллес начинает думать, что он никогда не догонит эту никчёмную рептилию, то он перестаёт быть Ахиллесом, тут же подворачивает пятку, и, вытаскивая стрелу из колена, теряет цвет, уподобляясь среднему домашне-офисному хомячку. Хотя хомячок - это абстракция, не бывает всё так просто. Возможно, он и выглядит снаружи как среднего размера, роста и кондиции хомячок. Но не обязательно внутри него умер ребёнок. Возможно, он всё ещё бежит куда-то туда, где горят звёзды Большой Медведицы, иногда даже быстрее чем раньше, как никак, «Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил». Ну или ребёнок спит в анабиозе, свернувшись в оптимальной позе для сна (эмбриональной), и стоит чуть-чуть качнуть люльку, он проснётся. Так или иначе, прощаться с детством - дурной тон. Человечество за все тысячелетия оседлой цивилизации толком не сменило свои психологические привычки, а резко преобразиться за какую-то одну жизнь - да это просто раскрыть скрытые стороны, или наоборот, отсечь себе в ампутектуре часть. Фантом, образ остаётся. Можно забить, забыть, но розовые бутоны тут и там вылазят в странных очертаниях. Хотите этого вы или нет, вы передаёте это своим детям. Или просто действуете так, как уже было сформировано всем этим культурным богатством, на которое вы имели счастье или несчастье положить глаз и об которое хрустнули косточками указательных пальцев. Так что кричать и сожалеть - ха, можно только об оторванном от реальности и свободы воли настоящем. Настоящего не существует. Есть только прошлое и будущее в точке соприкосновения. P.S. я может быть не писал ничего такого, за парой исключений, почти пару лет, уделяя время оптимизациям, формализациям и архитектуризациям, но если я не смогу написать подобную фигню по желанию (или не посмотрю аниме при подходящем настроении), можете пристрелить это странное существо, оно репликант.

Ха. Ха. Ха. Взросление у них. Я обязательно досмотрю и доиграю все тысячи фильмов, аниме и игр, которые того стоят. И никаких Но. Когда-нибудь. Это непременно случится. Пусть смерть убедит меня в обратном.

Возрождение легенды https://store.steampowered.com/app/271260/Star_Control_Origins/ Вопреки всем ожиданиям (Star Control очень сильно принадлежала своему богатому на эксперименты игровому палеозою и пытаться выпустить её ремейк без какого-либо осовременивания и осерьёзнивания - рисковое занятие) - выглядит очень симпатично. Что-то ламповое, и что удивительнее - живое светится из этих экранов галактик и плюшевых, как ваш любимый медвежонок, инопланетян. https://www.youtube.com/watch?v=R1xpk6OFY14 И ещё один ремейк, в который я уже успел окунуться https://store.steampowered.com/app/535930/Two_Point_Hospital/ и подтверждаю, что это вылитый Theme Hospital со всеми его плюсами и минусами, только в 3D, за 1400 рублей и с late game'ом (на три звёздочки миссию быстро не пройдёшь). Учитывая, как хорош был оригинал, большего и не нужно. И смотрите не болейте сарказмом, это лечится только дорогостоящим изменением ДНК.

Есть в этом треке что-то милое и доброе, из тех давних времён, когда я был анимешником. https://www.youtube.com/watch?v=c2b9f2_B3Fg конечно, всё было иначе, но память она такая То ли дело NTS Sessions, которые для меня олицетворяют сегодняшний день

Немного классической Нирваны http://www.youtube.com/watch?v=HSH--SJKVQQ И чуть-чуть классических Limp Bizkit http://www.youtube.com/watch?v=8Z5Tq56gZ00 От благодарных последователей из 70-х

Don't worry be happy http://www.youtube.com/watch?v=gc2Cw7q1Jrc

Чтобы быть инопланетянином, надо уметь говорить на калмыцком языке.

Последний (на текущий момент) альбом оригинального трип-хоп дуэта Elsiane https://www.youtube.com/watch?v=l-7dLYJiHUE Картинка альбома своим сочетанием растительной жизни и смерти навевает ассоциации с творчеством Фриды Кало (о, которой, кстати, не так давно сделали меланхолично-душевный комикс) и очень идёт группе, в которой так же, противоречиво-синестетически, как конфликт бренного тела и выдающейся, тянущейся к бессмертию личности Фриды, переплетаются самые светлые надежды и социофобия/рефлексия зависимости на грани отчаяния, механизация всего эмоционального и романтизация/возвышение обыденного.

От и до (Сюй Бин) Определённо, самая необычная книга из всех, которые я когда-либо читал. Вот страница из неё. Книга имеет сюжет, а точнее продолжает дело Улисса, рассказывая о 24 часах жизни дублинского обывателя типичного офисного сотрудника. Да, обычного офисного хомячка, во всей головокружительной полноте его бытия. Рискну оставить на неё свой отзыв: :mellow: :unsure: :a_27: :a_15: :a_30: :a_03: :a_12: :a_20: :a_34: :a_17:

Alita's dream http://www.youtube.com/watch?v=5ZVPwDoc5L0 Childlike faith in Childhood's End http://www.youtube.com/watch?v=x16-qZJmpKA

, влияние технологии на развитие музыки безусловно имеет место быть, но не следует его утрировать. Скажем, есть информация о регулярном использовании дисторшна некоторыми музыкантами с 50-х, но тогда это воспринималось как недостаток или прихоть. А потом пришёл Джими Хендрикс и взорвал рок. Хотя многое из того, что он делал, технически было возможно двадцать лет до этого. Рок без гитары? Да предостаточно. Например, Aranis - нео-классический оркестр играет авангардный рок, который звучит как неоклассика. Почему это рок? Потому что композиция. Именно по композиции отличают жанры в профессиональной сфере, и кавер битлов симфоническим оркестром не становится академической музыкой. Дофига отличий между джазом с его гармониями и сложно структурированным форматом импровайза, и экспрессией хард-рока, в котором весь импровайз уходит в джемование. Пример с Флойдами хороший, но вот жанр, в котором они достигли максимума популярности в 70-х, вполне умудрялся изобретать новое и занимать места в продажах, опираясь на стандартное по тем временам звучание гитары, фортепиано с хаммондом, скрипки с флейтами и обычные барабаны. Не было никаких супер технологичных инструментов, скажем, в мозговзрыве Thick as a brick. Другие музыканты, например, Дэвид Торн и Стиан Вестерхус, используют тонны странных инструментов, извлекая неожиданное звучание, некоторые даже сами их изобретают, но почему-то новые стили из этого не рождаются. Массовые инструменты тоже выпускаются: Ханг, Континуум, Реактейбл и т.д., десятки изобретаются и выходят на рынок каждый год. В теории многие из новинок могут обеспечить звучание нового уровня, но мало кому удаётся серьёзно повлиять на жанр. По популярности джаза для спора надо кидаться статистикой и ругаться фактами, какая посещаемость этих фестов (которых вагоны в любом жанре/стиле), какой процент молодёжи туда ходит, и т.д., причём в сравнении. Скажем, миллион человек перестаёт быть большим, если в роке в той же категории - десять миллионов, а в хип-хопе двадцать. Наверняка какое-нибудь издание из сотен да и объявит за год, что в жанре Золотой век. Не заметил особой популярности того же acid jazz, не говоря уже о его преёмнике nu jazz. Вижу только, что кроме 20% очевидных смесей с хип-хопом и фанком, которые как раз и представляют данные условно новые (90-х годов) стили, 80% хедлайнеров этих фестов играют фьюжн как в 70-х и классический джаз как в 50-х. Чё-то сомневаюсь, что кроме приджазованного попа и acid, что-то придумали в направлении за 40 лет. Добавлю четвёртый фактор развития, кроме талантливых личностей/групп, синергии взаимовлияния и техники - социальная сфера. Панк и пост-панк во многом обязаны соц. протесту и тогдашней экономической политике, детройт-техно - упадку автопромышленности, блюз и джаз толкались отношением к чёрным и крутились битниками, изобретение лсд прошло бы незамеченным, если бы не хиппи-движение и т.д. Подробно развивать не буду, так как это хождение по тонкому льду.

Не то чтобы совсем нет, но крайне редко можно увидеть документальное аниме. То есть не просто исторический сеттинг, а воспроизведение событий на основании рассказов очевидцев. В западной анимации, при том что она в целом скромнее по масштабам и разнообразию, такое встречается: Вальс с Баширом, Детские голоса (2011), Персеполис. Более того, не уверен в существовании биографического аниме вообще, при том что манга (по моде западных комиксов, возможно) такая есть, как независимая автобиографическая, так и такие странные экземпляры

@Мистик +-+, хочется насоветовать много всего жизненного и философского, но это всё будет авторское кино, причём в основном старое. Наудачу, Бальтазар и Дневник сельского священника просто 100% по обоим показателям, но мало кто сейчас станет такое смотреть. Из относительно современного и доступного советовал бы обратить внимание на братьев Коэн. Форрест Гамп пойдёт, и вообще его должен посмотреть каждый. Это как мультфильмы Миядзаки в аниме, просто, мастерски и гениально. 1+1 и Леон фильмы хорошие, но философского там ничего нет, да и мораль впечатлит только ребёнка. Также к просмотру, если брать Зелёную милю в качестве примера: Побег из Шоушенка - ещё один фильм из разряда must see. Может, он не заслуживает своего фантастического рейтинга, но 10/10 твёрдое. Достучаться до небес - аналогично. Американская история X - только если интересует специфическая тема. Остров проклятых - очень похоже на Зелёную милю, хотя философия более отвлечённая и доброты поменьше. Хатико: Самый верный друг - сам не смотрел, но выглядит в тему и интересно. Шоу Трумана - самое жизненное (а также достаточно умное и легко смотрится) из фантастики конца 90-х. Гран Торино - отличный фильм Клинта Иствуда, где проблема расизма и ксенофобии подана просто, жизненно, доходчиво и сильно. Человек дождя - можно повторить все эпитеты к фильму выше, только тема про аутизм. Общество мертвых поэтов - несколько уклон в романтику, но тема образования подана весьма реалистично и честно. Стоит посмотреть, если интересны проблемы подростков (зачем я это уточняю, я же на форуме про аниме). Вечное сияние чистого разума - комедия, которая несмотря на фантастическую фабулу очень жизненно, красиво и философски раскрывает проблемы взаимоотношений.

Ух ты, какие люди пишут какие вещи. Сам недавно купил entry-level hi-fi систему, и заметил разительную разницу между flac и mp3 320, которая не бросалась в уши даже на "hi-fi" портативном плеере. Так что пришлось срочно переводить коллекцию. Стала заметна и разница между CD и flac, и между flac 16 бит и 24 бита. Но аудиофилом стать никогда не стремился, предпочитая быть меломаном, и после прочтения данной темы, видимо, никогда не стану. Не хочется заморачиваться с ремонтом комнаты, без которого любой шаг выше, то есть серьёзный hi-fi за 2,5-5 тыс. долларов и SACD, будет компромиссом.

https://www.youtube.com/watch?v=a5Zsyt_UvzA

оффтоп по времени редактирования поста Дополню, что вышенаписанное под спойлером может показаться надуманным, поскольку плохо формализуется, но вот это "Ещё мои деды слушали рок" может быть нормальным для 30-летнего, но редко для 15-летнего, о том речь. Конечно, когда он вообще задумывается, что он слушает. А теперь основная часть поста: Есть мнение, которое я никогда не обсуждал, что после достижения пика в направлении искусства, или по крайней мере музыки, оно ударяется в эклектику, и это последнее яркое знамение, что происходит с этим направлением, пока его не сметают новые дионисийцы. Джаз ударился в эклектику в 70-х, рок в нулевых, у хип-хопа и электроники этого пока не видно (у электроники, может, потому, что она и так очень разношёрстная). Именно поэтому мы сейчас живём в век эклектики - слишком много придумали раньше, но старое не помирает, а смешивается, получая этакий плавильный тигель. Вопрос в том, тормозит ли вес старого развитие нового. Также есть мнение, что человек перестаёт быть молодым, когда его начинают занимать мысли о том, что может быть сегодня интересно молодым. :a_10:

@Guitar Otoko, странно, что ты не вспомнил выход дабстепа в мейнстрим в начале 10-х, самое заметное для непосвящённых событие было. Другое дело, что по сравнению с буйством хард-рока в 70-х, нью-вейва и поп-фанка (Майкл Джексон, Принс) в 80-х, гранжа в 90-х этот всплеск был похож на пшик, так как не видно, чтобы он во что-то вылился, кроме тысяч компиляций. Что касается экспериментов со звучанием хип-хопа, то мне кажется, что их пик приходится всё-таки на нулевые (к такому выводу я пришёл, пробежавшись по теговым исполнителям на lastfm), там и смеси хип-хопа с идм и прочей электроникой (Flying Lotus, Odd Nosdam, ещё полдюжины), и J Dilla, и множество проектов Doseone, и продолжение развития тёрнтейбла, и Dälek/Prefuse 73/Deltron 3030/Madvillain/MF DOOM/Saul Williams/Aesop Rock/Quasimoto/Daedelus/Sage Francis и тд и тп, многие действительно оригинальные и относительно популярные ребята выпустили ключевые альбомы в те времена, разве что Death Grips подтянулись позже. Но пик хип-хопа в целом в конце 80-х-90-х, кроме захвата мейнстрима там было много чего интересного, например industrial hip-hop со всеми нойзами и жестью, развиваемыми сегодня, оттуда, правда, тогда это был чистый андерграунд. То, что сегодня хип-хоп многими считается современной молодёжной музыкой, меня поражает, по-хорошему, ему давно пора оформить пенсию и уступить место чему-нибудь другому. Общее пояснение мысли:

Конечно, да. Конечно, нет. Разумеется, такое сравнение будет субъективным. Но давайте будем честными - если бы никто не выражал своё субъективное мнение, то двух третей Интернета бы не существовало, на выборы бы никто не ходил, философия и критика бы померли, с литературой и искусством в целом было бы неизвестно что, а наука выродилась бы в нечто совсем рафинированное. Сам проголосовал за 70-е, так как мои любимые прогрессивный рок и джаз-фьюжн происходят из той поры, слушаю несколько сотен альбомов тех времён. Кроме того, без тогдашних пионеров (Brian Eno, Kraftwerk, Tangerine Dream и др.) не существовало бы и электроники, а это многое значит. На второе место поставил бы 80-е, но не за то, за что их любит большинство, а за пост-панк, арт-панк, постиндастриал, дрим-поп и раннюю альтернативу, которые я не то чтобы много слушаю именно из 80-х, но влияние тех времён на современные образцы стилей и некоторые другие (ню-гейз, например, или нойз-рок) безусловно. Бронзу отдал бы 60-м, просто потому что классное (и ключевое) время было, один Вудсток чего стоит. Если бы приобрёл на барахолке машину времени, в первую очередь слетал бы туда. Специальный приз получают нулевые за пост-рок, инди-сцену в современном понимании и экспериментальный/абстрактный хип-хоп (последний потихоньку пытаюсь расслушать). В 10-х плохо ориентируюсь, если кто даст характеристику этому десятилетию, был бы благодарен (но, возможно, ещё рано судить).

Результаты опроса несколько предсказуемы, но тема от этого менее интересной не становится. Классику оставим за рамками, хотя если кто увлекается, можно писать в постах (например, сталкивать 17 век с 18-ым). 20-е-50-е годы характеризуются расцветом джаза, блюза, фолка и классического рок'н'ролла, а также зарождением (и многими достойными образцами) поп-песен. 60-е - революционное время психоделии, родившее рок в современном понимании 70-е - сумасшедшие годы, когда зародилось сразу несколько масштабных направлений, включая мейнстримовую электронную музыку, металл и многое другое 80-е - время бурного расцвета поп-музыки, металла, а также андерграундной сцены, из которой вышла современная альтернативная музыка и инди 90-е - 00-е - время выхода в мейнстрим альтернативной музыки и хип-хопа, дальнейшего развития многообразия электронной и поп-музыки 10-е - наше эклектичное время общедоступного Интернета и смешивания всего со всем

http://www.youtube.com/watch?v=xbq01mubZqc http://www.youtube.com/watch?v=CAvSoAiO-ug