Canis Latrans

- Ты зачем это запостил? - Вообще-то форум для того, чтобы делиться видосиками. - В этом видосике нет знаний! - А я не говорил, что в нём есть знания, я просто его запостил. - А я думал, ты это мне зачем-то запостил. Логика - говно. Логика - это наука, она точна и математически выразима. В том, что тебя часто попрекают нелогичностью (которую ты втайне тоже ощущаешь), она не виновата. - Логика нужна для тех, у кого в голове пусто. - Если у тебя полно всего в голове, это не означает качества. У шизофреников тоже много всего в голове. - Шизофрения исключает возможность обучаемости. Логика - для дебилов. Если подыгрывать этой аналогии (подыгрывать, мать!), то ты бы ничтоже сумняшеся сказал, что все супы прокисшие, потому что тебе один раз такой тёща поднесла (ой, простите, это триггерная тема :D ). Просто в том, что можно потрогать руками и языком, ты лучше разбираешься - конкретно-наглядное мышление работает. Но высказываешься-то ты не только о том, что можно потрогать, а и об абстрактных вещах, причём делаешь это оче пространно. Отсюда и проблемы. Штирлиц провалился. :D Ну конечно, если ассоциациями общаться, а не говномерзкой логикой, её нету. Она бы появилась, если бы кое-кто отвечал на мои вопросы (а не на то, как он их интерпретирует в отсутствии дисциплины ума) и возражал моим словам (а не тому, как он их интерпретирует в присутствии ленности внимания). Признаюсь, я ждал этого вопроса. Так и думал, что придётся объяснить. Окей, давай начнём. Но читай внимательно, я тебя прошу. Итак, я говорю: я, дескать, рад, что тебе хочется завести хоть какую-то семью. Ты такой: ну что ж я, Робинзон Крузо на необитаемом острове! Т. е. здесь ты а) подтверждаешь, что тебе хочется завести какую-то семью; б) противопоставляешь себя Робинзону Крузо на необитаемом острове. Разговор (вот эта самая нить, которой у тебя нет) ведётся о твоём желании. Т. е. типа: саблезубая утка, ты хочешь или нет, ХОЧЕШЬ или НЕТ? И ты такой: ДА, хочу, я ведь не Робинзон на необитаемом острове! Т. е. получается, что Робинзон либо не хотел (а это не так), либо не хотел из-за необитаемого острова (вообще хрень какая-то), либо ему мешал необитаемый остров (тогда как разговор о твоём хотении, а не о твоих возможностях - как ты сам и сказал). А теперь представь, что ты таким манером целые абзацы людям фигачишь. А потом такой типа: вот и дураки же в интернетах сидят, столько ПРОПАГАНДЫ! :D Оче классная тактика: коз подоил, поел чего-нибудь вкусненького, пузико, значит, наполнил, ножки в тазик с горячей водичкой поместил (оче хочется какой-нибудь длинный рассказ про то, что ты ножки в тазик не помещаешь НА САМОМ ДЕЛЕ), мозг расслабил - и вперёд: сидишь, кайфуешь, графоманишь потихоньку (я напомню: НЕ МЕНЕЕ двухсот полновесных листов мелкого текста!) высказываешь мнения там разные... Чё, мышление, нить разговора? Ваще пофиг, барин отдыхають-с. А если сморозишь чё - то ваще посрать, всегда можно сказать: да так и задумано, я ж сюда развлекаться пришёл. Правда, критика всё равно задевает и подбамбливает от того, чего люди, на самом деле, даже не говорят и не имеют в виду (видимо, скорость чтения такая же высокая, как скорость печати, лол), но от этого всегда можно отбрехаться универсальными аргументами, типа "учи матчасть" или "бомбит", а также хитренько спрятать за скобочками) И шито-крыто, как с утки вода, обделал дельце, переиграл и уничтожил, ваще красота. Главное, умело врать себе и глаза щурить, а то чёт как-то неприятно иногда становится всё-таки. Ой, а люди в реале прям такого другого мнения. :D А я думаю, что ты так не думал, если честно. Я думаю, что тебе лишь бы ляпнуть что-нибудь. Это вот прям если жёсткой правдой говорить, бескомпромиссно. B) Я хочу, чтобы ты задумался о создании семьи, тебе её не хватает. Просто выделю некоторые лексические единицы: "охлади траханье", "маниакальный психоз", "буйный", "гнездилов на максималках". Вывод какой? Меня бомбит. :D Отдадим дань моде и скажем, что логика - для чушпанов.

Даже если это так (а это не так), то я ж написал: "Форум для того, чтобы делиться видосиками (например, содержащими знания)"... Короче: - Форум для того, чтобы делиться видосиками (например, содержащими знания) - Данное видео никаких знаний не несёт! Ну и чё? Что оно ещё не делает? Сказку тебе не рассказывает на ночь и ванну не набирает? Это видосик и я им поделился. Для этого форум. А характеристики своему видосику я никакие не давал. (Так что тебе бы как раз с видео начать не помешало - чтобы не отвечать на то, чего люди не говорили. :D ) Какая агрессивная позиция в отношении логики! Вижу эмоциональную ангажированность. :D Да никто не носится, успокойся уже. Я по-прежнему всего лишь стою на своих позициях: в голове у тебя не пусто, а оче даже густо, просто количество, к сожалению, не означает качество и упорядоченность. Так-то и у шизофреника тоже много всего в голове, просто говорю. Специально дле тебя ещё раз, простыми словами: логика у тебя в жопе. Практические последствия этого: 1. Ты делаешь глобальные обобщения на оче частных случаях; 2. Ты реально быстро теряешь нить разговора (тут ещё память, конечно): говоришь как бы рядом с собеседником - как бы отвечаешь ему, но при этом рассусоливаешь на какие-то свои темы; в результате и споришь сам с собой частенько; 3. Ты приводишь аргументы, которые тебе кажутся красивыми и жизненными, но на деле содержат логические ошибки (например, Робинзон, который у тебя "не хочет" семью, в то время как просто не может её завести, - до сих пор, по-моему, ты так и не вкурил, в чём там ошибка; ожидаем базовое понимание поста через три - моими благими стараниями). Не хочешь учебники для "слабоумных" советских людей читать - на здоровье. Немножко усилий и дисциплины тогда, просто какой-то ментальной гигиены, хоть какого-то старания подумать. А так у тебя всё по принципу: фигачу то, что бог пошлёт, и вообще не колышет. Ну можно и так, конечно, но люди над тобой будут подхихикивать, и считать тебя колхозником в калашном ряду, и упрекать в том, что ты ляпаешь глупости, и тебе будет в тайне обидно (виду не подашь, ясен пень). Я просто чисто ради интереса скажу, что мне посрать на всю эту информацию. :D Интересно почему, лол. Дальше ты там приводишь примеры, про машину там чёта - я не особо вчитывался, но, я так понял, видимо о чём-то совершенно другом, но вызывающем большую гордость у тебя и удивление у многоуважаемой публики. Я поэтому ещё раз неустанно повторю свою изначальную мысль, пока мы не начали говорить про то, как ты из стиральной машинки сделал мастурбатор: здоровому лбу твоего возраста, который ориентируется (несмотря на все отповеди) на людей и отношения, нужно поглядывать в сторону создания семьи, т. е. жены и детей, будущих наследников козлиной фермы. Если ты с этим не согласен - опять же, на здоровье. Если согласен - не надо мне про легковушки, пожалуйста. Про Робинзона Крузо я разбирал чисто форму аргумента, чтобы показать, что она нелогична и что человеку, который такое пишет, не помешало бы немножко порядка в голове. Ты перечитывать не будешь, конечно, поэтому по запросу ещё раз могу объяснить. А про твои семейные ситуации - да, я знаю всего лишь тот небольшой объём информации, который ты здесь регулярно сообщаешь незнакомым людям, поэтому какую-никакую картину можно составить, но не хочется тебя обижать. Приходится намёками. Нет, отец родной, тебя здесь все любят и зачитываются тобой. :D Все ходят и говорят: вау, какая скорость печати, он, наверное, когда-то набивал за день НЕ МЕНЕЕ двухсот полновесных листов мелкого текста. Содрогание в голосе мешает нам есть покупную шарлотку.

Ну вообще-то мы на форуме, где, по идее, надо обмениваться видосиками (несущими знания, например). Оче характерное, стереотипное отношение к логике - сразу видно, что сам предмет не знаком даже по любезно предоставленному (и проигнорированному) видео, но мнение, конечно, есть (никогда такого не было - и вот опять). А потом мы удивляемся, что молодёжь не владеет культурой мышления, не может мысль структурировано выразить и потом обижается, что их как-то не так поняли или спорит сама с собой, потому что не может понять других без десяти иллюстраций. Па идее... :D Если в питере можно зайти в рюмошную и хряпнуть рюмочку водочки - это не значит, что там нужно напиваться как свинья. Кто-то приходит на форум - пишет культурненько, не пишет, высказывается потихоньку; а кто-то фигачит свою затычку из простыней в каждую бочку. Потому что первый закрывает свои потребности в общении не только форумом, а второму просто не с кем в жизни поговорить на масштабы его запросов, а оче хочется. Мб второму надо как-то жизнь чуточку подкрутить. - Рад, что тебе хоть какую-то семью хочется. - Я что, по-твоему, Робинзон Крузо? Ну т. е. есть противопоставление, по которому получается, что Робинзон Крузо не хотел семью. Хотя он просто не мог её завести, т. к. был на острове не по своей воле. Есть существенная разница между "не мог" и "не хотел". А потом молодёжь такая: фу, логика, чё это вообще такое, зачем это здесь, уберите это, я сарайчик из бруса и так построить могу...

- Саблезубая утка, тебе нужна семья, чтобы разговаривать с ней и делиться мудростью. (Явно есть незакрытые потребности в этой сфере.) - Нет спасибо, мне бы не хотелось иметь семью, при которой появится наплевательское отношение к окружающему миру. Ну чё, по итогам этого весьма типичного диалога, рад, что, возможно, какую-то семью всё-таки хотелось бы. Также небольшое видео-сюрприз (там смищные вещи для старпёров, обещаю): https://www.youtube.com/watch?v=KdP9TpZghPg

Ну ты губу раскатал, конечно, тут такими техниками не владеют-с. :D Добавлю, что - да, в наше время тем, что саблезубая утя бывает иногда нелогичен (чаще всего, тбх), никого уже не удивишь. От того, что он выводит из жызы какие-то поверхностные суждения глобальности гекатонхейров, никто глаза в удивлении тоже не вылупит. Но всё равно иногда кажется, что на пятом-то десятке уже можно было бы мысли почётче выражать, а не клепать пустые циклы, которые тебе посылает давление млечного пути на мозговую зону, отвечающую за графоманию. Т. е. чувак, сливая, буквально пишет: "Дерзайте, чё", - потом поясняет, что именно нужно дерзать и подытоживает: "Флаг вам в руки", - потом выкладывает видео, как бы иллюстрирующее, по его задумке, эту сложную мысль (нахрена?), - а потом ещё и поясняет это видео, смысл которого по упомянутой задумке в том, что, тип, "флаг вам в руки". И у досужего читателя остаётся только один вопрос: не малова-то ли слоёв? Вот поэтому у человека должна быть нормальная семья: жена, дети - есть, с кем поговорить, есть, с кем поделиться мудростью. Нет, "ко мне когда-то одна баба на работе клеилась, а характер у меня сангвинистичный, на ногу наступить можно - а мне и хоть бы хны, - поэтому буду сидеть к косулю мариновать".

А ты как делаешь обычно?

А столько усилий было вложено, лучшие медиаторы работали. Чуть-чуть дожать не хватило, споткнулись на финишной прямой. Рука была выставлена вперёд, буквально палец ещё до ленточки протянуть (и я даже знаю какой). Ну они реанимируют медиа, чё не понятно?

Так чё за компании-то?

Купил, включил - не работает.

Но, я надеюсь, без перемотки и возможности поставить на паузу - чтоб аутентично, как раньше по телеку.

Нет, ну это понятно (хотя тебя без состояния мудрости я бы побоялся смотреть). А физически сильно разница чувствуется? Я извиняюсь за эти вопросы, но пусть это будет типа подготовка к исекаю: рассчитываем шансы.

Практический вопрос: а насколько сильно отличается от 33, допустим? Спрашиваю для друга.

Сюжет, достойный античной трагедии.

Да не.

Фига ты токс. -_-

Что именно в моём посте ты отрицаешь? Вот список всех содержащихся там утверждений, адаптированных для детей, изучающих логику в четвёртом классе: 1. Утя много жаловался, что он не может играть в ассоциации; 2. Но сейчас он играет в ассоциации. Узясь какой. Но мы тебя не выпилим из игры, потому что ассоциация - это непроизвольная связь, которая может возникнуть даже на те выражения, которые смысла не имеют в принципе изначально, например на глокую куздру. А также потому, что часть относится к целому. А также потому, что наличие ассоциации неоспоримо. А также потому, что в правилах нет никаких требований по этому поводу. А также потому, что террористы выслали вам голубиной почтой тест роршаха, чтобы уничтожить ваш мозг ассоциативным вакуумом - ведь никто не знает, что на самом деле означают эти пятнышки.

Всё-таки утя вырос, конечно, за это время (см. якутскую лошадь, лол): сколько, помню, было жалоб на то, что не получается играть в ассоциации, с объяснениями, со всей фигнёй, - и вот теперь, подишь ты, играет не хуже профессионала, за уши не оттащишь. Глаза боятся - руки делают!

По весу или по росту?

CanisGPT, придумай двадцать сюжетов для новых утиных историй! Вот, что у меня получилось: 1. Нашёл железяку и сделал из неё подпорку для бычков; 2. Все козочки как козочки, а одна сидит невесёлая и грустная: рога повесила; 3. Наделал себе три килограмма яичницы с маринованным хеком - и объелся, уф; 4. Эти японцы совершенно не умеют рисовать лосей; 5. Ездили с родителями в магазин, а там очередь; 6. Заболела рука, надо грушек поесть со сметаной; 7. Вышла из строя барабулька, но я вместо неё приспособил штек-пипирку; 8. Сел почитать французскую манхву про лосей - и совершенно не могу оторваться; 9. Вот вам видео десятилетней давности, которое мне понравилось в связи с моим недавним исследованием интернета; 10. Закатал в банки козлиные рога: фото; 11. Когда-то на работе ко мне клеилась женщина, но я не поддался; 12. У меня ж какая-то хрень валяется сломанная - ну и пусть дальше валяется; 13. На улице поменялась температура; 14. Подробности моей частной жизни вас не касаются, но всё равно послушайте; 15. Искал провод одной длины, а нашёл другой; 16. Канисла, ну ты прям как алиса, чесслово; 17. Характер у меня мягкий и спокойный: мне ягодичку проткнули, а я и не заметил; 18. Работал я как-то банщиком, таджиков парил; 19. Почему магазины закрываются ночью: мне пофиг, но интересно; 20. Сварил козлиную бормотуху, буду заливать в генератор: фото.

Жду сообщений из серии "батя осваивает тикток". :D Это сообщение вызывает у меня удивление. Какая низкая температура! Как хорошо, что ты поделился этим фактом: такое ведь не каждый день увидишь на термометре. Также приятно, что ты дал этому оценку, поделившись, таким образом, и своими эмоциями: смесью бойкого позитива, но при этом лёгкого, мб даже слегка пренебрежительного отношения. И что это я чувствую? Мб где-то там есть нотка и твоего собственного удивления и даже мальчишеской радости по этому поводу? Не показалось ли...

Мне нравится, как прожект так всегда врывается на форум, как будто ему приходится расталкивать плечами плотную толпу, чтобы выйти на сцену и постучать ложечкой о хрустальный бокал: мол, ну всё, хватит шуршать уже и жрать оливье, отвлекитесь и послушайте уже мой сказ... Классная идея, щас вот в январе расхламлюсь немножко, мб и найду заныканные и затерянные фотки с былых неуёмных патек в своих туго набитых икеевских коробках. Ох и вернёмся же мы с тобой в наш 2007 год! Уже чувствую покалывания будущего веселья от разглядывания. Вспомнилась одна курьёзная присказка. Актёр, озвучивавший в чёрно-белые времена Филю из "Спокойной ночи малыши" любил пошучивать, что напишет мемуары под названием "Двадцать лет под юбкой тёти Вали". Спасибо тебе за всё, кормилец, вспоминай о нас иногда.

Зачем тебе планшетник, если у тебя пека есть? Оо Там же экранчик маленький. Да ещё и аккумулятор покупать, когда деньги можно было бы на козу потратить.

Ну ты даёшь, тюха-матюха! ^^

Ну чё, давайте уже уютные истории про то, кто как отмечает и чё будет делать на каникулах.

Добрый вечер. В уходящем году я посмотрел порядка 80 фильмов. Вот мой топ-10 с краткими комментариями, кому интересно: 10. Сибиэннээх Сир Последний якутский хоррор, который я посмотрел (мб последний существующий). Очень уютная вещь, сочетающая в себе обаяние телевизионного фильма, фольклор, хороший глаз режиссёра и наворованную музыку из сайлентхила (я ещё, главное, думаю: какой саундтрек клёвый). 9. What We Do in the Shadows Оче известный фильм, до которого у меня руки дошли только в этом году. Дурашливая псевдо-документалка. 8. The Lodger: A Story of the London Fog Ранний фильм Хичкока, немой. Современный саундтрек чудесен. 7. Malum Классический, грубый и реально страшный местами хоррор, который представляет собой ремейк более раннего фильма того же режиссёра (оче интересный случай). Его ругают, но я испытываю к нему нежную любовь. 6. Mad God Долгостройный монтаж аттракционов со стоп-анимацией. Сюрреалистичный, мрачный и завлекательный в своём разнообразном путешествии. 5. La passion de Jeanne d'Arc Фильм волшебной эмоциональности, создание которого обрасло легендами. По сути, единственная работа этой актрисы, в итоге заморившей себя голодом где-то в южной америке при непонятных обстоятельствах. 4. Cuando acecha la maldad Вторая работа аргентинского режиссёра, который, с моей точки зрения, уже великолепный мастер. Ощущение загадочных сил проклятия так сильно в этом фильме. 3. The Night House Фильм раскрывается слой за слоем, обнажая ядро знаменитой шекспировской темы. Я благодарен ему за то, что он постоянно не то, чем кажется. 2. Skinamarink Если вы относитесь к тому типу людей, которые имеют достаточно медитативной силы, чтобы смотреть этот фильм с удовольствием, вы поймёте, что ничего подобного никогда не снимали. 1. Der letzte Mann Говорят, любимый фильм Набокова. Социальное, экзистенциальное и просто человеческое здесь с разгона впиваются тебе в мозг. Последнюю главу можно игнорировать, и тогда это будет другой фильм.