Canis Latrans

Ну нет, я так не играю... А где же дух благородной беседы? Sn@ke, если серьёзно, то мне всегда очень сложно было понять такие вещи. Ну вот если поставить Сой Фон и Гина рядом — для меня разница очевидна. Для тебя она тоже очевидна, но только в другую сторону. А разгадка одна: чёртовы вкусы.

Key Taylor, кушайте, кушайте. -_-

Да, это как пить дать.

А ещё лучше — вообще не сливать. Хотя это смотря кого.

Так, ну поехали. 1. Это — не достоверный показатель. Он не «более» достоверный и не «менее» достоверный, — он недостоверен вообще. Почему? Потому что не согласуется с предметом спора. Предмет: кого больше среди любителей «Блича» — анимешников или мангофагов? Снова тот же вопрос: почему он не согласуется? Ответ: для того, чтобы получить достоверные, валидные данные, касающиеся этого вопроса, изыскание необходимо проводить профессионально, путём тщательного сбора статистики по всем правилам социологического исследования. Его можно проводить напрямую — получая информацию из первых, так сказать, рук (например, опросы), можно опосредованно — через социальные сети и прочие сайты. Пока здесь виден только один сайт (два, если быть точным). Это как если бы я опрашивал население на предмет отношения к свиным блюдам только в еврейском квартале... ...И потом уже, после сбора, обработки и последующей систематизации информации мы получим статистику, на которую можно будет ссылаться. Всё, что кроме, равносильно частному мнению. Так, я могу совершенно точно утверждать, что на любой онлайновой манга-читалке количество потребителей «Блич»-манги составляет сто процентов... Т. о., выше вы раскрываете не предмет, а конкретную статистику на конкретном сайте, т. е. берёте предельно узко. Итак, вы можете предоставить мне предметную статистику? Нет. Значит, ваши доказательства косвенные. А косвенные доказательства на то и косвенные, что ими можно ничтоже сумняшеся пренебречь, что я, собственно, с удовольствием и сделаю. 2. Вернёмся к предмету. Итак, был вопрос: кого больше среди любителей «Блича» — потребителей манги либо потребителей аниме? Вы утверждаете — аниме. Вы мне не можете этого доказать. Собственно, весь первый пункт об этом. Но по мне это тоже бьёт: я вам тоже не могу доказать, что людей, читающих мангу, больше. Т. е. я уверен, что их больше, потому что я вращаюсь в иной среде, хожу на другие сайты, сам читаю мангу и т. д., но доказать этого не могу — статистики нет. Следовательно, вопрос за бездоказательностью уткнулся в тупик. И вот тут я хотел бы обратить ваше внимание на одну очень важную вещь. Мы неожиданно выясняем, что вопрос нам совершенно не нужен с самого начала... Это очень важный пункт. Почему же он нам не нужен? Потому что неважно, кого больше — анимефагов или мангафагов. Это не важно потому, что затруднительно выяснить, и потому, что не существенно. А важно, кого больше в этом разделе, или даже более узко — в этой теме — людей, отдающих предпочтение аниме, или людей, предпочитающих статичные картинки (ненавистные мангафобам). А вот это уже вполне можно установить, просмотрев картину в целом либо сосредоточившись на ней более детально. Коли угодно этим заниматься — пожалуйста, это уже не моё дело. Но апеллировать к аргументу, который был признан несостоятельным, при решении проблемы не стоит. В самом деле, даже если предположить (только предположить!), что анимешников-блитчевцев больше — что с того, если их меньше в этой теме? Если высок удельный вес манговцев, то им и решать — демократия штука такая. Это такой вопрос, когда теоретически имеющееся среднее значение не имеет, простите за тавтологию, значения (неправильно ориентироваться на аниме, если в разделе, к примеру, 100 чтецов и десять тру-анимешников, только потому, что гипотетически последних больше). Если же преобладают люди, потребляющие как мангу, так и аниме, то вопрос исчерпывается. Здесь же вставлю свою частное мнение: ориентироваться на филлеры — неверно, ориентироваться на аниме — возможно, если нет расхождений с мангой. Почему? Да потому что манга — аутентичный продукт, так уж повелось, с этим надо смирится, — что бы вы не делали, а факт остаётся фактом — с мангой работает мангака, с мангой работают топ-менеджеры, по манге делают анимешки и прочие прелести. Но это моё частное мнение. Вот на этом мы закончили довольно таки поверхностный разбор поднятой проблемы.

Стал бытовать в скрытых пользователях. А то ты же как-то полтора года всё время открыта была и никто не жаловался, а потом — внезапно! — оказалось, что несчастный может ждать ответа и видеть тебя в активных пользователях, тогда как тебя уже в инете-то и нетути, а сие есть нехорошо. Ну и ради других людей, естественно, а не корысти ради... Удачи.

Да, я тоже лео недолюбливал. Удачи.

Вот смотрите, все мне подражают: первым в инвиз в РИ перешёл я, потом — ИРРОР, потом — Лайтнесс, потом — Рей... Вот это и зовётся харизмой.

И чтобы дедушка сказал? Он сказал бы, что я жажду увидеть массовую оргию в конце, что, собственно, сказал бы я. Это кровищу напускать ненормально галлонами и яоить всех провинившихся персонажей направо и налево, а массовый секс — очень даже нормально.

Предложение хорошее, мне понравилось. Но не хватает массовой оргии в конце, как в «Парфюмере»! Упущение.

Какой кошмар. Серьёзно.

У Киши в последнее время по синусоиде идёт.

Главное, чтобы мораль не сломала тебя.

И воскресший без объективных причин Орочимару, я настаиваю!!! :)

G.K., первая часть — самая поздняя, инфа 100%. Но не суть. Просто прочёл твой предыдущий пост, и всплыло.

Это типа как Рахманинов свой второй концерт для фортепьяно с оркестром?

У вас тут такая элитарная компания под боком завелась...

А тебе-то чего, Гамма? Ты не поймёшь нашей печали. Да куда уж больше? Вон Ичиго в грудь проткнули и не превратился бы он в пустого — кирдык бы ему. А Гина надрубили, оторвали руку, проткнули насквозь, впечатали со всей дури в стену, а потом ещё и обломками завалили. Кубо, конечно, с реальной физикой-биологией весьма посредственно считается, но не до такой же степени!

Ну не зна-а-аю... А если судить, например, по крупно написанному белым шрифтом на чёрном фоне внутреннему монологу, который является признаком отлёта? Нет, я всё меньше и меньше надеюсь.

Ничего, понахватаем ещё, когда Айзен возьмёт чудесный шикай Сой Фон (вместе с ненаглядной ручкой) и этим же очаровательным шикаем...

Айзен — злодей. Оторвать няшке руку...

Мякотка

Таки отличается от: А «Блич», да, качают. Большинство качает. Только аниме. Я вообще удивлён, что есть ещё люди, закачивающие мангу, имеющуюся в удобном и открытом доступе. Это не есть прямая статистика того, кто что потребляет, это есть статистика проголосовавших на ресурсе, для голосования изначально не предназначенном, которая, собственно, количество проголосовавших и раскрывает и ничего кроме, — и которая (сколько их там вообще? ок. 4000?) не позволяет ставить вопрос о факте (это вам скажет любой социолог) — оно может лишь подпитать ваше стихийно образовавшееся субъективное мнение. Что касается объяснений такого перекоса, то их можно найти предостаточно: начиная от школьников, которые только начав смотреть впечатляющий сёнен стремятся посвятить мир о своём восторженном отношении (о манге, естественно, и не слыхав) и заканчивая нежеланием людей голосовать за дублирующиеся тайтлы (или голосовать вообще). Из-за тех же неофитов, кстати, целесообразно апеллировать к цели ресурса — каталог-справочник, что как бы подразумевает, что туда нужно идти за информацией — искать новое и доселе незнакомое. Если даже предположить, что эти четыре тысячи решили проголосовать за однозначно знакомый тайтл (в чём я сомневаюсь), непонятно с какой целью оказавшись в разделе, — если допустить такое, то всё равно это доказательство — третья вода на киселе. Вывод: в отсутствии однозначной статистики по предмету говорить о том, что больше потребляют, определяя это на глазок, можно. Чем мы, собственно, с вами и занимаемся. Но говорить о факте решительно не представляется возможным. А раз не представляется возможным, значит решать спорные вопросы о филлерах и иже нужно опираясь на другие аргументы и методы. Это если кратенько. Пользуясь вашим стилем: так ведь анимелист. Хотя MAL в ауте.

Это потому, что ты не буддист. Был бы буддист, всё было бы о-кей. :)

UPD Я бы, может, и не оппонировал — меня вопрос об участии филлеров в игре мало беспокоит, ибо я не играю практически, но вот ваше утверждение, спорное и далеко неоднозначное, которое опирается на весьма спорные и далеко неоднозначные аргументы, поражает своей бескомпромиссностью. Поставили бы «ИМХО», и то не так страшно было бы. Кстати, добавлю: мангу вообще никто, кроме сказочных персонажей либо людей, имеющих особые интересы не качает, ибо все повально смотрят онлайн, и если бы онлайн-ридеры (которых невообразимое количество) вели бы статистику просмотров, то эта статистика была бы заоблачна. А на торренты соваться незачем; я, например, ворох манги прочитал, и в очереди ни за оной из них на торрентах меня ни разу не видели.