Canis Latrans

Не назвай Гина дегенератом — он не виноват в том, что Кубо не шевелит мозгами, когда обосновывает его действия. Но ты прав, гораздо проще было проткнуть Айзену позвоночник, когда тот ещё носил очки.

Считаю себя умным до тех пор, пока не начинаю задумываться о том, что такое «ум», — потом забиваю.

За этим на имиджборды нужно идти.

Нет. Тут дело не в уважении, а в том, что упорное «Вы» (с большой буквы) — отличная дистанция, которая как бы намекает о соответствующем к оппоненту отношении. Многие так воспринимают.

В чём разница между «Бличом» и «Наруто»? Киши заставил Наруто подвернуть ногу, чтобы исключить его из боя, тогда как Кубо на его месте просто исключил бы Наруто из боя, ничего не объяснив, — в этом разница.

Да, пожалуй Иссина. В моей экспозиции откуда-то взялся лишний элемент. Именно так всё и получается, я только что пересмотрел. Видимо, страдания няшки убили во мне внимание к расстановке.

Удалено, ибо крамола.

Это успокоительные на нём сидят.

У него ещё гламурная цепочка вдоль руки намотана. Наша птаха уберна и держит Рангику на плечике. Ой, и не говорите. И так стабильно с глав где-то двухсотых.

Ящитаю,что два самых сильных)) капитана это кен и бьякуя,они всех парвут!!! :) И канешно НАРУТО)))))

Интересно будет, когда эту рыжую падлу выпилят наконец. Самый читерный и унылый персонаж манги. И мне отдельно наплевать на него, отдельно — на его унылые абилки, отдельно — на его унылого пустого. Он с самого начала казался мне персонажем до неприличия скучным. Etc.

Народ флудит и оффтопит, потеряв совесть. Пока Гина не запилят, я с Кубо больше не разговариваю.

Да на Айзена уже давно всем чихать.

Ну нет, я так не играю... А где же дух благородной беседы? Sn@ke, если серьёзно, то мне всегда очень сложно было понять такие вещи. Ну вот если поставить Сой Фон и Гина рядом — для меня разница очевидна. Для тебя она тоже очевидна, но только в другую сторону. А разгадка одна: чёртовы вкусы.

Key Taylor, кушайте, кушайте. -_-

Да, это как пить дать.

А ещё лучше — вообще не сливать. Хотя это смотря кого.

Так, ну поехали. 1. Это — не достоверный показатель. Он не «более» достоверный и не «менее» достоверный, — он недостоверен вообще. Почему? Потому что не согласуется с предметом спора. Предмет: кого больше среди любителей «Блича» — анимешников или мангофагов? Снова тот же вопрос: почему он не согласуется? Ответ: для того, чтобы получить достоверные, валидные данные, касающиеся этого вопроса, изыскание необходимо проводить профессионально, путём тщательного сбора статистики по всем правилам социологического исследования. Его можно проводить напрямую — получая информацию из первых, так сказать, рук (например, опросы), можно опосредованно — через социальные сети и прочие сайты. Пока здесь виден только один сайт (два, если быть точным). Это как если бы я опрашивал население на предмет отношения к свиным блюдам только в еврейском квартале... ...И потом уже, после сбора, обработки и последующей систематизации информации мы получим статистику, на которую можно будет ссылаться. Всё, что кроме, равносильно частному мнению. Так, я могу совершенно точно утверждать, что на любой онлайновой манга-читалке количество потребителей «Блич»-манги составляет сто процентов... Т. о., выше вы раскрываете не предмет, а конкретную статистику на конкретном сайте, т. е. берёте предельно узко. Итак, вы можете предоставить мне предметную статистику? Нет. Значит, ваши доказательства косвенные. А косвенные доказательства на то и косвенные, что ими можно ничтоже сумняшеся пренебречь, что я, собственно, с удовольствием и сделаю. 2. Вернёмся к предмету. Итак, был вопрос: кого больше среди любителей «Блича» — потребителей манги либо потребителей аниме? Вы утверждаете — аниме. Вы мне не можете этого доказать. Собственно, весь первый пункт об этом. Но по мне это тоже бьёт: я вам тоже не могу доказать, что людей, читающих мангу, больше. Т. е. я уверен, что их больше, потому что я вращаюсь в иной среде, хожу на другие сайты, сам читаю мангу и т. д., но доказать этого не могу — статистики нет. Следовательно, вопрос за бездоказательностью уткнулся в тупик. И вот тут я хотел бы обратить ваше внимание на одну очень важную вещь. Мы неожиданно выясняем, что вопрос нам совершенно не нужен с самого начала... Это очень важный пункт. Почему же он нам не нужен? Потому что неважно, кого больше — анимефагов или мангафагов. Это не важно потому, что затруднительно выяснить, и потому, что не существенно. А важно, кого больше в этом разделе, или даже более узко — в этой теме — людей, отдающих предпочтение аниме, или людей, предпочитающих статичные картинки (ненавистные мангафобам). А вот это уже вполне можно установить, просмотрев картину в целом либо сосредоточившись на ней более детально. Коли угодно этим заниматься — пожалуйста, это уже не моё дело. Но апеллировать к аргументу, который был признан несостоятельным, при решении проблемы не стоит. В самом деле, даже если предположить (только предположить!), что анимешников-блитчевцев больше — что с того, если их меньше в этой теме? Если высок удельный вес манговцев, то им и решать — демократия штука такая. Это такой вопрос, когда теоретически имеющееся среднее значение не имеет, простите за тавтологию, значения (неправильно ориентироваться на аниме, если в разделе, к примеру, 100 чтецов и десять тру-анимешников, только потому, что гипотетически последних больше). Если же преобладают люди, потребляющие как мангу, так и аниме, то вопрос исчерпывается. Здесь же вставлю свою частное мнение: ориентироваться на филлеры — неверно, ориентироваться на аниме — возможно, если нет расхождений с мангой. Почему? Да потому что манга — аутентичный продукт, так уж повелось, с этим надо смирится, — что бы вы не делали, а факт остаётся фактом — с мангой работает мангака, с мангой работают топ-менеджеры, по манге делают анимешки и прочие прелести. Но это моё частное мнение. Вот на этом мы закончили довольно таки поверхностный разбор поднятой проблемы.

Стал бытовать в скрытых пользователях. А то ты же как-то полтора года всё время открыта была и никто не жаловался, а потом — внезапно! — оказалось, что несчастный может ждать ответа и видеть тебя в активных пользователях, тогда как тебя уже в инете-то и нетути, а сие есть нехорошо. Ну и ради других людей, естественно, а не корысти ради... Удачи.

Да, я тоже лео недолюбливал. Удачи.

Вот смотрите, все мне подражают: первым в инвиз в РИ перешёл я, потом — ИРРОР, потом — Лайтнесс, потом — Рей... Вот это и зовётся харизмой.

И чтобы дедушка сказал? Он сказал бы, что я жажду увидеть массовую оргию в конце, что, собственно, сказал бы я. Это кровищу напускать ненормально галлонами и яоить всех провинившихся персонажей направо и налево, а массовый секс — очень даже нормально.

Предложение хорошее, мне понравилось. Но не хватает массовой оргии в конце, как в «Парфюмере»! Упущение.

Какой кошмар. Серьёзно.

У Киши в последнее время по синусоиде идёт.