Canis Latrans

Я вот тут стал читать беседу в оба глаза и пытаюсь теперь разобраться с переменными. Хочу спросить у участников: что значит «контролировать любовь»? Я, может, и прослоупочил, но всё же. Вот это любимый смайл ИРРОР: ;) В порядке расширения эрудиции.

Ты её комнатку видела? Всё имела девочка: книги, игрушки, бабочек. Ну это так, если оглядеться. Потому что о том, что с ней было до ритуала, мы знаем мало. Ну, царапали ругательства на парте, да. Но глядя в этом русле, если её использовали и недодавали любви, то это всяко лучше, чем гнить заживо. Вот честно. Кстати, надо было ещё нашей маленькой подруге начать возражать именно с этого: а откуда, собственно, сожжение? Всё, что нам известно: был проведён ритуал, при этом ритуал пошёл не так, как планировалось, из-за неожиданного вмешательства Алессы в свою судьбу, а именно — использование талисмана. Кстати сказать, и необязательно Алессы — это вообще хорошая и потенциальная сюжетная дыра. Отсюда — мы не можем утверждать, что вызывало повреждение: сам ли ритуал (форма которого нам неизвестна), использование ли талисмана, последствие ли этого использования или что-то другое. Единственное свидетельство: «Fire broke out in town. 6 homes destroyed. Charred body of Alessa Gillespie (7) found in aftermath. Cause of fire currently under investigation. Investigations show source as basement of Gillespie home. Blaze now believed caused by malfunction of antiquated boiler». Отсюда уже видно, что пожар был неконтролируемым, что сразу пробуждает сомнения. В этом же и полемическое ядро (это уже не к тебе): не надо сводить действия Алессы к мести всему миру, который её отторгал. У неё было семь лет, чтобы замутить наложение двух миров — она этого не делала. Можно предположить, что жалела невиновных. И это несмотря на то, что её использовали, чтобы устранять людей, препятствующих распространению новомодной наркоты. А вот когда Черилл захотела прокатиться до озера, вот тогда Алесса и зашевелилась — всё ж таки Гарри с дочуркой едет в ещё живой и преуспевающий курортный городок, не зная о том, какой сюрприз их ожидает. Так же и печати, которые образуются буквально на пути у протагониста, едва-едва предваряя его появление. Я не возражаю против того, что олицетворяют замкнутые пространства. Вот, например, «Рабочий и Колхозница» олицетворяют триумф социализма, тогда как на деле являются грудой металлолома. Ибо олицетворение — штука такая, художественная и в рамках художественности себя конструирующая. Можно образ построить на олицетворении. Если же из него рождается последовательная убеждённость — то это признак нездоровой психики. Отсюда — коряво и неверно. Не потому, что мать не видел, а потому, что нездоров, ибо подменяет одно другим. Юная барышня просто хреново строит рассуждения, а это в моём присутствии непозволительно, на что я мягко и пытаюсь ей намекнуть. А тут ты со своими австрийскими жидами. >< Да, мастаки уши эльфам до потолка вытягивать. Японцы хороши в этом смысле как материал для начинающих фройдистов — ухахатываться и жирнить профессиональное ЧСВ. Не надо меня умолять. ._. В фильме действительно всё чёрным по белому: вот фанатики пожарили девочку на сковородке — вот она обозлилась — вот приступило к ней зло и решило дать силы отомстить. А в игре всё покрыто семипечатным туманом, поэтому и нечего про «сожжение». Проще выпилиться. Что Уолтер и сделал. Вообще, Уолтер в СХ2, кстати сказать, был очень потенциален. Его убийства — прямая отсылка к словам Винсента. Мне не нравится топорность исполнения. Вся эта возня с ритуалом выглядит в моих глазах избыточным косплеем оккультности. Да и, наверное, подзадолбал образ безжалостного детины, который штабелями кладёт людей под нож, но при этом любит маму. Или собачку, или игрушку, или любой другой фетиш инфантильной психики... И не надо на это возражать — это что-то, что субъективно мешает мне сложить уникальный и свежий образ. С другой стороны, задумка интересная, с этим согласен. Не надо меня оскорблять, я ИЛИ. ><

А добрую администрацию попросить о вспомоществовании пробовал? Им глянуть — дело пары секунд. Картинка с четырьмя магами выглядит как матёрый арт. Я вот совершенно не в курсе: ты для себя рисуешь или по работе?

Действительно, очень правдоподобное и логичное объяснение. Миллионы сирот, собственно, этим и занимаются: кто что первое увидел — тот это за свою маму-папу считает. Эффект утёнка, ага. Ведь, если подумать, человек от комнаты ничем и не отличается. Ну естественно: Алесса в своём последнем интервью так и сказала... Потому что я как сейчас помню: она разделила себя надвое, потому что в результате ритуала должна была родить бога, а не будучи целой, сделать этого не могла. Боль, испытываемая её гниющим телом и заключённым в кошмар болезненным сознанием, влекла её вторую половину обратно для воссоединения (на что компашка и рассчитывала), так что она решила отправить городишко в кошмар до того, как Шерилл прибежит на место. Так что ясно видно, что человек не в курсе происходящего: девочка тупо хочет отомстить за то, что её сожгли. ) В фильме так, во всяком случае. Ну так и я про то же: лезем обсуждать, а всё забыли уж (да и не очень-то запоминали). Генри уводит Эйлин из больницы (она подверглась уже нападению к тому времени) — и должен протащить её через все локации игры, в которых побывал до этого. Причём чем больше она будет изранена, тем быстрее будет идти в мясорубку в самом конце. Это всё равно что сказать: деревянные стены — лучшее, что есть в деревенском туалете. И не поспоришь ведь: по сравнению с выгребной ямой с говном, так, наверное, и есть. Уолтер видит в комнате свою мать, причём до этого, будучи ещё живым и разгуливая на свободе, совсем не мог поселиться там — по театральным мотивам: иначе бы нам не во что было играть. Нет, вот ему нужно умереть и утащить комнату в своё измерение — тогда успокоится. Очень сильный, правдоподобный момент. Логика в духе сёненов. Сценаристу ставим твёрдую пятёрку.

Не, пусть Морфей утрётся пока. Я вот тут крайний псто глазом ухватил... Тащемта не просто сожгли, а провели ритуал, следствием которого стало то, что она страдала физически — раны не заживали, и ментально — была заточена в мире собственного кошмара, которым тащемта очень желала поделиться с любимым городом. Мотивация имеет своим ориентиром конечную точку, то есть то, зачем ритуал, а не то, зачем убивать. Это во-первых. А во-вторых, до Генри, так на секундочку, была ещё Эйлин, двадцатая жертва, с которой протагонист таскался вторую половину игры. Ритуал нужен для того, чтобы запереть комнату 302 в измерении, где находится Уолтер. Для него комната олицетворяет мать (почему-то). Поэтому в плохих концовках, естественно, он никого не видит, а просто получает жилплощадь в своё безраздельное пользование. Что и есть то самое «о-ло-ло». Весь ритуал — притянутый за уши фабульный фарс.

Вот не помню, как там обстоит дело с дефолтными настройками, а чтобы посмотреть, надо устанавливать снова, ибо удалил, но, вроде как, было вот что: зажимаешь правую кнопку мыши — герой принимает боевую стойку; удерживая правую кнопку, нажимаешь левую, чтобы бить. Колёсико открывает быстрые опции — смену оружия и прочую шнягу. Как бы то ни было, значение кнопок всегда можно глянуть в настройках — либо во время игры через «ESC», либо до игры, выбрав на титульном экране соответствующую позицию. По сабжу завтра почитаю — сегодня уже сдаюсь на милость Морфея: устал как собака из сайлентхила.

Может, это прозвучит удивительно, но я на все рекомендации и отзывы, даже сказанные походя и на волне недавних впечатлений, обращаю внимание в этом треде: знакомлюсь, исследую, отсеиваю, сортирую и проч. Так что можно в следующий раз, пожалуйста, что-нибудь более употребительное давать, вроде названий в латинской транскрипции? Можно даже без ссылок. А то если по набитому в «Гугл» Matsumoto Jiro и можно как-то выйти на автора, то дальше вот хз — какие у него сборники революционные, а какие не очень, потому что большинство названий на птичьем. Я, упаси бог, не обязываю, я просто прошу небольшого послабления в качестве акта доброй воли. ._. В какой главе они играли в бейсбол? :3 Мне надо.

@Barmunk, очень мне не хочется жаловаться идти, поэтому я как-нибудь своим почином попытаюсь докопаться до разумного ядра. Дело в том, что это тема для запросов. Например, так: «Посоветуйте, пожалуйста, игру без недостатков» — «Battletoads!» И т. п. Для впечатлений — параллельные темы сильвупле. Например — два шага пройти. Так что я буду в неоплатном долгу, так сказать... Но только ежели не сильно затруднит. ._.

Спасибо вам за ваш отклик и ваши ответы! Всё учту, всё обмозгую. Погружусь в мир спейсмаринов, орков и мальчика, который выжил. >< Зря он это, с моей точки зрения. Оправдать своё существование — штука неподъёмная для иных одушевлённых и неодушевлённых биингсов. Я разве что Метакритиком иногда пользуюсь и другими агрегаторами наподобие — типа там критики, поэтому картину можно составить более-менее валидную, хотя бы для целей отсева. А мнение анонимуса пусть умирает там, где рождается. Другое дело: спросить на любимом форуме у тёплых ламповых друзей и отзывчивых прохожих — и приятно, и необходимые нюансы с тонкостями можно вызнать. Вот так — хорошо. И потом, меня ж не качество отдельно взятого тайтла в серии интересует, а вся серия в целокупности — что нужно оглядеть и как оглядеть, чтобы причаститься прекрасного. В этом смысле отдельно стоящей вещью можно хоть дрова колоть — не имеет значения, если без ознакомления с нею образ линейки будет неполным. А есть позиции, которые можно выкинуть без сожаления.

Джаз-оркестр Александра Цфасмана — Утомлённое солнце Третий раз слушаю. Я болен чем-то серьёзным, наверное. >< Теперь даже Э. Н. не поможет.

@Э. Н., ну и как? Старый добрый Ямаока? не торт? другое?

Они различаются аналитическим акцентом, т. е. не вертикально, а горизонтально. В случае «б» движущей силой является сам факт чтения «не того», а во втором — содержание этого «не того». Но деление условное, конечно, — мне просто так нравится. Ну, тут тоже произведу некоторые уточнения. «Сам по себе» никакой текст не действует, потому что не признаётся современной наукой и здравым смыслом в качестве субъекта (разве что в философских извращенческих штудиях). В этом смысле «само-по-себе-чтение» является чем-то вроде образа-тумблера, который занимает положенное место «внутри» и активирует нежелательные процессы при виде ярлыка, информация о котором есть в специальной библиотеке (формат .dll). Но по цитате я, в общем-то, согласен — монолитным, да. Гештальтообразным и превентивным. Ты так сексуально пишешь иногда. :3 Ну я хз, как это называется, я психологиям не обучался. Хотя «актуализация вытесненного» мне не нравится как звучит. Вот Юнгыч, помнится, любил щеголять «манифистациями», так что можно их перекроить для наших нужд. Ну позязя. ._. А ещё очень красиво и художественно можно рассматривать упомянутое в русле фройдистского Танатоса. Танатос говорит: «Надо». А Эрос говорит: «Самоубийство — это слабость, трусость и скотоложство». Т. о., я со всем согласен и считаю, что ты очень круто разбираешь это всё и вообще профессионал и гораздо лучше меня во всех отношениях. ^^

Всё равно без требования извинений неканонично, я считаю. >< Давайте всё ж придерживаться традиций.

Дорогие мои друзья-геймеры! Вот и настал мой черёд: хочу познакомиться с замечательной вселенной Warhammer 40k. Пожалуйста, посоветуйте, с чего начать, чем закончить, что исключить. Без настолок, пожалуйста, а то знаю я вас, остряков. ^^

Нет, ребят, я свой субъектив тоже оставлю. Прошлое лето было кошмарным — его я очень тяжело переносил: плавилась голова, делать не мог ничегошеньки. Это пока что куда как лучше наблюдается с моих широты и долготы. Не исключено, что се — вина апгрейда: прошлогодняя жара прокачала мозг и физиологию в целом. Что я могу сказать? Сумей сделать свою жизнь сёненом.

Я бы, наверное, слегка вбок завёл бы. Вот давайте подумаем: почему, скажем, какой-нибудь средний баптистишка при галстучке, гитаре и хриплом голосе хочет критиковать Дарвина, но не хочет прочитать «Происхождение видов», чтобы убедительнее критиковать Дарвина? Отсекая частности, самой любопытной причиной является страх. Делится он на следующие две разновидности: а) страх того, что Дарвин покажется убедительным, ума опровергнуть его не хватит, и это, в свою очередь, зародит сомнения и нарушит чувство «ладности» в голове; б) страх того, что чтение богомерзкой писанины само по себе произведёт роковые последствия в душе и в конечном итоге развратит. Эти два пункта очень похожи, но имеет смысл их развести. Для самоубийства это тоже может быть справедливым. Отрицающий самоубийство, если им руководит страх, боится того, что аргументы сторонников покажутся убедительными (если их яро не опровергать) и в случае чего доведут его до петли. Или того, что даже допущение мысли о возможности и правомерности самоубийства сделает мыслящего злым, испорченным, из чего вообще всё что угодно может выйти. Как один из вариантов. Если более художественно: здесь отрицающий самоубийство клюёт зерно, которое уже есть внутри него.

Обмундирование левой руки слишком квадратное. Мини-вундервафля на плече выглядит пластмассовым аксессуаром. И пружинки на груди меня всё-таки не вдохновляют — такое, как мы считаем, лучше лепить на спину.

=^^=

Почему, кстати, не «спасаться от жары — удел неудачников?»

Присоединяюсь к товарищам, ратовавшим за горячий чай. Хорошую такую плотность в голове создаёт, навроде кулебяки со стола Собакевича. Этот комок, участвуя почти в метафизическом теплообмене, помогает сохранять мои тридцать шесть и шесть в любую погоду — что на физиологическом, что на психическом уровнях. А также на духовном и душевном. «Человек состоит из трех частей, Из трех частей, Из трех частей, Хеу-ля-ля, дрюм-дрюм, ту-ту, Из трех частей человек...»

@Э. Н., я прошёл второго резидента! Я победил своих демонов! Спасибо тебе! Чувствую себя намного лучше.

Matthew Shipp — GNG//Harmonic Disorder, 2009 г.

@Э. Н., а этот уже не по твоей части. Получает писчее вдохновение исключительно под веществами, минуя ММОРПГ. ><

@Э. Н., ну вот видишь, я же говорил.

@Э. Н., не надо. Дело в том, что он твой клиент. Я на полном серьёзе.