aniforname123 Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Вот потому и не надо кричать что-то раньше времени, потому как непонятно, что они подразумевают под "вредить детям".Кстати, а зачем выпускать то, что может повредить детям?Действительно. Зачем нужно было снимать Серокрылых?У вас логика бинарная какая-то... То есть промежуточного варианта между "плясать хоровод радости" и "кричать на форуме что все плохо" нет?Пока я вижу как толпа неадекватов прочив в первом сообщении "панцу" и "лоли" кинулась радоваться "ура, теперь будет лучше сюжет", "да, нафиг педофилию", "аллилуйя!" и.т.д. А то, что под закон попадает вообще практически всё они почему-то понимать отказываются. Нет, вернее они этого просто не замечают. Мистика. Почему не 16+, а именно 18+ - это лучше спросить у них самих. Видимо, опять же, это вызвано тем, что собираются резать именно хардкор, а не просто "мальчик увидел бюстгальтер и залил все фонтаном крови из носа".Если бы это было так, крупнейшие издатели не поднимали бы бучи. Кубо тоже что-то в своём твиттере написал не лестное об этом законе, Блич - хардкорное этти? В любом случае, лол, страна с лозунгом "у нас педофилов нет" - это звучит гордо.У них по прежнему останется статус страны, производящий самое ненормальное порно в мире. Цитата
Littm Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Если бы это было так, крупнейшие издатели не поднимали бы бучи. Кубо тоже что-то в своём твиттере написал не лестное об этом законе, Блич - хардкорное этти?Конечно, они поднимут. Они обязательно должны поднять, потому что это оппозиция. И убытки они, естественно, понесут, продажа той же school days только для категории 18+ явно принесет меньше денег, чем было. Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
aniforname123 Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Конечно, они поднимут. Они обязательно должны поднять, потому что это оппозиция. И убытки они, естественно, понесут, продажа той же school days только для категории 18+ явно принесет меньше денег, чем было.Кубо - автор school days? Не знал... Цитата
Littm Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Кубо - автор school days? Не знал...Давайте без таких бессмысленных парирований, хорошо? крупнейшие издателиИ это не более чем пример. Цитата
Кuu Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Действительно. Зачем нужно было снимать Серокрылых?Да, плохо открыто любить какое-то аниме - в разговорах с тобой его тогда обязательно вспоминать будут.Если ВАМ КАЖЕТСЯ, что Хайбани попадают под действие закона, из этого не следует, что так оно и есть. Кстати, чем "миловидные крылатые создания" © могут навредить детям?Кстати, на процитированный вопрос ответ можете прочитать в интервью с АБэ.А то, что под закон попадает вообще практически всё они почему-то понимать отказываются.Ну опять же: пока еще абсолютно непонятно к чему именно будет применяться закон.Конечно они поднимут. Они обязательно должны поднять, потому что это оппозиция. И убытки они, естественно, понесут, продажа той же school days только для категории 18+ явно принесет меньше денег, чем было.Собственно this.Примерно это я пытался сказть фразой "компании волнует только прибыль". Цитата
:-) Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Пока я вижу как толпа неадекватов прочив в первом сообщении "панцу" и "лоли" кинулась радоваться "ура, теперь будет лучше сюжет", "да, нафиг педофилию", "аллилуйя!" и.т.д. А то, что под закон попадает вообще практически всё они почему-то понимать отказываются. Нет, вернее они этого просто не замечают. Мистика.А что именно практически всё? Чтож вы такой невменяемый-то? Ссылки на англицком есть и там в основном про панцу, лоли, да и то это выжимки из закона. Да и в новостях мелькает, что мангапром будет байкотировать Токийскую международную ярмарку аниме – 2011 (Tokyo International Anime Fair 2011) в знак протеста против принятия городскими властями закона, запрещающего продажу манги, содержащей откровенные сексуальные сцены, несовершеннолетним. Вот отсюда и пляшем. Цитата
aniforname123 Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Давайте без таких бессмысленных парирований, хорошо?Ну вот опять. И это не более чем пример.http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...okyo-anime-fairThe boycotting publishers in the Comic 10-Shakai association include the previously revealed Kadokawa Shoten as well as Shueisha, Shogakukan, Kodansha, Akita Shoten, Hakusensha, Shonen Gahousha, Shinchosha, Futabasha, and LEED Publishing Co., Ltd. Теперь посмотрим на рейтинги продаж манги за 2010 год:http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...ume/2010-part-1http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...ume/2010-part-2http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...-by-series/2010 И вы утверждаете, что издатели пекутся о каком-то второсортной этти, когда их основной доход от этих тайтлов? Цитата
IRROR Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Не персональный опыт, а полученный путём наблюдения и работой головой.Но чей-то другой весьма плачевный опыт. Кто-то ради того, чтобы вы знали, что саблезубые тигры опасны, пожертвовал своей жизнью. А то, что под закон попадает вообще практически всё они почему-то понимать отказываются. Нет, вернее они этого просто не замечают. Мистика.А другие неадекваты не замечают, что пока еще закон НЕ РАБОТАЕТ. И еще неизвестно, как будет работать. И вообще, читайте у Иванова, нет точного перевода. 1 Цитата
GodSlayer Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Кстати, чем "миловидные крылатые создания" © могут навредить детям?Например, пропагандой курения.Вот отсюда и пляшем.Вот что значит сломанный телефон, да ещё в руках у журналюг. "Манга, содержащая откровенные сексуальные сцены" и так регулируется, причём давно уже, и этот закон их не касается. Изменено 17 декабря, 2010 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 И вы утверждаете, что издатели пекутся о каком-то второсортной этти, когда их основной доход от этих тайтлов?А вы полагаете, что эти ~10 тайтлов в топе - это их все тайтлы и все, больше ничего другого нет? Продажи от них явно тоже есть, а не только от бесконечной сененоты, иначе бы их никто не выпускал на рынок. Цитата
Кuu Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 пропагандой курения.Ммм, то есть курящие персонажи уже вне закона? И пьющие тоже? Или это троллинг такой?Кстати, я что-то упустил, или закон говорит таки о сексуальной тематике Цитата
aniforname123 Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Если ВАМ КАЖЕТСЯ, что Хайбани попадают под действие закона, из этого не следует, что так оно и есть. Кстати, чем "миловидные крылатые создания" © могут навредить детям?Жестокость, кровь, смерть, сигареты. Кстати, на процитированный вопрос ответ можете прочитать в интервью с АБэ.Это которое в коллекционке? Читал. Ну опять же: пока еще абсолютно непонятно к чему именно будет применяться закон.Вы это серьёзно? В таком случае я сдаюсь. Но чей-то другой весьма плачевный опыт.Кто-то ради того, чтобы вы знали, что саблезубые тигры опасны, пожертвовал своей жизнью.Поэтому вы трогаете всё, что попадётся вам на глаза? Из-за солидарности к пещерным людям? А другие неадекваты не замечают, что пока еще закон НЕ РАБОТАЕТ. И еще неизвестно, как будет работать. И вообще, читайте у Иванова, нет точного перевода.Он вступил, издателям дали время на подготовку, не более. Дата вступления в силу - это момент, с которого начнут наказывать нарушителей. Цитата
IRROR Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Он вступил, издателям дали время на подготовку, не более. Дата вступления в силу - это момент, с которого начнут наказывать нарушителей.Но пока ни один издатель при съемке не пострадал.Поэтому вы трогаете всё, что попадётся вам на глаза? Из-за солидарности к пещерным людям?Вы хотите кушать? Ну будет уже, так и переедание заработать можно )) Вот что значит сломанный телефон, да ещё в руках у журналюг. "Манга, содержащая откровенные сексуальные сцены" и так регулируется, причём давно уже, и этот закон их не касается.Вот почему я и прошу перевод закона, а не статей, где выдержки из этого закона. 2 Цитата
Keiyakusha Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Ммм, то есть курящие персонажи уже вне закона? И пьющие тоже? Или это троллинг такой?Кстати, я что-то упустил, или закон говорит таки о сексуальной тематикеЗакон говорит обо всем(!!!!) что навредит детской психике(типа навредит, ок? )Будь то курение/распивание напитков/любой символизм с сексуальным подтекстом. Будь то цундере-панч-ояш или же уже убивалочка. Цитата
Кuu Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 ЖестокостьЖестокость - это когда одна лоля другой отрывает голову. смертьОтсутствует. Алсо, завязывайте с бинарной логикой, правда...Вы это серьёзно?Да, я серьезно. В этом треде вообще все говорят разные вещи. Кто-то говорит о полном запрете, кто-то про присвоение подобному контенту 18+, кто-то утверждает, что речь идет только о sexual stuff... типа навредит, ок?НЕТ, НЕ ОК!Я не вижу причин, по которым курящий персонаж вредит детской психике. 1 Цитата
aniforname123 Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 А вы полагаете, что эти ~10 тайтлов в топе - это их все тайтлы и все, больше ничего другого нет? Продажи от них явно тоже есть, а не только от бесконечной сененоты, иначе бы их никто не выпускал на рынок.Угу, но львиная доля доходов всё же с самых популярных тайтлов, в которых есть жестокость и фансервис. В крайнем случае издатели могли бы организовать по журналу в который бы спихнули все популярные харкорные этти, от которых жалко избавляться совсем. Но закон в текущем его виде запрещает даже One Piece, самую популярную мангу в истории. Цитата
magicmaster Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 (изменено) Про курящих персонажей пиндосы в свое время кипиш поднимали, вроде как. И-таки решили, что ГГ курить нельзя, типа плохой пример, потому что дети хотят ему подражать. Или я неправ? Изменено 17 декабря, 2010 пользователем magicmaster (смотреть историю редактирования) Цитата
Кuu Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Про курящих персонажей пиндосы в свое время кипиш поднимали, вроде как. И-таки решили, что ГГ курить нельзя, типа плохой пример, потому что дети хотят ему подражать. Или я неправ?Вот, блджад, а курящего отца/деда ребенка тоже запретить? Цитата
magicmaster Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Кuu, а с курением, между прочим, борются :3 Цитата
Yotsuya-san Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Кубо - автор school days? Не знал...Вы не знаете, что Кубо анальный раб издательства и говорит то, что его попросили сказать "уважаемые люди" из издательства, которые склонны удавиться за пару иен и которым, очевидно, плевать на будущее страны и здоровье нации. Вообще, весь этот шум поднятый манга-издателями нам намекает на то, на ком держатся "серьёзное взрослое" онеме.Оказывается, запрети продавать рисованные сиськопанцы детям и весь мультяшно-комиксовый сириоуз бизинес рухнет. Туда ему и дорога, в таком случае. Цитата
Flail Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Закон говорит обо всем(!!!!) что навредит детской психике(типа навредит, ок? )Будь то курение/распивание напитков/любой символизм с сексуальным подтекстом.Так вот меня интересует - об этом всем говорит только что принятый 156-й, или что-то принятое ранее, которое уже давно действует? И конкретно 156-й касается только "sexual stuff"? Цитата
Кuu Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Кuu, а с курением, между прочим, борются :3Вроде бы как "в общественных местах", нет? А надписи "КУРЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ САТА РАК ЛЕГКИХ" на "борьбу" как-то не тянут Цитата
Rаkka Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Оказывается, запрети продавать рисованные сиськопанцы детям и весь мультяшно-комиксовый сириоуз бизинес рухнет. Туда ему и дорога, в таком случае. Первая дельная мысль за последние страниц 20. Цитата
Sarru Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Про курящих персонажей пиндосы в свое время кипиш поднимали, вроде как. И-таки решили, что ГГ курить нельзя, типа плохой пример, потому что дети хотят ему подражать. Или я неправ?У Санджи из сигареты сделали чупа-чупс. Хм, много тут найдется сторонников, чтобы герои аниме курили чупа-чупсы? :rolleyes: А ведь при желании закон можно и на это направить. Уж больно он неопределённый... Цитата
Кuu Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 герои аниме курили чупа-чупсы?Менять "пропаганду курения" на "пропаганду наркотиков"? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.