Перейти к содержанию
АнимеФорум

aniforname123

Активные участники
  • Постов

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент aniforname123

  1. Угу, но львиная доля доходов всё же с самых популярных тайтлов, в которых есть жестокость и фансервис. В крайнем случае издатели могли бы организовать по журналу в который бы спихнули все популярные харкорные этти, от которых жалко избавляться совсем. Но закон в текущем его виде запрещает даже One Piece, самую популярную мангу в истории.
  2. Жестокость, кровь, смерть, сигареты. Это которое в коллекционке? Читал. Вы это серьёзно? В таком случае я сдаюсь. Поэтому вы трогаете всё, что попадётся вам на глаза? Из-за солидарности к пещерным людям? Он вступил, издателям дали время на подготовку, не более. Дата вступления в силу - это момент, с которого начнут наказывать нарушителей.
  3. Ну вот опять. http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...okyo-anime-fairThe boycotting publishers in the Comic 10-Shakai association include the previously revealed Kadokawa Shoten as well as Shueisha, Shogakukan, Kodansha, Akita Shoten, Hakusensha, Shonen Gahousha, Shinchosha, Futabasha, and LEED Publishing Co., Ltd. Теперь посмотрим на рейтинги продаж манги за 2010 год: http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...ume/2010-part-1 http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...ume/2010-part-2 http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...-by-series/2010 И вы утверждаете, что издатели пекутся о каком-то второсортной этти, когда их основной доход от этих тайтлов?
  4. Действительно. Зачем нужно было снимать Серокрылых? Пока я вижу как толпа неадекватов прочив в первом сообщении "панцу" и "лоли" кинулась радоваться "ура, теперь будет лучше сюжет", "да, нафиг педофилию", "аллилуйя!" и.т.д. А то, что под закон попадает вообще практически всё они почему-то понимать отказываются. Нет, вернее они этого просто не замечают. Мистика. Если бы это было так, крупнейшие издатели не поднимали бы бучи. Кубо тоже что-то в своём твиттере написал не лестное об этом законе, Блич - хардкорное этти? У них по прежнему останется статус страны, производящий самое ненормальное порно в мире.
  5. Littm, положим это так. Но даже так полный запрет выглядит весьма неадекватно. Ведь можно было бы просто заставить показывать такое только в ночное время и поднять рейтинг до 16+ К чему тотальный запрет?
  6. Что вы привязались к этим панцу? Аниме много, манги много - только на этти мир не сошёлся. Тут уже несколько человек говорят одно по одному, одно по одному, опять и опять: запрещают не только эти долбанные панцу. Люди! Закон запрещает вообще всё, что может навредить детям, и в таких аниме совсем не обязательно должны быть панцу. Поэтому их нужно игнорировать и плясать хоровод радости? Если ваши мысли никак не относятся к данной теме - на кой они мне сдались? Научные журналы о японской рождаемости на русском? Где?! Планируете жить пару сотен лет? Ну тогда вымирание японцев ваша наименьшая проблема. Лучше обратите внимание на чрезмерное количество китайцев, индусов и арабов. Если это по теме - зачем личка? Если нет - мне на это плевать. Не персональный опыт, а полученный путём наблюдения и работой головой. Он существует и принят, пока этого достаточно. Littm Так и всякие шибко развратные аниме тоже показывают на платных, либо в ночное время.
  7. А это плохо? Если их не будет волновать прибыль - не будет ничего. Вся наша жизнь крутится вокруг чьей-то и нашей собственной прибыли. И что?
  8. Согласен, но тут это вполне к месту. Есть закон, есть реакция японских компаний, авторов и поклонников на него. Закрывать на это глаза и томным голосом приговаривать "вот посмотрим как оно нас заденет" тупость высшей инстанции. Это ответ и на сие:
  9. Угу, всё правильно. Если не можешь обосновать свою точку зрения - назови оппонента троллем и сделай надменную мину. Как это... Современно. Зачем мне подробности о вас? Вопрос был вполне нормальный: "чем вам мешает чья-то там проблема рождаемости?". Как оказалось, ничем. Просто желтая пресса на первой странице по запросам гугла. Вы действительно думаете, что нашим предкам было недостаточно просто увидеть как их соплеменника (или другого зверя) загрыз какой-нибудь саблезубый тигр? Нужно обязательно самому подойти и потрогать зверюшку? Учитывая то, о чём мои выводы - ваше предложение прямым образом затрагивает закон.
  10. Littm, тут уже эта ссылка проскакивала, но ещё раз - http://www.sankakucomplex.com/2010/12/16/s...hey-left-on-tv/ Или вы тоже из тех, кто рожает кучу кирпичей при виде панцу, но вполне нормально относится к настоящим сиськам на tv?
  11. Следовательно, все ваши высказывания здесь - неправильные (по вашем же словам)? Хорошая самокритика. Вы - страна? Ну ладно, вы - высокопоставленный чиновник, состояния жопы которого зависит от численности рабочей силы и налогов? Вы можете доказать, что я не могу доказать? Во всех перечисленных аниме есть либо эротика, либо жестокость, либо ещё что-то, что может навредить детишкам. Мне не нужно доказывать, об этом написано в законе. Всё у меня в порядке с логикой. Если для вас верность суждения о человеке зависит от личного с ним знакомства, то всё так, как я сказал. Что сказать? Что только дебил будет трогать огонь, дабы понять что он горячий? Разве это не понятно из моих слов? Если бы все люди персонально постигали мир только методом тыка - наш вид давно бы вымер. Или другой пример, если вы увидите перед собой злого дикого волка, вам нужно быть покусанной, что бы понять всю опасность? И если да, то принятое суждение будет распространяться также и на других волков, или же только на этого? Похоже, у вас в большой опыт. Спасибо, возьму на заметку. Ваше предложение не делать скоропалительных выводов не верно т.к. вы недостаточно японка, что бы иметь нужную квалификацию определять, что в данном случае скоропалительно - а что нет. Ваши слова.
  12. Т.е. всё, вы воспринимаете всё, что прочли в интернете как истину? Даже если это правда, помимо написанных буковок ещё существует своя собственная голова и критическое мышление, что бы обдумать прочитанное и принять мнение на основе своих собственных жизненных взглядов. Проблема в размножении сейчас есть во всем мире, но проблема ли это? Если кто-то не хочет заводить детей - это его право, отстаньте от него. Вам лично мешает, что в России или в Японии низкая рождаемость? Мне - нет, мне плевать, как и большинству людей. Жизнь человека коротка и главное в ней обустроить свою жизнь, а не стелиться под государство и обеспечивать ему процветание на сотни лет вперёд. Этот закон режет на корню появление в будущем таких шедевров, как Ковбой Бибоп, Алхимик, Берсерк, Kino no tabi, Монстер, Бек и многих других. Хотя, если вы ограничиваетесь Дераемоном - то причин к волнению действительно нет. Т.е. Гитлер, Чикатило и Сталин для вас, в целом, неплохие парни - ведь лично с ними вы не знакомы? Понятно. Она отдаёт жаром, следовательно - сама ещё горячее. Я думал такая простейшая логика доступна даже животным... Ну так опровергните это, составьте список шедевров аниме, которое бы не запретили. Я пробовал, не получилось - отсюда такое настроение. Если вы можете, так помогите нам - паникёрам, мы ведь спать ночами не можем.
  13. Вы говорите, что аниме портит семейную жизнь, отвлекает народ от размножения - так? Так. Значит, я вас понял правильно. Говорите "не поняли" и "наушники", когда вам самой тут уже раз двадцать сказали суть закона и его главную опасность. На английском уже всё есть, если кому-нибудь не лень - переведёт. Но повторяю, детали сути не меняют. Старческий маразм, склонность к фашизму и традициям столетней давности. Раскалённую кочергу тоже будете руками трогать, дабы убедиться что она горячая? Да плевать всем на русских анимешников, это затронет индустрию аниме, манги и японских игры.
  14. А о чём эта тема? К слову, вы так рассуждаете, как будто люди это какой-то скот, и всё что от них требуется это размножаться и работать, размножаться и работать. Если человек не хочет - это плохой человек, если он отвлекается на что-то другое - это другое нужно запретить.
  15. Правильно! Только то, что человек готов подвесить всех женщин старше 50 лет не делает его плохим. Ведь он придумал такой чудесный закон, который укрепит семейные отношение и поднимет мораль среди молодёжи - до чего заботливый дядя.
  16. Автор этого, безусловно заботливого о семьях закона считает что женщины, не способные больше рожать просто бесполезные, и само их существование грех. Ну разве не мило?
  17. Ishihara said in a 2001 interview with women's magazine Shukan Josei that he believed "old women who live after they have lost their reproductive function are useless and are committing a sin," adding that he "couldn't say this as a politician." He was criticized in the Tokyo Metropolitan Assembly for these comments, but responded that the criticism was driven by "tyrant" "old women."
  18. 78Но меня удивляет не сколько возраст, сколько то что он сам писал порнографические рассказы.
  19. Скандалы, интриги, расследования. Тоторо, Сацуки, Мэй и Котобус - классика японских ужасов на самом деле хитро замаскированное порно?!
  20. Аниме-бордель. Ночь аниме без цензуры - 100 долларов, возможен выезд.
×
×
  • Создать...

Важная информация