Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Spice and Wolf / Okami to Koshinryo


Ardeur

Рекомендуемые сообщения

Littm, если ты не понимаешь разницы между придуманными странами(с придуманной валютой, придуманной географическим положением и тп) и заменой "Сони" на что-либо еще, то говорить, полагаю не о чем.

Попробуй посмотреть ситуацию от обратного, если "не фэнтази", тогда что именно и на каких именно основаниях. Если мир средневековья реальный, то назвои конкретную страну/местность и конкретное время/эпоху событий произведения. Для условной "Дракулы"(реальный мир с магическими элементами) - это сделать элементарно и просто.

Изменено пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ardeur, у нас просто разное понимание и взгляды на такое определение как "фэнтези". Незачем говорить о том, кто что понимает. Изменено пользователем Littm (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха-ха-ха! Обвинять автора в том что он ошибся, подменил и вообще написал не фентези - это благородно, это борьба с тролями!

Нелегче ли признать что мир в котором действует Хоро вымышлен? <_<

 

Итак для справки - результат экспедиции Магелана

"Продажа пятисот двадцати квинталов (около двадцати шести тонн) пряностей, доставленных «Викторией» с Молуккских островов, дает за покрытием всех расходов восемь миллионов мараведи, потраченных на снаряжение пяти судов) еще около пятисот золотых дукатов чистой прибыли" (вес мараведи - 3,5 гр. золота)

И это 1520 год - 16 век - когда португалия уже торгует с Индией и цены упали!

Изменено пользователем alfedor (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Littm, пока ты не привел ни своего взгляда на определение "фэнтази", ни обоснования реалистичности мира. Ты просто подбираешь контр-аргументы, местами откровенно глупые. Я по ним и сужу. Есть ли у тебя "положительная" точка зрения вообще? То есть точка зрения на то, какой именно жанр S&W и почему? Аргументы почему мир в "Волчице" реален?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

около двадцати шести тонн

Ну у Лоренса был вроде как небольшой мешочек. Не уверен, что там даже килограмм был.

 

вес мараведи - 3,5 гр. золота

Золото имело разную цену. Раньше оно стоило намного больше чем сейчас. И его цена, как и цена пряностей для того мира могла быть другой. А если кто-то считает что мир наш, то надо учитывать, что действие волчицы происходит не много раньше, ведь огнестрельного оружия нет.

 

Н то что мир вымышленный, лично у меня не вызывает сомнений: мало того, что совершенно другие географические названия, так он еще совершенно на наш не похож.

Во-первых крупный языческий город, соседствующий с городами, где есть церковь. (это тот где золото покупали) Во-вторых то что торговля золотом в руках церкви. Такого по крайней мере в масштабах всей католической Европы не было. Или это тоже ляпы автора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ardeur, Littm,

 

вообще да, мир Волчицы нереален (ну где вы видели, в реальности говорящих волчиц с неко(извиняюсь ооками ушками) ушами и хвостом (не прилепленными))

да еще обладающих силой , какая есть у Хоро

опять же мир придуманный , а не исторически достоверный (тогда бы это была скажэем история)

 

ежели обратиться к Википедии, спросив что она думает о фэнтези то получим такой ответ

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%B0%D0%B7%D0%B8

 

Фэнтези (от англ. fantasy — «фантазия») — вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века

 

Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами. Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.

 

В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета), а его физические законы могут отличаться от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.

 

 

все это мы и видим в данном аниме

мифлогия и сказочность, емеется ? имеется

историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному - имеется ? имеется

Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами , имеется ? имеется

чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета - опять таки имеется

так что я согласен что это аниме именно фэнтази

Изменено пользователем trium (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак для справки - результат экспедиции Магелана

И что это вам дало ? Если автор ошибся - значит, он такой олень, баран и тролль ? Очень смешно. Таких ошибок всегда была куча.

Нелегче ли признать что мир в котором действует Хоро вымышлен?

О, боюсь, если бы он действительно был полностью вымышленным, тогда я бы не спорил о фэнтезийности. Проблема лишь в том, что сомнений, что мир волчицы более-менее реален никаких нет, он там не сильно отличается от нашего, полные лекала. С подменами названий в качестве какого-либо хода. А если так, то почему бы он не "наш" ?

Изменено пользователем Littm (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Littm, ? Аргументы почему мир в "Волчице" реален?

 

тут уже говорилось, что рассматривается понzтие "реалистичность", а не 100% реализм. Реализма нигде нет. Если мир реалистичен, он соответствуеют логикЕ, физ. законам, концепциям нашего мира. Это может быть альтернативный/выдуманный мир, но он все равно будет реалистичным. Реального, к сож-ю/счастью, в кино/аниме индустрии мы никогда не увидим.

 Вопрос в том, можно ли считать любой выдуманный мир фэнтэзи? (даже если опустить "магические/мистические/мифические элементы). Если мир придуман - это фэнтэзи? Просто история?

 Спросите 1000 чел. - 99% вам ответит, что они видят под словом фэнтэзи, и что из этого есть в W&S/

Изменено пользователем gamer74 (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...крупный языческий город, соседствующий с городами, где есть церковь. (это тот где золото покупали)

Нечто подобное имело место и в реальной Европе в X-XI веках. Померания и Прибалтика еще оставались языческими и соседствовали с уже христианизированными территориями. Или кто-то будет утверждать, что в них не было городов? Крещение Литвы - это вообще конец XIV века.

Изменено пользователем Al_Sleeper (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут уже говорилось, что рассматривается понzтие "реалистичность", а не 100% реализм. Реализма нигде нет. Если мир реалистичен, он соответствуеют логики, физ. законам, концепциям нашего мира. Это может быть альтернативный/выдуманный мир, но он все равно будет реалистичным. Реального, к сож-ю/счастью, в кино/аниме индустрии мы никогда не увидим.

Вопрос в том, можно ли считать любой выдуманный мир фэнтэзи? (даже если опустить "магические/мистические элементы). Если мир придуманы - это фэнтэзи? Просто история?

Спросите 1000 чел. - 99% вам ответит, что они видят под словом фэнтэзи, и что из этого есть в W&S/

Есть определенные критерии по которым определяется является ли произведение (пусть будет литературное) исторической хроникой, приключенческим романом или фэнтэзи. Просто некоторые товарищи не хотят их признавать и упорно стирают грани между вымышленными мирами и нашей действительностью (в плане классификации произведения конечно).

Изменено пользователем soba (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у Лоренса был вроде как небольшой мешочек. Не уверен, что там даже килограмм был.

Золото имело разную цену. Раньше оно стоило намного больше чем сейчас. И его цена, как и цена пряностей для того мира могла быть другой. А если кто-то считает что мир наш, то надо учитывать, что действие волчицы происходит не много раньше, ведь огнестрельного оружия нет.

 

Вот вот и еще бывают крестовые походы... (или как там у них). Причем не притив гусситов или еще каких еретиков - против неверных. Плюс тяжелые кирасы которые перестают использывать сс внедрением пороха - арбалетов. До 16 века монополия на пряности была только у Веницианцев...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, что везде есть смешение жанров, но когда мы говорим о фэнтэзи, мы подразумеваем определенные стереотипы и тенденции фильма, это совсем не учитывает жанровую составляющую "Волчицы".

Понятие фэнтэзи определяет не только мир/магию/мифы, но и развитие сюжета. А здесь нет ничего типичного для фэнтэзи, кроме как элемента фэнтэзи (и то вопрос) в виде Хоро. - То же самое, что назвать еву автосимулятором, из-за того, что там кто-то рассекал на крутой машине. Это как дырявое судно, который никогда не поплывет, но ведь это же - корабль!

конечно, словарное определение жанра подходит, но те весовые категории, которые несет этот жанр тут нет. То есть): есть Предмет, а есть значимость этого предмета в реальном мире. И они не всегда совпадают. Книгу мы назвем книгой, даже если там всего одна буква? Но есть обложка, переплет, страницы есть - вроде все подходит....

последний абзац, конечно - жуткое имхо. =))

Изменено пользователем gamer74 (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что это вам дало ? Если автор ошибся - значит, он такой олень, баран и тролль ? Очень смешно. Таких ошибок всегда была куча.

 

Вам легче обвинить автора в ошибке чем признать выдуманость мира?

Сколько нужно аргументов чтобы вы вообще чегото признали? Автор изменил название месностей, географию, экономику, форму одежды, религию - что он оставил от мира - силу гравитации? Почему в купеческих домах и гильдиях нет ни одного еврея - монополизировавших более половины торговли того времени? Почему на улицах городов нет деревянных мостовых? Почему там же нет тон навоза? Почему в городах нет предместий - ведь в реальности ни один город не мог таким похвастацца? Автор описал мир в котором от реального средневековья нет ничего. Только художественное представление - суть сказка - замки, соборы, рыцари, крестьяне. Даже сахара как такового тогда не было - максимум сироп. Назовите хоть один элемент 100% исторический присутствующий в аниме и мы признаем что мир аниме - реально существовавшая историческая Европа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос про 0 серию 2-го сезона:

Что Хоро имела в виду, когда говорила, что тяжело сказать человеку о надвигающейся не излечимой болезни?

1) Что буквально это тяжело сказать, даже если она будет осведомлена об этом.

2) Что она скоро заболеет.

3) Что Лоренс скоро заболеет.

4) Другое

 

 

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, что везде есть смешение жанров, но когда мы говорим о фэнтэзи, мы подразумеваем определенные стереотипы и тенденции фильма, это совсем не учитывает жанровую составляющую "Волчицы".

Понятие фэнтэзи определяет не только мир/магию/мифы, но и развитие сюжета. А здесь нет ничего типичного для фэнтэзи, кроме как элемента фэнтэзи (и то вопрос) в виде Хоро. - То же самое, что назвать еву автосимулятором, из-за того, что там кто-то рассекал на крутой машине. Это как дырявое судно, который никогда не поплывет, но ведь это же - корабль!

Почему - путешествие - квест - один из любимых составляющих фентези. Начиная с толкиена. А что шукать - кольцо ли, грааль или смысл жизни неважно. В конце концов понятие грааля тоже не ясно до конца - многие считают что он банален - любовь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос про 0 серию 2-го сезона:

Что Хоро имела в виду, когда говорила, что тяжело сказать человеку о надвигающейся не излечимой болезни?

1) Что буквально это тяжело сказать, даже если она будет осведомлена об этом.

2) Что она скоро заболеет.

3) Что Лоренс скоро заболеет.

4) Другое

 

 

?

 

судя по тому, какие образы всплывали в её голове на тот момент (Братья волки и Лоренс по другую сторону баррикады) : может её предстоял такой своеобразный эзотерический выбор?=)

Изменено пользователем gamer74 (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам легче обвинить автора в ошибке чем признать выдуманость мира?

Сколько нужно аргументов чтобы вы вообще чегото признали? Автор изменил название месностей, географию, экономику, форму одежды, религию - что он оставил от мира - силу гравитации? Почему в купеческих домах и гильдиях нет ни одного еврея - монополизировавших более половины торговли того времени? Почему на улицах городов нет деревянных мостовых? Почему там же нет тон навоза? Почему в городах нет предместий - ведь в реальности ни один город не мог таким похвастацца? Автор описал мир в котором от реального средневековья нет ничего. Только художественное представление - суть сказка - замки, соборы, рыцари, крестьяне. Даже сахара как такового тогда не было - максимум сироп. Назовите хоть один элемент 100% исторический присутствующий в аниме и мы признаем что мир аниме - реально существовавшая историческая Европа.

С такой точки зрения, это, бесспорно, фэнтези. Проблема лишь в том, что читая какой-нибудь средневековый роман про то время, вы, скорее-всего, не увидите там упоминание про навоз, особенности местной канализации, гигиены и прочего. Условности, вычеркнутые элементы, стилистические ходы. Там просто не будет этих деталей.

Изменено пользователем Littm (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дракула как реальная персона или дракула как у Стокера?
Как роман(Стокера), конечно. Определена и эпоха и страны(места), где происходит действие. Тем не менее, в реальный мир внесен мифический пресонаж - граф Друкала(вампир), вокруг которого строится действие. Типичная мистика. Как раз хороший пример, чтобы показывать отличия от фэнтази.
Вопрос в том, можно ли считать любой выдуманный мир фэнтэзи? (даже если опустить "магические/мистические/мифические элементы). Если мир придуман - это фэнтэзи?
Или фантастика. В зависимости от того, какой этот мир. Волчица, очевидно, "фэнтази". Пока внятного ответа на впрос о месте/времени действия произведения(если оно происходит в реальном мире) я не получил, во всяком случае. А это главное, для отличия фэнтази мира, от реального.

Все только выписывают какие-то бессмыслицы, мол нет "эпической войны" - не фэнтази.

понятно, что везде есть смешение жанров, но когда мы говорим фэнтэзи, мы подразумеваем определенные стереотипы и тенденции фильма
Об этом и речь, это вы подразумеваете какие-то непонятные и не названные тенденции фильма. То, что подразумеваю я цитировал, после меня это же цитировал trium. Это стандартное и типичное, то есть общепринятое определение жанра(легко найти через гугл). А для кого-то фэнтази - это только ВК и про гномов, эльфов и войну. Что, под "таких" подстраиваться что ли? Нет, спасибо. Общепринятое определение такое не просто так, фэнтази - это жанр изначально довольно широкий(как и "фантастика") и Spice and Wolf отлично вписывается в его каноны. Изменено пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нечто подобное имело место и в реальной Европе в X-XI веках. Померания и Прибалтика еще оставались языческими и соседствовали с уже христианизированными территориями. Или кто-то будет утверждать, что в них не было городов? Крещение Литвы - это вообще конец XIV века.

 

Между прочим - не было. Каменных. Были Ливонские замки на границе - опорные пункты. Литовцы (та некрещенная и дикая их часть) были всего лишь лесовиками налетчиками очень досаждавшими цивилизыванным полякам-литовцам. Против них собстно рыцарей и пригласили - чтоб огнем и мечем... КОроче - в тех местах одиноко на телеге с товаром мог кататься разве самоубийца - на дорогах европы было не продохнуть от бандитов, где то рядом постоянно была война а купцы старались ходить хорошо вооруженными групами под прикрытием дюжей охраны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

диллема: фэнтэзи составляющие вроде на месте, формула та же - ответ другой =))

потому как существуют более сложные правила, нежели сложение и вычитание, и там сумма действительно может поменяться=0))

понятие/определение должно себя оправдывать - где вы видели Такое фэнтэзи? просто небольшой фрагмент жизни персон, а мир - это лишь декорация. То есть "фэнтэзи" здесь служит как бочке затычка=)

если это фэнтэзи, то очень нетипичное.

Изменено пользователем gamer74 (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нечто подобное имело место и в реальной Европе в X-XI веках.

А какой век у нас? Мне показалось что более поздний. А потом с язычниками больше воевали, чем торговали.

 

77777, то что Лоренс может заболеть Хоро вряд ли знает. Так что она может имела ввиду и себя. Нужно же что бы что-то поддерживало ее силы, а зерна осталось не так много. Хотя возможен и первый вариант

 

если это фэнтэзи, то очень нетипичное.

Это фэнтези не типичное для аниме.

 

Где тут потрясение основ, судьбы мира, судьбы людей/государств, карта мира

Все эти признаки не являются обязательными для фэнтези. То что вы привели характерно для поджанра фэнтези называемого эпическим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С такой точки зрения, это, бесспорно, фэнтези. Проблема лишь в том, что читая какой-нибудь средневековый роман про то время, вы, скорее-всего, не увидите там упоминание про навоз, особенности местной канализации, гигиены и прочего. Условности, вычеркнутые элементы, стилистические ходы. Там просто не будет этих деталей.

 

У Вальтера Скота есть и евреи и мостовые и даже навоз. А также реальные исторические личности - Людовики, Карлы, Ричарды. Именно их упоминание в тексте мигом делает роман историческим и твердо привязывает к эпохе, месту - реальности. Автор конечно может ошибится в номере короля или чиле башен замка но как только он упоминает в текмте Людовика 13 или константинопольский собор - все никаких сомнений - это он про нас. Если же события развиваются в далекой Лилипутии которая воюет с Блефуску из-зи церковного постулата о яйце - это фантастика. Или легенда - историческая основа фентези.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос про 0 серию 2-го сезона:

Что Хоро имела в виду, когда говорила, что тяжело сказать человеку о надвигающейся не излечимой болезни?

тыц, скрытый текст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятие/определение должно себя оправдывать - где вы видели Такое фэнтэзи? просто небольшой фрагмент жизни персон, а мир - это лишь декорация. То есть "фэнтэзи" здесь служит как бочке затычка=)

если это фэнтэзи, то очень нетипичное.

 

А мы видели - потому и стоим на своем:

«К оружию! К оружию!» (англ. Men at Arms, дословно: Тяжеловооруженные воины) — юмористическое фэнтези английского писателя Терри Пратчетта, написано в 1993 году. Пятнадцатая книга из серии цикла Плоский мир и вторая книга подцикла о Ночной Страже.

 

Аннотация

 

Слушайте, новобранцы, вам выпала великая честь — вы, всякие этнические меньшинства типа гномов, троллей и женщин, вступаете в Ночную Стражу! А это — ваша дубинка! Вы будете её есть, ею спать, а когда вам скажут прыгать, вы должны ответить: «Какого цвета?» И ещё, в кармане каждого солдата лежат фельдмаршалские пуговицы! А теперь — десять кругов вокруг Анк-Морпорка!

 

Вот и вся магия - не нелюдь - этнические меньшинства - магию - нафиг забыли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация