rhqh\shyl\tgid

AT-AT шагающий робот.

А вы всерьёз думали, что это ненастоящая флудилка, г-н труп? То есть, искуственная, пластмассовая что ли, или игрушечная, вроде песочницы? Нет-нет, это самая что ни на есть настоящая флудилка. Целая огромная таверна, и вывеска у неё даже соответствующая: У погибшего флудера. Флудера, понимаете? Флудер. Человек, который флудит. Человек флудящий. Или не обязательно человек, это у нас от сеттинга зависит. Одно независимо: он флудящий. А в заведении флудера не может не быть флуда. Потому что у флудера всё, даже самые серьёзные дела, даже каждая повседневная мелочь заполнена флудом. И у флудера таверна заполнена им, заполнена доверху. Даже ложки у него флудерские. Бессмысленные какие-то. Думаю, ничего не поменялось бы, если бы этих ложек не было. Хотя это и так под сомнением. Кто скажет, что ложки есть? Кто скажет, что вообще что-то есть? Разве что... флуд. Флуд здесь есть, потому что есть флудер. Пусть даже не мёртвый, зато настоящий. И флуд здесь настоящий. А значит, здесь можно по-настоящему флудить. Вот так.

Ну вот и отлично ;) Мне бы уже пора озаботиться своей игрой как раз. Просто я к тому, что надо тему ту поддерживать. Кстати, можно повспоминать все упоминавшиеся/попридумывать новые сеттинги и отпостить их там. Может, и придёт какая идея для твоей игры.

М, понятно. Значит, коп убил дезертира из болт-пистолета, который (видимо) оказался обладателем хаотичных флект. Значит, у нас всё не так плохо. Кстати, как думаете, чего дезертир на коленях стоял? Можно подумать. Сначала Краба убил саботажник. Тогда же Феникса прикончил культист смерти. Затем Оверлорда по заказу того киллер. И вот Кроу пристрелил коп как дезертира. У нас четыре убийства, и ни одного убийцу мы вешать не собираемся. При этом, есть подозрение (правда, не 100%), что среди убитых есть один завербованный. 3 мирных на 1 хаота, при наличии среди хаотов ещё 1-2 собратьев. Всего же осталось 8 человек. Классная ситуация ;)

Фреш.

Кол, бас с а, колба и оса. [+] Сладкое.

Ммм, как мило! Убийство днём, либо гвардеец, либо комиссар, либо культист смерти. Больше всего это похоже на болт-пистолет. Выходит, коми шалит? Культисты молчат? Что-то я не понимаю. Кстати, флекты — хорошая вещь! Эй, инквизиторы, куда унесли? :) [Это тяжелейший наркотик.]

Чёрная дыра.

Комплексность.

Цвет из иных миров, обсидиан. [слишком долго изображение искал... >_<]

Слиме озе! ^__________^ http://casualtygamer.com/wp-content/uploads/2008/06/shid1-300x290.jpg

Лоури определённо нравилось происходящее; может быть, он и не задумывался пока, что может и не выжить в этой бойне. — Забавна! Смерть Овера подтверждает, что до этого хедхантер не убивал. На прошлое убийство не похоже, указаний на хедхантера раньше не было. Значит, кто убил Феникса — неясно. Наверное, всё же культист смерти. Почему они сегодня не убили? Или защита, или они решили, что убивать для них невыгодно. Какие заказы исполняет хедхантер, кто заказывает, и как это передаётся охотнику — неизвестно. Но то, что он может убивать по указаниям Хаоса, ясно. Сами посудите. Сейчас хаотов от 1 до 3 (0 — нас бы уже спасли; 4 — времени ещё мало прошло). Они не убивают (по непонятным причинам; может, не могут). Против них сплочённая инквизиция и куча одиночек. Если бы их ещё и возможности заказов лишили, было бы... Несправедливо, что ли. Другой вопрос, на чьей стороне играет сам хедхантер. Над подсказкой я всё равно подумаю. Кстати, я всё равно против ННВ, потому что "зрелища у каждого свои. Днём - трёп, ночью - война. Ну, или созидание, кому как", как сказал старина Макс, а если все договорятся не вешать до появления явных хаосных убийств, то вообще не будет даже трёпа. А будут убивать хаоты самостоятельно, непонятно, а даже если и будут — не факт, что мы сможем отличить одно от другого. Так можно и до конца игры промолчать и только по ночам из своих нор выползать.

NauT, Volar ИМХО главное здесь — грань между свободой и обученем. Если учиться самостоятельно, можно выучиться вообще неправильно, и после уже не переучиться, и при этом "попасть" в один стиль куда надёжней, чем от обучения (например, подражая кумирам или застыв в собственном стиле). К тому же, обучение позволяет сэкономить кучу времени, узнать много тонкостей и привести в порядок понятийный аппарат, чтобы не было такого первобытного: "а вот таким словом я называю, это когда воот так вот", или "а я тут вчера вот так попробовал, клааасно, что же я раньше не додумывался". Короче говоря, чтобы не изобретать по новой велосипед. Конечно, при обучении где-то риск скованности мышления, чем самообучение, но этот риск оправдан. ИМХО в данной ситуации куда больше всё зависит от конкретного человека и его способности свободно мыслить. Если у человека какое-то стандартное, не способное породить новое мышление, и никаких шагов в его развитии не принимается, или если он боится/не желает себя реализовывать, то он э даже если две ноты за всю жизнь услышит, всегда будет играть по мотивам этих двух нот; если человек — ммм, гений, то хоть 24/7 насилуй его мозг одной школой, он найдёт время для реалиации своих мыслей. Ну и если, конечно, ему не будут с детского сада в голову вбивать, что самодеятельность это плохо. Главное — подход, как учителя, так и ученика. Получить образование, не потеряв индивидуальности, вполне реально.

Брокколи, которое захватывает мир.

Злобный яд.

Куруно Такие цитаты, а автора не указали. Или это Ваше ИМХО? Поясните, пожалуйста, буду очень благодарен. Это происходит от обратного обычно. В подростковом возрасте идёт бурное социальное развитие человека, начинают развиваться сразу две крайности: чувство самоосознания, понимания собственной индивидуальности (а т.к. осознать это очень важно, я бы не питал такого открытого неодобрения к активно демонстрирующим свою индивидуальность молодым людям), с другой, хочется общения, найти единомышленников, "своё место в мире". Вот и происходит взрыв в голове, благодаря чему некоторые откровенно играют на публику, некоторые наоборот демонстративно отстраняются от общества (заметьте, демонстративный пофигизм! Зачем показывать его кому-то, если тебе и правда всё равно?), ну и так далее. К счастью, всевозможные субкультуры помогают решить эту дилемму, где "в стремлении быть особенными, наши подростки снова стали толпой". Так что это хорошо, очень хорошо, главное — "отсидеться" в тени субкультур или чего там кризисное время и вовремя из этого вырасти, понять этот занимательный парадокс, иначе можно заболеть ФГМ и дискредитировать себя в глазах окружающих, а самооценку никто не отменял даже у взрослых дядек и тётек) Было бы прекрасно, если бы это на самом деле оказалось так. В реале я Вас не знаю, да и если бы знал, вряд ли так просто сказать можно, так это было или нет) Просто на самом деле такие вот пофигистические позиции: а) почти всегда рождаются не от простого осознания на ровном месте, а как следствие какого-то внешнего фактора, как правило, отрицательного, и поначалу эта позиция в любом случае субъективна (см. демонстративный пофигизм); б) иногда доля демонстративности вообще не проходит, даже если остаётся сама позиция. Впрочем, если верить Вашим постам, Вам и правда удалось отойти от чужого мнения. Ну, хм, поздравляю, что ли :) Ещё было бы неплохо, если бы непосредственно в диалоге Вы тоже не теряли бы лицо, но т.к. Вас я не знаю, ну, в общем, смотрите выше про реал и ошибочность суждений. Если Вы действительно смогли полностью нивелировать внешнее влияние, то могу только порадоваться за Вас. Хотя... Угу, это доказывает. Правда, это доказывает скорее резкость в общении (take us as we are, да-да), либо уязвлённое самолюбие, либо привычную манеру выражаться. И хорошо было бы, если бы был первый или второй вариант. [Надеюсь, нам простят, что мы так вот берём и обсуждаем публично человека :lol: Хотя этот человек сам публично заявил о себе, оставив на форуме пост, поэтому, надеюсь, таких претензий не будет.] По возрасту: в профиле у Suzuki Amaya стоит 23 и написано про законченный институт, и в своих суждениях я отталкиваюсь именно от этого. Если же человеку и правда 15-17 лет, то согласен с прошлыми ораторами на 100% :) Но почему-то мне так не кажется. Совсем не кажется. ИМХО как раз наоборот. Обычная "социальная маска", как инструмент общества, абсолютно искуственнен, и привносится полностью извне, порой нарочито даже формален. Когда человеку надо идти на зелёный свет светофора, он не идёт на красный не из-за черт характера, а потому что так надо, иначе убьёт. А вот "роли", которые играют люди — уже да, ближе к характеру людей.

Коджима, как будешь дописывать роли — пости их, пожалуйста, в обсуждение игры, потому что у нас выходит так, что либо весь флуд в той теме, либо флуд со всем конструктивом в этой, без чёткого разделения. Надо бы это устранять. Плюс, сразу подумай, когда примерно твоя игра реализуется, потому что ближайшие 3 игры вроде бы заняты, или даже 4, ещё никому особо не ясно.

Ну, много хентайщиков решили встретиться и качественно отдохнуть. Содержание хентай-косплея принципиально от обычного аниме-косплея не отличается) Так что пожалуйста, до тех пор, пока всё по закону)

Эм... Злой дядя глумится над поверженными врагами?

Динамит.

Рандом [бесконечно свят]. [А ещё это было похоже на ЖЗЛ. Или ВГЕЖАБДЗ.]

Гробница Тал Раша. [Или с ершами.]

Чёрный неповоротливый троль.

Гармония в гротеске.

Я — супергерой ^_^ Я особенный :P Я молодец ^_^