Davinel

Какие нибудь летучие вещества с горючими парами, типа спирта или бензина, только желательно с температурой горения пониже. Хотя даже тот же спирт можно спокойно вылить в ладонь и поджечь - ожогов не будет.. Хотя умываться я б ими не стал (: Можно волосы нафиг поджечь А ну вон написали уже.. Эфирные масла, как вариант.. По теме - я не верю в церковные чудеса. Слишком много там всякой мути, типа святых у которых по 20 рук, 150 пальцев и 4 головы.

Ergo Proxy мне понравился больше, но это тоже весьма весьма.. правда где то в начальных сериях на мой взгляд был провал, я както даже разочаровался, но потом скачал сразу много и вообщем классно (:

Очень понравилось. Несмотря на упомянутые выше логические и сценарные проколы. Это из тех редких случаев, когда качество исполнения и режессура напрочь отбивают желание(по крайней мере у меня) выискивать несостыковки. На мой взгляд одна из лучших вещей прошедшего года.

При единоразовой большой дозе могут произойти необратимые изменения в структуре тканей. Возможно человек и выживет, но он уже никогда не излечится от этого, разве что ему пересадят поврежденные органы. При слабом, но длительном облучении(мы ему кстати всегда подвергаемся. Естественный фон всегда был). Повреждения незначительны и организм просто регенерирует большую часть. Периодически конечно не выходит и тогда получаем рак, мутации, могут отказывать какие то органы и всё такое прочее. Это все равно как сравнить ежедневные уколы иголкой в случайно выбранную часть тела с единоразовым ударом кувалдой по голове. Конечно иголка со временем может попасть например в глаз, но кувалда - это наверняка (:

Раз в пару недель ставлю касперского, чекю систему, удаляю. Иногда ставлю другие антивирусы, всякие ноды, авасты и т.д. Вирусы есть, ага. В кэше браузера. Страх! Нападут, зарэжут (:

Это не неудобство. Просто тут это делается иначе, как и многое другое. п.с. Активно использовать нтфс-3g мм.. не стоит. Для чтения нормально, но для активной записи типа торрент - нет. Во первых оно глючит, вплоть до кернел паник. Во вторых производительность оставляет желать лучшего. В третьих - фрагментация. В четвертых - никаких утилит на случай чего... Все же это эмуляция драйвера для закрытой системы созданная методом тыка..

Как то обуздывание силы ветра ветряками больше на бред похоже. Деревья тоже силу ветра "обуздывают". И дома. И, страшно сказать, горы.

Меньше конечно, я ж и написал. Но их много.. А альтернатив атомной энергетике все равно нет. Всякие ветряки и солнечные батарейки - не рентабельно, занимает много места и к тому же зависит от погодных условий. Вот если б батарейки на орбиту запустить.. Но как потом от туда доставать электричество? (:

Ну радиация.. Люди между прочим в Хиросиме и Нагасаки живут. А постоянные испытания ядерного оружия?(сейчас вроде почти не испытывают уже, но во время холодной войны...) Конечно бомбы, по сравнению с чернобылем, не такие и грязные, но их МНОГО. Недалеко от моего города есть городок Желтые Воды, там добывают и обогащают уран. Между моим и соседним городам расположены захоронения ядерных отходов, а так как хоронили их черти когда, то сделано это.. ммм.. паршиво. Вон чернобыль, зона отчуждения.. Видел передачу, какие то психи поехали поснимать местную флору и фауну.. Вполне нормально она себя чувствует судя по этому фильму.. А растениям оно видимо вообще полезно :\ Там кстати и люди есть.. Люди вообще живучие. В Украине кстати фон и был довольно высокий и после чернобыля практически не вырос... Вообще длительное воздействие слабых доз радиации нифига не изучено. Теоретически увеличивает количество случаев рака.. Ну и мутации конечно, но мутации это эволюция. В конце концов солнце тоже радиактивно.

Нинада меня модкилить. У меня инета небыло, у них там какая то авария на линии или что то в таком духе..

Как раз были. Собственно именно ядерным оружием и взорвали флагман. А запускать ракеты из далека по логике должно быть абсолютно бесполезно, даже при нынешнем уровне технологий, даже на малых дистанциях, системы ПРО могут перехватить до 90% ракет, и это при отсутствии лучевого вооружения..

Адепты Слаанеша однозначно за... кхм.. до смерти.

"Моя думать - кремировать эта плоха. Моя думать надо их скушать.", - Гарак потряс головой и сделал пару глубоких вдохов, - "То есть мы же застряли на корабле, так? Зачем тратить провиант? Вот тут говорят виноват Фрост. А почему? Почему я вас спрашиваю, он же старый уже и не вкусный. Лучше съедим Ларри, его уже поджарили.. Моя думать лишнее мясо нам пока не нужно так что воздержусь от голосования. Пока что"

Если продолжать следовать метафоре - Россия довольно крепко сидит в лодке, а может даже держится за весло. Хотя вряд ли... Это я про весло. Тонущими являются совсем другие стороны конфликта, а бороться как бы всем нужно. Собственно Россия это сейчас и делает - борется за место под солнцем. К сожалению за счёт Украины :\ По моему это вы путаете. Я говорю о том, что деньги у России есть. И считать тут нечего, есть доступные сведения - данные центробанка, бюджет страны.. И вот в связи с тем, что деньги есть, Россия может себе позволить потерять пару миллиардов ради существенной политической выгоды. Без проблем может.

Да. Либо второй вариант - инициатор ситуации кто то другой. Проблема в том, что тут ситуация такая.. на каких условиях скажут, на таких и будет заключена сделка. И единственная причина, по которым цена находится в неких рыночных рамках - России абсолютно не выгодно тотальное вымирание покупателей. Кхм? Да их и считать то не надо, всё давно подсчитано.. Какой там у России ЗВР? 460$ млрд, где то так вроде бы. Если один за место бороться будет, а другой - нет, то его просто вытолкнут из лодки. А ситуация сейчас такая, что некоторые пассажиры из лодки уже выпали и только держатся за край и дальше они либо тонут либо будут бороться за своё место любыми способами. Как вы думаете, что они предпочтут? Либерализм и утонуть или все же будут драться? Я почему то ставлю на второе.

Сейчас вполне можно заработать неплохие деньги не работая. Рискованно правда и знания нужны определенные. Игра на курсах валют, акций.. Форекс. А.. да и нужен хоть какой то начальный капитал. Но я не думаю что допустим 100$ такая уж проблема?.. Но с вероятностью 90% вы просто спустите эти 100$. Без опыта весьма.. проблемно. п.с. Вообще это странно. Работа есть.. Охранники, кассиры, уборщики, комивояжеры.. постоянно вижу объявления на всякие такие должности.

Именно так. Я не спал уже... мм.. 22 часа и ухожу домой только через пол. Могу и не такое ляпнуть (: Срочно рою землянку.. Да разница то небольшая. Просто обычно остается место для либерализма, а в экстренных случаях его вытесняют вопросы выживания, вот и всё. :\ При чем тут владелец акций? Ты говоришь - владелец газпрома РФ. Кто принимает решения в РФ? Может я снова что то пропустил, но вроде это был Пу. Простая логическая цепочка приводит меня к мысли, что в таком случае он фактический владелец газпрома. Да нет, это снова разные предпосылки. Ты исходишь только из того, что газпром это юридическое лицо, а я из того, что за ним кроме всего прочего стоят конкретные люди, которые могут получать от таких операций личную выгоду. Дело не в прогнозах, а в анализе текущей ситуации. Если он верен, то прогноз дальше я и сам сделаю. Там вариантов не много. Не очень понимаю какое отношение правовой вопрос имеет к тому, что европа может загнутся в экономическом и энергетическом плане? Вернее порядок скорее будет обратный.. п.с. под "загнутся" я подразумеваю конечно не апокалипсис и не тотальное вымерание, просто большие, большие проблемы.

Разница в том, что я исхожу из принципов военного времени, потому как есть неплохие шансы, что сейчас идёт третья мировая. Конечно это не гарантированно, но весьма вероятно. И вот весь этот ООН в таком случае идёт лесом. Хотя на самом деле он в любом случае идёт лесом, если выгода будет перевешивать. Потом как нибудь все объяснят, найдут причины... 38% акций если верить официальным источникам. У кого то еще 62%. К тому же держатель акций не всегда тот, кто принимает решения. Ну и если ты прав и фактический владелец газпрома - Путин, то это как то меняет то, что я говорил? Я как раз и писал "я могу предположить, что реальные владельцы газпрома одновременно и весьма сильно влияют на политику и курс государства в целом". Вполне подходит, нэ? Я в курсе, но это не есть моя профессиональная сфера поэтому я не могу свободно оперировать терминами и назвать собрание акционеров советом директоров для меня - раз плюнуть (: или два раза. Кхм, ты что хочешь сказать они на этом не зашибают бабки? ХА! (: Ну мне бы тоже хотелось чтоб не загибалась. К сожалению пессимистические прогнозы выглядят аргументирование. а я видел недавно в Испании(кажется) в парламенте дрались! (:

"Раз адепты Хаоса - плохая новость, значит надо маскироваться", - подумал Гарак и перекрасил свой длинный черный балахон в розовый цвет. Потом посмотрел на знаки Хаоса на рукавах.. Вздохнул и решил не спарывать. В конце концов может никто не узнает, когда они розовые?.. п.с. можно я перекрашу аватарку в розовый? ^__^

Во первых, много чего запрещено. Ну и что? Во вторых, отобрать то конечно вряд ли отберут. А вот заставить продать теоретически могут. Или хотя бы взять под полный контроль(пусть без получения прибыли, тут не это важно). Это политика... Ему по должности положено всякую фигню говорить. Всем же ясно, что Украина ни под каким видом не может сама себя газом обеспечивать. Да да да, это замечательно, но не существенно. У юридических лиц есть вполне физические владельцы. В российских реалиях обычно это отнюдь не совет директоров, а одну или несколько вполне конкретных личностей. Учитывая важность такого предприятия как газпром, учитывая слаженность его действий, учитывая политическую окраску его действий, я могу предположить, что реальные владельцы газпрома одновременно и весьма сильно влияют на политику и курс государства в целом. И я действительно не знаю, кто именно стоит за газпромом. За нафтогазом тоже стоит государство, как гарант.. А росукрэнерго это просто такая фикция для зашибания бабок, причем зашибают их одинаково с обеих сторон. С нашей - Фирташ, ну и судя по всему Ющенко, с вашей - ? (: Не сейчас. 5 лет назад, 3 года.. Даже год назад может быть взяли бы. Сейчас - нет. Европа и так загибается, куда им еще нас брать? А варианты есть. Могут просто забить на собственные конвенции и договора и ввести вместе с Россией миротворческий контенгент. Я тебя уверяю, при таком раскладе наши даже сопротивляться особо не будут. Штаты побузят конечно, но что они реально сделают? Могут, как я же говорил, "отобрать" трубу. Могут пригрозить весьма неприятными, и в нынешней ситуации - смертельными, для Украины санкциями.. Проблема в том, что на Россию фактически надавить никак нельзя. Она переживет без поставок газа в Европу, вообще Россия самодостаточна. В отличии от Украины. Я тут где то уже цитировал мнение европейских экспертов. Кто плохой, кто хороший они и не судят, там мнение об отдельном моменте этой бучи и всё. Да у вас нет политиков (: А наши.. Не знаю.. Зачем у нас президент ездит по всему миру и ставит там памятники? Это что, такой коварный план по захвату вселенной? п.с. можно не извинятся, я не обидчивый. (:

Ну.. в Японии с демократией сложно. Она там в основном для галочки, скорее там авторитария. Один и тот же клан при власти уже чертову пропасть лет, на выборах весьма часто выбирают из 1 кандидата и всё такое. Израиль - может быть, если бы не воевали всё существование государства. А то у них из за этого с правами человека и прочими свободами всё далеко не идеально. Вынужденная мера. США?.. Хм. К сожалению например существование такой штуки как ФРС, который играет далеко не последнюю роль в управлении государством и абсолютно не подконтролен населению уже выводит эту страну из игры, а весьма обширные права и возможности федерального бюро и спецслужб заталкивают еще ниже по списку. Кстати, вы знаете, что до недавнего времени в США было 15 разных спец служб? Сейчас их свели под одно общее управление, но сами они никуда не делись. Я бы назвал скорее.. мм.. Швейцарию. Или что нибудь из норвежских стран.. Швеция, Норвегия, Дания.

Юридическое лицо, это такой новый биологический вид? Забудь. Всегда есть какие то вполне материальные.. лица.

не считал.. тысченку туда, тысченку сюда. Что значит "не захочет иметь дело"? Разве есть альтернатива? У России огромные запасы газа. Их БУДУТ покупать. Так или иначе. Деньги у России есть. Это факт. А кризис это замечательное время для передела сфер влияния, ну или хотя бы собственности.

Я ж говорю - не знаю зачем это было нужно, но видимо зачем то было. Тогда я не интересовался, а сейчас подымать архивы 3 летней давности лениво. Разница в том, что если виновной признают Россию придется всего лишь заплатить пеню по контрактам, потому как НИКАКИХ обязательств кроме контрактных нет. А если виновной окажется Украина... Ну трубу отберут имхо. Как то... невыгодно получается. Европе то на Украину плевать, им главное чтоп газ шел. Запасы маленькие, разрабатывать дорого.. На сколько могут, настолько сейчас и добывают, вроде бы покрывает расходы комунального сектора.. Фигня это. Украинцы используют трубу для шантажа, россияне тоже. Как бы, а че еще делать? Рыночных то отношений нет, есть политические. А это всегда геморой. Во первых ОАО "Газпром" - такая же пара лиц. Кстати для меня - неизвестных, понятия не имею кто конкретно стоит за газпромом. Во вторых при чем тут вообще Ющенко?... Росукрэнерго на 50% принадлежит газпрому, на 45% некому Фирташу(Украинский миллиардер), который поддерживает Партию Регионов. и на 5% еще кому то там. Не знаю, может я что то пропустил?... В третьих посредник только один.. Так что причем тут Тимошенко тоже не совсем понятно. Вроде ж собирались как раз без посредников работать, покрайней мере так это преподносили?.. Скорее бредово. В ЕС всё равно не возмут, помоему это очевидно. Есть куча других, куда более простых способов. Не помню кто такой Куприянов, но по поводу труб там всё вполне понятно. Сейчас, в связи с тем, что газ из РФ не поступает, ГТС Украины работает в реверсном режиме и качает газ из хранилищ в города и заводы. И на том направлении, по которому все время пытается прокачать газ Россия, возможности его прокачать без отключения трех областей - нет. Покрайней мере так говорят украинские и европейские эксперты. п.с. Если окажется, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иницировано украинской стороной, с целью получить какие то дивиденды в плане евроинтеграции или цен на газ или еще чего то я буду приятно удивлен. Одна из основных причин, почему я думаю, что за этим все же стоит РФ - как то мне наши политики не видятся в роли комбинаторов... к сожалению.

Да ну ты ошибаешься. У нас в сми правительство только ленивый не пинает. И в 2006 рассказы о том, что правительство тырит себе газ в карман вполне были, хотя тогда кстати никто не отпирался. Эти, которые политики, вполне соглашались с тем, что действительно взяли газ и потом кстати заплатили за него по европейским ценам. Я хз зачем им это было надо, но по моему на воровство не очень похоже.. В суд подали, если я не ошибаюсь. И на газпром и на нефтегаз и европейцы на украину с россией. Но какой в этом практический смысл? Россия от этого монополистом быть не перестает и что самое интересное никаких обязательств, кроме контрактных, поставлять газ в Европу у них нет. Хотят - поставляют, не хотят - не поставляют. И всё. Они же энергетическую хартию не ратифицировали. И контракта с Украиной нет. Ну в росукрэнерго поровну замешаны как наши так и ваши (: Кстати эту компанию от участия в торговле уже давно отстраняют, а с 2009 собирались отстранить полностью. Я просто не вижу каким образом украинская сторона может получить от этого выгоду. Ну нельзя же в серьез говорить о том, то нас спешно примут в ЕС по этому поводу, это бред полный. С другой стороны российская сторона выгоду получить может. На самом деле это вот так вот перевел письмо нафтогаза какой то представитель газпрома. Вообще там было написано что то в духе, мол вы задрали уже пытатся прокачать газ по одному и тому же маршруту, давайте по другим - вот список вариантов. Хмм... Да. 1) ? 2) Уже говорил 3) С чего бы это? Газпрому выгодно, если в результате ни к чему не придут и ГТС Украины насильно поделят между собой тот же Газпром и ЕС. Газпрому выгодно, если к чему то таки придут, потому что он сможет дополнительно надавить и ускорить строительство "Южного Потока". Газпрому выгодно, потому что он показывает, что может реально диктовать цену и условия. Ну что он потеряет от простоя? Пару миллиардов долларов? Пфф. Для российского государства это не много, по сравнению с возможной выгодой.