Davinel

В принципе большая часть боёв элементарно проходятся вампирами+древними вампирами. Когда в наличии комплект вампира + Морон Дарк в качестве спутника + комплект тьмы(в сумме дает +10 атаки вампирам +20% хп +3 морали и еще чего то там) это убер юниты. Камнекожа + портал демонов в качестве отвлекающего маневра и всё. Проблемы только с нежитью и механизмами, но тут на поле боя ставятся сидящие в резерве демонологи и некроманты(в резерве - чтоб их случайно не убили. мороки с ними много). Ловушки, призыв, замедление, метка на призванные существа, если вампиров вдруг все же убьют несколько - можно воскрешать демонологом и фантомом демонологов + злогн. Против просто существ вариантов может быть огромное количество. Например демонологи+друиды+королевские грифоны+дриады+королевские тернии. Прокачанный призыв и просто давить врага мясом. Совмещая с меткой и ослеплением все просто. Или взять паладинов и вешать метку на них. Под доспехами бога и камнекожей они просто неубиваемы, их даже воскрешать зачастую не приходиться. Но вот в боях с вражескими героями... Они слишком часто пускают гейзер, что тут делать кроме использования вампиров я пока не придумал, даже 55% резиста от магии(от артефактов) не помогает.. Хотя тут зависит от уровня сложности, на нормале паладином я вообще не шибко задумывался о составе существ, а вот на невозможном и магом - приходится.. Кстати ЧД как по мне бесполезны. На них магия не действует, это убого :\

Это наверно нужен какой то специальный ремень. И специальные штаны. Если уж так - проще действительно биту с собой носить.

Вообще то язык не шибко сложный. Сложная письменность, т.к. используется абсолютно другая и, соответственно, непонятная для нас логика. А сам язык где то на уровне английского, а то и попроще. Sata Войны вообще жестоки. Зверства творились много где. А в Японии в то время всё еще было средневековье, что накладывает определенный отпечаток..

Серьезно? К сожалению знаю.. Предпочел бы не знать. И знаю, что единственное верное действие и реакция на нападение это отнюдь не доставание ремня(На которое уйдет в лучшем случае секунд 10. Прорва времени.) и не поиски палки, а бегство. Оттолкнуть одного, желательно на руки второму и бежать. Иначе скорее всего драка закончиться для вас с ножом в почках или пробитой кастетом головой. И даже если противник один. Даже в этом случае лучше убежать. Потому, что так безопасней. Потому, что я не нахожу ничего приятного в драке, пусть даже и выигранной. Потому, что этот один может драться куда лучше вас. Потому, что у него может быть оружие. Потому, что рядом могут быть его друзья. Потому, что победа в драке - это не отмутузить соперника, это не пострадать самому.

Все съехали на вариант "а вот иду я тут с девушкой.." Угу. Так и вижу, окружают вас значиться трое, а вы так раз, и давай ремень из штанов вынимать. Они конечно подождут, ага.. Особенно весело будет, если в результате с вас штаны сваляться. Камни и палки? Хорошо бы конечно, но вы много видели валяющихся на улице ухватистых камней и палок? Я вот как то нет. К тому же камень... кхм.. бить очень неудобно будет, а бросать - где вы их столько наберете? Палка - куда лучше, но найти подходящую прямо на месте - должно дико повезти. Будет тоньше чем надо - либо сломается, либо только разозлит. Во, предлагаю вариант - железная бита. Да. Всегда носить с собой, за спиной, как меч. А что? Выглядит глупо конечно, зато в отличии от других весьма полезных вещей типа ножа или кастета менты не придерутся. Но лучше конечно огнемет.

Профессиональные боксеры - тоже люди. К слову среди "криминальных элементов"(и я не имею в виду гопоту) весьма много людей имеющих опыт в тех или иных рукопашных видах "спорта".. Да да все средства замечательны, особенно граната! А лучше две. Или огнемет.

Никогда не смотрел (: Видимо для фанатов. Фанаты они такие. Жрут всё. О! Вот он - правильный ответ! )))

$$$

Оно то конечно да, самбо, которое для таких ситуаций и разрабатывалось, будет полезнее чем "спортивные" единоборства. Тем не менее человек, который серьезно занимается любым видом рукопашного боя, обладает определенным набором навыков. Поставленный удар, блоки, уходы, умение держать дистанцию, реакция.. много всего. Пусть даже он и привык, как в том же таэквондо, драться в пуховике и с кучей щитков. Чемпионаты какие то проводятся, морды они там друг другу бьют вполне прилично, чего еще надо то? (: Есть конечно и такие, где можно до черт знает каких данов дослужиться дощечки разбивая и по кукле лупаша, но это не тот случай...

Ну если такое впечатление от вещи, может тогда просто не стоит её смотреть и всё? (:

Вообще я уже давно установил для себя такое правило.. Каждую вещь нужно смотреть отдельно. Забыть перед просмотром мангу, по которой оно снято, VN, которую прошёл недавно по этой вселенной, забыть предыдущие экранизации. НЕ сравнивать, не проводить параллели, а воспринимать как отдельное произведение. Иначе никакого удовольствия не получишь, будет постоянно: "эх.. вот тут у героя разрез глаз в манге совсем другой был" и "что за бред?!!!111 Эд не чихал в этом томе манги, он чихал в следующем!!1!!!!!111"

Ну ну. Может вам везло шибко, но имею наглядный пример, есть у меня друг-приятель, кмс по каратэ.. Результат столкновения с 3 враждебными элементами - сломанная рука, пара ребер и сотрясение мозга. Да и вообщем то все более менее профессионалы в этой области говорят, что шансов у одиночки против троих - фактически нет. Не, конечно если противники - школота, которая драться не умеет вообще, да и к тому же боиться и тупит, в результате чего все толпой стоят позади "лидера", а чуть что - убегают, то тут конечно да.. Можно и пятерых побить...

5) Кадык. Фатально. К тому же у человека есть не только голова, и если противник вдруг начнет с удара по яйцам, то на этом всё и закончиться. Угу.. Вы вообще представляете какой уровень подготовки должен быть, чтобы успеть уклониться от неожиданного удара, нанесенного не во время драки, а во время разговора? Это должен быть полный автоматизм в подобного рода действиях, годы постоянных тренировок..

Честно говоря с трудом себе представляю описываемую ситуацию.. К примеру если ночью к вам подходят несколько молодых человек в спортивных костюмах и просят закурить, ненавязчиво обходя со спины - надеяться на мирное разрешение конфликта как то глупо... Еще популярный вариант - идете вы себе спокойно и тут шорох за спиной и вот вы уже приходите в себя под утро с разбитой головой. А вот так вот мирно говорить с человеком и вдруг получить по морде?... Не представляю. По поводу того, что выше писали.. Бокс это конечно хорошо, но если противников больше одного - бегите. Если у него нож или кастет - бегите. Единственный реальный плюс, который могут дать занятия боксом или чем то вроде - внушительная внешность (: Возможно к вам не полезут. А так в критических ситуациях вроде этих - полезнее занятия бегом.

Когда это утверждение ничем не подкрепляется и при этом активно выдвигается как важный аргумент - это троллинг и есть.

Смотря кто эти другие. Например мотивация делиться чем то с друзьями проста - мне приятно доставлять положительные эмоции людям, которые мне не безразличны. С посторонними людьми.. Мыслями - когда мне интересно чужое мнение о моих мыслях и желательно как можно большее количество мнений. Не мыслями - никогда не возникало такого желания.. Видимо я жадный.

Вообще то насколько я помню аутизм к детям индиго никакого отношения не имеет. Скорее с точностью до наоборот. Деятельные, энергичные, умные, от природы альтруистичные, с жесткой нравственной основой, сострадательные. Ну и всякие окультные фишки типа экстрасэнсорики и памяти о прошлых жизнях. Вообще если откинуть окультизм - то не вижу ничего удивительного. Если предположить, что таких детей на земле 0.01% от общей массы(или 0.001%) - вполне может быть. На свете действительно бывают хорошие люди (:

Честно говоря когда я увидел здоровенного кролика в платье, мне шибко захотелось выключить это всё нафиг (: Очень уж глупо выглядит. Даже то, что это по идее всё такая аллюзия на Алису - карманные часы, которые он постоянно достает из кармана, кролик, падение в бездну, чаепитие... не шибко спасает.

Харриер вообще дозвуковой самолет... И даже при этом сбросить скорость с его максималки(что то около 1000км/ч) до полёта назад - нужно минимум 4 секунды, иначе у пилота мозги через уши полезут. Фигурально выражаясь (: Причём всё это время он будет тупо висеть на месте. С такой великолепной тактикой его 5 раз сбить успеют. Вообще по статистике, не помню уж где об этом читал.. что то около 70% воздушных боёв прошедших в период с конца второй мировой и до какого то там момента, черт его знает до куда они считали, заканчивались фактически до их начала, то есть защищающаяся сторона не успевала обнаружить атакующих. А самая популярная тактика ведения боя - подлет, к ранее обнаруженному стационарным радаром или чем то типа АВАКСа противнику, на сверхзвуке, запуск ракет на границе дальности и сразу уход на базу. Где уж тут маневрировать.. Зависать.. Амеры не показатель в этом плане (: Они вон стелсов наклепали, несмотря на стоимость - до сих пор радуются, подумаешь что нормальная, не папуасная, система пво их засечет на раз.. Не очень мне понятно что они будут с этой сверхманевренностью делать, или у них НАСА уже разработало крутые компенсаторные кресла?, а то вроде пилоты даже на самолетах 20 летней давности всех возможностей использовать не могут.. Перегрузки все таки..

Самолеты вертикального взлета вообще не шибко того.. Это усложнение конструкции(лишний вес = снижение боеспособности) + он на этот самый взлет тратит до трети бака. То есть либо увеличение запаса топлива(что ведёт к снижению боеспособности), либо это самолёт ближнего радиуса, типа перехватчика на авианосцах/аэродромах, который даже отлететь от базы не может. К тому же я вообще не понимаю зачем нужны в нынешних условиях истребители и перехватчики на суше. ЗРК куда эффективнее работают. Вообще боевые самолеты уже того.. Их америкосы против папуасов используют т.к. дешевле чем всякие томагавки, а сбить их там все равно не собьет никто. Ну и тактические бомбардировщики используются по тупейшей причине - какой то там конвенцией запрещены баллистические ракеты..

Была бы няшная армия (: Еще ушки к шлемам приделать, хаки с розоватым оттенком и никакой враг не пройдет!

Ну вон я про святых писал. Это в общем то открытые сведения и вполне понятно что все(за все не поручусь конечно, но многие, точно) эти мощи на самом деле принадлежат не тем, за кого оно выдается. Тем не менее - верят, ходят и что самое интересно - излечиваются!

Вдохновляющий оногионг (: Весьма весьма.

Когда то давно у меня был попугай. Говорить он не умел зато просто великолепно подражал звукам звонка в квартиру и телефону(бесило ужасно) и - его конёк - звуку мусоровоза выгружающего мусор в кузов.

Кхм ну не хочу быть уж совсем циничным скептиком но обычно на такие торжества ходят верующие люди, а самогипноз - страшная штука, особенно в толпе и если у толпы работает, то у всех остальных тоже будет работать... Это как с мужиком, который через телевизор ложки гнул. К тому же лампадки они там же в храме покупают..