Davinel

Большинство эмо - дети. Предъявлять детям претензии в детской показушности немного странно, нэ? (:

Оо в тетради смерти есть философия?...

Если сравнивать с экранизациями комиксов - великолепно. А так.. ну неплохо в принципе. На троечку. Файтинг-сцены(зачем они вообще в этом фильме?..) снятые весьма посредственно, дурацкое сло-мо это.. Динамика плохо выдержана - местами затянуто, местами наоборот. Некоторые моменты вообще ппц, например когда Роршаха в тюрьме пытался убить какой то карлик с амбалами. Маразм. Короче как обычно куча косяков и тупостей. Для меня фильм на 90% вытягивает саундтрэк. Была бы другая музыка - я б точно встал и вышел из зала выключил плеер. Конечно по сравнению с бэтменом или спайдерменом тут просто гигантский шаг вперед, супер герои похожи на людей и всё такое, но одних героев так мало...

http://www.world-art.ru/animation/img/6000/5076/2.jpg Да, наверно это аниме будет полно фансервиса! )))

Вообще большой плюс Суворова в том, что пишет оно хорошо. Даже, вроде бы, не шибко интересные книжки с разбором исторических событий и кучей цитат все равно весьма интересно читать, я уж не говорю о чистой беллетристике типа "Аквариум" и еще чего то там.. А правду он пишет или нет - черт его знает. Вполне возможно и да, почему нет? Даже не смотря на подтасовки - это популярная вообще фишка, когда исследователь, часто бессознательно, подгоняет факты под свою теорию - такой взгляд вполне имеет право на существование. Нападение на Германию кажется мне вполне логичным шагом(Возможность захватить обширные территории абсолютно безнаказанно под видом освобождения - великолепная возможность. Собственно её потом и так реализовали, просто на 4 года позже.) К тому же он вполне мог бы быть успешным. Германская армия была чисто атакующей, а значит в обороне у них бы были серьезные проблемы. С другой стороны СССР был плоховато к такой войне подготовлен - одно отсутствие противотанкового оружия чего стоит, да и самих танков в начале войны было крайне мало.

Цинизма там тоже было более чем достаточно. Покрайней мере такое у меня осталось впечатление.

Ооо все совсем наоборот. Анимешники - жуткие циники. И глядя романтическое, одухотворенное, фантастическое, кавайное, философское... разное, аниме они возмещают недобор в своей душе (: Вторая версия - мы все такие ранимые, нежные и чтобы сберечь все ценное в себе - строим защитный слой циннизма вокруг своего сердца (: (ксо~, такой вариант уже был :\ ) Да, вам повезло, что вы 2ch не видели :\ По крайней мере мне кажется, что не видели (: Ну так напишите это в вашей теме там. Другими словами конечно..

Эти общепринятые стандарты делают так, что берсерка показывали эдак в пол второго ночи, а мангу просто тупо не продавали несовершеннолетним. Интересно, много детей при таких условиях его видело? Думается, что создатели аниме, как и мангака это вполне понимали, а значит целевая аудитория берсерка - не дети. Речь конечно не о России. Но опять же - создателям аниме и мангаке по большей части плевать на аудиторию за пределами Японии. Их цель - местный рынок.

Так война ж шла. Как может не быть трудностей? Во вторую мировую трудностей не меньше было. Причина революции в другом - царь потерял рычаги контроля: бунтовщиков поддержала дума, царя не поддержала церковь ну и на этом все кончилось. Паршивый из него был политик, да. Кхм ну а почему нет? По крайней мере через несколько месяцев после революции Россия с Германией заключили мирный договор.

Утопизм, только лишь потому, что всегда находятся те, кто с шашкой! И на коня! И галопом! Вот таких точно надо отстреливать :D Наука и так бы никуда не делась... Самолет вон изобрели когда никаких войн не было, Эйнштейн вроде тоже вполне мирно теорию относительности формулировал. Колониальные пережитки у многих стран до сих пор остались и постепенно отслаиваются(к примеру не так давно Гренландия изъявила желание выйти из состава Дании. Вроде как отпускают.), так что не думаю, что тут что то бы изменилось. Просто война ускорила этот процесс. Фашизм - он некаваен только тем, что проиграл. По факту. А так, относительно похожие примеры можно найти в книгах по истории.. Это кому то помогло? Ну значит и это скоро помогать перестанет, когда окончательно станет историей. ООН - не эффективен.. Что наглядно показала война в Ираке, ситуация в Грузии и т.д. Все мы больны смертью с рождения, но умирать раньше времени от этого не легче..

Кхм ну насколько я помню февральская революция была прямым следствием неудачного ведения войны. Не очень правильно говорить, что он кого то "достал", скорее он просто проиграл войну, пусть и не напрямую, на фронте, но внутри страны. Николай второй был весьма посредственным царем, такое бывает, не могут все правители подряд быть хотя бы неплохими, но разве он был настолько плохим, что его за это надо было убить? К тому же после революции он достаточно быстро отрекся от престола. Да и сама революция была весьма мирная. А теперь самое интересное. К чему же хорошему привела эта революция. К счастью массовых репрессий не было - это удача, да. Так, поубивали офицеров разных, но это мелочи. И так - что же первым делом сделало новое правительство? Правильно! Издало указ, который фактически уничтожил армию. И это в середине войны. Гениальное решение, конечно, да. Ну и потом - двоевластие в стране, как следствие - полный бардак, как следствие - гражданская война. Что, это лучше, чем было при царе? Нет, хуже. И потом еще весьма и весьма долго было хуже. Как бы не сказать, что до нынешнего тысячелетия, но это уже тонкие материи.. Конечно, в тот февраль, в 17 году, у людей был мотив. Серьезный мотив. Но тогда шла война.. Во время войны всегда плохо. Хм, мне казалось, что это раньше отменили, ну, будем знать. Дык это, агрессивные поползновения начались эдак году в 38. Уйма времени была.. К тому уже когда поползновения были в полном разгаре, вполне себе вместе оккупировали Польшу. Черт его знает чего я не хочу.. Я ж говорю, что не понял что ты имел в виду. Ну да ладно. Вывести из игры Россию оказалось недостаточно, вот и все. Договариваться нужно. Вельмы сложный метод, да..

Маюко - обычный человек. Человек, а не добрая фея.

Это отмазки. Убийство есть убийство. А власть к насилию конечно прибегать вынуждена, вопрос в степени насилия. Про непредумышленные убийства не понял. Во французскую революцию людей на гильотины, что, непредумышленно вели? Оо Оо я разве говорил слово "большевики"?.. Ничего не говорил о американцах, тем не менее между трудовыми лагерями и расстрелами есть некоторая разница. А про негров так и вообще.. Насколько я знаю там в основном народ виноват. С официальной точки зрения в 20 веке уже все было вполне цивильно, но ментальность то многовековую за раз не поменяешь.. Хотя может я чего то не знаю?.. Хз. Амеры они вообще далеко не святые, что были, что есть. После 33 года сотрудничество никуда не делось, скорее наоборот. Угрызений тут никаких не должно быть, просто это была ОЧЕНЬ крупная стратегическая ошибка. С другой стороны в результате страна от этого только выиграла(присоединив пол Европы к соц лагерю, так что может это так и было задумано :\ ) Я к сожалению так нифига не понимаю что имелось в виду.. Ну какбэ эти две страны тогда находились в состоянии войны, а это была весьма и весьма успешная операция. И так тоже не понимаю. В том то и дело, что есть два пути. И из кризиса можно выходить поубивав всех вокруг нафиг, поскидав правительства и развязав пару гражданских войн, а можно эволюционно, что, конечно, куда дольше, сложнее и потому, к сожалению, встречается куда как реже. От конфликта в духе фаллаута мы сейчас застрахованы отнюдь не наследием ВМВ, а тем, что тотальное уничтожение никому не выгодно и глобальный конфликт возможен только при абсолютном превосходстве одной из сторон. От локальных же конфликтов с использованием ядерного оружия нас не страхует вообще ничего.. По поводу же самой ВМВ - для людей, которые на ней погибли, то, что эта война сплотила многие страны, как мне кажеться, было бы слабым оправданием...

Какие факты?.. Я ни о каких фактах не говорил. Я говорил о том, что убийство это убийство и от того, что его можно назвать "перетряской", убийством оно быть не перестанет и релаксацией его можно назвать только тогда, когда оно никак не касается тебя лично. Был всего один, не шибко удачный правитель(который последний). И между прочим не факт что национальная катастрофа вообще случилась бы, не начни кое кто "выбираться". Весьма спорно. Во первых - что значит репрессии были у всех? Когда то - конечно да, были. Во франции например, в конце 18 века, да. А в 20 как то не было репрессий. Во вторых - хоть убейся, но нет абсолютно никаких фактов, указывающих на то, что без "кровавого тирана"™ войну бы проиграли. Более того - не факт что война вообще бы началась, по крайней мере тогда. Без помощи СССР, Германии пришлось бы туго, с экономикой у них в начале 30-х годов полный швах был. В третьих Николай второй, конечно, далеко не лучший правитель, но и далеко не худший. В экономическом плане в России тогда кстати как раз подъем был. Другое дело что со стратегией и политикой у него хреново было, в результате - война с Японией. бунты, ну и гражданская война на последок. В четвертых про революционеров в данном случае есть мнение, что таки да. Не с Марса правда, немного поближе - из Германии. А хороший монарх, плохой монарх.. Не все так просто, недовольные всегда есть, а там нужно только правильно выбрать время. Тут оно было выбрано весьма, весьма.. Куда уж лучше - война..

Да просто это слишком много. Кроме солдат были ведь еще и потери мирного населения.. Для такой, в общем то, небольшой страны потерять, получается, около 14 миллионов мужчин - демографическая катастрофа. А её не было. Да и еще одно - в германской армии одним из самых опасных видов службы были экипажи для бомбардировщиков(естественно не считая всяких местных аналогов штрафбатов). У них потери были около 50%, люди пройдя через эту службу(не помню точно, что то около 30 боевых вылетов кажется), имели право выйти в отставку. Интересно, какая тут была бы логика, если общие потери армии были порядка 60%?... Кстати под конец войны количество убитых у них не сильно возросло. Они просто стали чаще сдаваться в плен, вот и все(советская армия взяла в плен порядка 5.5 миллионов солдатов Оси. Из них порядка 4 - в последние месяцы войны)

Угу. А вторая мировая - это видимо было устранение проблемы перенаселенности. Интересно, а какие были бы впечатления, если бы эта "перетряска и релаксация" коснулась бы тебя лично? Твоих друзей, родственников, знакомых? А то рассуждать об абстрактных примерах всегда легко - ну убили там сотню другую тысяч народу, зато "перетрясли".. Старый, зачастую, пришел другим путем. Этим путем пришел какой нибудь его далекий прадед, если у нас монархия. Либо его вообще выбрали пару лет назад, если демократия. Ага, то есть лучшая форма правления и государственного строя - диктатура+репрессии? Ну ну.

Да, а еще лучше золотой век и царство справедливости. Ну да, конечно можно назвать смерть десятков или сотен тысяч человек "перетряской и релаксацией", это классно уводит от сути вопроса... А правитель будет, да. Куда ж он денется. Зачастую он правда будет куда хуже, чем был старый, так как разбирается восновном в плетении заговоров, но это же такая мелочь.. Не знаю. К чему?

Ну посмотрим. Благо скоро уже. Мой прогноз - будет имитация развития. Тобишь будем ходить по кругу. А развязка.. Не факт что в этом сезоне они куда то доедут (: А если таки доедут.. Ну чтож, тут возможны два варианта, либо решат продолжать сериал и тогда Хоро в родных краях не понравиться/её там не примут и они попрутся куда то еще, либо решат сериал сворачивать и тогда за 2-3 серии до конца подвяжут сюжетные концы и завершат романтическую линию, так или иначе. Ну, это все при условии, что сериал будет развиваться в примерно том же стиле, что и в первом сезоне. Кто их знает, еще решат сделать тут омега-драму или экшн привнести ))

Там, после этой фразы, еще текст был.

пфф - http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=678 одно из самых популярных аниме в Японии (: Графика не очень важна. Она должна полноценно передавать авторскую задумку и чувства героев - не более. Бывает и другой вариант - когда она сама по себе выражает чувства, как например в работах Макото Сенкая, но это редкость. Хорошая графика важна только для зрелищных вещей, всяких там боевиков и т.д., в других произведениях хорошая графика это приятный бонус - не более. Есть - хорошо, нету - тоже хорошо. Главное чтобы рисовка глаза не резала, а для этого много не нужно. Примеры - Macross(первый ТВшник). Графика весьма посредственная, даже для того времени, однако сделано так, что уже через пару минут просмотра перестаешь обращать на это внимание. А все потому, что подключается фантазия. Второй пример - идущий сейчас онгоинг K-on. Анимация так себе, графика средненько, дизайн персонажей банален, плюс у всех ноги кривые и толстые. Тем не менее это сейчас самый популярный(за пределами японии) онгоинг и смотрится оно действительно классно. И плевать на ту графику (: Сюжет - важен далеко не для всех жанров. Конечно детектив без сюжета - ничто. Но.. Возьмем например Lucky Star (: Или разнообразные романтические комедии/драмы/повседневности, где сюжет прост, банален и затаскан, однако ж их смотрят.. и иногда - это действительно стоящие вещи. Просто потому, что сюжет в них не важен ни на грош, не за тем их смотрят (: По настоящему важны в произведении только две вещи. Душа и подача. Режиссура, если хотите.

Аргументация - супер :lol: Неприятно конечно.. Черт знает, я попробовал было найти данные о радиационном фоне в Хиросиме, что то не нашел :\ Но по косвенным сведениям вроде как он там хоть и повышенный, но все же вполне в пределах нормы.. Да и норма у всех разная, вон в Европе после чернобыльской аварии фон в некоторых городах с ~5 до 15 мкР/ч поднялся, такой вой был.. А у нас он до аварии в городе был 20, сейчас 25..

.. Но учитывая, что шестая серия вышла(или выходит, хрен его знает) сегодня - не очень.

Одни из лучших аниме, которые я видел(естественно - на мой скромный вкус) - Mushishi и Kino no tabi. Найдете там развитие сюжета - расскажете (: Кхм. Я все же не очень понимаю куда тут еще двигаться. В их отношениях все было вполне очевидно еще с первой половины первого сезона, а уж после овашки по идее должно было стать абсолютно ясно для всех. Дальше обычно должен начинаться хентай, но так как у нас не тот жанр то хентай выкинут и на что мы будем смотреть? На мирную "почти супружескую" пару разьезжающую по округе? Такое вполне могло бы быть, будь это аниме о торговле или там о победах над злом. Но так как это все же романтика, то внимание будет уделяться именно романтике, а для этого должен быть простор для маневра. Должна быть недосказанность, интрига. Поэтому события в этом направлении развиваться не будут, они будут ходить кругами (:

Будут показывать, пока будет спрос. Зачем сюжету куда то двигаться? Есть куча великолепных аниме, где он никуда не двигается и ничего. Я вообще не очень понимаю, куда его можно двигать? В хентай разве что... Ну или "поженились оне и жили долго и счастливо, конец".

Ну вообще то несмотря на то, что первые бомбы были весьма грязными, они все же не настолько грязные как кажется. Там не такой уж и высокий фон насколько я знаю.