Ardeur

Болезнь такая. Еще "онкологические заболевания", "опухоли" и так далее. Самые частые случаи рака у человека как раз в наиболее "обновляемых", регенерирующих тканях происходят.

Будет рак.

redbull-2, прав. *писать полное название не заставляю*))

Да, вообще хотел тока "Токи во" написать)) Новая. Загадка.

Toki wo Kareku

Верно.

Сейчас читаю Храм, прочел уже половину. Произведение действительно шокирует. Очень необычный главный герой и смотреть на вещи и мир через призму его восприятия действительно интересно. Тоже согласен на 100%, и еще добавил бы, что книга наполнена совершенно выдающимися аллегориями, сравнениями, художественными описаниями. Чрезвычайно эстетскими и интеллектуальными. Вот, например, взять кусок, особенно запавший мне в душе, в котором Мисима рассказывает, что феникс на Храме обывателю кажется бездвижным, но на самом деле он летит просто не в пространстве, как обычные птицы, а "во времени", пролетаю сквозь эпохи. Если вдуматься, если взглянуть на эту идею с метафизической стороны, то она совершенно верна. Ведь значительное очарование разных культурных ценностей в том, что они сохраняются на протяжении эпох, человек живет и умирает, а Храм видели за много поколений до него и увидят много поколений спустя. Эта монументальность, умение избегать влияния времени - особенно притягательна для людей, которые, ясно, смертны и век которых недолговечен.И Мисима смог эту банальную идею обернуть в такие "эстетские", претенциозные одежды настоящего азиатского иносказания. Это просто шикарно. Я читаю - и получаю удовольствия от его стиля, от его чувства слова, от его виденья казалось бы обычных вещей. Так может видеть мир только настоящий Поэт, настоящий Писатель.

Несложно.

Примитивное виденье литературы. Какое-то из серии чтения кратких пересказов и сочинений на темы. Задача и талант писателя(говорим про художественную лит-ру) не в том, чтобы найти какую-то уникальную идею, от которой бы все охали и ахали, да и не существует таких писателей. А в том, чтобы из многих таких идей соткать нормальную, интересную историю. Чтобы умело вложить эти идеи в характер и уста героев, чтобы качественно "соткать" этих героев. И в этом Достоевский один из признанных мировых гениев. Его романы увлекают именно этими сочетаниями. А "новые идеи", да у кого они есть? Сложнее, чем вы думаете. Вот в совремнной русской литературе - никого не вижу. Или ее как раз эти люди "обходят стороной"?

Кто хотел съездить в Таиланд, ребят, езжайте - не пожалеете. Я сейчас второй раз там, все очень здорово. Там очень дешево жить, вот билеты относительно недешевые, но и то не слишком. Прекрасные места, отличные пляжи, еда великолепная, таких классных морепродуктов ни в Турции, ни в Греции там я не ел, например. Есть и где потусоваться=)) Что еще? Да, в-общем-то, проще говоря - "все шикарно". Летом туда ехать смысла особого нет, а вот в качестве зимнего отдыха, чтобы покинуть наши снежные, холодные края - в самый раз. Чувствую себя прямо королем, греясь на солнышке, пока мои друзья кутаются в куртке в промозглой Москве :)

Настоящий Мазингер З(2009).

Ананасы ем и кальмаров жую В общем, отдыхаю достойно буржую :)

Я тоже соглашусь с тем, что Достоевский был отличным психологом. Ведь психолог не значит "психотерапевт" или врач. Это может означать и просто человека, который тонко и хорошо разбирается в людских душах, в психологии человека. А любой хороший писатель, особенно который пишет "классические" сложные романы, по моему убеждению, как раз обязан быть подобным "психологом". Потому что он придумывает лит. героев, их характеры, их линию поведения, которые совершенно отличны от его собственных, и должен придумать их грамотно, реалистично, так, чтобы читатель мог себя с этими героями ассоциировать. В этом плане Достоевский один из лучших в мире за все время. Его романы в первую очередь хороши персонажами - их характерами, переживаниями(в частности, решением внутреннего конфликта), драмами. Любимое произведение у него - "Идиот". Мне всегда нравился такой "грибоедовский" сюжет о человеке-изгое и обществе. Однако, эта такая личная симпатия, не сказал бы, что "Преступление и наказание" и "Братья Карамазовы" мне нравятся сильно меньшее(уж точно имхо не слабее написаны), скорее тут разница между "очень люблю" и "очень-очень люблю", если кто понимает=)) Сам же Достоевский входит в 3-ку или 5-ку моих любимых русских писателей. Вообще, я бы сказал, что уступает он лишь Чехову, а дальше у меня идут Лермонтов, Грибоедов, Достоевский, для которых "вертикаль" я строю в зависимости от сегодняшнего настроения в большей степени. Ну и в вечном споре Толстой-Достоевский лично для меня все очевидно. Конечно, Федор Михайлович=)) Толстой мне и не очень-то и нравится, кстати.

МодераториалAeоn, еще один намек на нарушение - и вы отправитесь отдыхать от АФ. Мат тут запрещен, в любой форме, даже с точками и прочими делами. Сообщение отредактировал. + Ответа от Aeоn'а в ближайшие дни можно не ждать, увы, но выдержки или чего другого ему не хватило и он схлопотал 10 дней РО за флуд, который я уже удалил. Так что любители аниме могут пока пообщаться "между собой".

Потому что кто-то его любит.

Довольно очевидная любовь.Он не пришел на свадьбу. И после этого почти с ней не общался. С подругами так не поступают. С девушками, которые достались другому, - как раз поступают. Do the math. Кроме того между ними явное напряжение при близких контактах, больше с его стороны. Плюс их отношения и взгляды друг на друга уже значительно переплюнули по количеству экранного времени и детализации её отношения с мужем. Все явные признаки на лицо. Спойлер: Ага, в строгом секрете, о котором не знают в самой стране, но зато воюющий сосед о том, что их подставили - в курсе. Короче, излишние навороты на пустом месте. Не заметил. Вот генерал сорви-голова, как по штамповке, - не послушал "великого тактика", толкнул пафосную речь, пошел атаковать, попал в очевидную западню.Единственное, где это было заметно отчасти - сцена у могилы погибшего между гг и генералом. Там можно да сказать, что штапованную сцену обыграли в довольно оригинальном ключе. 1)см выше; 2)Особой любви(ее признаков) между королем и девушкой я в аниме не заметил, детализации их отношений вообще нет, времени вместе они едва ли проводят; 3) полноценной семьи(с детьми и тп) у них нет.

Посмотрел второй мувик. Ну что сказать, скорее разочаровал он меня, нежели порадовал. Как-то все пошло "не так", как я рассчитывал. Первый мне вполне понравился, без особых восторгов, но как вводная часть - вполне. Где-то на 7/10, с ожиданием хороших перспектив. Интересный мир, формат мувиков вполне подходит произведению. Вторая же часть имхо слишком усложнило сюжет там, где это совсем не нужно(сделав его скорее смехотворным) и, наоборот, слишком упростила и заштамповала, там где бы не мешало чего-нибудь придумать. Так вот причину войны можно было вполне придумать и попроще - типа обыкновенной войны за рисурсы. Но нет, надо же авторам показать, что "с другой стороны" тоже "хорошие парни", поэтому повод для войны подобран какой-то идиотский(ага, во время совместных учений войска другой страны прокрались в соседние земли), то, что Зэсс(все-таки командир вполне высокго ранга) не знает об условиях сдачи - тоже как-то не особо логично. А вот, например, главный герой - ну просто штамп на банальности. И девушку замужнюю любит, и в детстве обижали, и от других отличается, и избранник судьбы/пилот гига-мехи, так еще и убежденный пацифист. Ну прямо все штампы, что можно собрали. Без бравого-безголового вояки, который идет в необязательную атаку и попадает в засаду, авторы, видимо, тоже обойтись не могли. Жалко, подобный сюжетный ход уже откровенно надоел и заплесневел уже давно. Остальные персы пока тоже производят скорее so-so впечатление. Правда вот эта слегка "дикая" пилотка "плохих" - порадовала. Эрго битва их с Райгартом, пожалуй, пришлась по вкусу - развязка так вообще хороша. Но вот потом как-то все нудновато вышло и предсказуемо. Итог для 2ого мувика - 6/10 и "тучи сгущаются" над сериалом=((

МодераториалПофлудили - и хватит.

Ну и слава богу. Да, я забыл сказать, что у меня обычно - все тоже нормальная и строка идет и размер файла показывается, но вот бывает как-то он временами "глючит" и "западает", потом как-то отходит. Я вот думал, может кто знает почему. Сами-то файлы идут отлично, и мотаются нормально. Только вот строка не показывается, словно "отключена".

А я скоро снова лечу отдыхать от московской дождливо-промозглой слякоти и холода к прекрасным водам морей Юго-Восточной Азии, в Таиланд. Типа бонуса за "рабочий оврал" октября-ноября)) Можете поздравить, правда, забавно, что загорать мне нельзя, так как я сейчас лекарства принимаю. Ну я уже себе крем-"тридцатку" приготовил. Единственное жалко, приезжаю я уже под новый год, а планы на год уходящий полностью реализовать не смог. Так вот на пару "встреч" не попадаю, хотя еще не все потеряно. Посмотрел тут в лучшем российском кинотеатре просто выдающийся фильм - всем очень советую. Называется "Дерево"(The Tree, 2010). Просто выдающиеся кино, не для откормленных голливудом и дешевым фансервисом, но остальным, думаю, это уникальное "киноблюдо" придется по вкусу. Очень тонкая и чуткая полусказочная история о любви, семье, в каком-то смысле вере. При этом произведение для семейного просмотра: годится детям и их родителям. Более того, это фильм - словно семья и есть. Он как будто связывает разные поколения, дает возможность детям взглянуть в мир взрослых, а взрослым, наоборот, - в мир детей. Фильм словно эти миры соединяет недолго, притягивает друг к другу. В общем, кино волшебное совершенно. Понимаю, почему на Каннах оно вызвало фурор, таких по истине добрых и шедевральных фильмов сейчас крайне мало. А Шарлотта Генсбург так незаметно и потихоньку становится одной из моих любимых актрис и побудительным сигналом к просмотру фильмов, в которых играет. Очень уж они мне по вкусу, начиная с давнего "Цементного Сада", по произведению любимого мной Макьюэна, заканчивая уже новыми "Наукой Снов", да и тем же "Антихристом". Причем впечатляет что она не боится играть в разных жанрах, типах кино, разные роли. То есть, настоящая актриса.

Верно, я знал, что парня с шапочкой кто-то да запомнил))

Ну относительно близко. Но нет.

Сорри, не мог вчера дать подсказку. Ну что ж "гадаем по обложке", аниме не очень известное, однако от довольно известного автора.

А у меня тоже какая-то неясная проблема. Почему-то строка снизу "пассивная", то есть размер файлов не показан(у меня "показывать размер" включено), и вот эта "синяя линейка" не двигается. То есть как будто файл на самом начале воспроизведения застрял. При этом проигрывается все нормально. Просто как-то неудобно и непривычно. И, да, еще когда перематываешь, то вот эти цифры x2, x4 и тп показываются нормально(но синяя полоска при проматывании не появляется). Ни у кого такого не было?

Вариантов нет? Хм... Ну вот подсказки.