smash

Фанател я и от этой штуки. Лет 10 назад с братом играли ночами напролёт. Игра называлась Championship Manager. Помнится, выберешь себе какой-нибудь самый убогий клуб какого-нибудь английского Первого Дивизиона, и ведёшь его к победе в Лиге Чемпионов. Да, были времена. Там даже нормального показа матчей не было, только комментариями и передвижения игроков, как неких условных значков на поле + куча всякой статистики, конечно. Но всё равно было интересно. Я уж и не знаю как сейчас. Пришла ли в современные менеджеры 3D графика?

Ghost Hound Ещё(мрачно и жестоко): Kikoushi Enma Battle Angel Alita Wolf's Rain Ima, Soko ni Iru Boku И, если рисовка не отпугнёт: Kaiba

shiori, Ardeur, Ну вы фанаты, я наверно с аниме не так фанатею, как вы с футбола. Что касается сабжевого ушедшего ЧМ2010, скажу вот что: Изначально следить вообще не планировал, и это не смотря на то, что не пропускал ни одного ЧМ/ЧЕ аж с самой Италии 90, ибо да, в детстве тоже в некотором смысле фанател, но как сам играть перестал, так и к футболу как зрелищу тоже начал охладевать. Последние лет 5 футбол почти не смотрю(ну очень изредка). Но всё же, хотя бы краем глаза не заценить ЧМ грех, особенно плей-офф, когда все лузеры уже отсеялись, и когда встречи гарантированно застрахованы от занудной игры "на ничью" или на удержание счёта(при устраивающем поражении, что бывает на групповых этапах). Очень удивило, что выиграла не Германия, после столь крупных побед над Англией и Аргентиной(далеко не аутсайдерами, прямо скажем). Если честно, за Испанию не болел, как раз болел за Германию в полуфинале, когда они встречались с Испанцами. Финал уже смотрелся без симпатий к какой-либо стороне, хотя, пожалуй нынешняя Испания больше заслужила кубок, чем Нидерланды, да и исторически тоже весьма странно, что ранее они даже в полуфинал никогда в истории не выходили(ЕМНИП), и это при настолько мощном их клубном футболе.

В смысле? Стиль чего? Рисовки? Или речь о жанре? Что касается жанра, то он тот же самый что и у Koi Kaze или Suzuka, т.е. романтика+драма(правда Судзука ещё и спокон чуток). Т.е. произведения однотипные почти, но если их сортировать по винрарности, я(да и не только я, а большинство тех, кому интересен сей жанр) бы Kimi Ga поставил среди них на первое место. По моему это однозначно вещь категории MUST SEE, в некотором смысле эталон жанра. Она может понравиться, может и не понравиться, но ознакомиться с ней крайне желательно каждому анимешнику(как минимум ради галочки).

Maison Ikkoku тоже можно, но он оооочень повседневен и ооочень растянут(если вам нужно стремительно развивающееся "захватывающее действие", то Maison Ikkoku может показаться нудноватым). Хотя... кому как. Может попробовать и стоит. Вообще, вещь культовая в своём жанре. P.S. А Kimi Ga Nozomu Eien чем не подошёл? P.P.S. Подобное аниме в основном нереалистично(т.е. или фэнтези или мистика или фантастика). Т.е. не "жизненное".

OlgaOk, Kimi Ga Nozomu Eien Koi Kaze Suzuka Такого типа?

Mistez, просмотрите вот этот список: http://myanimelist.net/anime/226/Elfen_Lied/userrecs

G.K., гм, ну ладно, по сути верно. Задача на самом деле не совсем на логику. Скорее на знание математики и физики. Дело в том, что когда светят даже на идеально матовый шарик сбоку(перпендикулярно к лучу зрения) - то яркость отражаемого им света для наблюдателя падает ровно в ПИ раз по сравнению с той ситуацией, если бы на него светили ровно тем же источником света, ровно с того же расстояния, но со стороны наблюдателя. А для неидеальных матовых шариков эта разница может быть ещё больше(в частности Луна в фазе 50% теряет в яркости более чем десятикратно из-за того, что поверхность очень рыхлая и дырявая). Т.е. по любому падение яркости идёт как минимум в ПИ раз, для любого матового шарика. А ПИ у нас по любому больше трёх. ^_^ G.K. Загадывайте.

Вот тут не понял. Атмосфера Земли ни при чём, речь не о лунном затмении. Речь о обычных месячных фазах: http://gardenland.ru/foto/0093.jpg Сравнивается E и утроенное G(или утроенное C).

Не, имеется в виду для наблюдателя с Земли. (извиняюсь за такие размытые условия, сам придумал спонтанно эту задачу, а условия оформить нормально не успел). Неа, яркость половинок считается суммарная. P.S. Добавлю: для признания того или иного решения требуются ну пусть не расчёты, но хотя бы какие-то умозрительные пояснения, иначе методом перебора, если только лишь назвать сухо ответ, задача решается слишком быстро(ибо всего 2 возможных варианта ответа).

Вопрос без подвоха. Имеется в виду именно отражённый свет. Фаза 50% - это когда Луна "половинкой"(мало ли кто не понял). Ситуация сферическая и в вакууме, т.е. расстояние до Луны во всех четырёх случаях идентичное.

Так, придумал. Загадаю ка задачку по своей любимой астрономии. Что будет светить ярче: полная Луна(фаза 100%) или 3 Луны в фазе 50% ?

:lol: А я по силе тока считал ;) , обходя глазами возможные пути тока. Первый раз(3/7) один возможный путь не заметил, во второй раз(3/10) "лишний"(не существующий) путь посчитал случайно. К сожалению, у меня нет загадок на готове. Если вспоминать что-то начну - долго другим ждать придётся, так что извиняйте, но пусть другой кто-то загадает.

1/3 ?

1/(1+1+1+1/3) = 3/10

1/(1+1+1/3) ? (не уверен, давно такое не решал, очень давно).

Те нити(волокно), из которых состоит вата(обычная медицинская), всё равно по плотности меньше чем железо. Вакуум не влияет. Воздух влияет. OK, сдаюсь, в любом случае я на правоту не претендую. Понятно, что в подобных задачах всё всегда идеально сферическое, абсолютно чёрное и обязательно в вакууме. :P

Килограмм железа вообще-то весит больше. :P Потому что плотность вещества больше, следовательно для железа меньше сила архимеда(вес то измеряется вряд ли в вакууме, воздух облегчает вес ваты сильнее чем вес железа). http://ru.wikipedia.org/wiki/Вес P.S. Ладно, не суть. В вакууме так в вакууме, просто захотелось поумничать.

На ютубе пока ничего нету, зато на рутрекере обсуждение уже выложили: _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1341897 _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055736 Пойду и сам скачаю, ибо начало дискуссии вчера прозевал.

Боже, какой ужас. Даже сложно себе представить, если уж GITS так поливали грязью, то тут-то что будет. ^_^ Сегодня тысячи(если не миллионы) людей на постсоветском пространстве впервые узнают что такое аниме, и это очень прискорбно. Надеюсь родители мои сейчас спят. Я уже года 4 голову ломаю, что бы им показать в первую очередь, и уж никак в планах не значилось ЭТО.

К психиатру(или психотерапевту, который по сути тоже является психиатром). Психолог же не является врачом и не имеет права ставить какие бы то ни было диагнозы.

Это с воды снималось. Был на экскурсии на неком громыхающем плавательном средстве, 300р за час к озеру Ильмень и обратно. Зато поесть(и наесться) в Новгроде можно за ~ 50-70 рублей. В Питере таких цен не встретишь(100 грамм риса или гречи - 8 рублей 0_0). Ещё из подмеченных особенностей: Обращает на себя внимание практически полное отсутствие в панораме города строительных кранов(опять же контрастирует на фоне Питера, в котором за последние 5-10 лет выросло несколько сотен домов 20+ этажности, и продолжают строиться). Но, в то же время, довольно много шикарных коттеджей(не везде, но встречались). Да и вообще, чистенько, аккуратненько всё, исторические памятники всё(те что довелось повидать) отреставрированы.

И да, кстати. :) (был там впервые в жизни, попал практически случайно)

Так это же здорово. В такую жару как сейчас на природе лучше, даже со всеми возможными бытовыми сложностями и неудобствами оторванного от цивилизации существования всё лето провести в мегаполисе как-то даже обидно. Я вот недавно в переднеприводной машине ехал пассажиром по какой-то глуши, машина забуксовала в луже на раздолбанной грунтовке среди леса. Еле выбрались, потратив на всевозможные манипуляции с домкратом, лопатой и прочими подручными средствами часа 3. Но даже весь в грязи и уставший как собака, по окончанию процесса был доволен, ибо никогда ранее этим не занимался.

Ну, может быть... всем бы нам такую жизнерадостную старость.