3d6

И хорошо что не говорите. Т.к. где деньги - известно, а именно: http://ostro.org/shownews_ks.php?id=35695 Честная прибыль 135% в год для капитала в 1.7млрд$? :lol:

Интересно же вам рассказывали... Казаки вроде на жизнь не жаловались, и та часть территории Украины, которая ими контролировалась, тоже. А это не так уж мало времени продолжалось...

Ну так я и не говорю что плохо. Просто уровень примерно тот же, +-20% - это не то, ради чего стоит дергаться - т.к. неизвестно что через пару лет будет.

Генетик жжот :lol: Игра становится интересной... ...если я не ошибаюсь, у города даже есть возможность победить, если мафии будут убивать друг друга.

GodSlayer, спасибо!!! Я примерно в то время в школе еще учился, однако о таком бреде не слыхал... Страна должна знать своих героев! ^_^ С точки зрения экономики - ИМХО, шило на мыло. Не-нефтедобывающие регионы России, и не Москва/СПб живут нередко так-себе. Хотя если тенденция с отсутствием власти в стране у нас продлится еще лет 5 - то да, экономически это станет вполне оправдано...

Так никто и не жалуется. Я же говорю - альтернатива НАТО это включение в состав России на правах максимум региона с повышенной автономностью. Осталось донести формат этого выбора до всего нашего населения, и я буду спокоен за результаты референдума по данному вопросу :)

Источников - не спорю, так и про русских таких источников не меньше. Но речь шла про учебники.

Название учебника, автора, год, и издательство в студию.

http://community.livejournal.com/carians/422427.html 0-100 км/час - менее 4 секунд, 356 км от батарейки, полная зарядка до 4 часов, $98000. Правда разработка совсем новая, буквально сегодняшнего дня.

Интересно, оставшиеся мирные сравнивают ход голосования за прошлые дни? Уж казалось бы, что может быть яснее...

А вот процитируйте, с контекстом, ссылками, и указанием числа посетителей форума. Я видел немало западноукраинских форумов, на которых народ, в том числе и по-русски, спрашивал про то, куда можно на лыжах приехать покататься - и им совершенно нормально отвечали. Более того, я не видел примеров тех цитат, которыми вы грозитесь :) Это не значит что их нет вообще нигде, но это тем не менее - на крупнейшем украинском аниме-форуме я ни разу не видел сколько-нибудь всерьез некорректных высказываний по отношению России и русским, максимум - в виде шутки (народ из России также присутствовал). Хотя провел там несколько лет. Тут же - даже в комментариях к моему профилю :)

Кгм. Смотрим в википедии историю Великого княжества Московского, которое образовалось из Киевской Руси, а также смотрим там же историю Запорожской Сечи, которая является основой именно Украины. 16 век. По-моему вполне исторический период, по крайней мере того же порядка, что и история России как государства.

Право смотреть - сколько угодно. А вот зарабатывать деньги на показе - это уже совсем другие пироги. Поверьте, если вы будете крутить какие-нибудь фильмы для тех, кого захотите пригласить, на собственном проекторе в собственном зале - никто к вам не придет. Но если вам этого мало, и хочется стать кинотеатром - то придется соответствовать... Нет. Украина не отошла никому, она только восстановила свою государственность. Поэтому сравнение некорректно. А я лет 10 назад еще не считал, что нам стоит вступать в НАТО, и про русский как второй государственный думал в куда более позитивном ключе. Только как-то так получилось, что все испортилось. И даже не важно чья это вина - важно что на данный момент для Украины НАТО - это практически необходимость, второй государственный - прямая угроза. Вот почитайте, что россияне пишут: Я бы поостерегся с такими соседями дружить - задружат по самое не балуйся...

Ничего подобного. Знаю кинотеатр, где регулярно идут фильмы на языке оригинала. Сам не так давно ходил на один из них. Нельзя показывать французский фильм с китайским дубляжом, да. И с русским нельзя. Если уж дубляж - то только украинский. По факту национального самоопределения. Я считаю себя украинцем, и кроме того еще и являюсь гражданином Украины. Поэтому родной для меня - украинский, а русский - это язык моего окружения, т.е. некоторой субкультуры в рамках государства. Да и родился я в УССР, где украинский был почти как второй государственный в некоторых регионах. Нет, т.к. русские переводы все равно закупали бы в России, плюс часть зрителей игнорировала бы украинский дубляж. Но по существу - если бы Россия проводила дружественную, неагрессивную политику, я бы не возражал против второго государственного языка. Однако в сложившейся ситуации это прямая, непосредственная угроза национальной безопасности. К сожалению.

Я вот всю жизнь в Украине живу, говорю на русском, как и вся моя семья, но родной язык знаю, и действительно считаю что знать его должен каждый совершеннолетний гражданин нашей страны. Иначе это не страна, а черти-что. Однако проблем с русским языком (например, негативного отношения со стороны местных жителей, или явного его неприятия, в том числе при общении с гос. служащими) я не встречал ни в одном регионе от Харькова до Львова. За исключением одной, вероятно не вполне нормальной, женщины в Киеве. А так - хочешь учить - учи, хочешь говорить - говори. Демократия однако. Государственные русские школы - это просто абсурд, почему государство должно учить своих детей языку другого государства, вместо родного? Теперь о притеснении языка и кинотеатрах. По новому закону, иностранные фильмы в кинотеатрах можно показывать в двух вариантах озвучки: 1. Оригинальный звук и украинские субтитры. 2. Украинский дубляж. Связано это с тем, что огромное количество западных/восточных фильмов, дублированных в России, покупалось в прокат для Украины без переозвучки (российские фильмы и сейчас МОЖНО показывать на русском). В связи с чем деньги, которые могли бы пойти внутрь страны на развитие студий украинского дубляжа, текли в Россию, студиям русского дубляжа. Что никак не способствовало развитию этой отрасли в Украине. Теперь ситуация принципиально изменилась в лучшую сторону, сразу в трех аспектах - резко поднялось качество дубляжа, добавились рабочие места/уменьшился отток денег из страны, и непрерывно растет знание населением родного языка. Любой человек, которому небезразлична судьба своей страны, может это только приветствовать.

Для этого нужно быть действительно сильным человеком. Не стоит отказывать более слабым людям в стремлении стать лучше - сначала через осознание своих ошибок, а впоследствии, с личным ростом - и через признание. Если взвалить на человека непосильную ношу - он откажется от трудного пути вообще.

Очень романтичное направление, как по мне... Железные штуковины, которые можно ремонтировать молотком и большим ключом, пар, пневматика, сложная механика, многочисленные воплощения гения технической мысли... Сильные духом и телом люди, которые управляются с этой техникой. Инженеры, которые конструируют удивительные устройства. Мир, где люди и машины не только не конкурируют, но даже сама мысль об этом абсурдна. Может, главное что тут привлекает - именно уникальная, незаменимая роль человека, который является абсолютным хозяином всех машин такого мира. И не просто хозяином - их творцом и душой. С электроникой подобные отношения едва-ли возможны...

Я конечно не в тему, но уж простите, выскажусь :) Для меня хамство в темах вещь привычная (в смысле, часто сталкиваюсь) и достаточно интересная - в том смысле, что у меня возникает желание ответить корректно, доброжелательно, и так, чтобы человеку хамить больше не захотелось. Правда, реализовать желание до конца удается далеко не всегда.... Но иногда везет :) Лично меня хамство не задевает (по крайней мере до сих пор не было такого), хотя и не особо приятно. Но люди делятся для меня по другому критерию. Часто конфликт заходит в ЛС. И там, если он не затухает за 1-2 сообщения, все просто - в какой-то момент я вместо привычного корректного ответа шлю человека на ... (с некоторой мотивацией), и реакция на это - момент истины. Есть люди, которые понимают мою мотивацию и понимают где они неправы (подобное я позволяю себе только если есть абсолютно железные аргументы) - это редкие, достойные уважения собеседники. И есть большинство остальных. К сожалению, люди жутко не любят признавать свои ошибки. И не только публично - требовать этого было бы в некотором роде садизмом - но и для самих себя, повторяя снова и снова уже опровергнутые по существу аргументы. Это является корнем хамства...

Действительно, вопрос весьма сложный и неоднозначный. С одной стороны, тема о пользе спутника Земли выглядит несколько антропоцентрической, корректно ли вообще рассматривать астрономические объекты с подобной точки зрения? Я склоняюсь к мысли, что скорее нет - в таком случае конечно тематическое обсуждение просто по определению будет являться в той или иной мере флудным. Однако с другой стороны, дискуссия вполне может уйти в русло адекватности применения антропоцентризма к различным аспектам нашего мира, или же добраться до изменения изначальной постановки вопроса, например в контексте влияния существования обсуждаемого космического тела на развитие цивилизации, или определенных ее составляющих (таких как искусство, наука, религия). И в том и в другом случае обсуждение ни в коей мере не будет полностью беспредметным либо лишенным смысла, поэтому конечно применения термина "флуд" будет абсолютно некорректным. Думаю, окончательно решить данный вопрос будет возможно в скором будущем, после того как динамика эволюции темы станет более выраженной.

Если бы я, защищая саму такую возможность (которой возможно как-нибудь и воспользуюсь), к каждой фразе добавлял "хотя я пока этим и не пользовался, но если бы посчитал нужным, то..." - ИМХО это было бы в некотором роде трусостью ^_^ Не будет скрываться систематически - разумеется согласен. В определенных особых случаях - совсем не факт.

По вашему любой человек, избегающий пустой траты времени, боится этой самой траты времени? Ладно, уговорили - я боюсь пустой траты времени. Наверное я трус. Если он неадекват - то я с тем же успехом подставлю других под его горячую руку, если поставлю не-анонимный плюс. Если я заранее знаю, что он будет бросаться на первого попавшегося вне зависимости от того, кто поставил минус - я разумеется намеренно поставлю ему минус не анонимно, чтобы он попробовал побросаться на меня :) Только я вот таких как-то не знаю... Я и так вижу вашу репутацию, ваше мнение часто разделяют многие. Только оно что, становится от этого более или менее правильным? :) Я этого и не утверждал. Я только утверждаю, что анонимность в определенных особых случаях не обязательно однозначно характеризует человека. Я не поставил ни одного анонимного минуса (не поручусь насчет плюсов, может и были), и не то чтобы очень собираюсь это делать в будущем. Но я считаю, что имею на это полное моральное право в определенных обстоятельствах.

Если вы не понимаете разницу между этим действием, и анонимным минусом сейчас - вряд-ли когда нибудь поймете :) Да. Когда я прохожу мимо мусора в своем дворе, то у меня возникает желание, чтобы его там не было, хотя сам лично я его при этом обычно не убираю. И более того - не иду ругаться с дворником лично. А звоню в ЖЭК - хотя при этом дворник наверняка не узнает, кто из жильцов на него жаловался. Вот какой я злой и нехороший человек. Я не боюсь неадекватов. И никого не подставляю. Как я уже много раз объяснял. Если это утверждение из категории "говорите что хотите - мое мнение не изменится" - то давайте на этой радостной ноте и закончим дискуссию :) Я с людьми, настроенными подобным образом, не спорю. Ибо зачем?

Затем, что не хочется с этим человеком говорить в лс, поскольку я заранее знаю чем этот разговор окончится, и никакого желания тратить на него время/нервы у меня нет. Таких людей вообще от общества изолировать надо. Если у человека настолько большие проблемы с головой - то он и в случае открытого минуса может кого-то подвернувшегося под руку зарезать, просто потому что в лс я ему таки объясню почему я прав. Это ведь не повод во всем потакать неадекватам, лишь бы они только чего нехорошего не сделали? И вообще, может я неадекват - вот вы мне такое пишете, а я пойду и зарежу кого-то. Вас совесть не замучает после этого? :)

Maestro Katrine, маф, который никогда не пишет днем и не голосует - самое тупое, что только может быть в игре. В нем никогда нельзя быть уверенным, и нет никаких оснований для построения выводов. Такие люди портят всю игру...

Победа города зависит от того, кто именно висит в оффлайне. Если только мирные - шансов особо нет, хотя большинство негативных ролей уже раскрыто. Рац. предложение: может, считать число необходимых для казни голосов не от полного числа игроков, а от числа онлайнеров на момент истечения лимита времени?