AntiMat

Это понятно, но прямое назначение соотвествующих органов - таки репродуктивное, подразумевающее разнополый контакт.

В семье это развлечения, способствующие укреплению супружеских связей, что только в плюс репродуктивной функции, если таковая тоже предполагается. Однополая пара детей сделать не может. Маятник перешёл в другую сторону, теперь кое-кто кое-где у них порой может злоупотреблять своим ахтунговым статусом. Назвать отклонение нормой - это неудачное решение проблемы. Где-то в инете встречал упомнание про детскую сказку, где как раз гомики представлялись нормой. Но это только негативно повлияет на молодое поколение, заложив искажённые поведенческие схемы. Вот я воспитывался в советском детском садике, где никаких разъяснительных бесед на эту тему не проводили, ахтунговых сказок не читали, дома тоже слыхом не слыхивал об этом, и тем не менее никакого отвращения к таким людям как к людям не испытываю. Ну, неповезло им такими быть. Мне неповезло родиться с предрасположенностью к близорукости, которая таки реализовалась. Мне всё равно с кем дружить, с кем работать, если человек не вздумает меня домогаться и не будет выставлять своё отклонение напоказ. Но этим же исключается репродуктивая возможность. Куда уж более чем чёткий критерий.

Когда презерватив плюс чайлдфри-ориентированная идеология счастливой беззаботной жизни начинают вести к сокращению населения - это тоже отклонение от нормы. В этом случае дело очень даже есть. А на чём я настаиваю? И кто в данный момент выпячивается? Вот и довыпячиваются... :) Мне что, уже нельзя высказать недовольство противоположным положением маятника? Шикарная асимметрия либерализма... :)

Гомиков/лесби я не боюсь, мне просто противно, когда они эту свою ненормальность начинают выпячивать и показушно ей гордиться. Но ведь девиантность имеет место быть, т.к. она не ведёт к продолжению рода, который и есть объективная норма. А лечить насильно сейчас не надо. Если появится хороший способ лечения и если перестанут называть эту девиацию нормой, то сабжевый контингент сам в клиники потянется без всяких репрессий.

А я чё... я ничё. Это Йожег начал меня принуждать к покаянию невесть за что. ;) Это просто неэстетично. Парад увечных людей радости не прибавляет. Да даже здоровый гетеро-секс в общественных местах не приветствуется ;)

Но ведь из геев. И парады потому, что нормально. Не считалось бы нормой - никому бы в голову не пришло это напоказ выпячивать. Пальчиком ткни, где я кого-то унижал и оскорблял. Если перед тобой эксгибиционист будет своим болтом вертеть - тебе будет приятно?

Мдя?.. А, напр., в Греции вполне себе присовывали. Но то в Греции - давно и неправда. Не думаю, что стОит способствовать этому обычаю сейчас. И с одним глазом можно как-то жить. Как раз парады вызывают неприятные ощущения. Я и на паролимпиады смотрю с содроганием (инвалидофоб? ;) ), т.е. стараюсь не смотреть, но если случайно увижу - содрагаюсь. Вот и с парадами - не хотят, чтоб их боялись - пусть не устраивают. В моих окресностях пока не устраивают, чему я уже рад.

Всё в природе, что возникает само собой - естественно. Но: Т.е. таки по меркам природы это признак ненормы. Они о равных правах, бла-бла-бла, что в итоге можно судебный иск плучить, если косо посмотреть на гея. Неправильно ставить гомиков на один уровень с гетеро. В избирательных правах, социальном положении и т.п. - пожалуйста, но не в плане их секс.ориентации. И ты у меня где-то увидел гомофобию? Врачи лётной экспертой комиссии - миопофобы? Мода... мода очень сильна, особенно среди глупой молодёжи.

B-7, но так ведь п*доры© - они же из геев, а не из гетеро ;) Я не понимаю, зачем эта политкорректность? Ну ведь имеем явное несоответствие техзаданию. Вот раз у тебя авиация "на особом положении", то представь, как можно подключить шлемофон к СПУ, если разъёмы колодок не "папа-мама", а "папа-папа"? Если самолёт не может летать а только катается по полосе - это ведь уже не вполне самолёт, верно? ;) Вот предположим, что у тебя миопия средней степени - ты попробуй пройти ВЛЭК по 1й группе на истребителя. Ты ведь не докажешь этим деспотам в белых халатах что очки - норма :) Так к чему эта эквилибристика словами, если она как раз обязательно приводит к п*дорам? Инвалидов - безруких, безногих, инсулинозависимых диабетиков и т.п. - искореняют? Если бы была возможность вернуться к полноценной здоровой жизни, то они бы сами с радостью таким образом "самоискоренились". Я что-то не слышал о парадах инвалидов, на которых они бы пропагандировали свою инвалидность - мол, как это круто быть инвалидом! становись инвалидом, йоу! Просто гомосексуализм доставляет меньше физических неудобств. Но он мешает репродуктивной функции, поэтому ненормален.

Да пусть отказывается, если вреда никому не приносит. А что, это действительно эффективно лечится?

Серьёзно? А историки-то не знают... Где-то раньше, вроде даже я, приводил ничтожный процент репрессий офицерского состава, в результате которых даже несколько возрос этого состава образовательный уровень. Ну, вот французы так совсем слились. В этом, конечно, тоже распроклятый Сталин виноват.

О, да! Революцию марсиане устроили - царь тут ни при чём, а в зверствах немецких солдат виноват (лично!1) Сталин! А то, что мобилизовано в ВОВ было больше солдат, что потери военнослужащих Германии в ВОВ тоже возросли и оказались примерно той же величины, что потери СССР - это совсем недостойные внимания мелочи. Овен продолжает радовать нас смелым инновационным альтернативным мышлением. :D

1) сочувствую 2) сочувствую 3) пожалуй, резко отрицательно 1,2 - ибо это ведь патология, несоответствие техническому заданию, производственный дефект. Это примерно как инвалидность, а ничуть не альтернативная норма. Сами по себе эти люди нисколько не мешают, если не начинают агрессивно навязывать это своё отклонение. upd Подумалось... А в каком это смысле - сочувствие? Как-то пункты по градиенту выставлены... ^_^ Если как поддержка, то нет! :D

Ну, всё верно - это обыкновенный эгоизм. Не надо обижаться на такую реакцию любимого человека, т.к. её надо считать нормальной. Создание семьи и рождение детей - это норма и благо для цивилизации, это должно быть уважаемым. У православных есть т.н. "белое" и "чёрное" духовенство. Первые очень даже могут размножаться. Выполнив свой социально-биологический долг можно уже вознестись во вторую категорию, дающую обет безбрачия. Ну, к тому времени всё равно уже это самое нехочется и неможется ;)

В этом месте обычно говорят, что такие косморождённые ЧД со всей своей дурью пролетят сквозь планету и унесутся дальше бороздить космические дали. А коллайдерная ЧД может родиться с никакой скоростью и свалиться в Землю, в нутрях которой она будет долго мотаться, поджирая её сначала медленно, а потом всё быстрее и быстрее... Но если ЧД испаряются, то тут можно хоть стопицот тыщ мильёнов отсыпать из БАК прямо на землю - они просто не смогут разрастись в такой малоплотной среде.

Николай 2й довёл страну до революции. Неловко как-то такое сравнивать со сталинским СССР, вместе с Англией и США пилившим карту мира :o Как совместить налоги с добровольностью? Это вопросы государственного управления, а не геноцида. Советское руководство исходило из того, что коллективизация позволит эффективно получать сельхозпродукцию с меньшими финансовыми затратами, а вовсе не ставило целью умертвить украинцев. Процент ничего не определит. Геноцид - это когда людей уничтожают ради уничтожения людей. Ничего подобного в УССР не происходило. Нужно было зерно, много зерна. Требовали зерно, а не трупы. На кой чёрт убивать работников, которые приносят профит? Когда стало ясно, что перебрали с требованиями - послали помощь, сделали выводы и больше "голодомора" не повторялось. Почему "голодомор" не повторили? Решили, что 3±0.5 млн. человек достаточно? А почему именно столько? Были какие-то рассчёты по оптимальному голодоморению? Геноцид важнее экспорта? Зачем плодить эти бредовые конспирологические сущности?!Это просто неверно и безграмотно называть произошедший голод геноцидом.

Выше было написано, если почитать внимательно. Честно говоря, не имею под рукой помесячной статистики потерь. Ну, а чем война-то кончилась?

[ретранслятор mode] Т.к. Овен теперь назначен на должность... эээ... скажем так, и.о. умной собачки, которая всё понимает, но сказать не может, то теперь ещё труднее понять его мысль. Но данная должность не мешает ему неотвратимо настигнуть кого угодно в личке и невозбранно высказать всё что он думает. Так что, как я понял, он придерживается мнения Кондрашина в том, что причиной голода стали организационные просчёты, а не злой умысел. Овен использует термин геноцид в ином значении, отличном от общепринятого (смысла в таких языковых инновациях я совсем не вижу). [/ретранслятор mode] А теперь, собственно, о памятнике. Сталин-то одним лишь сельским хозяйством не исчерпывается, соответственно и памятник подразумевается не "лучшему коллективизатору и хлебозаготовщику". Его эпоха не была сплошь негативной, были значительные достижения, которые оказали влияние на всю последующую историю страны. Утончённо чувствующим несправедливость бытия морализаторам предлагаю застыдить досмерти, напр., англичан за памятник Кромвелю, уже упомянутой королеве Виктории (тут ещё можно до кучи стыдить канадцев, йеменцев, м.б. и ещё кого-то) и прочая, и прочая...

В столице планируется возвести 200 православных храмов модульного типа, участки для которых уже подбираются московским правительством. Строительство храмов-модулей инициировано обращением патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а также пожеланиями жителей столицы. Обитатели блогосферы сомневаются в том, что пожелания малоимущих граждан, в том числе нуждающихся в жилье, были учтены. Строители уверяют, что на этих землях домов не построишь и сама программа растянется на долгие годы. http://www.gzt.ru/topnews/realty/-moskva-p...na-/320398.html (с картинками и проектом распоряжения)

Пардон за 3й пост подряд, но больно уж интересно :) Овен, вот объясни, зачем ты в одном и том же своём сообщении настаиваешь на голодоморе-геноциде и в кач-ве аргУмента приводишь слова противника концепции голодомора-геноцида? Спойлер: ОК, буду знать, что тебя учить лечить - только портить. :D :P

Попробую совсем доступно. эту фразу: выделю иначе: "предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы." Так вот, как раз выделенные слова к "голодомору" не относятся. Хотели собрать побольше зерна - его Наркомзем обещал.

Ukrainboy Видишь ли... с изобретателями вечных двигателей нельзя общаться конструктивно. Конструктивно получается только в том случае, когда они перестают быть изобретателями вечных двигателей. Аналогично с опровергателями американской лунной программы, аналогично с голодоморщиками. И ты пока не привёл ничего, чтобы можно было серьёзно относиться к умышленному голодоморению. А может быть ну её - эту голодоморскую религию, а? Может быть стоит подумать, а? Возражения тебе приведены вполне даже конструктивные. Овен, ты неизлечим... Итак, ещё раз... кулаков геноцидили?У тебя как всегда проблемы с пониманием прочитанного текста. Обрати внимание на кавычки в "организованном голоде". А природный фактор таки тоже был, но не на главных ролях, конечно.

А с конспирологами в принципе нельзя общаться нормально. Но это уже оффтоп. Если есть чем подтвердить голодоморский заговор Сталина против украинцев и в этом контексте объяснить вышеприведённые факты - подтверждай и объясняй. А то это слишком серьёзное обвинение с перспективой больших последствий, чтоб так просто его кидать по велению своей левой пятки правой ноги.

Да ваще шикарно выходит! Планы на урожай составлял Народный комиссариат земледелия УССР, который специально, согласно личному подмигиванию Сталина, завысил возможности. А потом Сталин постановлением Совнаркома создал более адекватные Комиссии по определению урожайности - специально, чтоб никто не догадался о зловещем голодоморском замысле Сталина. И когда на совещании Политбюро все настаивали на снижении плана, а Молотов и Каганович снижение отвергли (им Сталин подмигнул), то позже коварный Сталин повелел Молотову с Кагановичем таки снизить план - опять же специально, чтоб замаскировать свою зловещую роль. И никто бы так ничего и не узнал, если бы Ukrainboy не вывел злодея на чистую воду! Ай да Ukrainboy! Теперь никакая продпомощь, никакой голод в Казахстане, никакое прекращение экспорта не смутят прогрессивную оранжевомыслящую общественность!

Он должен быть безупречен? Государственные руководители никогда не допускают ошибок? А что имел в виду? Что Сталин передал Кагановичу план сбора зерна и при этом подмигнул? Если подмигнул - значит, надо голодоморить, а если нет - значит, надо выполнять план? Как оценить, смогут ли прокормить себя и дополнительно план выполнить? Вот оценили, ошиблись, и получили голод. В итоге план снижали уже во время голода - как тут предотвратить голод, когда он уже начался?.. А вот в последующие годы голода уже не было. Короче, имеем голод и действия власти, направленные на уменьшение его последствий и предупреждение его повторения. Как из этого следует, что власть желала голода - мне не ясно. Наверное, есть какой-то норматив, по которому положено было голодоморить не более ХYZ млн. и не менее ZYX человек. Ищи.