AntiMat

Ну, щас начнётся... и кенгурятники плохие, и пеленать плохо... ^_^

Внезапно книга именно о влиянии инстинктов. Ага, вся именно о них родимых. И при этом не раз сказано, что сугубо инстинктивное поведение уже неуместно в человеческом обществе, которое уже не обезьянья стая, и организовано иначе, и культивирует иные ценности. Так что в случае проблемных ситуаций, рассмотренных в книге, таки полезно прибегнуть к тому самому налёту на головном мозге, который и отличает человека от обезьяны, чтоб оценить ситуацию с позиции человека разумного. Правильная книга, годная.

Не, как раз та книжка отчасти по сабжу. И да, не голосовал и не буду, пока в опрос не будет добавлен пункт "Дайте две!!1" ^_^

Так и атлас анатомический запретить! Вдруг кто живого человека разрезать захочет, чтобы проверить? Крайность - это твоё мнение о книге.Есть желание опровергнуть влияние инстинктов на поведение человека?.. :D Удивительно, как я в том же самом тексте прочитал другое? В интернете кто-то неправ. Таки неправ ты. Плохо читал.

Дык. То этология ибо. Она с другого конца копает, нежели психология :D

Ессно, там так и написано русским по белому. Надо ещё запретить электричество, а то мало ли что. А люди - животные и есть, главное не забывать об этом. Полезно не забывать об этом. (Кстати, почему "личные неудачи" а не "личные успехи"?) Похоже, ты читал с пятого на десятое...

Так и задумано. Дык, как раз разрыв. Это он и есть. Повезло. Это был троллинг?.. Ну, всё равно хоть какое развлечение :lol:

Ну-ка по пунктам?

Да ну, ерунда какая-то. Всё равно ж человек участие в казни принимает. На меня эта уловка никак не повлияет. Но с расстрельными командами такое, вроде, применяли - часть боевых патронов заменяли холостыми.

А что? Удобная вещь. И родителю, и ребятёнку удобно - не надо дитё за руку держать, бегать за ним и постоянно его одёргивать, и ребёнок чувствует себя более свободным.

Нормальные родители подают детям пример нормальных гетеросексуальных семейных отношений. Это хорошо. Если дети стали ахтунгами - значит, дело не в поведении родителей, а так в головах у детей от рождения тумблер был поставлен. Если гомосексуальные "родители" прививают детям гомосексуальное поведение - это плохо, т.к. может негативно повлиять и на детей с гетероориентированным тумблером. А если может, то исключить это можно и нужно. Ну, там, обязать эту гомопару правильно воспитывать детей, разъяснять, что и как должно быть в нормальной семье, правильные сказки читать, а не ахтунговые и т.д. Всё ж хоть такая персональная забота для ребёнка всяко лучше приюта.(Влияние улицы/культуры/моды в данном случае для упрощения игнорируем.) Безрукий пользуется ложкой? Пользуется. В спецназ его!!!11 Понятия не имею. Что-то по части нейрофизиологии. Я лишь знаю, что доставляющий взаимное удовольствие секс между М и Ж - правильный и естественный, else - сбой в прошивке мозга. Пока их мало, то вреда особого нет. Просто факт в том, что они не здоровы.

В моём случае для серьёзных отношений имеет значение сумма внешности и личных качеств (умений, навыков). Причём, личные качества могут немного компенсировать внешность, а вот у внешности такое свойство менее выражено. Что-то мне вот это вспоминается. Просто некоторые из категории красивые-сексапильные могут долго и скандально выбирать по причине избытка мужского внимания. А те, которые не очень, вынуждены не привередничать и "брать" несколько иным образом, о котором некоторые из первой категории не особенно задумываются :) Кстати, было бы интересно, если бы Вы провели соответствующее статистическое исследование среди знакомых. :)

Выбросьте медальку, если отрицаете тот момент и эволюцию. Такая штука... эти геи и лесбиянки точно не у родителей научились. Как уже было сказано, безрукий постоянно ногами ложкой орудует. И ничо, терпит же. Влечение ориентировано на свой пол - что ж тут исправного?!? Волевые усилия - это другой источник поведения. В голове девианта конфликт происходит, при котором его собствнное влечение, как мотиватор действий, подавляется. Там, где у нормальных людей непринуждённое удовольствие, у ахтунгов волевое усилие через отвращение - потому это и есть извращение, что норма извращена. Разница в том, к кому испытывает. Вот в двух случаях: "Наблюдаю цель на экране и визуально." - "Есть захват цели." - "Пуск разрешён." - "Ракета пошла!" - "Цель поражена!" Но в одном случае сбит противник, а в другом - упс, friendly fire - повод для военного трибунала, тщательных разборок с привлечением техника, распоследнего чертёжника из КБ и инженера-технолога с завода. И неполиткорректных представителей минобороны как-то вот не устроят отмазки типа "а какая разница?! изделие-то отработало!"

Застрелиться от позора что его ДРГ так облажалась и не заметила приближения очевидных ДРГ-ламеров ;)

Усилием воли заставите? Я усилием воли могу заставить себя присунуть мужику, однако это не будет нормальным. Нарушено исправное функционирование одного из механизмов продолжения рода, о чём ещё можно говорить? Нужда заставит безрукого ногами с ложкой управляться. Очень ловко причём. Не собирал информации конкретно по этим девиантам, но знаю, что родители своим поведением в значительной мере формируют поведение ребёнка. Напр., Иррор сказала. Плюс ещё всякие древние греки, у которых это культурная традиция, впрочем, не исключающая классику (иначе бы не осталось никаких греков). Разные комбинации возможны. В мозге чёрте что происходит, никто толком этого описать не может. Этот момент сформировал человечество и гарантирует его существование, тут и спорить не о чем. В идеале - да. Но не нужно способствовать ещё большему удалению ситуации от идеала. Запретить передавать искажённые паттерны, а не запретить иметь/воспитывать. Если гомики не могут обеспечить нормального развития детей с гетероустановкой, то таки да - запретить им их иметь. Каким образом? С искусственным оплодотворением с привлечением третьих лиц? Это уже технологические костыли от цивилизации. Примерно как костыли одноногому, очки близорукому и т.п. - ни одноногий, ни близорукий не здоровы.

Если 1й пункт не про заведомо незаконный приказ, то противоречия нет. Т.е. подчинённый был не в курсе, что приказ преступный.

И к чему это сказано? Импотент - здоров? Дальтоник - здоров? Диабетик - здоров? Безногий - здоров? Конечно же здоровы! Ведь исправно выполнять свои ф-ции может только раб и далее по тексту. Вы читаете сообщения оппонента или как? Гомосексуализм может быть врождённым, может быть "приобретённым" в рамках особенностей культуры. Как у Вас лично - я понятия не имею. Но детей надо оградить от возможности отложения в мозгу искажённых поведенческих паттернов. В естественной среде - репродуктивную. Ибо не захочется.

Не является здоровым организмом тот, который не может исправно выполнять свои функции.

Задушевные беседы с психоаналитиком плохо исправляют гомосексуализм, насколько я знаю. Так что не только в психологию. Это именно сбой в нейрофизиологическом "железе", а не только (тут опционально) в культурном "софте", который переписать можно. Значит, плохо учились в школе, раз исключаете из этой цепочки половое влечение. G.K. сказал про глаза. А в данном случае влечение - это один из механизмов, обеспечивающих продолжение рода. Эректильная дисфункция и непроходимость маточных труб - заболевания, нарушающие репродуктивную ф-цию организма, равно как и нарушения в половом влечении. Да, болезнь. И дети копируют поведение взрослых.

Влечение куда запишите? Вы знаете, что такое половое размножение? Что такое гаметогенез? Что у женщин - яйцеклетки, а у мужчин - сперматозоиды? Что для передачи генов следующему поколению необходим половой акт, для совершения которого у женщин одни половые органы, у мужчин - другие? Что для совершения этого акта и существует влечение к противоположному полу? Так вот, если у индивида нарушена функциональность половых органов или нарушено половое влечение или он вообще просто дальтоник или шизофреник - то в этих случаях неверно называть индивида здоровым. Будет ещё более ужасно, если эти дети скопируют сексуальную девиацию однополых "родителей". Мне гугл сказал, что гомосексуализм в случае анеуплодии редок. Но что значит "настоящие"? Хромосома - лишь чертёж. Он не может быть вложен в стандартный набор хромосом? Нужно по бракованному ПЗУ определять настоящесть.

А ещё можно насаждать православные кружки авиа/ракето/прочих-моделистов. Можно вводить православные курсы ГТО и ДОСААФ. Можно собирать людей на православные стройки века - ну, напр., мосты навести, целину поднять, космодром построить (ну ведь хоть что-то же коммунисты сделать не успели?!) Можно объявить православный курс на православную поддержку образцовой православной семьи. Можно православно бороться с коррупцией, православно обеспечивать население доступным и качественным здравоохранением и образованием. Можно много чего сделать полезного и социально значимого, что послужит укреплению, объединению, оздоровлению, самосознанию и пр. Но это долго, затратно и трудно, требует у руководства воли, терпения, профессионализма, ответственности и далее по списку. И тогда становится не совсем понятным, а зачем всё вышеперечисленное делать под православной маркой? Что, неправославные не могут участвовать в жизни и развитии страны?А ещё можно людям просто закоротить мозг на холостую работу, чтоб они били себя копытом в грудь и кричали "Зато я православный! Роисся вперде!" Ну ей-богу, откуда эта уверенность в безальтернативности православной морали и вообще в её необходимости и достаточности для счастья?.. Был уже карт-бланш у РПЦ, ничем оно хорошим не кончилось.

Расхожая байка. Случайно так совпало. /.../ Вечером 5 ноября командующему 38-й А К.С. Москаленко позвонил Н.Ф. Ватутин и поторопил его, воспользовавшись на сей раз авторитетом Верховного Главнокомандующего. Он рассказал, что ему на КП позвонил И.В. Сталин, поблагодарил за достигнутые успехи и попросил скорее освободить Киев35. Трудно сказать, чем была вызвана эта просьба. Можно, конечно, предположить, что, будучи правоверным коммунистом, И.В. Сталин непременно захотел освободить Киев к годовщине Октябрьской революции. Но советские войска уже вели в городе уличные бои, исход борьбы был предрешен и несколько часов ничего не меняли. Скорее всего, Верховного Главнокомандующего обеспокоила информация о переброске немцами войск с Букринского плацдарма и появлении немецких танковых резервов в районе Бердичева и Белой Церкви (25-й тд)36. В случае промедления советские войска, пытающиеся окружить город, могли оказаться в ловушке, 3-я гв. ТА, еще не вышедшая на оперативный простор, также могла оказаться в тяжелом положении. /.../ http://lib.rus.ec/b/122034/read

Дальтонизм и шизофрения могут быть нормальны для популяции. Шизофреник так вообще - может из-за нестандартного мышления забодяжить неиллюзорный профит аж для всего человечества, а может и не забодяжить, но всё равно это ненормальное состояние для индивида. Речь об индивиде, ибо почему бы нет - ведь сущестует понятие индивидуального здоровья. Т.е. человек должен быть таким: [следует рисунок из анатомического атласа, длинное перечисление], а если он не такой, то это отклонение от нормы. Ведь даже если существует механизм блокирования нежелательных генов посредством смены ориентации, то это уже означает, что данный организм не такой, как надо, раз ему природа "отключила" воспроизводство. Если этого мех-зма не существует, то это просто слепая бесцельная ошибка. У сабжей отклонение по биологической части, поэтому речь идёт о биологии. Нет, не могут сами. И если Nox прав, то и не надо им заводить своих детей. Остаётся вопрос с приёмными - важно чтобы у детей не сформировались неправильные поведенческие установки. а чем это принципиально разные вещи в контексте всеми любимой природы? Во втором случае тумблер в голове в неправильном положении.

Если как в вышеприведённом примере про "генетическую угрозу", то гомосексуальность оказывается маркером этой угрозы, т.е. мера м.б. и нормальная для популяции, но принятая по отношению к ненормальной особи. Если гомосексуальность не носит специальных регуляторных ф-ций, то особь с ошибкой тоже ненормальна. Не вижу запрета на второй вариант. Ну, дальтоник не может видеть определённую часть спектра, а гомосексуал не может испытывать влечение к противоположному полу. Но дальтонизм при этом не связан с размножением, гомосексуализм - связан, и не факт, что "намеренно". Просто в одном случае сбой пришёлся на зрительную ф-цию, а в другом - на репродуктивную.

Т.е. однополая пара не автономна в репродуктивных возможностях, об этом и речь. А тут не столь радикальное нарушение, менее вредное для особи. "Всего-то" мелкая ошибка в прошивке ПЗУ блока наведения, где М и Ж местами перепутаны. Но это всё равно нарушение. Ведь дальтоников же не называют альтернативно видящей нормой.