Вега

Читаю... в шоке... истерический смех... Люди (и прочее), вы действительно считаете, что дружба может взять и кончиться? Определение дружбы и кто такие друзья - оставим другой теме. А то получается, что у вас не дружба, а кружки по интересам... Друзей у меня очень мало. Но те, кто есть, прошли со мной, почти, через всю мою жизнь и расставаться с ними у меня нет ни намерений, ни желания. Что нас связывает? Ума не приложу - абсолютно разные люди с разными интересами и увлечениями. Просто мы привыкли быть вместе... и, на мой взгляд (я не могу говорить за других), нам комфортно в обществе друг друга. Ну, вроде как конец XD.

Тут кто то упоминал о "сравнивании народа с быдлом", так вас послушать, блин... и не такое подумаешь. Насчет холодного оружия - при чем оно тут, в этой теме, я не понял. То что "90% ранений из пистолета не смертельны"... это статистика предупредительных выстрелов что ли? При стрельбе на поражение и прицельной стрельбе процент намного выше, уж поверьте. Очень интересно, что все себя представляют этаким Джеймсом Бондом разбавленный мистером Хантом. Реакцию среднестатистического человека на "нацеленный пистолет" и "внезапную стрельбу" вам описать? Или сами вспомните? Оружие - это крайняя мера. Не вижу смысла в этом. Как постоянно твердят "умные дяди": самое лучшее это не провоцировать своим поведением окружающих. Тогда и оружие вам будет ни к чему. И ещё. Может кто то и "ценит свою жизнь", так возьмите и научитесь ценить чужую.

Акума, вы наверное не внимательно прочли, но я писал о "более четком описании" за что ставим или снижаем кавай. Насчет "фантастики". Зачем обязательно страдать шизофренией? Просто средство отвести "огонь" от основного профиля.

Не знаю, что такое БСК.Но если вам известно, то "киотский протокол" вроде еще в силе и не спроста. То что машин и труб много не сомневаюсь, но дымить они начнут даже там, где уже давно потухли. Либо вы забыли о промышленных масштабах во времена "гонки вооружений"? P.S. Не знаю, но догадываюсь.

Kojima Hideo отдыхает со своим MGS XD. Не понял.Обычно родители воспитывают (стараются воспитывать) своих детей так, как они бы хотели, что бы их воспитывали (родителей). И совсем не ожидают, что дитя это, хоть и "плоть и кровь родная", но все таки белый лист бумаги, со своими интересами, вкусами и взглядом на жизнь. Если все свести к науке, то все мы братья и сестры XD.

Пока не голосую... Итак, мое мнение: 1) один человек - один голос - одна единица кавая (табельные +2 и выше в топку) 2) кавай - показатель мнения о субъекте, но не думаю, что стоит вводить какие либо привелегии (все пояснения спорных моментов будут в конце поста) 3) анонимность - не порок 4) думаю, что комментирование необходимо По поводу того, как должно быть... на мой взгляд, пусть сделают доступным архив прошлого, а с остальным поступают, как хотят. Теперь разъяснение пунктов XD. При голосовании не бывает, что чей то голос более весомый (хотя, конечно, смотря при каком...). Если к каваю в нагрузку будут вводится какие либо привелегии, то найдется уйма желающих их получить. А так, еще один, не слишком значимый, показатель и ничего более. Если не будет анонимности, то приходит, скажем, товарищ N на форум и создает два профиля, с одного весь белый и пуфыстый, а с другого мистер Хайд отдыхает. Уж лучше тогда отменить понижение кавайности (нравится - ставь "+", не нравится сиди и не нервируй smash'а и прочих впечатлительных своими "-"). Ну, так как голосование у нас не закрытое (если не будет анонимности), то естественно всякие +1 и прочая "ты крут" не прокатят, да и в общеобразовательных целях умения точнее выражать свои мысли, полагаю, что стоит комментировать свои "махинации с каваем" более четко.

XD Это я заметил XD.Просто вы уже "улетели", а мы ещё "тут" XD. Подготовка к данной программе увеличит "промышленные выбросы", многие химические выбросы легко контактируют с озоном, разрушая его. Далее, существует программа "восстановления", но на самом деле она лишь снижает темпы разрушения озонового слоя. То, что там дырявят ракеты - это мелочи по сравнению с "жизнедеятельностью человека" по отношению к "голубому сиянию". Сама ваша мысль освоения не нова и я соглашусь со $talker (SS), что сначала нужна крепкая основа (жизнеспособная планета-носитель), прежде чем предпринимать шаги к звездам. А то помойкой будет пахнуть не только тут, но уже и там.

Смотря какие сроки вы для себя ставите XD.А в целом 1 000 000 000 $. Многие скажут вам, что: 1) деньги, как вода; 2) с возможностями растут потребности. Но что бы "скромно и безбедно существовать, ничего не делая", то да - хватит. Вот только будет ли кто либо так жить...

Продолжаем разговор ^_^. Ну, озон сам по себе неустойчивое соединение и вмешательство в цикл его синтеза - довольно ощутимый вред. Само собой, на мой взгляд, лучше вообще переработать систему запуска "космолетов", так как для освоения космоса доступных мощностей не хватит. Опять же. Надо с чего то начинать, и как бы нам не уничтожить защитный слой Земли этим начинанием. Так как, опять же на мой взгляд, нужно сохранять территорию для возврата, если что то пойдет не так (это если планета будет погибать - можно бежать... правда уже не на Луну).Второе. Живой ресурс. А именно специалисты и "колонисты". Я, чесно говоря, не в курсе сколько людей за раз может вывести техника с Земли сейчас... но не в "промышленных масштабах" это точно.

Приветик. Каюсь, не в курсе ^_^. Можно в истерике заходиться, захлебываясь пеной, что кругом еретики. Но верующим делает не это. Много чего написали, сказали, разрешили, запретили. Но по прежнему все делают то, что хотят или что могут. *.* больна... Просто когда человек шарахается от шума пролетающего самолета и падает ниц при виде "стального бога неба"... да, возможно дело не в "крепости", а в "незнании". По всему свету с трудом приживались (а то вы забыли дикий запад, где обязательна молитва перед едой, но "лучший друг - это оружие", примеры дальнейшего углубления в историю подчерпывайте в учебниках, хотя и в них уже пишут по разному). Это не ко мне. Это к представителям христианской церкви.P.S. ... теперь по теме ... Чесно говоря, впервые слышу о законе морали...Принципиальность очень часто проявляется из-за гордыни... странно как то. Основная проблема и такие результаты. Скорее "предсказуемость". А хорошо это или нет каждый решает для себя сам.

Проблемы есть у всех. Не думаю, что что то зависит от страны или сферы занятий. Выбираю "другое" ^_^.

Плачу XD. Кто сказал, что правильный провод будет навиду XD ? Так что сомневаюсь что шанс 50/50 :). Рискнуть... в принципе, рискну. Вокруг меня нет близких, которые переживают за меня, от меня мало что зависит. Остальным же советую, как следует подумать.

Название конечно хорошее, но откуда начинать? Первые плановые запуски будут с поверхности Земли. Или вы в этом сомневаетесь? Так же можно долго проводить параллели, что озоновые дыры и запуски спутников, ракет (а так же их "возвращения") никак не связаны.Освоение космоса будет проходить по двум сценариям (на мой взгляд): 1) на Земле невозможно будет жить (причины придумайте сами, фантазии думаю хватит) и они просто будут бежать на "новую землю". 2) плановое развитие в связи с серьезным техническим рывком. P.S. Dart Revan, есть мысль, что "не поделив недоступное" война уничтожит все благие начинания. И до "становления доступа всем" дело может не дойти.

После чего честных на свете не останется XD.Да и практика показывает, что получить лицензию на ношение оружия не так уж сложно и кто у нас будет "шерифом" еще не известно.

Здравствуйте. К сожалению, да. Так как подставить можно кого угодно, а у серийных убийц и наркобаронов в паспорте не стоит пометка о их "хобби".Я против смертной казни. Никто не в праве распоряжаться чужими жизнями. Единственное исключение - это желание самого преступника уйти из жизни. Но такие "фрукты" встречаются редко и вешаются на батареях куском мочалки.

Угу. И озоновые дыры... Если быть честными, то космонавтику развивают, в первую очередь, военные структуры, а вовсе не социальные. Вот и делайте выводы. P.S. Метеослужбы и прочее появилось после спутников-разведчиков и является частью военного комплекса.

Хммм... Матом стараюсь не пользоваться (лишь так называемым "завуалированным", правда, в моём случае, я просто не договариваю слова XD). Если же я зол, то чаще всего, разговор переходит на повышенные тона, нежели на открытое хамство.

Если коротко, то потратил бы. Как? Это уже никого не должно волновать XD. Да и миллиард не такая большая сумма, как многим может показаться.

Доброго, ...тогда получается, что человек даже бессознательно стремиться к бессмертию... или нет? Каждый даст свой ответ на этот вопрос. В конце пути, на мой взгляд, многие, всё же, будут жалеть о бесцельно прожитых днях.

Вероятно повторю уже высказанную точку зрения (читать лень). Статистика, для меня, еще один источник информации, правдивой или нет. Просто принимаю результаты к сведению, но не слепо верю.

8 баллов. Очень нравится этот герой, но немного не проработан, да и довольно быстро вылетает из виду (imho).

Здрасте. Само собой: новый бог -> новый порядок -> новый мир.До конца, пока что, не досмотрел (я читаю мангу и только потом смотрю серию... для лучшего понимания ^_^), но на середине, действительно, малёк "стормозили". Так как "вытягивали план в n-цать серий". Весь пост G.A. не осилил (то есть до конца то я прочел, но не все речевые обороты понял... видать старею XD). Как говорится: если о произведении говорят, значит премьера удалась ^_^. P.S. Не думаю, что тема благотворна для обсуждения "жизнеспособности судебной системы мира"... это совсем другая песня.

Как говорится: смотря, что считать утром ^____^. Если время пробуждения (время суток не важно), то ничего особенного - немного покучивряжиться, поваляться, встать и идти по делам. Если определенное время суток (с 5 до 9), то тут разброс результатов куда шире: от "еще не ложился" до "скорее на работу". В сонном состоянии я днем, причем без разницы, когда проснулся.

Доброго. Так как пост МАХНО повторяется я отвечу на него, как на более ранний XD. Согласен. Не всё укладывается в человеческом сознании. Вот если бы он убился, тогда бы мы о Ньютоне и не знали. Или знали, но в другой области. Общественная мораль всегда идет у кого то на поводу, на то она и общественная. Но в конце концов, каждый сам для себя решает, что ему кажется добром, а что нет (и осуждать тут бессмысленно).Да и те же 10 заповедей, за которые вы так хватаетесь, приживались с большим трудом. И так, до конца, и не прижились (свободный секс полностью убивает "не прелюбодействуй", хотя примеров найти никогда не сложно). Тумба-Юмба же живет по законам "которые наплела природа и додумало неокрепшее сознание", так что этот пример я рассматривать не буду. 7 принципов... либо вы очень ограничиваете себя, либо не слишком контактируете с миром... извините, если нагрубил. Да ничего не получится. Будет тот же человек, в другом времени, с теми же проблемами в другом контексте, но, по сути, за последние 2 тысячи (а то и более) лет ничего не изменилось. И моё мнение, что общество формирует слабую личность - сильная личность формирует общество. Типичная отговорка. Не хватит знаний, воли, силы и т.д. Страх можно отогнать, но невозможно победить. Что есть вера? Всего лишь желание верить. Если человек называет себя "верующим" и не придерживается правил веры - верит ли он?И посмотрите сами, вера всё больше принимает некий абстрактный характер. Если человек свято верит - фанатик, недостаточно верит - еретик. Золотая середина? Вера в безверии... наверное, так. MАХНО, КАТ... я бы вообще не мучился и купил и себе и ребенку мороженое XD. Тут уже я не знаю... Люди часто не замечают чужих проблем, чужого горя... лишь думая о себе. Просто ты успеваешь находить время и силы на близких людей и они начинают требовать большего (опять же имхо и предположения), отсюда и упреки. Аминь.

Прошу прощения, что лезу в эту тему... Но насчет цели Лайта... он хотел быть богом... всё остальное - это средства достижения цели.