Eruialath

У нас, как показала практика с 2:2, первоначальный наброс осуществляется от лица микроскопических религиозных общин, не имеющих никакого веса в обществе (и никак с его этикой не пересекающиеся). Старообрядцы истинного заговения, союз матерей-адвентисток, церкви вон протестантские... К слову сказать, важным словом "союз" может называться в принципе что угодно. Например, церковь под названием "Собор последних святых" может состоять из 5-6 человек. Проверять надо, что это за организация, и какого хрена вообще. (От лица мимкрирующих под православие (а таковых исламской направленности у нас почти нет) сект пока провокаций не было, потому что за этим сразу последует ассиметричный ответ в виде общественного мнения, и наброс не удастся.

Интересная гипотеза...

Дадада, я тоже узнаю, что у них нового, просматривая каталог. Но это занятие для крепких духом (надо помнить, что они уже взяли, и, методом исключения, получать остальное). В общем, это, мягко говоря, неудобно даже маньякам вроде меня.

Авторитетно заявляю, что ни Гадслеер, ни Тенка не были замечены в любви к Магазинчику. Ссылки, или не случилось. Вам тоже разное могло показаться. Это не обязательно должно быть правдой. Довольно неожиданно, что вы обвиняете в религиозной нетерпимости тех, кто относится к делу серьёзно и без любезной вами иронии. Не является ли это в свою очередь проявлением религиозной нетерпимости? Дух полюрализма должен был вам в уста вложить несколько иные слова, как мне кажется. Опять-таки, вынося собеседника за рамки обсуждения (использованный вами приём, хотя это и не только к вам относится), могу сказать, что подобные настроения тоже типичны для определённой части фэндома. У японцев, например, которые по всем приведённым параметрам впереди планеты всей, на сайтах издательств никакой самоиронии вы не найдёте. Максимум - обращение мангаки на обложке манги. Привносить свою самоиронию в перевод чужой вещи - дело последнее. А как они сами к себе относятся, читателей, я думаю, в последнюю очередь интересует. Всё-таки издатель - не публичная фигура, а издатель. Его усилия и стремления оценивают по конечному продукту. И, кстати, можно пояснить момент с "фанатами своего дела"? В чём это выражается и как вы это определили? Не подвергая сомнению само утверждение, хотелось бы узнать, как оно было получено?

"Принцесса Аи" тоже не является Кортни Лав в физическом смысле, а только как-то подразумевательно с ней соотносится.

https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1928843

Подпись уже избыточна. Я по автаркам быстрее людей узнаю, чем если бы их ники читал. А подписи меня только от чтения постов отвлекают. Не помню ни одной толковой. А уж какие безобразные подписи на некоторых форумах бытуют! Мой любимый назидательный пример: http://www.hobbyfanatics.com/index.php?sho...mp;#entry143208 Вы этого хотите?

Можно почитать в теме про Дэснот.

Дык кто ж спорит... Аватар не принципиален. И он меня не определяет, а дополняет. Себя с котиком в жилете не отождествляю никак. (Подписи я для себя вообще отключил.)

Мысль более чем понятна. Рюшечки как замена индивидуальности. Голый текст как обезличивание. Угу. Кому нечего сказать, выражает себя в картинках... Почему бы вам не пойти на имидж-борд? Форум - это дествительно не для вас. Здесь писать надо.

http://www.mangaupdates.com/series.html?id=1340 Тут есть Фредди.

А мне не понравилось. Многовато расчленёнки. Да и бандитского всего вокруг полно. Достаточно телевизор включить - наверняка оно и будет.

Горизонтально они пишут слева направо (и раньше писали). Вертикально - справа налево. В манге, в основном, всё свёрстано столбцами. (У них путаницы на этот счёт не возникает совсем.)

Ну, в личку он может писать тоже. Другое дело, что репутацию, в отличие от лички, может прочесть много человек. Однако ответить им будет трудно. ))

Сколько вы хотите, чтобы вам вернули за систему репутации? Если чек сохранили, можно организовать.

С точки зрения построения композиции бурлаки идут "прямо в ад". (с) А. Лебедев Поскольку тут не серия картинок, а одна картина, размышления о направлении движения применимы частично. И всё равно, направление сверху вниз справа налево в европейском (видимо) изобразительном искусстве считается тревожным и негативным по настрою. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/137/ PS/ Далеко не во всём с Ремизовым согласен в принципе. В частности, восприятие "негатив/позитив" отрубается, по моим наблюдениям, на второй - третьей странице. Человек очень хорошо приспосабливается (особенно молодой человек), и все эти неписанные метакультурные правила для него не догма совсем. Если правила тотально и последовательно поменять (хотя бы в пределах книги), то всё ок. Вот с рекламой хуже, ага. )

Несколько иным образом. Вся соль в распределении циферок, собственно. Оно, в общем, ожидаемое с нюансами.

Ну, она несколько раз менялась ещё на этапе создания. Это нормально. Сейчас она выполняет свою функцию примерно в том ключе, в каком и задумывалось. Только коэффициенты некоторые сбились. Это не меняет её действие на противоположное. )

Не все произведения дожили до второго выпуска, судя по обложке... PS/ Полголовы-кун...

Ммм... Вы уверены? Я готов согласиться с утверждением, что "работает не совсем так, как задумывалось", но насчёт "не работает" - это очень вряд ли. У всех циферки есть, и у всех разные. Значит работает! =)

Чтобы быть уж совсем точным, нам неизвестно, насколько полно задействованы эти мощности. Да и те-то две не только на МС работают...

Так об том и речь, что не быстрее МС работает, чем Реа, например. Просто тайтлов у них больше. Это дело наживное. Будут деньги - будут и ещё тайтлы. И частота выхода повысится, соответственно.

Это не скорость выхода, это частота выхода. Скорость - это именно то, о чём говорилось. При фиксированной скорости частота увеличивается наращиванием мощностей и масштабированием производства.

Ещё ни одного человека не видел в жизни, который бы гадости говорил, и при этом не считал себя правдолюбцем. Если вы не собираетесь кавайно курлыкать, то что вас смущает? Носите свои минусы как медали и свидетельство инакомыслия.

Моя первая работа была - оператор с доступом к нефиговой такой базе данных. До сих пор жалею, что никак не воспользовался. Хотя вписывать лишних людей в письмо не стал бы. Неправильно это.