Eruialath

Да, похоже, что рядом.Кстати, а их юридический адрес неизвестен? А вот с такими заявлениями лучше быть поосторожнее. Могут не воспринять как шутку.

Да. Хорошая книга, хорошая. =) Хотел было и я подразобрать перевод интервью, но тут такие войны начались, что, пожалуй, не буду. Хочу только отметить, что лично я наблюдаю в переводе ряд синтаксических конструкций, более характерных для японского языка, нежели для русского. Я всё-таки предпочитаю, чтобы японцы в русском переводе говорили по-русски без всяких скидок на стилистику. Достаточно того, что они по-японски говорят в оригинале. Повторяю, это моё личное мнение.

Боюсь, что на письма посетителей этого форума они не отвечают так же, как и на ваше. А вам зачем, если не секрет? =)

Это утка.

Сдайте этот учебник в макулатуру. Даже для американской массовой культуры три этих пункта неспецифичны. Возьмём стандартное кулинарное шоу. Что там: примитивность межличностных отношений, культ успеха или культ насилия и секса? Смешно, право слово.

Вчера заходил в Букву на Парке Культуры. Не во всех. Сказали: "Пока нет".

Устанавливать правила на своём форуме - тоже личное дело каждого владельца форума. Даже в том случае, если это каприз (например). Вы же форум выбираете не с точки зрения наличия картинок в подписи? Иначе зачем вы здесь? Это не аксиомы. Это леммы. =) То, что картинки в подписях ни для чего не нужны, подсказывает мой опыт и здравый смысл. Я ещё ни разу за много лет пребывания в сети не видел ни одной полезной картинки в подписи. Зато видел множество бесполезных и даже вредных. И к вам это имеет ровно такое же отношение, как и ко всем остальным. "Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят на них." Нет, не сложно. Если ответ хотят услышать. Количество картинок в подписи обычно обратно пропорционально осмысленности беседы. Мешают. Для того, чтобы прочитать самый простой диалог состоящий из нескольких междометий, приходится дожидаться, пока загрузится весь иконостас анимированных Наруто. Действительно, не мешают. Я просто на такие форумы уже не хожу. Поскольку судьба АФ мне небезразлична, я бы не хотел, чтобы он превратился в такую-же помойку. Хотите куда-нибудь запихнуть юзербар - запихните его в свой профиль в ЖЖ. Там случайные люди не будут иметь счастье его лицезреть. Это каприз природы, что пропускная способность сетей ограниченна, а на мониторе конечное число пикселей, и употребить их надо так, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно потраченное время.

Это не ответ на поставленный вопрос. =)

Я не думаю, что кто-то обладает правами на то, чего нет. Но возможно, по контракту они достанутся ей на общих условиях. Японцы обычно такого не публикуют. О мангаке интересно знать тогда, когда он (она) прославился. А тогда про них писать уже поздно. Мы изобилием художников не избалованы, поэтому биография и могла бы быть, но для этого её нужно написать. Я боюсь, что про Ю Айда пока много не напишешь. Это у Румико стаж обширный...

Да нет, нормальный темп... Есть, конечно, серии, которые рисуются быстрее, но вы-то хотите эту, а не Драгонболз, например... Скорее всего, это он. Манга печатается в журнале Дэнгэки Даё, который для мальчиков практически исключительно. Рассадник кавая и лоликона. =)

И такое бывает. А в чём проблема?

Если останутся. Они даже в самых неожиданных местах кончаются внезапно, как показала практика.

Это теоретически. Практически - как магазины закажут. У них есть достаточная автономия, чтобы работать исходя из конкретного спроса на месте. (Это тоже, к сожалению, теоретически. На практике сбоит. Так что пинайте продавцов, как было уже говорено, и будет вам щастье.)

Офигеть... Ну и как оно?

Юзербар для самовыражения - это костыли для безрукого. Картинки в подписи плохи тем, что: 1) Генерируют трафик (никому, к слову сказать, не нужный). Это не аватара, чтобы по ней юзера узнавать. Это совсем бесполезная вещь. 2) Отвлекают от собственно текста сообщения. Изображение (а тем более - движущееся) притягивает глаз в первую очередь. Зачем оно это делает? А низачем. Картинки в подписи хороши тем, что: А ничем они, собственно, не хороши. Правила совершенно необязательно объяснять. Достаточно их сформулировать. Тем более до таких очевидных вещей вы и сами могли бы додуматься, если бы составили себе труд поразмышлять минут десять максимум.

У мувика Сауз-Парка тоже рейтинг 13+, а чего там только нет...

Да там вроде для большего рейтинга и нету ничего. Ни порнухи, ни расчленёнки в кадре.

Я правильно понял, что перечисленные - это "честь и совесть", а остальным можно пойти покурить? =) Кстати, тема-то не в общении отнюдь...

Денег все хотят. Это же коммерческое искусство. Аниме снимают тоже не по самым последним тайтлам, а по самым вкусным. Чего по невкусным-то снимать... А самые жадные никому отчислений не платят, а выдумывают свой сюжет и персонажей. =) Насчёт WR согласен (хотя есть и другие мнения). Насчёт Эврики тезис вообще непонятен, если учесть, что в аниме (по свидетельству смотревших) вторая половина слита полностью. Репутация - это совокупность. Так что репутация манги на репутации бренда отражается тоже. И японцы, надо сказать, за репутацией следят. Приглашают сюжет писать тех же самых авторов, художников зовут хороших (а известные хентайные художники всегда хороши) и т.п. Создают качественный продукт. назвать это халтурой можно только из каких-то идейных соображений, но исходя из них можно назвать вторичной халтурой почти всю японскую поп-культуру. Вот вы не постеснялись, например, Goth в список добавить. А если бы узнали, что он по оригинальному произведению сделан? Для того, чтобы денег срубить с фанатов и проехаться на чужой славе? Многое бы это изменило в вашем отношении? вы видите вещь, и видите, что она хороша. А когда вы думаете: "это сиквел того-то, и вот этот первонаж здесь изменён в худшую сторону" - это уже соображения второго рода. А когда начинаете рассчитывать, было ли у мангаки время нарисовать этот том, или он делал его впопыхах - третьего. И всё, откровенно говоря, не даёт права на обобщения. Сказать, что "манга по аниме - это халтура, а аниме по манге - нет", значит поставить мангу ниже аниме. А чем она хуже? Ничем. Значит отношение неправильное. И доказывать тут что-то, по большому счёту, бессмысленно. Многие экранизации, которые вам нравятся, "паразитируют" на славе оригинальных манга-серий. Либо признайте, что всё вторичное мерзко и халтурно (это был бы последовательный, хотя и неверный вывод), либо откажитесь от тезиса, что вторичная манга плоха априори. Ваша позиция логически противоречива.

Ваши передёргивания в попытке доказать свою точку зрения даже когда вы очевидно неправы, утомляют не меньше. Похоже, вы считаете хентайных мангак мангаками второго сорта. Совершенно зря. Некоторые из них (в частности Кэйто Комэ, который и рисует мангу по Кадзюбики Анбарансу) имеют культовый статус на родине. И откуда эти двойные стандарты? Вас не смущает, что к экранизациям аниме сюжет часто пишут авторы оригинальных манг? Вы не называете от этого их от этого "мерчандайзом", который быстро на коленке лабают "наёмные рабочие", которым доверяют только "нарисовать картинку"? Будьте последовательны, скажите что всё аниме ничего не стоит. Там всегда пишут сценарий и рисуют ключевые кадры разные люди. Кстати сказать, существует немало оригинальных манга-произведений, где больше одного автора потрудилось. Тот же призёр нынешней гонки Death Note. Глупость - не глупость, а людей талантливых почему-то мало. Хотя технически каждый способен, однако... Кривая нормального распределения - и всё тут. Если уровень повысить, то кривая всё равно никуда не денется. Просто вершина станет выше. Это мы наблюдаем на примерах разных культур. Уровень разный, а талантов - мало везде.И, кстати, в Японии сколько угодно авторской анимации. Как и в России. Просто до нас она не добралась. Её показывают на всяких фестивалях и проч., а как мы есть публика незамутнённая, нас это не касается никак. Точнее сказать, он рисует её не для них, а для Кадокавы. Гаинакс мангу не выпускают. Конечно дизайнер может работать на стороне. Насчёт их недовольства - это была, скорее, шутка. Критично то, что он отнюдь не дешёвая рабочая сила. И мангу он рисует до сих пор, так что про пять лет перерыва - это тоже шутка, видимо. Вы эти журналы в руках держали? Вот готов поспорить, если бы не знали, что по аниме, а что нет, глядя на рисунок не определили бы. В основном "недругая ненормальная" манга - это украшение стола. Многие оригинальные тайтлы выглядят заметно бледнее. Сама идея того, что манга по аниме нарисована дёшево и быстро опровергается очень легко. Достаточно открыть и посмотреть. Только не упоминайте FLCL, оно с аниме в лучшем случае 10% общих имеет. К счастью, культура потребления в Японии выше, чем у нас, поэтому данный тезис не работает. Разумеется, относящееся к известным вещам привлекает больше внимания, но продукции вокруг самой разной столько, что откровенное фуфло никто покупать не будет. "Вне зависимости от качества" - это сладкий сон правообладателя. Ровно то же самое можно сказать практически про любую аниме-экранизацию. И с какой-то пуристской точки зрения это будет даже верно. Можно подумать, в других странах ситуация иная...

Может, все анкетные данные под тег "спойлер" прятать? А то листать мучительно... О чём статья-то узнать можно? Или пока нельзя? =)

Назовите, пожалуйста, десяток манг не длиннее трёх томов. Их совсем не "полно". Я не буду комментировать тезис об ущербности людей, которые работают в гигантской индустрии, у нас вовсе не существующей. Конечно, вам виднее. Вообще-то я знаю только 1 (один) подобный случай (всё время упиминаемый нами) и много случаев, когда это не так. Kajubiki Unbalance, например, сейчас рисует известный хентайный мангака, который, может быть, и подрабатывает дизайном, но в основном известен мангой. Не надо обобщать. Заком больших чисел. Чем больше манги, тем вероятнее, что какое-то её количество окажется "хорошим" (грубо говоря). Т.е. устроит придирчивых критиков. Представляете себе пирамиду? Чтобы было 5 хороших тайтлов, нужно ещё 100 всех остальных. Чтобы было 50, нужно 1000. Такая арифметика (числа условны). Манги по аниме относительно мало. Так что и количество шедевров среди неё незначительное. С первого взгляда любая конспирологическая теория цельна и последовательна. Однако чем ближе знакомишься с предметом, тем больше неувязок: 1) Манга - не мерчандайз в принципе. Мерчандайз - выпустил и продал. Манга рисуется долго и утомительно. Она публикуется в журналах. Часто в очень даже неплохих. Не тех, что позволят вот просто так пихать в себя всякую халтуру. И длится это всё годами. 2) У манги должен быть сюжет. Без хорошего сюжета никакой фансёрвис не спасёт. Про рисовку я и не говорю. Если человек не найдёт в манге смысла, он второй том не купит. И не прочтёт. И так далее. Хороший сюжет + хорошая графика = халтура? Не верю. Кроме того, фанаты (на которых, как вы говорите, и рассчитывает индустрия) очень ценят аутентичность персонажей. Если их серьёзно исказить ничего не дав взамен - они этого не оценят совершенно (вы, например, не оценили изменений в Еве). Если просто 1:1 переложить аниме - тоже, пожалуй. Да вы, собственно, такого и не найдёте практически. Так что нужно бережно подходить в образам, в то же время выдавая оригинальный контент. Это сложная творческая работа, слабо ассоциирующаяся с халтурой. Японцы к своим тайтлам относятся немножко бережнее, чем европейские игроиздатели, отдающие их в руки Уве Бола... 3) Возвращаясь к Еве, почему студия GAINAX позволяет, чтобы их главный дизайнер на протяжении десятка лет тратил время на отрисовку манги (а времени на это тратится предостаточно, при такой роскошной графике)? И почему он сам его тратит, если это халтура и дешёвый фансёрвис? Фантасмагория полная. Да, по Еве наклепали кучу всякого фанатского стафа (одних артбуков штук 20-30), но вот манга-таки к ним не относится по вышеописанным причинам.

Это всё было бы так, если бы выпускали мангу и аниме одни и те же компании. На самом деле, этим занимаются совершенно разные фирмы, и отчисления, насколько мне известно, не особенно велики. Так что рассуждения о "неосновном источнике" повисают в воздухе. То, что хорошей манги по аниме мало, логически следует из того, что я сказал. Если идти по сюжету точь в точь, то уж очень короткая манга выйдет. А если своё наворачивать, то зачем по аниме? Совсем своё нарисовать намного проще! Аниме же, в отличии от манги, более затратная штука, и действовать тут надо наверняка. Потому и экранизации часты. И тем не менее, я не считаю, что хорошей манги по аниме быть не может. (Собственно говоря, манга как мерчандайз никуда не годится. Её отпускная стоимость мала. Где деньги?) Собственно, я считаю NGE как раз положительным примером. Доказать не могу, поскольку формализовать термин "хорошая манга" затрудняюсь. Так что имхо, разумеется.

Да вообще-то у NGE и так популярность зашкаливает... Её кому угодно трудно перебить. Не только манге по ней же. Однако в абсолютном выражении манга по NGE очень даже популярна (в Японии). У Гаинакса чуть ли не по каждой их вещи манга есть, но вы что-нибудь слышали про Абенобаси, к примеру?.. В любом случае, любые рассуждения без чисел в руках будут голословными. Аниме по популярности (по ряду причин) мангу в России всё равно обгоняет. И ихние бестселлеры и миллионные тайтлы у нас едва известны. (Кстати, если говорить об отечественных издателях, то манга по Gunslinger Girl в Японии вроде бы популярнее соответствующего аниме (которое вторично). А популярность Ранмы (манги) такова, что долгие годы выпускались сезоны один другого хуже, пока люди не поняли, что счастья не будет. Что не мешает отдельным посетителям писать в соответствующей ветке, что "хуже выбора Сакура-Пресс сделать не могла". Есть куча вещей, которые хуже. Это мы питаемся пенками да сливками.) Аниме требует менее активного восприятия. Оно не справа налево, оно как обычно. Садишься да смотришь. И в этом смысле у нас у всех, конечно, достаточно искажённое представление о том, что есть что на самом деле.

Так это не потому, что манга вторична по отношению к аниме, а потому, что сделана фигово. Популярность ОВА по I''S (обоих) тоже меньше, чем манги. Да, собственно, любой экранизации Кацуры... Это для примера. Можно и другие контраргументы найти.