Eruialath

Скорее всего, никогда не сделают. А в чём проблема? Т.е. вы утверждаете, что у вас возникли проблемы с форматом gif, которых не возникало с jpeg?

К сожалению (или к счастью), "невидимая рука" Адама Смита не всесильна. Иначе бы коммерсанты не ходили бы в пиджаках и галстуках. Всякие там "первый впечатления", "личные отношения" и прочие коммуникации тоже очень важны. Наверное, я недостаточно чётко выразился. Для "равных условий) конкурентное сопротивление должно быть обусловленно заполненностью рынка и финансовыми возможностями компании, а не тем, что кто-то кому-то кум или сват. Или что у кого-то глаза красивее. А такое бывает, притом часто. В той же Японии, например, большая часть бизнеса - клановая, а в семью, сами понимаете, втиснуться не так-то легко.

Обычно демпингуют для того, чтобы перераспределить рынок в своб пользу и взвинтить цену на товар, таки образом получив сверхприбыль (как монополист). Если этот условный "первый" вытеснив с рынка второго получает прибыли меньше, чем получал бы не вытесняя, можно констатировать, что он болван, не отдающий отчёта в своих поступках. Самоубийства-то не запретишь... К счастью, такие люди быстро разоряются, и их место занимают более трезвомыслящие коммерсанты. Я сомневаюсь, что заключение эксклюзивного договора между Мега-аниме и Фаст-аниме было обусловленно тем, что "никто больше не смог". Если и так не смог, то к чему эксклюзив? И так будет один-единственный оптовик. Думаю, причина в том, что Мега-аниме так удобнее. А это уже не имеет определённого отношения к ситуации как таковой. То, что смог один человек, сможет и другой. Нелегко. Ну и что? Если это рентабельно, это может быть сделано. В условиях, разумеется, равных условий. Если "нелегко" всем остальным, кроме первого и единственного, то это немного другая ситуация, и говорить об экономической целесообразности тут неуместно. Давайте не будем говорить о т.н. "естественных монополиях". Это совершенно отдельная песня. Пока у нас государство не занялось целенаправленной поддержкой производства аниме, все эти примеры будут неактуальны.

Т.е. продавец так снизит цену на товар, что перестанет его продавать? Нелогично. Демпинг возможен, когда у кого-то одного лучшие условия (более низкая закупочная цена, большие ресурсы и т.п.). Наличие конкурентов должно снижать прибыль в первую очередь продавцов. Производители конкурируют между собой по оптовым ценам, реселлеры - по конечным. Не вижу никакой проблемы для производителей, если честно. И действительно, в России существует масса сетей распространения, в которых продаётся одна и та же продукция. Причём очень часто есть сразу несколько вариантов, как ту или иную вещь можно купить. И всё успешно продаётся. Обороты растут и всё такое. Монополия - это не степень, а принцип. Если у меня во дворе (допустим) есть только один интернет-провайдер, то он монополист. Пусть даже его активность только этим двором и ограничивается. Это было бы чертовски хорошо, потому что обычно представители МС на вопросы, заданные на этом форуме, не отвечают.

Тут дело не в количестве голосов, а в количестве употребляемых усилий. Играть с листа и играть хорошо разученную и отточенную вещь - совершенно разные ощущения.

Т.е. всё-таки "вторую такую же, только глубже"... Мне это кажется избыточным. Скорее всего, можно реализовать это изящнее и уже имеющимися средствами. Ну, этот форум отнюдь не в первую очередь определяется репутацией. А ненакопление плюсов означает накопление минусов. Статическое равновесие (сколько отдал - столько потерял) тоже бесполезно, ибо неюзабельно. Почитав следующее, пришёл к выводу, что вы имеете в виду обычную систему наказания, только доступную всем. Ну, про самомодерацию мы уже говорили, и можно рассматривать такую систему как её часть. В таком случае возражений нет. Тот конкретный юзер, как я подозреваю, был клоном другого юзера, который хотел с репутацией поэкспериментировать. (Там тоже есть определённые пороги.) Не вышло поэкспериментировать. Это, конечно, так. Но тут действует, скорее, среднее мат. ожидание модераторской реакции. Когда юзера заметят и отправят в места надлежащие. За 50 могут и не успеть (не повезло ему, что он в мой раздел влез), а вот за 150 успеют неприменно. При существующей системе флуд-контроля и модерации. С другой стороны, если бы я лично хотел поэкспериментировать и не отправиться при этом ПРЯМО В АД, я бы набивал посты чуть умнее. Без односложных излишне тупых выражений, без развёрнутых цитат из Канта и т.п., варьируя степень бессмысленности. Но на это тоже нужно время, и, в общем случае, рассматриваемых вопросов это, конечно, не касается.

Тут всё проще. Пока МС только "хочет" её лицензировать, оно будет это делать молча. Потому что ход переговоров разглашать не сomme il faut. А когда лицензирует, объявит о приобретении, и промежуток между лицензией и выпуском будет достаточным, чтобы свернуть почти любую пиратскую деятельность в этом направлении. Да, разумеется, воевать пока совершенно не за что.

Не понимают японцы тонкую европейскую душу. Варвары. =) (Надо бы почитать книгу-то. Хвалят.)

Я это и имел в виду. Ну, особенности введения и эффективность - не совсем одно и то же. Да не так уж и шарахаются, собственно. Если поручить эту работу модератору, его решения тоже могут показаться некоторым посетителям недостаточно обоснованными. С автоматикой хотя бы ясно, что всё честно (даже если не ясно, что именно честно).

Тем не менее, ряд интересных мыслей есть. Маловат порог. Как показал недавно один шустрый гражданин, отправленный мною в РО, 50 сообщений можно набить за смешное время. Час-полтора. А вот тут много. Трудно сразу откопать 30-40 адекватных посетителей. Даже если они адекватны как посетители, будут ли они адекватны как модераторы?.. Зачем вводить параллельную систему репутации? Уже одна, к счастью, есть. Можно было бы как раз её и употребить. Опять-таки, зачем делать руками то, что может сделать автоматика? Достаточно посчитать определённую функцию от репутации и кол-ва постов, которая бы допускала (или не допускала бы) к написанию. Чтение, я полагаю, можно сделать открытым для всех. Равно и повышение/понижение репутации в темах. Почему бы и нет? А вот вылет за нарушения можно обеспечить ручной. Естественно, с точки зрения эффективного модерирования (т.е. решения больших вопросов меньшими силами) выгоднее решать вопросы более радикально, нежели со всякими там отсрочками и т.п. Всё-таки попавшие в закрытый форум получают определённый кредит доверия, и возиться с ними аки с отроками несмышлёными совсем не круто. Т.е. никаких РО и отсрочек. Большое терпение и полное вышвыривание после его исчерпания. Предполагается, что там будут все более-менее вменяемые. Ну, введение градаций - это интересно. Хотя и не в такой, возможно, форме, как вы предложили.

Берсерк, вон, тоже хвалили в этом ключе. Но потом всё было слито, как меня известили. Тут 39 серий. Сильно будет, если не сольют.

Ну, у тех, для кого он дистрибьютор, вопросов и в принципе возникать не должно. Потому в магазине и нет того, что выпустили на лицензии. Речь, разумеется, идёт о ком-то со стороны. Впрочем, не исключено, что и с ними вопрос будет решаться в личном порядке, если возникнет. Она уже там. И вообще, как мне кажется, не совсем корректно говорить о "питерском рынке". Рынок - он российский (ну и немного украинский с белорусским). А выделять какой-то город... Тут всё шире.

Это не просто так, но это прикрытия как такового не даёт. Дистрибьюторы аниме - это не ФСБ, всё-таки. Ну, понятие "настоящее правосудие" - категория исключительно моральная (читай "идеальная"). Какое же оно "настоящее", если "платное"?

Блин. Я сам запутался. Разумеется, специально руками пользователей никто отбирать не будет. Но определённый (автоматический) ценз предполагается. Темы тоже никто фильтровать не будет, конечно. Впрочем, я тут так рассуждаю, будто прямо завтра вот возьму и прифигачу этот форум. На самом деле, решение совсем не от меня зависит. Я просто излагаю непринципиальные к разглашению подробности того, что предполагается. На самом деле может быть не совсем так или даже совсем не так.

Никакого противоречия. Ограничения будут касаться пользователей, а не тем. Читайте внимательнее. Кто сказал "всех"?

Мне подсказывают, что уже не актуально. Прокуратура может заводить дела на таковых. И заводит, когда очень нужно (ей). Аниме это, разумеется, не касается. Кому оно нужно?.. =___= Вот и я в недоумении. Придёт лесник и выгонит всех из леса... Зачем сетям распространения монополия производителей?..

Да никакого отбора не будет. Предполагается, что будет место, где посетители, соответствующие каким-то параметрам, будут общаться на свободные темы (вроде упомянутых). И предполагается, что ограничение круга общающихся поднимет дискурсию на новую высоту. Так это, или нет - неизвестно доподлинно. Функционирующих примеров я тоже не знаю. Но может и получится.

Ну, какие-то навыки и знания иметь хорошо бы. Кану знать, быть в курсе про озвончения/оглушения (хотя такие нюансы я как раз заношу), русскими ономатопеями владеть... А для самых недогадливых никаких таблиц не хватит. Если в крике "Ва" можно написать произвольное количество "а" (да и вообще, любую гласную можно продлить) не писать же мне статьи "ва", "ваа", "вааа" и т.д...

[offtop] Имеется в виду взлом японских игр? [/offtop]

Это баг.

Фактически, его сообщение было чистой рекламой. Реклама запрещена (Устав, п. 3.4). Мне жаль, что кто-то на него вообще отвечал, поскольку вряд ли "Монти", зарегистрировавшийся ради этого единственного сообщения, ответ прочтёт. PS/ Отослал вам его сообщение в личку.

Да, кстати, не могу не отметить когнитивный диссонанс, возникающий при просмотре. Если кто не знает, то фильм снят по книге (детской), и некоторые непоследовательности в сюжете связаны, видимо, именно с этим. СпойлерТак вот, где-то в середине есть кусок социального пафоса про ужасы войны. Всё плохо, город бомбят и т.д. А ближе к концу, когда эрцгерцог принц находится, главная колдунья с милой усмешкой говорит что-то вроде: "Пора закончить эту глупую войну." При том, что это очевидно положительная героиня. Такой вот прикладной фашизм. Раса господ и плебеи под ногами. Очень неприятное впечатление оставило. На фоне таких драматургических установок все остальные подробности кажутся неинтересной шелухой. Допускаю, впрочем, что японцы иначе воспринимают подобные нюансы.

Кстати, интересная идея. Я присутсвовал на одном форуме, где модерировать могли все. Правда, он был вполне себе закрытый, и модерировать никто особо не рвался, но было бы интересно посмотреть, как это работает на больших количествах людей. Обязательно хлынет. Со всей неизбежностью. В случае загаживания, поползёт куда угодно ещё. Проверено на камине. Нет такой естественной потребности. Если уж очень хочется гадить, для этого есть специальные ресурсы. Зачем загаживать данный конкретный? Существование выгребной ямы рядом со вменяемыми темами делает и их малосъедобными. К счастью, если своевременно отстреливать тех, кто из камина на свет лезет, они не способны существенно испортить воздух. Однако культивировать такие заведения не хотелось бы. Хотелось бы как раз наоборот, что-то принципиально более осмысленное, чем форум в общем.

Возможно. Пусть админы смотрят. Я всё равно в полном объёме не вижу. Но похоже на глюк.

Это может волновать распространителя её или её конкурентов.