Eruialath

Есть проблема с отдиранием голоса от всего остального. Она либо решается большой кровью, либо не решается вообще. Насчёт "любой" - это, конечно, очень оптимистично. По хорошему восстанавливать дорожку после зарезания голоса - работа для реставратора, и стоит это многие килобаксы. Как правило, проще заново почирикать птичкой и пошуршать листиками. И результат будет лучше. А ещё проще, как упоминалось, попросить несведённые дорожки.

Ошибка в расчётах. Преобладание должно быть в три раза. 25% + 75% = 100% 75 / 25 = 3 Ну, когда числовое значение будет достаточно большим, изменить его кардинально тоже довольно сложно. Другое дело, что 500 голосов - это 500 пользователей. Столько ещё надо найти. В любом случае репутация будет выражать отношение лишь незначительной части пользователей, которых индивидуум заинтересовал так или иначе. Голословно. Т.е. вы можете в это верить, но организационные сложности уничтожат любые преимущества. Что способ работает в теории, я сказал с самого начала. Что он не реализуется на практике, все смогут убедиться достаточно скоро. Вы высказали ряд предположений, основанных на вашем неполном представлении ситуации. Доказательства же обычно оперируют фактами. Если вы не понимаете таких простых вещей, объяснить вам что-либо уже не удастся. Вот об это вопрос и был. Каковы существенные отличия текущего момента, которые обуславливают предпочтительное использование указанной системы? Если бы вы потрудились подумать хотя бы немного, вым не пришлось бы трудить свои пальцы бессмысленной писаниной. Это интересно. Репутация на форуме - это часть репутации в жизни. И реализованна она так же, как и в остальной жизни. Т.е. стихийно, за счёт социальной коммуникации. Я же говорил о "репутации" как показателе, задача которого оценить интересность пользователя для форумного общения. Не то, кто его "лю"/"не лю", а другое. Для оценки этого параметра надо предельно обезличить систему голосования. Для этого годилась бы и абсолютная анонимность голосования, но по ряду причин было решено просто ввести элементы обратной связи. Это меньше забавляет и больше способствует возложенной функции.

Я не вижу в этом никакой проблемы, если честно. Если в одном месте (допустим, городе) диски продаются по 300 и по 500, то тот, кто продаёт по 500 не выдерживает ценовой конкуренции, а если только по 500 - то это всё равно лучше, чем если бы их не было совсем. Много точек с ценой в 500 рублей может быть только в случае картельного сговора, но и это - второй случай. Я думаю, никто из покупателей не будет заблуждаться насчёт того, откуда такая цена. Кстати, как вы собираетесь разделять клубную активность и деятельность мелких барыг? По формальным признакам они могут быть весьма похожи. Присылать списки купивших/заказавших? А если я продаю диск другу, я клуб, или мелкий торговец? Вопрос. При опте от 10 штук все эти варианты похожи. Что касается пиратки... Знаете, даже в столице нашей родины её столько, что в ней потонет что угодно. Требовать лицензионной чистоты продаваемого продукта всё равно, что требовать ходить по асфальту, не наступая в грязь. Далеко пешком не уйдёщь.

А мне - сколько угодно. От эпохи пиратских кассет, где усталый синхронист пропускал реплики через одну, до Евы (сам-знаете-от-кого), где реплики в субах, в войсовере и оригинальные расходятся туда-сюда на расстояния до нескольких секунд. Ну, по словам представителя XLM (которые были сказаны в своё время) можно вообще всё в несведённом виде попросить. Так можно и голоса по фону заменить, и на пять каналов всё раскидать по-честному (если это, конечно, кому-нибудь надо). Не, Фаина Раневская действительно крута. Хотя бы потому, что она не только и не столько сэю, сколько актрисса кино и театра в принципе недостижимого для Японцев уровня. (По крайней мере до сего момента они даже и не пытались его достигнуть.)

Ну, для начала, их может и не быть. Чтобы выяснить, есть ли они вообще, проще всего засунуть диск в компьютер и проиграть в плеере отдельные его компоненты. Если есть, то можно начинать искать, где этот бонус в меню спрятан.

То, что кто-то из обменщиков занимался такой фигнёй при явно работающих взаимных повышениях, говорит, скорее, об низком интеллекте в их среде. Это неэффективно и тогда, и сейчас. Сомневающиеся могут проверить. Лично я считаю, что пока окончательный вердикт выносить рано, но вроде бы серьёзных сбоев не замечено. То, что лишенцы поднимут вой, было сразу ясно. Поверьте, я все ваши слова сопоставляю с вашей циферкой, зная, как она для вас важна. Этот способ доказательств, который я встречал чаще всего в споре с несовершеннолетними атеистами. Сначала ляпнуть глупость (или просто пофонтазировать), а потом заявить, что это так пока оппонент не докажет обратного. Есть в этом какой-то подспудный солипсизм. А если бы оппонента не было, любое сказанное слово оказывалось бы объективной правдой? Полная фигня. Потрудитесь, пожалуйста, сами доказать свои измышления. Тогда, может быть, я подумаю над тем, чтобы ваши доказательства опровергнуть. Пока же вы называете "очевидным" то, что никак не очевидно. Не совсем понятно, что означает слово "актуально" в данном случае. Форум чем-то сильно изменился, и в этой системе учтены эти изменения? Вы позаимствовали красивое слово, даже не затруднившись подумать, что оно значит. Это мы и так имеем. Какой смысл стремиться к тому, что работает без нашего волевого участия? Хотелось бы иметь хоть какое-то числовое выражение этого отношения. Разумеется, цифра не может отражать слово во всех его значениях, поэтому я бы попросил вас не подменять понятия. Репутация в жизни - это одно, а "репутация" на форуме - другое. (Что она должна отражать - я сказал выше.) При таком раскладе нет разницы между "+750/-250" и "+3/-1". А это разница между Биллом Гейтсом и Васей Пупкиным. Так что соотношение плюсов и минусов, это, конечно, интересно, но чтобы разница между пользователями была заметна, шкалу минусов пришлось бы увеличить на порядок, а то и на два (минусов, как показала практика, ставится намного меньше, чем плюсов). Если ответ будет доступен всем, то это бы затруднило чтение лога репутации. Если оно аналогично личке, то зачем умножать сущности? Я тоже на некоторые повышения отписывал в личку. Никаких проблем.

Если бы вы сами читали повнимательнее, то и вопрос бы такой не задали. Говорилось уже. Репутация - способ оценить посетителя форума с точки зрения интересности общения. Это вам так кажется. И вы ничем не можете подтвердить, что вам кажется правильно. Опять-таки, в данном случае ваши фантазии ничем не подкреплены. Вы придумали какую-то свою "репутацию" и о ней рассуждаете, потому что как функционирует ситсема, вам (как и многим другим) не известно с достаточной степенью точности. Даже тем, кому известен алгоритм, все возможные последствия неочевидны, что уж говорить о тех, кому он неизвестен... Посмотрите на мой регистрационный номер и успокойтесь навеки. Ваш экскурс в историю тем более забавен, что я сам принимал в этом деятельное участие. Если бы повышения по кругу были, они были бы как минимум иногда зафиксированны (для этого нужно договариваться, как-никак), а не придуманы сейчас. Т.е. вам эта мысль тоже приходила в голову?.. Я не вижу ни одной причины, почему для вас стоило бы сделать исключение из правил. Если бы решение зависило от меня, я бы, наверное, аннулировал все изменения за первые два дня, но даже так вы бы были в минусе. Скажиет пожалуйста, вот лично вы своими "-22" что конкретно отрабатываете и как? Или я общаюсь с мышью, размазаной по стенке лабиринта? =) О недостатках этой системы уже говорилось. В пятибальной шкале нет разницы между одним проголосовавшим, и тремя сотнями. А в жизни - есть, и огромная. Если это значение не отражать, смысла в такой оценке нет. Если отражать, будут меряться цифрой, игнорируя значение. Но лучше начнём с начала: что конкретно, как вам кажется, отражает пятибальная шкала в профиле?

Всё верно. Хотя, конечно, хотелось бы гордится не только славным прошлым, но и настоящим... Мне кажется, продуктивно копать не в студиях "профессиональной озвучки" (хотя и там есть достойные профессионалы, например, звукорежиссёры), а среди театральных актёров. Киноактёров, боюсь, актуальные в индустрии гонорары не привлекут... (Хотя кто знает?..) Собственно, это отчасти подтверждается тем, что команда, озвучившая "Волчий Дождь" и "Лэйн" была собрана на базе воронежского кукольного театра. Кстати, ещё один примечательный факт. Не помню, упоминал ли я о нём, или нет. Дело в том, что актёры с возрастом играют всё лучше и лучше. И если в кино это не всегда идёт им на пользу, то каких-нибудь Хрюшу со Степашкой они могут озвучивать до полной своей недееспособности или физической гибели. Я, например, очень оценил артистку, которая в "Волчьем дожде" озвучивала престарелый цветок. Идеально сняты интонации речи пожилых японцев, при том, что и по-русски это всё более чем звучит!

Почитайте тему с начала. Или хотя бы страницы с двадцатой.

То, что лично я их не оспаривал, не значит, что они работают. Можно и больше неработающих способов придумать. Да сколько угодно! А "неактуальность" = "недейственность", если это вдруг ещё не понятно. При старой кавайности этот способ был нафиг не нужен, откровенно говоря. Народу выдали микроскоп, и он думает, как им половчее колоть орехи. А кто-то может и по назначению его использует. Угадайте, кто умнее поступает? Кстати, никто почти и не хотел "такую как раньше"... Это не так. Нет ограничений на рейтингование пользователя, так что достаточно просто зарегистрироваться, чтобы поставить ему единичку (или пятёрку). Какое это имеет отношение к статусу - тоже неясно. Есть масса людей, которых я уважаю, но которых в звёздочках не рейтинговал. И?.. Не "вы успели", а "вас успели". У вас гордится этим минусом оснований не больше, чем у мальчика в коротких штанишках - шишкой на лбу. Сделайте из него себе аватарку, и тогда мы все точно поймём, что рейтинг вас совсем не интересует. =) В RL тоже прыгать с высоты не запрещено. Пару раз ребёнок шлёпнется - сразу всё понимает. Если пользователь неадекватный, и обратная связь не устанавливается - туда ему и дорога. В минус. Значит, это не так и важно, верно? Не вижу трагедии абсолютно. Можно устроить какую угодно войнушку, и это найдёт своё закономерное отражение в репутации. И чудесно.

Более того, одно с другим может быть непосредственно связанно. Я при прошлой системе много плюсов получал за одну созданную тему и споры в двух других.

Нет никаких "указанных ранее причин". Есть фантазии, имеющие к реальности опосредованное отношение. Этот способ повышения был впервые придуман 3-4 недели назад (не помню точно). Было решено, что он не имеет практического значения, хотя в теории (если бы между собой общались вычислительные машины) представлял бы заметную дыру. На практике же соотношение организационных трудозатрат с результатом неэффективное. Впрочем, если вы продемонстрируете практическую эффективность этого способа, это будет интересно. Разумеется, это ненаказуемо, потому что не запрещено явным образом. Это не многим лучше, чем просто тупо просить голосовать за себя. "Мельница" (была бы, если бы работала) хороша именно тем, что повышает сразу целому кластеру, а не кому-то отдельно. Но трём людям договориться намного сложнее, чем просто швырнуть в ответ, и с каждым новым человеком в цепочке сложность геометрически возрастает. Нужно учитывать много факторов, некоторые из которых неизвестны (поскольку система ещё не опубликованна и не подвергнута обратному инженирингу). В результате, при шести (допустим) звеньях кто-то не сможет проголосовать физически (неучтённый фактор), и "мельница" приходит к разомкнутой схеме, которую я бы назвал "юноши-содомиты" (в честь известной чуть ли не со средневековья логической задачи). Кто-то окажется крайним пидорасом, которому не перепало репутации. Такая возможность должна существенно подрывать мотивацию участников, а от мотивации здесь зависит всё. Кроме того, в простейшем случае трёхзвенные цепочки очень часто формируются автоматически (без предварительного сговора), и выгода от формирования их искусственно неочевидна. Вы мыслите старыми категориями, посему заблуждаетесь. Нет пушки. Все ваши рассуждения суесловны. Детский сад. "Дядюшка Мокус, а можно я кину в них грязью?" Какое отношени вообще это имеет взрослым и уравновешенным людям?..

Было, кажется. И "поделись кавайностью team" был.

Шанс - он всегда есть. Я этого не говорил. Потому что такая возможность была учтена в первую очередь. Забудьте. Это было давно, и к текущему положению дел отношения не имеет. Ну да, сидят школьники на форуме и ждут, пока их кто-то за собой позовёт... Если вы увидели большую циферку напротив этой возрастной категории, то стоит учести и то, что: а) Многих из них на этом форуме уже нет. И не будет больше никогда, потому что они нашли другую песочницу. б) Некоторые из них со временем взрослеют и умнеют, да и вообще большинство приходят на форум общацца, а не циферки накручивать. В общем, мотивации может и не быть, какой бы длинны язык не был. Детей легче обмануть, но они менее восприимчивы к лести, увы. Я не вижу тут страдания. Нигде не сказано, что каждый раз тыкая на плюс ты должен получать плюс. И я полагаю, многие понимают, что ограничения есть. Потому что в той форме, в которой репутация была, она точно сейчас никому не нужна. Это вы что-то придумали. Какой-такой "обратный эффект"? Он его хотел поблагодарить, а тот его в ответ обругает?.. Откуда вы это взяли? У вас явная зацикленность на результате, а потому сам факт повышения вы рассматриваете только с этой точки зрения. Сия прискорбная позиция мешает вам увидеть и другие позитивные моменты, которые отнюдь не огорчают.

Да, смотрел. Ещё хорошая вещь - Anime Runner Kuromi. Производственная драма, фактически. Впрочем, цель героини REC комедийна изначально. Она хочет быть как Одри Хепберн, но я хоть убей не понимаю, что общего у Хепберн и сэйю. Как я бы хотел стать как Аюми Хамасаки, играя на балалайке. У них это престижно, а у нас работают люди без соответствующего образования. Увы. У них не столько эмоции, сколько градации вежливости. Хотя одно с другим, конечно, связанно. (Хотя и не обязательно.) Конечно, не буду. Шутки смешны контекстуально. Хороший пример уже не очень смешной (неактуальной) шутки: - Мясо лучше в магазине брать. - Это почему? - А там костей больше. (с) "Каникулы в Простоквашино" Суть в том, что японцы воспринимают актуальное для них произведение во всей непосредственной полноте. Это не слишком похоже на то, что мы получаем, смотря с субтитрами, но ближе к тому, что мы имеем, глядя с хорошим дуляжом и граммотным переводом. Погружение. А вот русские переводы Бредбери некоторые считают лучше оригинала. Всё-таки перевод - творческая профессия. Озвучка - тоже. Можно переозвучить плохиго актёра хоррошим? Теоретически, это возможно вполне. Спасибо. Вы не будете гадом. =)

1) "вордовкий" - это "вордовский"? 2) "Русь" пишется с большой буквы. 3) Первопечатником был Иван Фёдоров. "Всея Руси" - это только цари и императоры были, а Фёдоров в Москве и Львове жил и работал. 4) "Наверное" выделяется запятыми. 5) То, что Word не находит ошибок, ещё не значит, что их нет. И наоборот. Он же не может по смыслу отличить "ться" от "тся", а на это огромное количество ошибок делается. Закончим этот флэйм. Я допускаю, что у вас создаётся ощущение понимания японской речи. Хотя я живя в Москве, где кого только нет, не имею основания считать, что встреча с японцем в русской булочной помогает в изучении японского языка. Даже если он скажет "икагадэска", ему вряд ли что-то вразумительное ответят. Дело в том, что абсолютное большинство зрителей не заблуждаются насчёт своих возможностей, а значит на них бонус в оригинале не окажет даже терапевтического воздействия.

Варианта два: ходить на ногах или сесть в кресло-каталку. Остальное - костыли разной формы. =)

На личном знании. С точки зрения банальной логики, Земля плоская. И я не собираюсь вам доказывать, что она шарообразна. Можете попытаться убедиться в этом сами, если вам интересно. Я не считаю конкрус хорошей затеей (хотя бы потому, что существенное преимущество адекватных людей над флудерами должно обеспечиваться существенной же дистанцией), хотя и должен признать, что при нынешних копеешных значениях это возможно. Я страшно далёк от хентайного раздела и действительно не в курсе его жизни. Я не говорю, что социальные технологии не работают вовсе. Я говорю, что те технологии, которые показали свою эффективность тогда, малоэффективны в данном случае. Можно много кого напрячь, при его заинтересованности. Боюсь, необходимое усилие слишком велико, чтобы заниматься этим "по фану". Лучше уж деньгами платить. Окружающий мир устроен так, что мнение детишек 10-11 лет в нём не слишком ценится. Да и проблема тут есть. Детство - замечательное время, но длится оно недолго. Пользователи 18-30 лет в проводят на форуме совокупно больше времени хотя бы по той причине, что их состояние не так мимолётно. Да и не так много тут детишек, отровенно говоря... ...но ведь вам понятно, по кому оно бъёт в основном? Значит, достойные уважения члены в выигрыше. Адекватные личности не будут страдать из-за такой фигни. =) Я вообще был против введения репутации, и хотя мне интересно, как она покажет себя на практике, моря собственная репутация интересует меня в первую очередь в контексте работы системы в целом. Изначальное значение - это ноль? Если вы наберёте кавайности не пользуясь уловками, то вы молодец. С какой стати кому-то спорить на это? Я, например, человек не азартный, и мне, в общем случае, всё равно, куда ваша репутация пойдёт. Пока же вам её понижают (по вашей же просьбе), так что вы уж определитесь, чего хотите...

Я не вижу принчипиального отличия аниме и фильмов. Это, в принципе, один вид изобразительного искусства. Разнятся только стилистические подходы и выразительные средства. И, кстати, о фильмах. Самым ярким впечатлением от просмотра "Ночного Дозора" (абстрагируясь от его художественных качеств) стало именно звучание голосов актёров. Понятно, что сейчас все сцены озвучивают в студии, но озвучивают их те же самые актёры, которые играют роли. А играющие актёры звучат принципиально иначе, чем тот потоковый бубляж, который мы обычно видим в кино. В основной своей массе актёры озвучки что у нас, что в Америке, - это те, кого в кадр никогда не пустят. Возможно, у них даже нет специального образования. Проще говоря, это актёры второго-третьего сорта. И если хотят получить что-то принципиально другое, зовут других людей. Хэлен Бонэм-Картер и Джонни Дэпа ("Труп невесты"), Сильвестра Сталоне и Вуди Алена ("Antz"), Гарика Сукачёва и Ёлку ("Подлинная история Красной Шапочки") =)). Полноту ощущений русского человека от просмотра аниме на японском с субтитрами некорректно сравнивать с полнотой ощущений японца, смотрящего аниме на родном языке. Полный дубляж к этому случаю значительно ближе, и корректнее их сравнивать между собой. Что касается конкретных примеров, то их лучше искать в советской озвучке, когда японцы ещё не были так ультимативно круты, а наша актёрская школа была в самом соку, и можно было позволить пригласить Ливанова на роль крокодила в трёхминутный мультик. (В рыночных условиях игра бы не стоила свеч, а вот в Советской России такие перекосы были в порядке вещей.) Я тоже некоторое время изучаю японский язык, и я скажу вам, что он, с точки зрения любого славянского языка ужасно монотонен и беден на идиоматические выражения. Это и есть самый большой удар по "полноте ощущений". Вы воспринимаете изначально развлекательное произведение как источник информации. О какой полноте вообще может идти речь? Безусловно.

Это не решение проблемы. Это, в некотором роде, уход от неё. Т.е. хорошо, зная японский язык смотреть японские фильмы. А если смотришь фильмы на пяти языках? Учить пять языков? Абсурд. Эмоции - они для всех людей одни и те же, примерно. С лёгкой поправкой на то, в каких ситуациях какие испытываются. Так что не вижу причины, почему эмоции обязательно должны утрачиваться. Вы путаете плохой перевод с плохой озвучкой. Шутки в Шрэке в основном не интонационные, а текстуальные, и при озвучке загубить их не могли. Что не отменяет того, что дубляж там ниже среднего. Склонен несогласиться. Японский разговорный - значительно менее эмоционален, чем два остальных упомянутых языка. Вы вообще склонны, похоже, переоценивать японский язык как таковой. Поверьте, русский намного богаче, эмоциональнее и гибче. Надо просто уметь им пользоваться. А в этом, между прочим, и заключается мастерство переводчика. Не все японские шутки смешны европейцам, поскольку завязаны на специфические представления о том, что смешно, и объяснять шутку человеку, с этими представлениями не знакомому, можно не одним абзацем. Потому что иначе "не смешно". Или игра слов, которой в японском сколько угодно... В русском физически нет такого количества омонимов. И что теперь, не переводить это вовсе? Этот вызов мастерству вы рассматриваете как непреодалимое препятствие. Т.е., если излагать вкратце, ваши аргументы свдятся к: "Русский хуже чем японский, потому что не такой". (Хотя я опять-таки не знаю, как это относится собственно к озвучке.) Надо помнить, что та игра актёров, которую мы слишим в аниме, это не фундаментальное свойство японского языка. В сиполнении обычных людей японский звучит достаточно монотонно, чтобы не сказать сильнее. И это не с неба свалилось к ним. Это профессиональное мастерство. Речь актёра и речь повседневная различаются так же, как реплики ослика Иа-Иа в экранизации Винни-Пуха от обычного бытового нытья. Этот мускул надо наращивать, а не жаловаться, что "у нас не умеют". И не научаться, если априори считать, что это невозможно. Я не вижу принципиальных сложностей, кроме уровня и характера подготовки доступных для озвучки артистов.

Ага, натурой. Нет, господин орк, вы просто клянчите. Самым банальным способом. Туфта это, а не способ. Но можете попробовать. Будет весело. =) Лучше сразу зарегистрируйте ООО "Подрастишка" и берите с людей деньги за прокачку. Хотя бы денег соберёте. Хотя могут и посадить, в принципе. Не всем нравятся личности с длинным языком. Кроме того, не рассматривается шестой способ: просто быть нормальным интересным собеседником. Он, по идее, должен давать наибольшую эффективность. А весь ваш социальный инжиниринг - это ерунда. Любой человек среднего интеллекта не сходя с места эти способы наковыряет в достаточном количестве. Зря столько буков потратили. Помните, дорогие пользователи, что понижая зелёному чудищу рипетацю, вы расходуете свой лимит, который можно потратить куда лучшим образом. Это вам так кажется. Ничего из этого не следует, потому что системы вы не знаете (ваша репутация тому подтверждение) и даже экспериментировать с ней не можете. Да ничто не мешает. Займитесь на досуге.

Я сегодня уже достаточно смеялся над другими шутками, чтобы меня могла позабавить эта. Я вижу минимум три безусловные ошибки в вашем посте, не говоря уже о таких мелочах, как предложения, начинающиеся со строчной и две точки вместо многоточия. Что вам в школе учителя за граммотность ставили - это на их совести. У меня, например, почти всегда тройка была. Может быть, это как-то связано?.. При таком владении родным языком понимание японского устного - несмешной анекдот. Я бы мог это допустить, если бы вы жили, допустим, в Токио, где сколько угодно разговорной практики, но у вас под аватаркой написано "Нижний Новгород". Вы пытались сдавать на Норёку, и если да, то на какой уровень?

Я не просил проделывать такую работу. Я просил хотя бы одну ссылку. На девятой странице закрытых тем, разумеется, может быть много. Активные всплыли, а неактуальные позакрывали. Я сам иногда закрываю темы в своём разделе, которые, как мне кажется, уже не всплывут. Просто для порядка. и это совершенно не значит, что их нужно переносить куда-то, где их никто не прочтёт. На первых страницах соотношение открытых/закрытых тем более чем приемлимое (хотя лично я, будь моя воля, часть из них поудалял бы, чем закрывать). Ну а те, кто склонны к археологии, должны пользоваться поиском или быть готовы к некоторому расходу трафика (не слишком большому, впрочем). Я не категоричен в этом утверждении, но, как мне кажется, лучше не переносить темы в какие-то специальные закрома, где их никто не найдёт. (Хотя, кстати, была бы интересна фича "скрыть закрытые темы" в личных настройках.)

Ты совершенно зря так полагаешь. Как показала практика, уважаемый rus/eng/jp даже русским (письменным его вариантом) владеет небезупречно. Об этом можно судить и по его лаконичной реплики (в том числе). По существу вопроса: никуому они не нужны в русском издании. Те, кто беглую японскую речь понимают, давно купили японский вариант (если вообще когда-либо испытывали в этом нужду).

"Ветренному котёну" пару раз подряд повысили.