Ded_moroz

Радует тупняк типа постригания деревьев из пушки с пулемётной лентой, заряженной ядрами, последующим перегревом пирата, его охлаждением, разрушением, собиранием в совочек и сбрасыванием за борт.

Вымирают и фиг с ними. Когда-нибудь все повзрослеют.

Не очень люблю косплей. на большинстве костюмы смотрятся не так уж красиво.

Пилюсь адин аднака. Хотя не все тут дяденьки и не все тут взрослые. Некоторые в душе хм..... "вечно молодые" чтоли....

Туфли, ботинки и сандали. Вопрос тем, кто летом в жару ходит в гадах: как ощущения?

Тощий металист со спины (в футболке). А среди эмо можно определить, причём довольно просто. А как-же люди узнают тогда?

Ага, можно ввести нечто подобное. Например кому-нибудь выдать "Золотой АБЫРВАЛГ" за грамотность и культуру речи. Или "Флудер Года". И т.д.

А зачем? Может быть в республике Конго о вестернах или, скажем, Чебурашке, тоже ничего не слышали.

А что, много ли реконструкторов-японистов? Я пока видел лишь реконструкторов-викингои и рыцарей. А вот самураи вымерли.

А некоторые просто называют вещи своими именами. Не называют террористов повстанцами, бандитов — гангстерами, а педофилов — лоликонщиками. На мой взгляд, если человек знаком с таким понятием, как "мораль", то у него сформировались взгляды на зло, добро и нравственность.

Во-первых, "нормальных людей" нет, ибо многое от воспитания зависит. Во-вторых, как узнать, что человек "тот дебил, который считает что мульт хороший"? Рассуждения заставляют задуматься о собеседнике...

C чего бы? Подробности — дело личное. Да.

Было пару раз.

Верно: -не любит новые знакомства -редко выходит гулять -дико ленив -задумчив Неверно: -меланхоличен -терзаем -ненавидит толпу и чувствует себя неловко в ней -не учавствует в общественной деятельности -является представителем какой нибудь суб культуры ЗЫ: меня можно асоциальным назвать? ЗЗЫ: что такое "редко зависим"?

Аноним — это никто. Пустота. Трус или герой — не имеет значения, т.к. лица не показал. А если не показался, значит его и не было. Это его выбор.

Да, не любите вы неформалов.

Люди не крысы. Крысы убивают ради еды, а человек может и просто так. Если ты убиваешь ТОЛЬКО ради еды, но не каннибал, то станешь ли пускать кровь подобному себе? Нет, т.к. инстинкт возьмёт своё. Ещё один аргумент.

Мда. Оценка, мягко говоря, топорная. Вот мне интересно: а что хорошего в такой бессмыслице, как этот фильм?

Это как минимум глупость и эстетство. Ведь какая бы ни была оценка так называемых "профессионалов", зритель может увидеть что-то своё и не согласиться с данной оценкой.

Это минус всегда. Пафос и наигранность убивают желание смотреть и получается как-то через силу. Объективности не существует. Тот, кто хочет дать "объективную" оценку фальшивит.

Можно. По логике следует, что для того, чтобы людей спасать их надо научиться сначала убивать.

А при чем тут Vampire Knight и японское рисованное порно про голубых?

Я напильник принесу. Будем оперировать.

Ни в коем случае! Вот это называется — умышленное вредительство.

Я предлагаю вспомнить. И эта тема о влиянии мультов на ДЕТЕЙ.