Maeghgorre

Эээ... А нафига им становится "лучше" в вашем понимании? Думаете от того, что Ребекка пойдёт преподавать в воскресную школы или устроится монашкой в церковь кому-то станетлегче? Не гноворя уже о том, какая там церковь. Да и потом - что значит негодяи? В нашем понимании - негодяи, возможно, а для них и мира, где они живут - вполне ничётак, даже кодекс чести есть определённый, а это уже немало. Да и потом, тут речь скорее о том, что это они "плохо влияют на Рока", а не наоборот (только н6е надо про то, что мол - каждое действие даёт противодействие), об этом и последний диалог с Балалайкой говорит - нельзя вершить бобро и нести Высшее Благо, если силёнок нема. -А за что они вас транклютировали?-За то, что мы их не успели. -Приборы, Петька? -Триста, Василь Иваныч! -Что - "триста"? -А что - "Приборы"?

Это азбучные объяснения того, почему та или иная вещь хороша или плоха, но на вопрос "зачем смотреть то, что не нравится" они не отвечают.

Mutantur tempora et nos mutāmur in illis - времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Только к чему все эти красивые цитаты?

Просто некоторые в теме обращают внимание на содержание, а не только на оболочку. В том плане, что сутью мультика является сакраментальное "говна везде много, но жить-то как-то надо", плюс чёрный юмор. Нет, можно конечно и искать "тяжёлые судьбы и несчастных героев" - но делать это можно в Лагуне ровно настолько же, насколько в 99% остального аниме.

Не спорю - вполне возможно и сказали бы. И это тоже - хорошая отговорка. Тогда вы далеки от понимания сути - пример был иллюстрацией упомянутого выражения о свободе выбора, вы же его вывернули так, будто дрочить на рисованные сиськи - это что-то плохое. Вы руководствуетесь сейчас своими представлениями о "сидящем в лужах народе" (далёкими от правды настолько же, насколько далеки они у любого "служителя народа") и действуйте не от лица "Высшей Справедливости", а просто для самоудовлетворения. Не зря кто-то сказал, что "донесение правды немытым массам - суходрочка по-интеллигентски". Ну или just for lulz

Ну если громогласно кричать, что "99% смотрителей аниме - говно" (читай - посетителей темы), то чего ж удивляться тому, что кто-то начнёт передёргивать. Вполне предсказуемая реакция, имхо. Ну так для вас оно выглядит так (я кстати, так и знал, что вы пример попытаетесь перевернуть), для меня - несколько иначе. Вопрос исключительно вкуса и предпочтений. Два "Я" в одном предложении символизируют, сказал бы я... но не буду. По сути вы просто выдвигаете свою анти-этти имху в теме, посвящённой этой самой этте. Это как, ну не знаю, возмущаться тем, что в порнухе слишком много женских задов, а в фильмах со шварцом слишком дофига голого шварца. Причём возмущаться громогласно так, в интим-магазин зайдя возмущаться. Только вот ни продавец, ни три с половиной клиента интим-магазина ваш посыл, мыслится мне, не оценят. Только вопросом зададутся - а что вы здесь вообще забыли? Вы сами говорили, что клиентуру форумов надо отсеивать для общения с теми, с кем вам общаться приятно и чьи интересы похожи на ваши - а сейчас сами собой представляете оксюморон. Кстати, кое-кому я это уже говоривал, помнится.

Я кажись немного подотстал, но... разве тут кто-то что-то ищет? Самое удивительное, но именно авторитета с его врублением в ветку аки крестоносец и раздаванием пинков правым и левым первый ваш пост и напомнил. Саморекламы конечно не было, но общее ощущение "Сериал - говно, кто его смотрят - уберговно" остаётся.А если результат одинаков, то, пардон, где разница? "Каждый дрочит как он хочет" в самом прямом смысле применительно к данному сериалу. Если человека привлекают сиськи Мерилин Монро, то какой, пардон, смысл пытаться доказывать ему, что сиськи Анжелины Джоли круче и дрочить надо на них?

"Ты перевираешь и передёргиваешь, как и всегда впрочем" (с) Old как раз говорил о том, что "в определённых кругах аниме популярности не имеет", мысль про то, что Квинса популярна у мифического круга быдла, которое жрёт сиськи (эээ... ну я это, не буквально) в любом виде и количестве выдвинута тобой: И вот теперь ты сплеча рубишь и делаешь выводы, что впрочем "для тебя вполне нормально и обычно" (с) Глупости там написаны. Низкопробное графоманство в стихах с потугами на юмор. Потуги мягко говоря неудачные, поскольку мысль "Но я-то не такой, как это быдло!!!!11один" проходит через него красной нитью совершенно былинной толщины. Ну, если у тебя складывается впечатление, что имелось в виду то, что этти отличаются друг от друга только подачей сисек, то это имхо только проблемы тебя и твоего странного восприятия. Sad.

Рискну показаться идиотом, лезущим не в своё дело... Но неужели тебе действительно непонятно, что имелось в виду? Имелось в виду, что сиськи с панцами (материал) можно показать (подать) по-разному и в сабже это сделали не лучшим образом, по сравнению например с той же(нужное вставить). Как бы что непонятно-то? Да, и кстати, вот это твоё вода пополам с желчью и рыцарскими мотивами - оно вот к чему? Угу, то есть когда надо и удобно - рейтинги, а когда неудобно, то всегда есть мифический "круг быдла", который сожрёт вообще что угодно. Какая удобная однако позиция. Типа написал про "круг" и уже, ах! Не нужно писать кто конкретно смотрит. (с)

А что значит - адекватное мнение? В смысле, откуда уверенность, что оно будет адекватность? У вас уже есть авторы на примете или это, простите конечно, прекрасные мечты? Аниме-комьюнити вообще ничего покупать не будет. Ибо оно как и аниме-фэндом такая полумифическая штука, как новые серии "Ну, погоди" - все знали, что они есть, но никто их не видел. А насчёт нарутофагов - а их нет? Или на них стоит ориентироваться? Вы, наверное, основную массу потребителей наруты плохо себе представляете, поскольку не та весовая група. А эта "основная масса" - суть детишки с десяти до тринадцати, которые ясен апельсин никакой журнал покупать не будут, ибо а)"Я что, дурак за гогножурналы (это не реверанс ни в чью сторону) деньги платить?" и б) всё равно денег нет. Но хрен бы с ними, с нарутофагами, проблема в другом - лично у меня в голове щёлкает детектор анимешных элитистов, когда я слышу про "нарутофагов" от официального (хочется надеяться) представителя журнала. В том плане, что сначала "нарутофаги", потом "бличефаги", потом "ванписофаги" а дальше дойдём до мысли, что всё, что не Ева и не Лейн - всё в топку.

Ну бурнап - вообще вещь хорошая и дорогая (вроде). Гренадёр - не знаю, как-то не бросилась в глаза красота боёвки. А планку жанра всегда поднимать неплохо, но кто этим станет заниматься?)

Да где они динамичные в эччи бывают? Везде царят стоп-кадры.Серьёзно прорисованные боёвки надо искать в том, что подороже.

Просто философия в книгах и фильмах - участие индивида в процессе смотрения. Так сказать, диалог автора со зрителем. В Берсерке же Миюра ни с кем такой диалог не ведёт, потому и философии как таковой там исчезающе мало. Кстати, вроде не в первый раз говорю, кстати. Ну, этого было два с половиной раза - ведьма раз и ведьма два. А до того всё было от одного лица - все апостолы, спасение Каски и тэ дэ Я честно говоря давно запутался уже. Ну да и бог с ним.

Ну, имхо могу уйти в глубокие дали, но смотрел я его и думал - вот нафига нужен дождь из кишок? Все говорят - в берсерке дофига насилия, да, его дофига - но подано по другому. Кадр с раскроеной головой - переход дальше. Автор показал, что будет, если по башке булавой офигачить. И как бы всё, без особого фанатизма. А в шигуруе? Там как раз кишочки дождиком, пожирание оторванных сосков и прочие вкусности. Сюжет и персонажей это как бы не портит (не говоря уже об уровне рисовки и необходимого оста), но вся эта кровь... вот реально, зачем она там в таких количествах? Да, я конечно офигенно нечестен, но имхо вся кровища в Шигуруе - она так, рейтингов для. Чтобы гурой по праву считаться. И как бы палка о двух концах - кто-то сюжет разглядит и оценит, кто-то мимо пройдёт как раз из-за эпического количества крови и сисек. Макиавелли кстати говаривал в своё время, что мол, зло нужно творить сразу, а добро цедить по капелькам, контекст был ясен пень другой совсем, но всё же для данного примера вполне подойдёт. Но это так, оффтопа для.

Вот я это и пытаюсь понять. Признайтесь честно - вы газированный табак курите? Философский постулат, заключающийся в "А задумайтесь". ФИЛОСОФСКИЙ. ПОСТУЛАТ. Взаимоисключающие параграфы соблюдены, да. Я бы поспорил. Вот бои в берсерке - они всегда были построены по принцыпу "Гатс адским мегаломом месит уродов". Народ вкруг Гатса - он так, для мебели там, что кстати подбешивает немного в конце. И боссов-то в Берсерке как раз полно. Orly? А что приводили? Не, не намекает. Когда ты адепт СПГС, то вот вещи очевидные как раз ничего не намекают - символизирует обычно что-то иное. Ведь в берсерке - "философия да.

Правда? Отрытая концовка как бы ни на что не намекает, да? Нда, что тут скажешь. С такой кашей даже спорить не охота, замечу лишь, что мораль - это некий сложившийся результат, однозначный совет и тэ дэ, а философия - процесс думанья. То есть философии - её не в общении быть как бэ не может в принципе. Хотя если вы с телефизором разговариваете... точно - хлопок одной ладонью и всё такое

Гонзо-стайл комедии это видимо Морская Невеста, да? Действительно, экая бяка. Ну а что входит тогда? Кстати. Всего лишь на третьей странице темы об аниме от Гонзо пошло срывание покровов в смысле "Гонзо-говностудия!" Я думал веселье начнётся раньше. Кстати интересно, почему в темах о Курозуке и Шигуруе воплей "Медхауз - говностудия!" не возникает?

Не вопрос, просто разве это есть "сложные моральные проблемы"? А когда в Берсерке команда шикнковала босса? Возможно когда Гаттс сто человек выпилил, или нет, когда он на карнавале дрался, да? Команда как таковая в Берсерке (ну, как боевая единица) появилась-то только в последних томах, а поучаствовать в рубке ей вообще довелось раза два, причём участие было весьма опосредованным, разве нет? Ага. Но тогда шютка не есть аргумент, разве нет? Нет, можно конечно и Гамлета с Крёстным отцом поставить на одну полку, но только смысл? Вот под этим подписываюсь. Собственно есть некая разница между понятиями "герой аниме" и человек, пусть даже выдуманный и нарисованный. Берсерк ценен как раз тем, что там люди с характерами и стремлениями, а не наруто-ичиго-люффи-клоны . Просто я за то, чтобы не страдать излишним СПГС. Во-первых это всегда зло само по себе, а во-вторых конкретно применительно к берсерку неверно, поскольку особых скрытых смыслов и мотивов там немного - повествование открытое всем ветрам. Соглашусь, для разнообразия. Только утверждать, что дело в деньгах не стал бы. Скорее всего был прицел на второй, третий, десятый сезоны, но не срослось. Вообще в манге мистика выглядит странно - всё нормально, средневековье, историчные битвы, все дела и тут ВНЕЗАПНО демоны, ТЫСЯЧИ ИХ!!!!!!!1one Как бы, к чему всё это? Вроде 11, ну да не суть. И не повторяет, кстати - некоторые ходы другие, одной битвой с Адоном в аниме больше, обезьянки нет и по-мелочи. И самое главное - Гаттса в онеме не отодрали. Ну да, ну да. "Что есть взгляд в кромешной тьме", "Как звучит хлопок одной ладонью" и так далее. Просто то, о чём тут ведётся речь оно как бы не "философия", а скорее "мораль" впрочем nobody cares, как водится.

То есть некомандный сёнен - это по-вашему так, чтобы там был вапче только один герой. Триган тоже командный? А Бибоп? Да, согласились с явным сарказмом. И тут вопрос возникает - либо кто-то без смайла шюткю увидеть неспособен, либо... ну, я вроде говорил про шкуру, да? Я не спорю с тем, что именно вы написали. Просто как можно апельсины с облаками сравнивать? Конечно, а разве нет? Односложные неоднозначно трактуемые ответы, отсутствие аргументации - это не троллинг ли? Ну и фиг с ним. Не в том суть. Хм. Что дружить - хорошо, а предавать - плохо? А Наруто не те же самые вопросы поднимает? А Блич? А Сейлор-мун? Поиски чёрной кошки в тёмной комнате - занятие в меру бестолковое. Особенно если её там нет. Ох, я бы поспорил. Неужели вас в Берсерке пугала прежде всего кровища? Знаете, открою страшню тайну - всё уже было, да. Нельзя придумать никаких принципиально новых идей в литературе, об этом даже говорено было в своё время. Вопрос не в том, что сюжет берсерка это по сути своей аж три архиштампа - месть за любимую женщину, предательство лучшего друга и бесконечная погоня, а в том, как это преподносится.

И мужское. Бато вообще фантазировал адски.

Не, ему для ацкой востребованности у таргет груп не хватает кровотечений из глаз или ЖУТКОЙ, ЛОМАЮЩЕЙ ВСЁ ТЕЛО БОЛИ при наложении. Не, ну блин, герой, страдающий РАДИ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ -это уже даже как-то не смешно.

Соглашусь с тобой разнообразий для. Вся фигня наверное в том, что у осии бабы - они как-то на одно лицо, да и фильмы об одном и том же с разных сторон (ну, пришельцев не вспоминаем, да), его сила в том, что он как и Миядзаки может одно и то же десять раз рассказать, а всё равно интересно, а слабость - в унифицировании не подходящих ему характеров до той самой "сферической Осиишной бабы в вакууме". В Гитсе же он до кучи сложил образ против которого уже не попрёшь - в сериале её децл оживили, но всё равно "95% населения" запомнили Мотоко именно в полнометражке, потому и плясать надо было от неё, а не от первоисточника. А вот вся прелесть Мотоки в первоисточнике в том, что она тупо духовно сильнее, поскольку задаваясь теми же самыми вопросами ну не капельки ими не заморачивается и живёт жизнь так, как хочет, а справедливость видит так, как видит.

Вообще-то командный сёнен - драка в команде, а где там такое, а? Вот Наруто или Ван пис - там командно, да, а здесь-то где? А, вот оно как. Ладно, если мы говорим о берсерке, то где именно он "детский и глупый, делающий вид, что он взрослый и умный" А ну да. Перечитать диалог... Читаем и находим вот: Действительно, аргументация блещет и сквозит. Особенно конечно порадовала идея, что дарк фентези боевик и детектив с элементами мистики это "вещи одного пошиба". Вам не жмёт толстая зелёная шкура? Да ладно, попроси привести в пример "умные и взрослые вещи" и я даже список набросаю, что тебе ответят. Анимешный элитизм он такой анимешный, да.

Щито? Вы сабжем не ошиблись? Где там командный сёнен? А насчёт умности и детскости - противопоставление под стать посту. Алиса детская? Детская. Глупая? По вашей логике - да. Мумми тролли детские? Ога. Глупые? По-вашему опять-таки да. Но ИРЛ дело обстоит несколько иначе, мне кажется. Вообще несколько элитизмом попахивает. Не в обиду, конечно, но "большинство персов" там куда менее интересно, ибо либо штампы, либо самоповторы.

Дык и не удивительно, если учесть целевую аудиторию. Если в подставь-себя-вместо-ГГ гаремнике прицел на школьных задротов, то и вины там будет ловить школьный задрот. А вот если автор хочет показать историю конкретного героя, то герой будет не "героем для целевой аудитории", а "героем, каким автор видит его в своём произведении" - качок там, некачок, однорукий ли или немой. Другой вопрос, что в плане "героев, какими их видит автор" типаж качка измордованного шрамами гордо несёт жёлтую майки лидера прям на пальме первенства. Именно-именно.