Сабж.

 

Иеремия не прошёл ргб-ценз, поэтому его в списке нет.

Edited October 23, 200817 yr by Elvor (see edit history)

1-го рыцаря забыли

и ГГ из игры

 

PS: Если выбирать, то мне Код, пожалуйста)

Edited October 23, 200817 yr by GUDWIN (see edit history)

Пофиксил.

 

Гиас Рая аналогичен гиасу Лелуша за исключением механизма воздействия (звуковой контакт вместо визуального)

Гиасс - это зло.

 

"чей гиасс вы хотели бы иметь?"

можно не напрягаться с выбором варианта - гиасс всё равно будет иметь вас. ))

 

 

P. S. Судя по результатам голосования на данный момент, большинство грезит о власти над чужой волей и безнаказанности в манипулировании другими...

Edited October 24, 200817 yr by FreeSpirit (see edit history)

выбрал гиасс Марианны, ибо он даёт бессмертие (нужно лишь менять "оболочки")

В Советской России Гиасс имеет вас.

fixed.

 

На самом деле Лелушевский Гиасс самый функциональный - открывает простор для стратегического планирования. Именно поэтому его выбирает большинство.

fixed.

 

На самом деле Лелушевский Гиасс самый функциональный - открывает простор для стратегического планирования. Именно поэтому его выбирает большинство.

Императорский на уровне. Где-то превосходит, где-то уступает. Можно внушить что угодно и получить собачку на привязи, или героя-камикадзе. Игры с памятью показали на Виллете очень хорошо, будущая баронесса-пуристка спала с 11-м, готовила кашку и суши, ходила на фестивали и т.д. То, что у неё в итоге сменилась модель ценностей после восстановления памяти роли не играет.

Минус -- изменение памяти не обещает полного контроля. Плюс -- личность можно сохранить в полной мере, а в случае Лелуша могут быть гипотетические накладки из-за полного подчинения и неосторожной шутки.

 

Голосовать пока не буду. Гиасс то может и зло, вопрос -- как применить. В любом случае, с этой вундервафлей ещё надо сладить. Имей Мао Гиасс СС, Чарльза или Лелуша -- был бы полный пэ.

Гиасс увеличивающий сиськи! ^_^ Проголосовал за первый.

Всё таки гиасс Мао, только выключаемый. Лелушевский хоть и универсальнее будет, но в повседневной жизни не очень полезен, а вот способность узнать чужие мысли, хотя бы на уровне правда/ложь, может пригодиться.

Гиасс беспрекословного повиновения - воистину признак императора. Товарищи, это ж прямой путь к мировому господству ^_^ Я выбираю гиасс Lelouch'a-sama.

Мне больше по душе гиасс Роло, хотя конечно напрягает побочный эффект. Гиасс Лелуша идеален в стратегическом плане, но в бою лучше гиасса Роло ничего быть не может))))

Аааааааааа черт.. вот вот..моя гарандиозная ошибка.. я поступила логически и ответила что бы явыбрала а выбрала я Марианну потому что Гиас у нее действительно крутой, но хотела-то хотела "Рандомный воспитанник Культа" ну вот следующий мой выбор будет по назначению))

Гиасс Ролло это вообще хрень непонятная, как действует никто толком не знает, и если действие гиассов Лелуша и Импи можно ограничить, на случай выхода из под контроля, то с Рулоновым проблемы будут аццкие... правда не долго.

А чего собственно непонятно-то? Вгоняет в ступор мозг на скока-то там секунд, в следствии чего для загиасенного человека эти секунды "выпадают". Короче вешает он мозг и все))) По поводу выхода из-под контроля - это страшно конечно, но я и сказал: если не счиатть побочные эффекты)

А чего собственно непонятно-то? Вгоняет в ступор мозг на скока-то там секунд, в следствии чего для загиасенного человека эти секунды "выпадают". Короче вешает он мозг и все))) По поводу выхода из-под контроля - это страшно конечно, но я и сказал: если не счиатть побочные эффекты)

Скорее всего Гиасс Роло у цели блокирует проведение нервных импульсов. Думаю, не только афферентную, но и эфферентную, т.к. люди стоят в ступоре. А у самого Роло блокируется только генерация импульсов сердца.

Да что вы? А почему мехи падают? А почему у людей сердца-лёгкие не останавливаются? Почему люди, которых накрыло в движении не падают на землю?

Вундервафля это, вот что.

Edited November 5, 200817 yr by MuseHunter (see edit history)

А почему мехи падают?

Ну мы же не знаем, как устроена система пилотирования мехов... Может там пилот постоянно педаль газа жмет))))

 

А почему у людей сердца-лёгкие не останавливаются?

Ну во-первых они могути останавливаца. Человек и несколько минут может жить с остановленным сердцем.

Во-вторых может гиасс действует только на часть мозга, ответственную за двигательные функции и память.

 

Почему люди, которых накрыло в движении не падают на землю?

Честно говоря не помню, чтобы накрывало кого-то в движении... А если такие были, то как уже говорилось, Гиасс не только "отключает" нервные соединения конечностей с мозгом, но и парализует их напрочь.

 

И вообще к чему эти анатомические изыскания? так озабочены поиском роялей в гиассе роло?)))

Ну мы же не знаем, как устроена система пилотирования мехов... Может там пилот постоянно педаль газа жмет))))

Динамо машину крутит. Сакурайдат - это фикция. С. Лем уже давно описал общество глюкозавров.)))

Всё таки гиасс Мао, только выключаемый. Лелушевский хоть и универсальнее будет, но в повседневной жизни не очень полезен, а вот способность узнать чужие мысли, хотя бы на уровне правда/ложь, может пригодиться.

и рыбку съесть и косточкой не подавиться?

 

Не бывает так потому я выбрал Бисмарка. Предсказать будущее это круто. Можно и людей спасать ("сейчас я обрежу этот красный провод и будет большой бабах!! Нафиг! Режу синий!" или "Матрас сюда стелите срочно сейчас из окна суицидница выпрыгнет - красивая, а я спасу и женюсь") и себя не забыть: "Крупье, ставлю сто тысяч на 13!")))

"чей гиасс вы хотели бы иметь?"

можно не напрягаться с выбором варианта - гиасс всё равно будет иметь вас. ))

Ничего не поделаешь - допустимые потери.))

Не бывает так потому я выбрал Бисмарка. Предсказать будущее это круто. Можно и людей спасать ("сейчас я обрежу этот красный провод и будет большой бабах!! Нафиг! Режу синий!" или "Матрас сюда стелите срочно сейчас из окна суицидница выпрыгнет - красивая, а я спасу и женюсь") и себя не забыть: "Крупье, ставлю сто тысяч на 13!")))

В лучших традициях Гиассов необходимо объеснять гиасс Бисмарка не как предсказание будущего, а как читку мыслей цели(независимо от преград -- т.е. корпуса Ланселота) относительно её ближайшего будущего. Т.е. Вальдштайн видит, куда планирует переместиться объект. Таким образом проигрыш Рыцаря Сузаку легко объяним -- он увидел как тот собирается бить, но не успел отразить удар.

Против бомбы гиасс Бисмарка не помог бы...

Вобщем такая же хрень была в Ван-писсе м тамощнего божка, который еще молнией шарахал. Типа не совсем чтение мыслей противника и чтение его намерений в бою.

Ну во-первых они могути останавливаца. Человек и несколько минут может жить с остановленным сердцем.

Во-вторых может гиасс действует только на часть мозга, ответственную за двигательные функции и память.

Ага, вот только сердце потом не запустится и мозг за сердце не отвечает.

Честно говоря не помню, чтобы накрывало кого-то в движении... А если такие были, то как уже говорилось, Гиасс не только "отключает" нервные соединения конечностей с мозгом, но и парализует их напрочь.

Да там вечно кого нибудь в стремительном рывке накрывало, например Вилетту. Паралич не причём - он не отменяет силу тяжести и инерцию.

так озабочены поиском роялей в гиассе роло?)))

Естественно, надо же выяснить кого брать, а кого нет

и рыбку съесть и косточкой не подавиться?

Не совсем так. У Мао был дефектный гиасс, потому что он потерял над ним контроль. Это говорилось в серии про него. Так что вполне реальное желание.

 

Вобщем такая же хрень была в Ван-писсе м тамощнего божка, который еще молнией шарахал. Типа не совсем чтение мыслей противника и чтение его намерений в бою.

Только это не его личная способность, а расовая. У него просто она больше, чем у остальных была развита. Но это неважно.

 

Ага, вот только сердце потом не запустится и мозг за сердце не отвечает.

Да там вечно кого нибудь в стремительном рывке накрывало, например Вилетту. Паралич не причём - он не отменяет силу тяжести и инерцию.

Естественно, надо же выяснить кого брать, а кого нет

ОМГ. Может не надо так усердствовать в поиске физических, анатомических и прочих ляпов, не имеющих никакой ценности в фантастическом сериале?

я б Ролловский взяла всё же. Только не испорченный. И чтоб механику тоже мог затормаживать, да! (хотя это будет уже совсем другой гиас..)

а вообще, код, он как-то получше гиаса будет -))

И чтоб механику тоже мог затормаживать, да! (хотя это будет уже совсем другой гиас..)

Никакой механики -- гиасс имеет исключительно ментальное применение.

Edited November 5, 200817 yr by Chemist (see edit history)

ну млин ну так нечестно -))

(хотя и с таким гиасом, как бы удобно было списывать на экзаменах-))

Вопрос следовало бы поставить несколько иначе: "Если бы Вы обладали Гиасом, то какой тип был бы у Вашего?" А зависит это от характера и, скорее всего, от умственного развития.

Ну, а если отвечать на поставленный вопрос, то, если ваша цель не разрушить мир, а тихенько править им, то очень соблазнительным кажется чтение мыслей и глубже. Кроме того, непосредственного влияния на окружающих людей ноль, значит и совесть чиста и "ой!" говорить не придётся.

Выйти из под контроля может любой Гиас, если вести неправильный образ жизни. Вот Чарльз не потерял над ним контроль, так как нервничать много не надо было. С остальными Гиасами та же самая история, наверно.