Blaze

Прдолжая, как тут неторые товарищи заметили, чуть более чем полностью пафосную тему виски, могу заметить, что Hankey Bannister тоже весьма хорош. :D Soulis, рекомендую ;)

Да я того, иронизирую)) конечно нет возможности, не зря ж я про НКВД туда вписал..

Чувствуется, что Shinsaku-To прочитал интервью Гоблина на ленте.ру )) Тема гражданского общества там раскрыта полностью. И я с ней так же согласен. Но для того, чтоб она действовала, нужно где-нибудь достать НКВД. Хотя б для начала. Чтоб по доносам граждан доставалось вне зависимости от того, на кого донос. А то на какого-нибудь милицейского начальника областного уровня кому стучать - президенту что-ли в блог лично? :) Кстати, на Украине и такой возможности нет.

из М60 тоже вполне прицельно от плеча. Я вполне нормально мог целиться таким образом из ПКМ, жаль пострулять не дали))))) После горничной слово "реализм" мною было прочно забыто на время просмотра)) Но сам сериал понравился до чертиков, жду продолжения.

В экстремальной ситуации важнее всего не паниковать))) а между силой и интеллектом должен быть баланс, оба эти качества - маст хэв. Эта тема хорошо раскрыта в первых книжках про Волкодава (фэнтези такое, по ём еще бездарный фильм снимали). Там вначале у одного из ГГ перекос в сторону силы (собсно Волкодав), а у другого - в интеллект, ученый какбе, его друг. И их обоих преследовало чувство, что что-то тут не так и больше так жить нельзя. В итоге, подтянув друг друга в ущербных сторонах и этот явный дисбаланс ликвидировав, настало им счастье) Должен быть определенный необходимый минимум и того, и другого, а в какую сторону развиваться - зависит уже от личных качеств человека.

да уж, у нас на данный момент волшебный пендель остается единственно реальным вечным двигателем прогресса :D

под индивидуалистами скорее наверно следует понимать слабо выраженных коллективистов.. если баланс в поведении смещен в сторону эгоизма - тогда можно считать индивидуализмом. Но это вовсе не означает полное отсутствие коллективизма как такого, просто коллектив в жизни такого человека играет меньшую роль, чем для других в этом же коллективе. ИМХО, индивидуалист - это человек, имеющий свою точку зрения и придерживающийся ее, даже если она не совпадает с мнением коллектива, в котором он находится. Который не боится "быть не как все" и не руководствующийся в принятии решений мнением "коллективного бессознательного". Грубо говоря, такой человек ставит свои интересы выше интересов коллектива и руководствующийся прежде всего ими, хотя это вовсе не означает его изоляции от коллектива. Поэтому таким людям как правило трудно жить, если конечно они не способны своей волей подмять коллектив под себя.

знать бы, что еще подписи к картинкам означают)) никто из присутствующих мунспиком не владеет?)

Да ну? :) http://militera.lib.ru/h/utkin3/07.html

Таварисч, мы с Вами на брудершафт не пили, так что свой типа сарказм и фамильярное обращение оставляем для своего круга общения. И внимательнее читаем посты - я не учусь в ХИРЭ. Я его закончил. И жил в первой общаге))) так что опять Вы тут ногами в жир. Негры и арабы живут по соседству, во второй. Мы ее еще промеж собой "обезьянником" называли. А в первой их практически не было. Сомневаюсь, что за пару лет все поменялось. Приезжий араб будет работать в киоске только тогда, когда протерял все деньги, выданные родителями. Значит тупой и туда ему и дорога, а не ХИРЭ заканчивать. Просто феерический бред. Историю Вы тоже добросовестно прогуляли. Последуйте Вашему же совету - почитайте книжки))) узнаете много нового про планы 3го Рейха в отношении восточных территорий. Еще раз напомню - план "Ост".

Ай-вей..))) При чем здесь я?)) Вы обо мне вообще ничего не знаете, в том числе - сколько и каких книжек я читаю. Вы тролль? :) Мораль, вообще-то, для каждой эпохи и для каждого отдельно взятого народа - разная. То, что вполне себе в рамках морали для индейца из джунглей, недопустимо для белого человека. Вот Вы на ветке про ВОВ писали, что в ХНУРЭ учитесь. По этой фразе я могу сделать вывод, что философию Вы честно прогуляли)) Там эта тема в бытность мою студентом прекрасно раскрывалась на лекциях :)

А Гитлер, надо полагать, Россию любил и всячески хотел освободить ее от коммунистов и установить там демократию? И какова была бы роль этих коллаборационистов в случае победы Гитлера над СССР? В качестве кого бы их потом использовали? Почитайте что-ли про план "Ост".. или его тоже коммунисты придумали? То, что многие из них ненавидели СССР, не оправдывает их. Они воевали под флагом врага. Точка. Многие белые офицеры тоже не были замечены в любви к коммунистам, но тем не менее к Гитлеру не пошли, и сейчас память белых офицеров-патриотов чтят на государственном уровне. И нечего тут предателей Родины обелять. Ну-ка, ну-ка.. это какие такие чурки, которые хот-догами торгуют?)) Я относительно недавно закончил сей универ (кстати ХНУРЭ его называют только на младших курсах) и "чурки" там были исключительно с деньгами и за редким исключением - тупые как валенки. Так что не надо про хирэшников-чурок, торгующих хот-догами))) А как они учатся - я сам неоднократно наблюдал. Там высшим образованием и не пахнет. На них товарисч Бондаренко зарабатывает деньги для альма-матер)))

а чем бы они тогда интересовались?) и рамки какой морали Вы имеете ввиду? Мораль в разных культурах - она ведь кагбе тоже разная))

гы) а в голливудских фильмах непристойности и странности не показывают наверно)) и я уж молчу тогда про моральные принципы ценителей продукции кинокомпании Private :) Аниме - всего лишь хобби, а не мировоззрение (у нормальных людей). Как и кино, и музыка. Можно почерпнуть для себя что-то новое, это да. Но при чем здесь принципы? Это что - морально-этическая платформа? Я веду речь не о гиках, повторюсь.

Анимешник-это прежде всего человек и только от того, как этот человек воспитан, зависит, есть ли у него эти самые принципы или нет. Вопрос звучит ИМХО глупо, с тем же успехом можно интересоваться наличием моральных принципов у любителей немого кино.

В общем-то совершенно правильное обособление. Ведение войны Германией против СССР и против европейских стран сильно различались. Основное отличие - СССР боролся за свое физическое выживание, т.к. по планам Гитлера мы должны были освободить арийской расе "лебенсраум" а.к.а жизненное пространство. Ну и процентов 30 славян оставили бы в качестве рабов и прислуги. В списке низших рас мы стояли на 3м месте сразу после цыган и евреев, которых предполагалось изничтожить полностью. Европейцам такое ни разу не грозило.

На этой ветке уже разбирали, что Вторая Мировая и Великая Отечественная - это не одно и то же. Не стоит путать теплое с мягким. В ВМВ действительно победила антигитлеровская коалиция, а в ВОВ победил СССР. Посмотрите хотя бы в википедии оба этих термина, там все достаточно ясно расписано, что считать ВМВ, а что - ВОВ.

С 64-летием Великой Победы! Низкий поклон дедам и прадедам..

offtop: давай на ты? :D

Как вариант - черенок от лопаты :) А чо, садово-огородный инвентарь, иду никого не трогаю, примуслопату починяю)))

супер :D

флот ВДВ уничтожало, насколько я помню..

Не, тогда это не наш путь :blush:

А где такое продают? :D Торкает судя по всему нипадеццки, хочу попробовать :P

Гленливет и Гленфиддич - таки разные напитки -_- Оба пробовал, отличаются существенно. Чивас кстати тоже уважаю, но я его и так во всяких кабаках заказываю, т.к. он там видимо считается чем-то популярным, по крайней мере есть везде практически))) Цены в принципе такие же у нас, просто это ж понятие относительное)) я то себе легко позволю купить за такие деньги, но не все так - крызыс однако на дворе:(