Blaze

Извиняюсь за долгое молчание)) Не угодило качество. Наш средний патрон по качеству стоит так же далеко от буржуйского, как какая-нибудь китайская поделка от нашего патрона. Если наш 5.45 делать по западным стандартам и с их контролем качества, то я полностью снимаю все претензии к патронам. Ну, а так как "это фантастика"(с), то здесь и сейчас я бы выбрал 5.56 потому что он малоимпульсный, как и 5.45. 7.62 хорош, особенно в определенных условиях, но он банально больше. То есть сильнее отдача, меньше БК с собой унесешь и т.д. Сравнительная характеристика 7.62 и малоимпульсных патронов, думаю, Вам и так хорошо известна ;)

Его - нет, разве что когда сотую серию доведут до ума. Сбалансированная автоматика действительно хороша. А вот что есть смысл менять - так это патроны. Их у нас делают весьма гадко. Где-то читал, что из АКМ патронами иностранного производства точность достигается вполне сравнимая с М-16. Поэтому я бы себе АК-108 взял - он под натовский качественный патрон :rolleyes:

Боевые вентиляторы с обоих сторон работают на полную))

Лично у меня огорчение вызывает тот факт, что 22 июня 1941 года именно немцы на нас напали и из-за этого погибли миллионы наших людей. А немцы пусть сами себя жалеют. Кстати, они-то как раз до сих пор каются в том, что развязали войну и не пытаются оправдываться в этом.

А говорили, что бросили пить :( ... судя по всему, рецидивы таки случаются <_<

Как говориит Шинсаку, не надо за меня нести чушь, если будет надо, я с этим прекрасно справлюсь сам :D для меня патриотизм - это любовь к своей стране прежде всего. То, что сделает мою страну сильнее - это хорошо, отстаивать интересы своей страны - тоже хорошо. Если вдруг будет война, как в сорок первом, пойду воевать. Не за деньги, заметь. Кто будет определять, справляются или нет? По каким критериям? Сразу скажу, что хороший кусок мяса для тебя лично и интересы страны в целом - не всегда совпадают. Есть такая теорема в системном анализе, примерно так звучит - глобальный оптимум работы системы не совпадает с локальными оптимумами работы ее подсистем. Так что, например, любое субъективное мнение, что государство не справляется, потому что кому-то живется не так хорошо, как хотелось бы, в качестве критерия не принимается. Что конкретно-то имелось ввиду? На эту тему можно диссертацию защитить))

Ерунда. Патриотизм и матобеспечение никак не связаны. Иначе это называется продажность - когда плятят много денег, то патриот, а если в стране не все в порядке и денег нет - то зачем быть ее патриотом, так что ли? Вон в КНР, например, вряд ли так же армию снабжают как в США, но я ни минуты не сомневаюсь, что китайцы - не меньшие патриоты своей страны, чем американцы - своей. Патриотизм не деньгами измеряется. Хм.. и какая же она в данный момент времени? При СССР это имело большое идеологическое значение, а сейчас?

Ну эт кому как.. для тебя это вот так вот, как для меня - я уже не раз писал. Если ты не невнимательно читал, парад 9 мая - это праздник, который сочетает в себе очень много функций. Безусловно, основная из них - отдание чести доблести солдат той войны. Поэтому и парад - так всегда делали во всем мире. Почему такой масштабный - так ведь и победа огромная. А то, что лично тебе парады не нравятся, так это твое личное мнение, многие считают иначе. Вторая - напоминание о самом факте войны и празднование победы в ней именно нашей страны, необходимость этого доказали 90е годы, когда парад не проводился. Третья - воспитание патриотизма и национального самосознания. Вон, на соседней ветке товарищ написал, что в США патриотизм и гордость за свою страну воспитывают с детства и многие готовы идти воевать за свою страну хоть сейчас. И это правильно, я хочу, чтоб у нас тоже было так. И четвертая - внешнеполитическая, проецирование мощи страны на мировом уровне. О ней я тоже писал. А ты пытаешься все упростить до абсурда.

Эх, такую б точку зрения - да нашим "либералам".. не, честно, уважаю американцев за патриотизм по отношению к своей стране и последовательное отстаивание своих интересов в мире. Нам тоже так надо.

С тем же успехом американец мог назвать слово ЦРУ. Смысл совершенно не меняется. К чему анекдот-то?

Я сообщу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_карго Про бомбы Вы сами додумали, там цель была несколько иной - с прилетающих самолетов папуасам доставалось немалое количество ништяков. Поэтому когда закончилась война и самолеты уже не летали, то манна небесная закончилась. Вот и строили макеты аэродромов в надежде призвать самолеты с ништяками обратно.

А чем мотивируют? Вот у нас раньше когда в Афган войска направляли, то там многие действительно за идею шли - исполнить долг перед Родиной, интернациональный долг опять же. Тогда это были совсем не пустые слова. Денег, понятно, в призывной армии не заработаешь. А в штатах-то почему? Денег можно там заработать гораздо менее опасными для жизни способами, идеи как таковой нет, как в СССР, и все прекрасно понимают, зачем в том же Ираке стоят войска и кому это надо. С латиносами и неграми - там все понятно, им особо идти больше некуда, а так есть шанс выбиться в люди. Еще из банд туда народ идет, опыта боевого набираться. Как-то даже видел в инете фотку Бредли с граффити какого-то ганга, жалко не сохранил. Ну и эмигранты - тем гражданство поскорей хочется. А WASP-ы то зачем идут в солдаты на войну (я так понял, друзья знакомых именно WASP?) *WASP = White Anglo Sахоn Protestant

Да нет, просто это день скорби, поэтому пиар там не нужен. Кому важна эта дата, тот помнит. 22 июня он, в этом году вот я лично свечку в окно ставил, в знак памяти. И на форумах народ обсуждал тоже. Дата кстати тоже выбрана не случайная, ага? Поэтому 22 июня скорбим, а 9 мая празднуем. Потому что победили. Как видишь, есть и такие даты тоже. В чем проблема-то?

Зачем еще какие-то связи? Туда даже неграждан берут. И в морпехи тоже кстати. Дяде Сэму не важна государственная принадлежность пушечного мяса. Хотя с мест сообщают, что там все больше негры да латиносы теперь, белых довольно мало. Заодно будет хорошая возможность побывать в Ираке или Афганистане :rolleyes: Туда сейчас сами американцы почему-то не особо рвутся. Думаю, будет рада. А случись война - то отнесется как и положено на войне. Хотя я не верю в войну между США и Россией. Зато талибы однозначно проявят чудеса гостеприимства :)

А почему именно на физику? :) Простите за любопытство :huh:

Не всегда.. у хорошего программиста, например, одно перечисление технологий, которыми он владеет, столько займет. А еще - описание проектов, роли в них, плюс собственно часть "о себе".. короче, я в 5 страниц еле помещаюсь, потому что все это хочет видеть работодатель :) Зато пригодились навыки оформления документации, приобретенные в универе :)

Дык я ж тоже писал об этом) про тотальные мясорубки. Конечно, когда встает вопрос о недопущении возникновения эпидемий и прочего из-за гор трупов вокруг, тут уже не до традиций и всего такого. не, ну в крупную клетку то оно так, но хотелось бы, чтоб по человечески все было. А то потом спросят твои потомки, где предка похоронили, а им скажут - был утилизирован в биореакторе. Не, ну его нафиг такое))

Дикие люди, дикие нравы.. средневековье - это вообще темный и нецивилизованный период. От античности уже ушли, а куда-то дойти еще не успели. Будем на них равняться?

Не, ну с точки извлечения профита оно то да.. но не хотел бы я быть скормленым такой машине. Как-то не по нашему это. Раньше всегда старались всегда похоронить и не абы как, а как положено. Конечно, в тотальных мясорубках 20го века было уже не до этого, но тем не менее..

Классная картина: -Сэр, наши транспорты не могут идти дальше, в резервуарах закончился овес! -Даю полчаса на выпас вон на той лужайке :D Не, ну чем не мустанги?)))

Ну не знаю, как тебе, но мне как-то дико это воспринимать, когда ее трупами будут заправлять. А ведь будут. Даже немцев в войну старались хоронить. Хотя конечно безотходное производство и все такое. Типа абажуров из человеческой кожи у немцев в концлагенрях, да. Ну типа, все ж на самом деле вот так :) http://img404.imageshack.us/img404/2096/crazyrus.jpg

К сожалению, нет. Вот собсно сайт разработчика: http://www.robotictechnologyinc.com/index.php/EATR Жратву похоже ищет самостоятельно.

Впрочем, вернемся к теме меха <_< Вот наши заокеанские друзья придумали вот такую вот штуковину: Похоже, теперь выражение "в биореактор" приобретает самые что ни на есть реалистичные очертания. Заодно теперь можно не париться на тему концлагерей. Да и американская гэбня получит в свои руки прекрасное средство для принуждения пленных к разглашению военных тайн - наверно, мало кому захочется отправиться на корм железяке. Это даже не расстрел, блин. Короче, исчадия сумрачного гения демократической военной машины поражают воображение - я б до такого не додумался никогда. Осталось только выяснить, как эта штуковина будет отличать своих от чужих, если у нее есть автономный режим нахождения жратвы, и есть ли возможность как-то подправить ей моск в нужную сторону. Неплохая задача для наших военных хакеров. Зато взбесившиеся боты, вдруг в час Ч начавшие пожирать своих солдат, вне сомнения будут выглядеть феерически :lol:

Ну вот когда смогут добиться одинакового поражающего эффекта по цели в сравнении с обычными вооружениями, и при этом быть не хуже по эксплуатационным характеристикам (я уже молчу про цену, пусть для начала хоть так), тогда можно всерьез рассматривать такое оружие. А пока только эксперименты и прототипы. Лет через 30-40 думаю получится. Когда изобретут компактные и мощные аккумуляторы на какой-нибудь сверхпроводимости.