G.K.

Есть очень старый анекдот: ПОехал мужик в командировку в Японию. Думает, надо бы какой-нибудь гаджет купить навороченный, их же тут пачками делают. Купил. Очки такие - в них все женщины голые. Сказали, гарантия два года. Вышел из магазина. Все женщины голые. Сел в самолёт. Стюардесса голая. приехал к нам. Все голые. Приходит домой. Там жена голая. Рядом сосед голый. Снял очки. Всё равно голые. Одел, снял, всё равно голые. Рассердился и говорит: "Тьфу, блин, а говорили - гарантия два года!"

Это... Если ты считаешь, что каждый, кто носит джинсы со свитером - одевается, как гопник - то, пардон, высказываю тебе своё фэ. :blink: Я, между прочим, в холодное время года хожу по консерватории именно что в джинсах, ботинках (которые у меня с тупым концом, поскольку так теплее, к тому же модельная обувь мне ноги натирает), и пушистом свитере. И это называется гопник (и, тем более, быдло)? "Ну вы блин даёте!" (с) Чтоб не ругаться и не переходить на личности, скажем так: :wub: ЗЫ. И кто-то будет ещё говорить о стереотипах, и о том, что нельзя мерять по одёжке. ;) :D

Дык а если одежда удобная и свободомыслящая одновременно вызывает похоть в виде побочного действия? Что тогда делать? И потом, вызывание похоти - понятие относительное. Для человека, который в жизни женщину без паранжи не видел, обычный соеременный женский деловой костюм с юбкой до колена будет выглядеть, как что-то супер,пардон,эротическое. А для постоянного жителя какого-нибудь курортного города в стране со свободными нравами, чтобы одежда вызывала хоть что-то, её должно не быть вовсе, и то не гарантия. Многих вообще один только внешний вид, пусть хоть голый, на что-то вдохновить уже не способен.;)

К сожалению, пока что у меня не остаётся времени именно играть на компе, а в аську добираюсь только вечером (за счёт сна). И на писанину времени мало... И на древнеегипетский... Пока успеваю выспаться с утра, подышать воздухом, и, если успею, позаниматься за роялем :(:):P выкрою время - буду писать... А потом всё остальное. Увы, это канает для сдачи экзамена, но не для диссертации, кусок которой надобно сделать к октябрю :) Однозначно! Если бы я это умел, не имел бы сейчас головной боли )))))))))) На 2-3 - однозначно, если бы не пункт 1 Он тебует времени больше всего. Крайне желательно - по многу часов в день:) А не голосовал я потому, что во-первых, я в своих опросах вообще редко голосую, во-вторых, пока что я ещё не понял, как у меня распределяется время. Стихийно как-то... :) Ладно, выключаю комп, пошёл делать пункт 1 :D

МО-ЛО-ДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Имеем 1 месяц. За него надо: 1) Подготовить сольный концерт, а также ещё одну программу для другого выступления. 2) Написать около 60 страниц умного текста. 3) Сделать большой перевод по инглишу и написать по нему реферат 4) Желательно закачать накрепко ослабевшую четырехглавую мышцу над повреждённым коленом (надоело постоянно подворачивать ногу, хочу активный образ жизни вести! :) ) 5) Пройти пару очень интересных компьютерных игр. ;) 6) Взяться наконец-то за свеженайденный в инете учебник древнеегипетского (всю жизнь мечтал! :P ) 7) Пока совсем холодно не стало - хоть чуть-чуть ещё на пляж походить. А сутки, к сожалению, не безразмерные, спатоньки тоже хочется. А лень, матушка, хватку имеет почище бультерьеровской (вот оно - испытание для силы воли!!). Короче, вспоминается известный шахматный термин в заголовке опроса... Голосуем, товарищи!.. :)

А я, что, говорю, что я типа супер-оригинал? Если бы я стремился к оригинальной одежде, был бы панком. А так я в большей части случаев ношу обычные джинсы, обычные футболки-рубашки-свитера (по сезону), иногда пиджаки, и обычные туфли. И летом свою любимую неснашиваемую бейсболку, которой больше лет, чем половине участников форума, а выглядит до сих пор прилично. :) Дело не в том, оригинальна моя одежда, или нет, но сам я в этой одежде выгляжу как будто бы ни на кого не похожим, и, как будто, не сильно плохо выгляжу :P . Видимо, потому, что все выпендриваются в погоне за модой, а я плюю на неё, и ношу то, что нравится лично мне (без оглядки на других). ЗЫ. Да, кое в чём стиль мой последнее время поменялся (не каждодневный - "официальный") - раньше терпеть не мог смокинги, не одевал их даже на сцену, а год назад выступление было в таком месте, что просто заставили купить смокинг - мне он оказался к лицу, и с тех пор я от него не шарахаюсь;)

Примерно так и хочу сказать. То есть, не совсем так - 10 лет назад мне было 13 лет. Но я бы не сказал, что мой личный стиль за последнее время существенно менялся. А если и меняется - то не потому,потому что на ком-то увидел, и мне так захотелось, а просто потому, что захотелось! Вот, например, последние несколько лет насил весной и осенью универсальные классические туфли, в кторых и на сцену и по городу, а сейчас вот туфли-полукроссовки захотел на каждый день, ищу, найти не могу хорошие. Ни на кого при этом не оглядываюсь.

Дело в том, что такие очки - это практически маскировка, лица за ними не видно. Та же вуаль, или паранжа. Под ними может оказаться Мерилин Монро, а может быть и Альберта Сокровенная (кто читал одноименную фант. повесть, поймёт).

Дорогая моя, если у человека действительно СВОЙ стиль - он не собирает этот стиль, как конструктор из того, что предложат ему на выбор какие-то "законодатели моды", а создаёт его САМ, совершенно без оглядки на "современные движения". Мне, знаете ли, глубоко начхать, что там за современные движения - я и сам знаю, что мне идёт, а что нет. Человек, чтоб создать реально свой стиль, должен не "выбирать свою жемчужину из кучи", а именно создавать её, абсолютно не глядя на эту кучу.

Так точно может выразиться только математик!:P В данном случае - лучше любой поэзии, поддерживаю 100%

Алия, от этих ваших слов мне хочется ругаться нехорошими словами и устраивать погромы... :P Какие современные движения? А вот если я в курсе современных движений, но они мне банально не нравятся???!!! Я на свой выпускной 7 лет назад не мог найти нормальный костюм, потому что в моде были пиджаки, где пуговицы начинаются почти от шеи, вместо лацканов- воротник! А я такое терпеть не могу! Еле нашёл... А если современные движения - выбривать виски, а сзади мышиную косичку отращиватьЯ? (как у джедая-падавана, только не сбоку, а сзади :() ? ПРо современные движения - это перегиб. Движения иногда бывают такими, что плакать хочется.

Два значения: 1) Общепринятое мнение о чём-либо, слабо соответствующее реальной действительности (все военные грубые, все блондинки тупые, все работники умственного труда физически слабые, и т.д.) 2) Сложившееся в обществе понятие о том, каким должен быть кто-либо, на которое все пытаются равняться. Мы скорее говорим об этих стереотипах. Я попытался (не уверен, насколько у меня это хорошо получилось) выделить то, что является наносным из того, что имеет какие-то реальные обоснования. Я прсто попытался представить себе мужчину без определённых черт. Без "мачистской" грубости представить удаётся, без твёрдого характера- нет. А потом с определёнными чертами. В одежде с иголочки- ок, а вот с маникюром уже, извините, не получается! (и это при том, что я, и мои коллеги, по роду профессии обязаны независимо от пола следить за руками и носиться с ними, как дурень с писаной торбой, вот только чтоб кто-то особый маникюр делал и ногти подкрашивал - не упомню -_- )

ПОэтому я и не могу понять - почему последнее время женщинам стали нравиться люди, визуально нередко (хоть и не обязательно) похожие на геев?:)

У нас во всяких супергипермаркетах всё очень часто бывает наоборот дороже. Потому что типа модно и круто - поэтому и цену можно заломить, а в подвальчике на соседнем квартале те же самые пролдукты, но дешевле, а на привозе ещё дешевле.

А где тут про голубых говорили? (вроде, на последних двух страницах я не видел - может, читал невнимательно).

Поддерживаю. Что я и говорил несколькими постами выше.<_<

Я с этим согласен. Более того,я вообще не склонен создавать стереотипы (может быть, самое чуть-чуть ) :(, но, тем не менее, они создаются (недавно от очень умного и образованного человека услышал глупейший стереотип ;) ). Но я не об этом. Если у мужчины нет дефекта с поясницей и он при этом не уступит места - нельзя ск4азать, что "это не мужчина", но поступок явно не джентльменский (каюсь, сам в таких повинен. Но после того, как я недавно неделю поездил в трамвае в хромом виде и с палочкой, и мне уступали место и чуть ли не насильно сажали и женщины, и пожилые люди, мне стало немного стыдно, и я решил пересмотреть своё к этому отношение) Дело не в стереотипах. А в просто определениях "мужественность-женственность". Вот дайте чёткие определения, что это такое? По-моему, не будет стереотипом, если я скажу, что мужественность - это когда мужчина не хнычет, даёт по уху тому, кто толкнул его в лужу (причём независимо - умеет, или нет- дать по уху при желании может каждый), если на родину враги нападут - с поля боя не драпает, не базарный, не скандальный, не падает в обморок, если у него причёска испортилась, или губы пересохли и т.д. Или я не прав? Если мужик поступит наоборот - то это будет немужественно, и стереотипы тут ни при чём. Что такое женственность? Это когда женщина не ругается матом (хотя бы не очень много ругается :) ), не пьёт, как лошадь, хоть чуточку следит за внешностью, и т.д. Эт не стереотип? Думаю, нет. И женщина, пьяная в северное сияние, с неделю не мытой рожей, которая, трёхэтажным матом обещает кому-то много неприятностей - будет выглядеть неженственно. Это, я думаю, не стереотип.

Естественно, что никто никому ничего не должен. Тем более, что я уже давно подметил, что девочки нынче стали какие-то ненолрмальные- метросексуалы им часто НРАВЯТСЯ. :D И почему? Оо

Хм... Если люди в конце концов превратятся в лысых гуманоидов с тоненькими ножками и черепом в полметра, и это войдёт в их эстетическую норму, то они будут ужасаться, какими люди раньше были волосатыми обезьянами с малюсенькой головой-_- Давайте мерять мерками нашего времени. А в наше время есть мужчины и женщины. Если мужчина будет вести себя, как женщина, то мало чем от неё будет отличаться (тем более, что многие женщины сейчас тоже приобрели мужские черты, так что мужику следует быть вдвойне мужиком, чтоб на их фоне было понятно,какого он пола -_- , но женщина такая , по крайней мере, может сохранить свою женственность при всём при этом, а вот мужчина-метросексуал мужественным уже выглядеть вряд ли будет (ИМХО)). Никто не говорить, что надо быть диким небритым мачо, от которого разит потом/табаком/перегаром, айкью максимум 50 (а выше типа неприлично), и с криком тарзана каждую минуту. Но, по крайней мере, сдувать пылинки со своего драгоценного экстерьера, и наводить на нём глянец - это уместно, скажем, при выходе на сцену (и то, смотря на какую, и то - я, например, иногда совершенно спокойно играю чуть-чуть небритым, и по этому поводу не комплексую). А если каждый день - марафет, то лично мне это кажется, всё-таки, крайностью - применительно к началу 21 века, в котором я имею счастье жить. ЗЫ. По приведённой статье в википедии - я, скорее, отношусь к ретросексуалам -_-

А почему ты уверен, что он не имел тебя в числе этих самых пары человек? На воре шапка горит, или как?:) Я вот, например, уверен, что я в эту пару человек вхожу, поэтому не обижаюсь ;) И ты думай так же!:)

Это в каких же? :):):) Мне думается, что это потому, что в обычной одежде фигура выглядит намного лучше, чем в "фиговых листках", и если девушка хочет запудрить мозги мужчине, то ей надо не раздеваться, а наоборот - чтоб все недостатки (а они есть у всех практически людей - что у парней, что у девушек) были закрыты. А чтобы носить топики и красиво выглядеть, надо как минимум каждый день немножко качать пресс (либо ходить с коромыслом за водой и с серпом на поле, но эти времена уже прошли). У некоторых плоский живот от природы, но, естественно, далеко не всегда.

Le_0, а почему, собственно? Или ты хочешь сказать, что раньше бедных было больше? Скажем так, раньше богатых было очень мало, а нищих ещё меньше. Сейчас богатых очень много, а нищих в разы больше. Никаких статей приводить не буду, вывод основывается исключительно на собственных наблюдениях (количество бомжей на улицах, соотношение цен и зарплат, и т.д.). Тут можно и поспорить - не обязательно в западных, в наши банки тоже вкладывают прилично. Но то, что эти средства не аннигилировались, а пополнили чьи-то сбережения - я думаю, в хрустальный шар смотреть не надо.

мини и топик чаще всего подчёркивают не фигуру, а результаты неумеренного посещения макдональдса. А в деловом костюме это не так заметно. ЗЫ. Почему в апреле и октябре я иногда вижу на улице девушек с идеальной фигурой, а летом на пляже - почти никогда?:)

Ребята, а о чём мы спорим? Здесь всё дело исключительно в жизненной философии человека. А философское сознание в этом плане может быть нескольких направлений. У мужчин, как правило, следующие: 1) Нигилистическое - т.е, секс и жизненная позиция никак не связаны, поэтому "половые нигилисты", как правило, приветствуют - чем сексуальней, тем лучше. 2) Собственническое. - Женщине не подобает выставлять своё тело напоказ всем, особенно если это моя женщина. 3) Религиозное. - Если у мужчины возникло известное возбуждение вне супружеского ложа - это очень плохо. 4) Любовь к традициям. Не важно каким. Пусть хоть древним, или иностранным. Если человек помешан на средневековье, и т.д. то зелёное платье до пола (а ля Ирландия) будет ему по нраву куда больше, чем мини-юбка (одна моя подруга в таком платье замуж выходила ;) ) Современное европейское общество официально свободно от давления свыше на эту тему, поэтому обычно у человека подсознательно бытует в голове смесь из всех четырёх клише (ну, если атеист, то из всех, кроме третьего). С разным распределением пропорций. Раздетость девушек - это не эволюция, и не деградация в общественном смысле (не хочу касаться религиозно-философских и традиционалистических моментов). Это всего лишь одна из традиций, которые со временем меняются. Если через 70 лет девушки запакуются в паранжи, будут считать это очень модным и загадочным, то тоже все будут на АФ ( ;) ) спорить - эволюция это, или деградация. ЗЫ. НЕ помню, говорил я это, или нет.. В одном африканском племени женщины все ходят голые до пояса, поэтому вид женской груди их мужиков не трогает. Но все они обязательно носят юбки до пола. ПОэтому когда туда приехал советский балет, все стояли на ушах... ЗЫ. А я так до сих пор и не проголосовал... :( И не буду.