G.K.

Вот это правильно! Если для себя - то делай, что угодно!:unsure:

стратегия:D Во-первых, так интересно:lol: Во-вторых, мало опыта у меня пока, с микроконтролем часто не успеваю. Люблю сразу выстраивать линию обороны:lol: ПРавда, потом этот долгострой, как правило, выходит боком:lol:

Исключения - это как раз римейки хороших игр, о которых уже говорилось:) Герои остались от старых игр, а всё остальное - на четвёртую букву нашего алфавита.

ИМХО - может, но только до определённой грани, за которой игру не спасёт уже ничего.:) По-моему, там не только герой, там сама игра неплохая - в ней атмосфера survival очень выдержана, отчасти за счёт музыки. Чего стоит только сюрреалистический уровеь с лунапарком.В общем, эту игру спасать было не надо. ;) В общем-то, харизматично, поскольку в первых играх прорисовать буфера так детально ещё не умели, а персонаж, тем не менее, по популярности вошёл в книгу Гинесса и обогнал Марио.;) ИМХО, харизматичность перса зависит не в последнюю очередь от оригинальности. Несмотря на то, что сама Лара - это абсолютный клон Индианы Джонса, но, тем не менее, девушка с двумя пистолетами, акробатическими навыками и мозгами на тот момент в области видеоигр была оригинальным ходом. Изначально, по-моему, планировали сделать протагониста-мужчину, потом передумали. Тем не менее, игру "ТР легенда" никакие буфера, мокрое тело при вылАзяньи из воды, и прочее - НЕ СПАСЛИ. Я полдня полировал поцарапанный диск зубным порошком, чтоб поиграть в интересную бродилку, в результате я плевался, и так в игру и не доиграл, а созерцать буфера мне надоело уже на втором уровне. Однозначно. Только в "легенде" и падать особо не приходится. Ещё более странно, что враги, как правило, очень устойчивые к пулям (даже выпущенным в упор), но валятся с двух-трёх ударов ногой. То ли Лара, как Брюс Ли выбивает ногой полторы онны, то ли при виде её ножек у врагов случается сердечный приступ... в общем, фиг его знает. Игра плохая. Сложными были только боссы. но это скорее раздражало. Рэйн (по крайней мере вторую её часть) - я бы обозначил, как садо-мазо-готик-хоррор по жанру:D Игра, кстати, очень неплохая в том смысле, что такого файтинга хорошего я на ПК ещё не видел. НО я эту игру бросил после третьего сейва ввиду её невероятной чернушности.Кому это надо - то игру и спасать не надо, а кому это не надо - ничего её не спасёт:) (вот такой я косноязычный) :) Харизматичен. Опять же, за счет ОРИГИНАЛЬНОСТИ. Это который Персии? Согласен, он достаточно харизматичен. А вообще, самый харизматичный герой - МАРИО. :)

Учитывая то, что я ещё ни разу не влюблялся, можно таки сказать, что не обманул;) Даже наоборот, без макияжа я бы, может быть, меньше заметил бы многие недостатки;) ЗЫ. Всё, влезли мы своими грязными лапами в девчачью тему:)

Нагло влезаю в дамскую комнату с грубой правдой жизни: От постоянного пользования тональным кремом кожа очень быстро портится, поскольку поры не дышут, становитсяочень некрасивой. А от постоянного пользования помадой губы теряют естественный цвет. Девочки, не красьтесь, пожалуйста! Вы и так красивые! А если кому-то очень хочется закрасить какой-то недостаток, так может быть его кроме вас никто и не замечает, а если вы это место отметите краской- то наоборот, сразу заметят, и эффект будет обратный (меня, например, ещё ни разу никакой макияж не обманул, несмотря на моё не идеальное зрение).

Я - за. Le_0, может быть, последние несколько сообщений (которые явный оффтоп), просто вынесешь в отдельную тему? Потому что тема действительно интересная, но действительно оффтопная. я всё ждал этого модераториала... ;)

лично моя знакомая, сотрудник обсерватории (не одесской), лично пёрла матрицу из-за границы, причём стоила она 7 с гаком тысяч евро, на что деньги собирались всем отделом, причём, мне она сказала, что это ещё очень не дорого.

Согласен. ПОэтому я ещё раз против дискриминации. Короче, доступ должны иметь все, как к читанию, так и к писанию, НО при условии, что без намёка на флуд. Как уже покороче выразиться...

В том-то и дело, что раздел предполагается не для общих тем, а для тех, в которых не все разбираются.

Вспоминаю последнюю войну ХиБ:P ПО-моему, на второй день войны все пароли ко всем закрытым топикам уже знали все:) Скрыть раздел от групп пользователей... Я вообще против. потому что, ещё раз говорю, все должны иметь право читать все разделы, и даже иметь право в них отписываться - с условием, если пишешь по делу, или хотя бы, пусть безграмотно, но с желаниемв тему вникнуть. То есть, просто, более жёстко наказывать за флуд. И какие проблемы?

К тому же, если в спецраздел пускать по трём рекомедациям, и в него чудесным образорм попадут три каминщика с высшим образованием, они за несколько дней вытянут в раздел весь камин:P

Не должны, конечно. Не обязательно. Но тут просто разговор идёт о том, как оградить хотя бы некоторые темы от флуда. Вот я и предложил. НА такой раздел за глаза хватит одного модера, да и ему работы будет мало. Поскольку раздел этот - заведомо не такой популярный, как общение. Думаю, что его населённость будет примерно, как на подфоруме "япония и японский язык".

Я думаю, Кенс не так выразился (или я не так понял). Критерий- серьёзность. аписал кто-то несерьёзный пост - высказать ему что-нибудь под тэгом "мод". не обязательно эрудиции - хотя бы желания вникнуть в тему, чайниковый вопрос можно задавать, но серьёзно. Ввести правило - на тему скачки рефератов не беспокоить - для этого поисковики есть. Или отдельную темку открыть "поиск ссылок на научные материалы". это как раз решаемо Не согласен. Блат и так правит миром- а тут он с лёгкостью завладеет и анимефорумом:) к тому же я не люблю дискриминацию

Вообще, получаются. По-крайней мере, когда тема связана с той же физикой. ОДни сыпать формулами начинают, другие их понимают, и другие формулы приводят...Или ты хочешь сказать, что такого не бывает? Можно. Просто в разделе общение в такой теме можно вполне безнаказанно написать, как говорится "тема атстой, Большой Ых ничего не понимает.", а в научном разделе такое будет неуместно. НЕпрофессионал сможет задать вопрос по теме, если его это интересует

Шутки к месту уместны практически везде (разумеется, если они остроумны, а не бобруйского происхождения).

Кенс, а ведь тема про зомби - это именно из того раздела, когда "ответить можно в двух словах" - а ты сам был против этого. Более того, если ответ положительный, можон ответить и одним словом "стрелял", если отрецательный - двумя "не стрелял" :) ОДносложно ответить можно практически на любую тему.

Извините за задержку, думать тут не особенно чего, но я не за компом был:) Значит так, открывается подраздел - "научный раздел" - в котором открываются темы, в которых беседа ведётся на профессиональном уровне. то есть, если тема о физике, то беседа идёт такая, как будто это форум физиков, если человек, которые в теме не разбирается, отпишется неграмотно - это будет считаться дурной тон, если тема для историков, музыковедов, и т.д. - то же самое. Можно при желании разделить его на точные науки и гуманитарные.

Ты не так понял. ПОсторонние - это флудеры. Если ты способен общаться в теме по теме - ты уже не посторонний.Если тема специализированно-профессиональная, то посторонний - это тот, кто не в теме Я сейчас предложу, дайте подумать пару минут - не закрывайте тему.

Думаю, потому что для того, чтобы нафлудить в теме, всё равно желательно хоть первый пост внимательно прочитать, а читать осмысленный и нередко длинный пост флудерам, как правило, лень

поддерживаю. Было бы неплохо.

Нагло оффтоплю!!!!!!!!!!!!!! Этот квест про выборы на планете Лекалос - моя самая любимая компьютерная игра вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я её на том месте сохранил, и насильно заставлял проходить этот квестик ВСЕХ, кто приходил в дом. Даже те, кто ненавидит компьютерные игры, ржали и лежали под стулом, понравилось ВСЕМ. Особенно понравитлось журналистам - там же пресс-конференции!:())))))))))))))))) Квестик с игрой Элус (если ты о ней) - тоже класс;) А ещё в КР2 многие квесты тренируют пространственное мышление (например, в лабиринтах, "повернуть направо, повернуть налево", и т.д. (правда я там всё же в конце концов на всякий случай вооружился листиком бумаги в клеточку и ручкой :) , а также в путешествии на подводной лодке с системой координат, течениями,и т.д. Считать надо очень и очень много).

НО можно перенести тему в раздел "о форуме". Проджект, что думаешь на эту тему?

Проджект, во-первых, я пошутил:(. Во-вторых, действительно есть на форуме ряд людей, которые составляют его "костяк" - я уж не знаю, относится к ним Кенс, или нет - это как посмотреть, но пару человек я бы мог назвать (но называть не буду - скажу только, что большинство из них пришли на форум раньше меня). Форум без них, конечно, не загнётся (слишком много на нём народу), но будет хуже. Кенс, но ведь это, блин, форум анимешников, а не научная конференция РАН... Кому будет польза, если на форуме будут ТОЛЬКО темы, в которых могут обсудить свои наболевшие проблемы физики, химики, музыканты, юристы, ит т.д....? ЗЫ. А, может, тему не закрывать? Всё-таки, вышли на дискуссию

В простенький телескоп сможешь наблюдать Луну (прекрасно) и соседку в окошке напротив. Падающие метеориты тоже (если успеешь). А вот звёзды не получится, потому что там такое расстояние, что простое увеличение не поможет, и количество крат даже роли не играет - чтобы наблюдать звёзды, задача телескопа - не максимально увеличить (поскольку бесполезно), а собрать максимальное количество света, и потом его проанализировать. А для этогог тебе понадобится столько аппаратуры, что она у тебя в комнате, скорее всего, не поместится. :(