sablezubaya_utka

Зачем? О_о

Сквидварт обычно еще и занудствует )) Умные девушки парней не подкалывают. За исключением случаев если они в них по уши влюблены, а парень не обращает внимания и не замечает никаких поползновений. Тогда начинаются попытки обратить на себя внимание с помощью подколов и занудства. В дальнейшем это плохо тем, что привычка тюкать противоположный пол у девушки останется, особенно это бурно разрастется если девушка не удовлетворена (обычной жизнью, половой и т.п.)

Ага. Осталось найти двух смазливых девиц и трех мужиков помордастей ) Какая-то, признаться, заумная схема, а чего нельзя было этих пятерых тупо усадить лепить пельмени? Там же белыми нитками шито что рулит всем та бабка, что месит тесто.

Ну так-то цена адекватная, хоть и кусючая, мы те кастрюли вообще кажется по 12 и 19 тысяч брали и было это не в этом году. Правда они да, как-то более "парадные", что ли. А так - конечно хорошо быть богатым, лол. Я вот страдаю по пельменнице ПФВ-6 Такая обжималка удобная, т.е. шлепается на неё кусок раскатанного теста, кладется начинка, далее берется за ручку - и шлепается, сразу 6 пельменей обжаты, и всё культурно и ровненько, намного ровнее, чем я руками леплю. Ну вот - и стоят эти штуки от 30 тысяч рэ :a_33: Ну чо - пришлось ограничиться одинарными, их заказать, они подешевле. Но так вроде тоже ничего, удобные. Т.е. раскатывается тесто нетолсто уже, этой же штукой режется на нем круг, шлепается на неё, кладется начинка и "заворачивается".

Да мы не просто столкнулись!! Кто атаковал меня, выскочив из ниоткуда?!

Хм. Чет так неохота с "и" начинать, учитывая уклон в сторону японского языка и тематики. Рискну поиграть со слоговой азбукой, начав с конца "ки". Заодно и разбавлю хентаем тред, фигли. Kila Kushan (kangoku senkan 3)

Если ты прикоснешься к ней своими лапами - я тебя прибью

Naga Serpent (slayers)

Ну так и осмыслите, чо. Не утруждайтесь ) Вообще не напрягайтесь так, я чувствую вы чет напрягаетесь. Почему не вижу? Отлично вижу. Как раз-таки вижу, в отличие от вас. И могу сделать выводы, взаимосвязать личность оратора и глубину (или наоборот посредственность) его теорий. Всё ж просто как апельсин, о полях должен рассуждать агроном, о психологии - психолог. А когда мещанин во дворянстве - выходит журден. Ну или Фома Фомич Опискин в философии. Незнайка в поэзии. Мне нужна другая форма СОДЕРЖАНИЯ, а не только слова. Содержание мне нужно, а пустословие в какую форму ни облекая - всё выйдет пустое пустословие ) Он должен не только говорить, но и делать, в этом суть. В том обществе, в котором я родился и воспитывался, слова не стоят и ломаного гроша. Люди оцениваются по делам, а не по словам. И наука оценивается результатами, а не методологиями. Искусство как искусство само для себя - не признаётся. Какой информации? Никакой информации вы мне не подали, одни лишь домыслы и пустые определения, зачастую надуманных, несуществующих вещей. Меня утомляет то, что вы льёте воду и толчете воду в ступе. Смысла меньше чем в исекайно-гаремной манге, но почему-то эта чепуха еще и с пафосом идет. Что, еще один просветитель? Нет уж увольте, хватит с меня и того, что у меня этот курпатов дня два в рекомендациях потом висел. Но меня вовсе не бесят никакие такие люди. Даже Курпатов :a_01: Хотя бездельников и пустословов я да, признаться, на дух не выношу. Есть такое. А Курпатова бесят люди - потому что он им завидует. Их способностям, положению в обществе, физическому и психическому здоровью и т.п. Только и всего. Пожалуйста. И когда вы наконец прочтете это подростковую книжку, то узнаете, что сбор факторов для вывода об общем - это дедукция, а вовсе никакое не "инженерное мышление". Ваш Курпатов нуб и опозорился, борщ на кухне в 21 веке изобрел, под новым названием :a_01: Возможно когда вы разберетесь что такое дедукция, вы сможете еще и понять что такое интерполяция и экстраполирование. Для начала. Почему? По моему очень забавно. Я - жду от вас решений? Решений чего, простите? Мышления от меня вы вообще не дождетесь, я в интернет побредить прихожу. С той лишь разницей что я не Курпатов. Может уже не надо, к девочкам-то?

Потому что он душевно больной человек, который вместо лечения своей болезни решил её развивать. И собрал кучу бездельников, слушающих его как шута. Это же очевидно. Должно быть, по крайней мере ))) Ну, любому вменяемому человеку. Да мне не нужно их тени на плетень, я-то причину своей "завуалированной агрессии" знаю, но мне лишь интересно было, дойдет до вас явное и простое или нет. Но, видимо не дошло. А почему - ну потому, видимо, что вы упоролись курпатовыми-фреско и утратили способность логически мыслить и вообще разучились в причинно-следственные связи. И я сейчас это констатирую. Кто угодно бы сто раз догадался и всё понял. Но не вы, потому что вы в секте, а там всё особенное, мир полный чудес и блужданий в трех соснах )) Нет, батенька, вы такой же как и все мы - примат, а вовсе никакой не рептилоид. Вы можете сколько угодно называть бобра крокодилом, а курпатовых - учеными, но это ничего не изменит. В этом весь прикол )) Вы заговариваетесь. Скука - это состояние, а не одушевленный предмет. "Скука не может объяснить" - вы бредите сейчас. С таким же успехом могли бы написать "масло разговаривает" или "колбаса учит тому, что". Вы бредите, можете вы это понять? Вы упоролись. Чего нету? Хотите сказать что планетарная система сильно и принципиально отличается от карпускулярной что ли? Всё давно есть, учите физику. Тогда будет меньше чудес, лол. Умение сопоставлять факты описано в детской книжке "Приключения Шерлока Холмса" Конан Дойлем давным-давно. И ничего в этом нет ни выдающегося, ни особенного. А уж в научной среде это известно и подавно. Ваш Курпатов Луну на небе обнаружил )))) Ну так и систематизируйте, чо. Возьмите факты: душевную болезнь мистера К, его отсутствие образования, принадлежность его к деятелям сбербанка, кои продвигают в массы дань милохиных - и сделайте на основе обобщения этих фактов ВЫВОД. Сделайте же. И всё встанет на свои места. Видите, как всё просто и легко, лол. Шоколад способствует развитию мозга, и препятствует (иногда) развитию психических болезней. Я вам не просто так посоветовал сладкого поесть, может меньше курпатовщины бы здесь было.

Хорошо сказал. Отличный троллинг. Как почетный владелец около 90 банов за троллинг и срачи, как человек в этом деле опытный и искушенный - я смог оценить. Прям снимаю шляпу ))) А, ну то есть осмысленности от вас я напрасно жду? ) Вообще-то он никакими фактами не оперирует, он стоит, хихикает невпопад и чушь какую-то несет, не связанную с окружающим миром и действительностью от слова совсем. Он в каких-то своих мыслях обитает, в каком-то своём, курпатовском исекае. И вы, по ходу, вместе с ним. Закономерность состоит в том, что выжившие из ума люди любят играть в психологов. Навязчивые идеи. Да? А по моему это обычное сектанство, с целью уболтать собеседника и ввести в мир своих розовых поней и единорогов. Того же уровня и смысла, что и веды, разговоры про Кришну, масонство, откровения солнечного бога, неоязычество и далее по списку. Обычная история, когда стоит некто бредит (а он именно бредит) и нужно вникнуться в этот маразм, чтобы стать адептом этого всего. Да не выявляете вы никакие взаимосвязи! Вы даже взаимосвязь между вашей пропагандой и моей завуалированной агрессией и то не в состоянии вычислить, о каких более сложных вещах имеет смысл вести речь? Вы просто фигнёй заняты, переливая из пустого в порожнее и пересказывая туда-сюда бессмысленные термины с википедии, писанные лжеучеными, пилящими американский бюджет, эдакими петриками, только американского разлива. Какие на хрен знания? Чувак не осилил даже образование нормальное получить, с грехом пополам купил диплом фельдшера. Уровень подготовки и знания - солдатам в армии мозоли на ногах зеленкой мазать. Знания он формирует, пресвятые подгузники... Мама роди меня обратно.

О, ну я так и думал. Кафешки же не в тазах случайных готовят :a_01: Где-то же они что-то должны брать.

Tsuruko Aoyama (love hina, Motoko`s older sister)

Шашлычки-с. И топливо для них. Березовые и дубовые ветки, обглоданные козами.

Т.е. как это? А как же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Ведь чем меньше данных и знаний, тем лучше же, разве нет? )) Нет, пробовать не надо, давайте лучше абстрагируемся от вот этого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F И разберем причину моей "завуалированной агрессии". Не всё ж попусту воду в ступе толочь )) Ну так чо там, выявить взаимосвязь между моей завуалированной агрессией и вашими откровениями удалось хоть? Понимание, почему это вызвало мою завуалированную агрессию удалось достичь? Это карта или территория? Ну вы подкрепитесь чем-нить, съешьте пару батончиков сникерс.

Remilia Scarlet (Touhou project)

Попробуйте включить психолога (можете воспользоваться методами доктора курпатова, фреско и далее по списку) и отгадать, почему. Заодно и разберем эффективность предлагаемых методов, чо.

О нет, ну что Вы! Я в таком восторге. Просто обожаю, когда люди без намека на нормальное образование берутся поучать с апломбом Фомы Фомича Опискина :a_01: Как это ничего?! Я предлагаю для разговоров о психологии получить диплом психолога, а для разговоров о инженерной мысли - диплом инженера. А любые вещи оценивать практикой, результатами. Я как бэ намекаэ, что мерилом труда, в т.ч. умственного, являются РЕЗУЛЬТАТЫ. Где результаты, Билли? )) Это не моя личная оценка, а общепринятая. Всё давно измерено и введены эталоны. УкажЕте. Для того, чтобы правильно писать Е или И нужно задавать вопрос к глаголу, в данном случаете "Что сделаЕте? УкажЕте". А не что сделаите. Если не ошибаюсь, одно из языковых правил начальной школы. Но рыба же взялась читать лекции о лазаньи на деревья. Имеет смелость аппелировать к слову "инженер", им абсолютно не являясь. Рассуждает о психологии - в ней не разбираясь. Учит других. Пытается учить других, точнее. Изображает из себя ученого мужа, читает лекции. Этой рыбе указываешь - чувак, ты неправ, остановись, а она в ответ отбрехивается, мол это оценочные суждения, я рыба с интеллектом, мне виднее как лазать по деревьям. Лазай она по ним сама, разбивая себе лоб - это полбеды. но она ж берется свою ересь другим прививать, ведя к торжеству идиократии. Хех, ну вот и сложилась картинка, чо. Попытка возвести Незнайку в ранг ученой степени. "Феномена, заключающегося в том, что более информированным людям чрезвычайно сложно рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей" - ну да. Несомненно, рассуждать о поломке автомобиля и её причинах и ремонте намного легче, в этом автомобиле не понимая ровным счетом ничего. Куда легче ставить диагнозы и назначать лечение, не зная медицины. Разбирать ошибки кода - намного легче, не зная даже азов программирования. Это же очевидно (сарказм). И вот на этот-то вот абсолютно феерический, просто выдающийся бред - я должен реагировать без раздражения ))) Не. ну это просто за гранью. Теперь я понимаю, почему среди выпускников такого огромного Стенфордского университета так мало людей, хоть что-нибудь этому миру дельное явивших. Хоть в какой-нибудь отрасли... "В ходе эксперимента одна группа участников «выстукивала» на столе мотив известной песни, а другая группа должна была отгадать эту песню. При этом, по мнению участников из группы «выстукивающих», песню должно было угадать не менее 50 % слушателей, но в действительности лишь 2,5 % слушателей смогли правильно определить песню[2][3]. " (с) Видимо, 97.5% участников были либо глухими (совсем), либо слабоумными и вообще не поняли чего от них хотят :a_01:Потому что не мочь отгадать знакомую мелодию, кою отгадывают в телепередачах зачастую с 3 нот - ну это шедевр, конечно. Что, стуча ноты так трудно попасть в нужный тон? Да с этим школьник с пустой кастрюлей и ложкой справится. В общем я так понял это всё американские игры в толерантность. Альтернативная одаренность бесполезных людей )))

Я формирую своё мнение на основе соответствия того, что мелет оратор, научным данным. Если он плавает и косячит в элементарнейших вещах... Ну, что я могу сказать.... С ума сойти! Люди логически мыслят! Какое откровение! Охренеть! Дайте нобелевскую премию этому господину! А мы, видимо, этого не знали, люди жили инстинктами. Ура! Мы узнали что масло масляное, гениально! Какая познавательная лекция! Да что там за деятельность у вашего курпатова я уже понял. При сбербанке пургу гнать, странно что без спикера Дани Милохина обошлось, его забыли. Да всё просто. Если за тебя замуж не идут, это либо ты зануда и немытый бомж вроде меня, или нищеброд. Никаких чудес, всё просто как апельсин вообще. Никаких сложностей. Почему не понимаю? Всё я отлично понимаю. Физическими данными (на заводе или в поле пахать) данный гражданин не обладает, умственными (высшее образование получить, работать) - тоже не обладает, хилый болезненный человечек, что ему осталось, да тем более в 90е? Ну втирать очки скучающим нуворишам, плести им псевдонаучные "умности". Его как шута себе пригрел сбербанковский барыга, его и многих таких. Вот и всё, чего тут понимать-то... Чисто по человечески - ну можно посочувствовать, но учитывая тонкий лед вреда от лженауки - то сочувствовать не хочется, хочется пнуть. Девушка из песни трахаться НЕ ХОЧЕТ. Это я могу сказать как гражданин, полстажа отработавший в женском коллективе и вообще вращавшийся в женском обществе. Она не хочет трахаться, она хочет выносить мозги. Хотела бы трахаться - сварила бы борщик, надела бы леопердовый лифчик, выслушала любую пургу (хоть курбатовскую), и потрахалась. Всё. Но она не хочет, она фригидна. Угу. И авторитетов. Долой образованных заслуженных людей, дорогу неучам и шутам! ))) Инженера учат как раз мыслить в рамках имеющихся в наличии систем. Потому что творения инженера именно в этих системах должны стабильно и надежно работать. Танцы с бубном никому не нужны. Ну, кроме барыг сбербанка, пригревших курпатова, конечно ))) Им на легких деньгах всё норм, присосались к государству и развлекаются, можно и в науку поиграть, чем дебильнее население будет - тем лучше, не оценят их косяки. Оценочное суждение же, фигли ))) А как вы хотели? Не выучился жарить яичницу - пожарил горелую со скорлупой. И не надо говорить что это оценочное суждение, это блин горелая яичница с чертовой скорлупой! А как вы хотели? )) Я не играю на пианино (вообще) но я пианист? Газ от тормоза педали не отличу - водитель? Мне что соль что сахар - оба белые, ввалю что нибудь от балды - повар? Не имею знаний, не учился - о, я доктор курпатов? А чо только доктор, чо не сразу профессор или академик? Давайте уж сразу с козырей, чего мелочиться )))) P.S. Чет форум безбожно глючит из-за цитат, мне надоело, я пожалуй завязываю дальше беседу. С меня хватит, раздражать начало.

Нет, ну чо Вы! Готовить должны не повара, а музыканты (вроде Макаревича с его "смаком", где он сосиски в томатном соусе осилил сделать), лечить - эстрадные певцы, о инженерной мысли рассуждать психологи, а о психологии - ну конечно же фельдшеры курпатовы. Так цивилизация добьётся наибольшего успеха. В идеале образование вообще отменить, ведь людям "с интеллектом" знания необязательны, они всё на свете поймут и так. Теория всего! Фсего-фсего прям. Ой, да и не старайтесь. Нам, образованным людям низкого интеллекта - ваши полеты "инженерного мышления" всё равно не понять ))) Играть музыку лучше всего не зная нот и не имея базового музыкального образования. Чтобы плыть примерно как Курпатов в психологии )) Свободный полет мысли! И фантазий. И чудес, сплошные чудеса, хоть в шаманы иди. Или волшебники. Видим мы одно и то же, просто у вас какие-то комплексы (психологические) и вам ну очень хочется, сладко хочется философских камней, сознания собственной исключительности, прикосновения к великому. И причем так, чтобы не напрягаться. Зачем трубить пять лет в ВУЗе на психолога, или, упаси боже, на инженера, если можно послушать часок-другой "лекцию" фельдшера и сразу стать и гением инженерной мысли и гуру психологии сразу? Раз - и в дамки. Идеально. Ну в принципе да, это не яичница подгорела и яйца изначально были тухлыми, а предвзятое отношение. Курпатов не неуч, хихикающий невпопад, а это просто мы гения не способны оценить ввиду своей зашоренности. Понабрались, понимаешь, знаний об устройстве этого мира и оказались в рамках. Надо было являться с пустой головой, тогда любые "откровения" не вызвали бы отторжения и недоумения. Рамки Курпатова называются: лженаука. Очередной петрик 90х, только на стезе психологии. Какие искажения? Чувак порет явную чушь, противоречащую даже Дарвину... Почитайте для начала детские книжки Конан Дойля, называтся "Приключения Шерлока Холмса". Есть такой метод - называется дедукция. Так вот этот ваш незадачливый "психолог" взял за образца азы дедукции, читаемые подросткам, и (для людей, видимо, даже и этого не читавших" назвал это "инженерным мышлением". (видимо, чуваку понравилось умное слово "инженерный". Оно, правда, к дедукции имеет отношение как курица к ипподрому, но зато всё звучит красиво, как "инженерные калькулятор", который, возможно, данный деятель когда-то видел в детстве у одноклассников )) Ох... Мдя, тяжело. Очень тяжело объяснять... Но я попытаюсь, максимально просто и примитивно. Итак, у кого-то болит голова. Это может быть обусловлено невылеченным зубом, температурой при ОРЗ, высоким АД, гельминтными заболеваниями в мозге, травмой (ударом по башке) и т.п. Каждый случай - индивидуален. Курпатов же ваш, ввиду своей необразованности лепит тупо один диагноз "анальгин". В случае ОРЗ это помогает. В случае больного зуба - помогает временно. В случае повышенного АД - это чистой воды вредительство и игры со смертью, в случае гельминтоза - мертвому припарка. Но он ИМБА, он всё знает. Раз болит голова надо пить анальгин. Лезть в дебри медицины? А зачем? Мы же медиаличность, великий доктор курпатов, щас мы с высоты незнания своего всё порешаем, у нас же "инженерное мышление" и всё такое. Главное что звучит красиво, а что начинка ниже квалификацией чем у чеховского эскулапа - это же неважно, да? Зачем нужны дипломы инженеров, зачем нужны дипломы психологов? Учеба - это не наше, у нас ИНТЕЛЛЕКТ!! Курпатов вызывает агрессию тем, что он банальный неуч и недоумок, лезущий "в науку" и этим исключительно вредный персонаж. Он тратит и своё время впустую, и время аудитории, возводя кривые бредотеории, частично вообще продиктованные вредительской пропагандой. Что я должен в его "откровенях" объяснять? Психиатры диагноз ему уже давно поставили, я должен добавить к этому что-то еще? Не моя специфика, я обычно люблю обсуждать что-то, в чем хоть чуть-чуть разбираюсь. Я ж не Курпатов ))) В одну игру? )) Знания - это соответствия действительности представление человека о чем-либо. Если соответствует - человек знает, если не соответствует - это Курпатов, "хихи, хаха, инженерное мышление, ну вы поняли, рамки" ))) А? Что? И каким местом? Попытки расколоть алмаз козьей кровью - свидетельства ума? )) Скорее свидетельства необразованности как минимум и глупости, учитывая доступность знаний ювелирного дела даже в средневековом обществе. Да несомненно, если на небе облака и дождь пошел, никто не догадается что это из облаков вода льётся, это только инженер мышления Курбатов в состоянии дать методологию. Все остальные, конечно, неспособны (без него) собрать ряд частностей и попытаться вывести общность. Без его хихикающей "лекции", пересыпанной антинаучной чепухой - ну никак ))) Непосильная задача. Неинженерно мыслим же. И как только дети во втором классе начальной школы без Курпатова решают задачки о рядах или ваннах с двумя трубами, как сопоставляют... Ума не приложу. Чудо, да и только. Угу. Ну и много нестандартно намыслили? Кроме того что учиться не надо, а-ля митрофанушка фонвизинский, еще какие-нить идеи инженерные в голову пришли? )) Затрудняюсь ответить. Так. предположительно - ваше мерило в том, чтобы было по сектантски, чтобы было чувство собственной исключительности, и красиво звучало. Сладко самообманываться вы рады, вот и всё мерило, чо. Аа. Ну знакомая методичка, знакомая. Из западных психокультов, псевдопсихология манипуляторщиков. Приносишь гэ, типа кушайте. Никто не хочет кушать (кроме theorista), все ругаются, а теорист верит что это не гэ, а конфетка, а у всех - оценочные суждения. И кушает. Кушает гэ за обе щеки. Отличная штука для маркетологии мусора, что угодно можно впарить. Отчего ж не выдвинуть душевнобольного человека без образования и знаний в ученые? В лёгкую, чо. Не явил ни одной научной мысли? Оценочные суждения. Хихикает невпопад, несет околесицу? Оценочные суждения, вы в рамках, вы не видите величия Жреца инженерного мышления.

Ями-чан (to love ru)

Ну да, всех по единому шаблону не облапошить )) Они вообще знания не несут. Это пустотрепство, очковтирательство. Втирают очки недалеким обывателям, мнящим себя умными, обещают сакральное знание ))) Никто ни хрена не понял, но некоторые прониклись чувством. Эдакие алхимики ))) https://youtu.be/AGXJ_nA07rY Ахаха. Простите, а все остальные обладатели мозгов чем заняты? Находятся в глубоком запое? Инженерное мышление это когда у тебя есть речка и ты прикидываешь, как лучше через неё воздвигнуть мост, и делаешь это не наобум, а на основе современных технических знаний. Вот это - инженерное мышление. А не вот это вот всё )) Оба соответствуют, если подходят по длине спектра волны. Это единственное мерило. А курбатов может хоть тульп в виде аниме-девочек с красными волосами созерцать, это его проблемы. Говорите нормально. Что значит "Рамки, улавливаете"? Чемоданы, приседаете? Вороны, завтракаете? Отличие нормальных и образованных лекторов в том, что они УМЕЮТ доносить мысли четко, ясно, доходчиво. А не вилять как школьник-двоечник, не выучивший стишка по литературе, пробубнивший что-то нечленораздельное и отмахивающийся, дескать я учил и я всё рассказал, почему вы ставите мне двойку, Марьиванна. Вы увидели то, чего вам хотелось увидеть. Вам хотелось философского камня, сакрального знания, вселенской мудрости, особенности. И вы увидели. По крайней мере убедили себя, что увидели. А я увидел лишь двух товарищей: 1. Какого-то выжившего из ума старикашку, явно заговаривающегося 2. Хихикающего невпопад чудика в клоунских штанах, по виду сроду не занимавшегося ни умственным, ни физическим трудом. Оба несли какую-то откровенную околесицу ))) Второй вообще мямлил, глотал слова и являл какие-то странные перескоки настроения, от радостного хихикивания (и похрюкивания под нос?) до чуть ли не истеричного бугурта (казалось что он сейчас взвизнет, заорёт и начнет по полу кататься, дрыгая ногами, чесслово). Видимо, чтобы оценить величие данных персонажей, надо откорректировать восприятие Нуу эт точно не ко мне, я мужик за сорокарь ))) То что я утка, ну это как бэ псевдоним! Ой, ой, не надо никуда добираться. За сталкерство можно неприятностей разных кучу нажить. От получения по морде от её папы/дяди/брата до вообще уголовного преследования ))) Ну а так, о какой умности речь? Ну вот даже пару сообщений до этого предложенная песня. Алена Швец - молекулярная физика. И чет поет эта Алёна про эт самое. Ну и, значит какие мысли у меня возникают. Первое, что могу сказать по данной теме (о размножающихся, естествящихся и т.п. девушках).. Есть два основные типа девушек, способных увлечь парня (хоть физика, хоть химика, хоть лирика): 1. Выраженно красивые 2. Выраженно умные и/или богатые. С первым типом всё просто и понятно, там сиськи, ноги и всё такое, обсудим второй. Умные девушки умеют демонстративно поразвесить уши насчет того, что плетет парень, изобразить увлеченность (если её нет) обсуждаемыми им темами и проч. Ну или как-то заинтересовать - покормить хорошо, например. Что мы имеем по песне: девушка страшненькая, но по второму типу - явно не идет. По сюжету песни парень ей чет втирает, но она шлет его куда подальше, руша его самомнение/идеалы/интересы. При этом чет поет вроде как "я хочу быть твоей" но так поёт, словно... ну я даже не знаю с чем это сравнить, с песнью бревна, с откровением о надругательстве над мертвой лошадью... Короче я уж насколько извращенец и то вот даже я могу отметить, что секс - ну прям вот совсем последнее, что мне пришло бы в голову насчет этой незадачливой девушки. Будь я даже совсем какой-нить умирающий в старости уже ботан а она последний мой шанс на планете. Блин она даже матерится и то как-то плоско, скучно, уныло. Какое-то ну совсем УГ получается. Если уж не выходит у ней чего-то высокого, ну хоть примитивных чувств вы понабралась, животных. Ну хоть так Тут вы внезапно противоречите таблетке психолога Курбатова. И не первый раз кстати перескоки и противоречия вижу я. Когда его речь вообще перестанет быть понятной он закончит как Павленский )) А я вижу недалекого, необразованного человека, делающего из аудитории не то стендап, не то балаган. Ваша ключевая ошибка в том, что вы лезете в дебри философии, не получив базового высшего технического образования. На выходе останетесь барахтаться на уровне всевозможных курбатовых, когда человек уровня сельского фельдшера рассуждает чуть ли не о великом. На выходе... На выходе голый король, и везет, пока не начался мороз. Мерилом инженерного мышления может быть только решение инженерных задач. Если нет ни единого (одного) решения ни единой задачи - то придуманные регалии, касательно всевозможных "институтов инженерного мышления" история спустит в унитаз. Вместе с информацией о их носителе. Да там нечего и затмевать, кроме абсолютно пустой, бессмысленной и бессвязной болтовни. Инженерным мышлением обладал, к примеру, Гюстав Эффель. Им обладал С.П. Королев. Курбатов... Ну он обладает мышлением опытного маркетолога и сектанта. И всё. Не более того. Инженер из него... Как из меня композитор. И то, чем он занимается - обычное псевдонаучное развлекалово, для бонз 90х, наворовавших состояния, но внезапно возжелающих быть не быдлонуворишами, а причестными к некоему "сакральному знанию". Выучиться (хоть какому-нить знанию, хоть не сакральному) - им не дано, ну вот начались игры в лженауку и докторов курбатовых. Ну ок. Пройдут годы и десятилетия, но ни гуру инженерной мысли Курбатов, ни посетители его великой школы не явят миру ничего инженерного, как не явили за эти прошедшие почти тридцать лет. Обычная отрыжка 90х, пустая, как мыльный пузырь.

Значит вы всё-таки решили начать срач. Ну ок ))) Мне лень было копать кто такой Фреско, но Курпатов, судя по полученным из интернета данным - не более чем обычный шарлатан из 90х, когда из советских колхозников и заводских пролетариев решили слепить бизнесменов и привинтить им а-ля как в телесериалах хождение к психологу, с посиделками у психологов. Выглядело это примерно как варенка-джинсы, когда брали советские штаны и кипятили в чем-то, а потом гордо носили, приписав на них фломастером "made in USA". Ну вот примерно по сути это и всё, что имеется в наличии. Всё не всё, но когда человек корчит из себя автомеханика, а потом вдруг ввинчивает "вот тут на раме автомобиля на который мы крепим несущий кузов блаблабла" - то становится что он не то, что не автомеханик, а даже не хреновая прокладка между рулем и сиденьем, в автомобилестроении разбирается как свинья в апельсинах, то бишь круглый идиот. Вот примерно такое впечатление возникает, ну чесслово. Не, я понимаю, это, наверное, такой психологический юмор, уловка, манипуляция - гнать любую пургу (про ломающиеся от похолодания ветки и падающих с неё из-за этого в эволюцию и прямохождение приматов), но как бэ... Тут уж надо как-то определяться, то ли ты вышел петросяном или кем-там, "придурка из кулинарного техникума" изображать, то ли ты корчишь из себя ученого, собрал не балаган, а аудиторию. Вроде. Но по факту балаган. Нет милый мой не на всех. Каждое лекарство имеет набор противопоказаний и побочек и если ты ввалишь их бездумно раздавать, как данный "психолог" откровения, то ты пациентов, скорее всего, схоронишь. Каждый человек и случай глубоко индивидуален, и требует обширнейших знаний анатомии, биохимии и проч. А то что эти деятели-профаны предлагают - это от всех болезней анальгин. И хорошо если анальгин, а не героин, типа выпил и ничего не болит, ага. Теоретически можно. Если иметь опыт и знания. Но чего у данных "методологов" нет и близко. Курпатов - человек без образования, у него нет ни инженерного образования (совсем!) ни медицинского врачебного. Если он где-то в позднесоветские годы с грехом пополам отучился на ФЕЛЬДШЕРА (а в 90е диплом о подобном-то образовании вообще могли и ослу с копытами выдать), это не значит что ему с руки лекции читать, а мне его слушать ))) Да конечно скрыто. Голый король роскошнейше одет, это просто я темен и глуп, посему и не вижу. Сказка называется "Курбатов и сбербанк" :a_01: Чем-то. Ага. Скуку вы развеиваете свою, только и всего. Проще говоря делать нехрен )))