sablezubaya_utka

Создавать ОПГ ради лепки пельменей экономически нецелесообразно.

Yakumo Yukari (Touhou project)

Зачем? О_о

Сквидварт обычно еще и занудствует )) Умные девушки парней не подкалывают. За исключением случаев если они в них по уши влюблены, а парень не обращает внимания и не замечает никаких поползновений. Тогда начинаются попытки обратить на себя внимание с помощью подколов и занудства. В дальнейшем это плохо тем, что привычка тюкать противоположный пол у девушки останется, особенно это бурно разрастется если девушка не удовлетворена (обычной жизнью, половой и т.п.)

Ага. Осталось найти двух смазливых девиц и трех мужиков помордастей ) Какая-то, признаться, заумная схема, а чего нельзя было этих пятерых тупо усадить лепить пельмени? Там же белыми нитками шито что рулит всем та бабка, что месит тесто.

Ну так-то цена адекватная, хоть и кусючая, мы те кастрюли вообще кажется по 12 и 19 тысяч брали и было это не в этом году. Правда они да, как-то более "парадные", что ли. А так - конечно хорошо быть богатым, лол. Я вот страдаю по пельменнице ПФВ-6 Такая обжималка удобная, т.е. шлепается на неё кусок раскатанного теста, кладется начинка, далее берется за ручку - и шлепается, сразу 6 пельменей обжаты, и всё культурно и ровненько, намного ровнее, чем я руками леплю. Ну вот - и стоят эти штуки от 30 тысяч рэ :a_33: Ну чо - пришлось ограничиться одинарными, их заказать, они подешевле. Но так вроде тоже ничего, удобные. Т.е. раскатывается тесто нетолсто уже, этой же штукой режется на нем круг, шлепается на неё, кладется начинка и "заворачивается".

Да мы не просто столкнулись!! Кто атаковал меня, выскочив из ниоткуда?!

Хм. Чет так неохота с "и" начинать, учитывая уклон в сторону японского языка и тематики. Рискну поиграть со слоговой азбукой, начав с конца "ки". Заодно и разбавлю хентаем тред, фигли. Kila Kushan (kangoku senkan 3)

Если ты прикоснешься к ней своими лапами - я тебя прибью

Naga Serpent (slayers)

Ну так и осмыслите, чо. Не утруждайтесь ) Вообще не напрягайтесь так, я чувствую вы чет напрягаетесь. Почему не вижу? Отлично вижу. Как раз-таки вижу, в отличие от вас. И могу сделать выводы, взаимосвязать личность оратора и глубину (или наоборот посредственность) его теорий. Всё ж просто как апельсин, о полях должен рассуждать агроном, о психологии - психолог. А когда мещанин во дворянстве - выходит журден. Ну или Фома Фомич Опискин в философии. Незнайка в поэзии. Мне нужна другая форма СОДЕРЖАНИЯ, а не только слова. Содержание мне нужно, а пустословие в какую форму ни облекая - всё выйдет пустое пустословие ) Он должен не только говорить, но и делать, в этом суть. В том обществе, в котором я родился и воспитывался, слова не стоят и ломаного гроша. Люди оцениваются по делам, а не по словам. И наука оценивается результатами, а не методологиями. Искусство как искусство само для себя - не признаётся. Какой информации? Никакой информации вы мне не подали, одни лишь домыслы и пустые определения, зачастую надуманных, несуществующих вещей. Меня утомляет то, что вы льёте воду и толчете воду в ступе. Смысла меньше чем в исекайно-гаремной манге, но почему-то эта чепуха еще и с пафосом идет. Что, еще один просветитель? Нет уж увольте, хватит с меня и того, что у меня этот курпатов дня два в рекомендациях потом висел. Но меня вовсе не бесят никакие такие люди. Даже Курпатов :a_01: Хотя бездельников и пустословов я да, признаться, на дух не выношу. Есть такое. А Курпатова бесят люди - потому что он им завидует. Их способностям, положению в обществе, физическому и психическому здоровью и т.п. Только и всего. Пожалуйста. И когда вы наконец прочтете это подростковую книжку, то узнаете, что сбор факторов для вывода об общем - это дедукция, а вовсе никакое не "инженерное мышление". Ваш Курпатов нуб и опозорился, борщ на кухне в 21 веке изобрел, под новым названием :a_01: Возможно когда вы разберетесь что такое дедукция, вы сможете еще и понять что такое интерполяция и экстраполирование. Для начала. Почему? По моему очень забавно. Я - жду от вас решений? Решений чего, простите? Мышления от меня вы вообще не дождетесь, я в интернет побредить прихожу. С той лишь разницей что я не Курпатов. Может уже не надо, к девочкам-то?

Потому что он душевно больной человек, который вместо лечения своей болезни решил её развивать. И собрал кучу бездельников, слушающих его как шута. Это же очевидно. Должно быть, по крайней мере ))) Ну, любому вменяемому человеку. Да мне не нужно их тени на плетень, я-то причину своей "завуалированной агрессии" знаю, но мне лишь интересно было, дойдет до вас явное и простое или нет. Но, видимо не дошло. А почему - ну потому, видимо, что вы упоролись курпатовыми-фреско и утратили способность логически мыслить и вообще разучились в причинно-следственные связи. И я сейчас это констатирую. Кто угодно бы сто раз догадался и всё понял. Но не вы, потому что вы в секте, а там всё особенное, мир полный чудес и блужданий в трех соснах )) Нет, батенька, вы такой же как и все мы - примат, а вовсе никакой не рептилоид. Вы можете сколько угодно называть бобра крокодилом, а курпатовых - учеными, но это ничего не изменит. В этом весь прикол )) Вы заговариваетесь. Скука - это состояние, а не одушевленный предмет. "Скука не может объяснить" - вы бредите сейчас. С таким же успехом могли бы написать "масло разговаривает" или "колбаса учит тому, что". Вы бредите, можете вы это понять? Вы упоролись. Чего нету? Хотите сказать что планетарная система сильно и принципиально отличается от карпускулярной что ли? Всё давно есть, учите физику. Тогда будет меньше чудес, лол. Умение сопоставлять факты описано в детской книжке "Приключения Шерлока Холмса" Конан Дойлем давным-давно. И ничего в этом нет ни выдающегося, ни особенного. А уж в научной среде это известно и подавно. Ваш Курпатов Луну на небе обнаружил )))) Ну так и систематизируйте, чо. Возьмите факты: душевную болезнь мистера К, его отсутствие образования, принадлежность его к деятелям сбербанка, кои продвигают в массы дань милохиных - и сделайте на основе обобщения этих фактов ВЫВОД. Сделайте же. И всё встанет на свои места. Видите, как всё просто и легко, лол. Шоколад способствует развитию мозга, и препятствует (иногда) развитию психических болезней. Я вам не просто так посоветовал сладкого поесть, может меньше курпатовщины бы здесь было.

Хорошо сказал. Отличный троллинг. Как почетный владелец около 90 банов за троллинг и срачи, как человек в этом деле опытный и искушенный - я смог оценить. Прям снимаю шляпу ))) А, ну то есть осмысленности от вас я напрасно жду? ) Вообще-то он никакими фактами не оперирует, он стоит, хихикает невпопад и чушь какую-то несет, не связанную с окружающим миром и действительностью от слова совсем. Он в каких-то своих мыслях обитает, в каком-то своём, курпатовском исекае. И вы, по ходу, вместе с ним. Закономерность состоит в том, что выжившие из ума люди любят играть в психологов. Навязчивые идеи. Да? А по моему это обычное сектанство, с целью уболтать собеседника и ввести в мир своих розовых поней и единорогов. Того же уровня и смысла, что и веды, разговоры про Кришну, масонство, откровения солнечного бога, неоязычество и далее по списку. Обычная история, когда стоит некто бредит (а он именно бредит) и нужно вникнуться в этот маразм, чтобы стать адептом этого всего. Да не выявляете вы никакие взаимосвязи! Вы даже взаимосвязь между вашей пропагандой и моей завуалированной агрессией и то не в состоянии вычислить, о каких более сложных вещах имеет смысл вести речь? Вы просто фигнёй заняты, переливая из пустого в порожнее и пересказывая туда-сюда бессмысленные термины с википедии, писанные лжеучеными, пилящими американский бюджет, эдакими петриками, только американского разлива. Какие на хрен знания? Чувак не осилил даже образование нормальное получить, с грехом пополам купил диплом фельдшера. Уровень подготовки и знания - солдатам в армии мозоли на ногах зеленкой мазать. Знания он формирует, пресвятые подгузники... Мама роди меня обратно.

О, ну я так и думал. Кафешки же не в тазах случайных готовят :a_01: Где-то же они что-то должны брать.

Tsuruko Aoyama (love hina, Motoko`s older sister)

Шашлычки-с. И топливо для них. Березовые и дубовые ветки, обглоданные козами.

Т.е. как это? А как же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Ведь чем меньше данных и знаний, тем лучше же, разве нет? )) Нет, пробовать не надо, давайте лучше абстрагируемся от вот этого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F И разберем причину моей "завуалированной агрессии". Не всё ж попусту воду в ступе толочь )) Ну так чо там, выявить взаимосвязь между моей завуалированной агрессией и вашими откровениями удалось хоть? Понимание, почему это вызвало мою завуалированную агрессию удалось достичь? Это карта или территория? Ну вы подкрепитесь чем-нить, съешьте пару батончиков сникерс.

Remilia Scarlet (Touhou project)

Попробуйте включить психолога (можете воспользоваться методами доктора курпатова, фреско и далее по списку) и отгадать, почему. Заодно и разберем эффективность предлагаемых методов, чо.

О нет, ну что Вы! Я в таком восторге. Просто обожаю, когда люди без намека на нормальное образование берутся поучать с апломбом Фомы Фомича Опискина :a_01: Как это ничего?! Я предлагаю для разговоров о психологии получить диплом психолога, а для разговоров о инженерной мысли - диплом инженера. А любые вещи оценивать практикой, результатами. Я как бэ намекаэ, что мерилом труда, в т.ч. умственного, являются РЕЗУЛЬТАТЫ. Где результаты, Билли? )) Это не моя личная оценка, а общепринятая. Всё давно измерено и введены эталоны. УкажЕте. Для того, чтобы правильно писать Е или И нужно задавать вопрос к глаголу, в данном случаете "Что сделаЕте? УкажЕте". А не что сделаите. Если не ошибаюсь, одно из языковых правил начальной школы. Но рыба же взялась читать лекции о лазаньи на деревья. Имеет смелость аппелировать к слову "инженер", им абсолютно не являясь. Рассуждает о психологии - в ней не разбираясь. Учит других. Пытается учить других, точнее. Изображает из себя ученого мужа, читает лекции. Этой рыбе указываешь - чувак, ты неправ, остановись, а она в ответ отбрехивается, мол это оценочные суждения, я рыба с интеллектом, мне виднее как лазать по деревьям. Лазай она по ним сама, разбивая себе лоб - это полбеды. но она ж берется свою ересь другим прививать, ведя к торжеству идиократии. Хех, ну вот и сложилась картинка, чо. Попытка возвести Незнайку в ранг ученой степени. "Феномена, заключающегося в том, что более информированным людям чрезвычайно сложно рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей" - ну да. Несомненно, рассуждать о поломке автомобиля и её причинах и ремонте намного легче, в этом автомобиле не понимая ровным счетом ничего. Куда легче ставить диагнозы и назначать лечение, не зная медицины. Разбирать ошибки кода - намного легче, не зная даже азов программирования. Это же очевидно (сарказм). И вот на этот-то вот абсолютно феерический, просто выдающийся бред - я должен реагировать без раздражения ))) Не. ну это просто за гранью. Теперь я понимаю, почему среди выпускников такого огромного Стенфордского университета так мало людей, хоть что-нибудь этому миру дельное явивших. Хоть в какой-нибудь отрасли... "В ходе эксперимента одна группа участников «выстукивала» на столе мотив известной песни, а другая группа должна была отгадать эту песню. При этом, по мнению участников из группы «выстукивающих», песню должно было угадать не менее 50 % слушателей, но в действительности лишь 2,5 % слушателей смогли правильно определить песню[2][3]. " (с) Видимо, 97.5% участников были либо глухими (совсем), либо слабоумными и вообще не поняли чего от них хотят :a_01:Потому что не мочь отгадать знакомую мелодию, кою отгадывают в телепередачах зачастую с 3 нот - ну это шедевр, конечно. Что, стуча ноты так трудно попасть в нужный тон? Да с этим школьник с пустой кастрюлей и ложкой справится. В общем я так понял это всё американские игры в толерантность. Альтернативная одаренность бесполезных людей )))

Я формирую своё мнение на основе соответствия того, что мелет оратор, научным данным. Если он плавает и косячит в элементарнейших вещах... Ну, что я могу сказать.... С ума сойти! Люди логически мыслят! Какое откровение! Охренеть! Дайте нобелевскую премию этому господину! А мы, видимо, этого не знали, люди жили инстинктами. Ура! Мы узнали что масло масляное, гениально! Какая познавательная лекция! Да что там за деятельность у вашего курпатова я уже понял. При сбербанке пургу гнать, странно что без спикера Дани Милохина обошлось, его забыли. Да всё просто. Если за тебя замуж не идут, это либо ты зануда и немытый бомж вроде меня, или нищеброд. Никаких чудес, всё просто как апельсин вообще. Никаких сложностей. Почему не понимаю? Всё я отлично понимаю. Физическими данными (на заводе или в поле пахать) данный гражданин не обладает, умственными (высшее образование получить, работать) - тоже не обладает, хилый болезненный человечек, что ему осталось, да тем более в 90е? Ну втирать очки скучающим нуворишам, плести им псевдонаучные "умности". Его как шута себе пригрел сбербанковский барыга, его и многих таких. Вот и всё, чего тут понимать-то... Чисто по человечески - ну можно посочувствовать, но учитывая тонкий лед вреда от лженауки - то сочувствовать не хочется, хочется пнуть. Девушка из песни трахаться НЕ ХОЧЕТ. Это я могу сказать как гражданин, полстажа отработавший в женском коллективе и вообще вращавшийся в женском обществе. Она не хочет трахаться, она хочет выносить мозги. Хотела бы трахаться - сварила бы борщик, надела бы леопердовый лифчик, выслушала любую пургу (хоть курбатовскую), и потрахалась. Всё. Но она не хочет, она фригидна. Угу. И авторитетов. Долой образованных заслуженных людей, дорогу неучам и шутам! ))) Инженера учат как раз мыслить в рамках имеющихся в наличии систем. Потому что творения инженера именно в этих системах должны стабильно и надежно работать. Танцы с бубном никому не нужны. Ну, кроме барыг сбербанка, пригревших курпатова, конечно ))) Им на легких деньгах всё норм, присосались к государству и развлекаются, можно и в науку поиграть, чем дебильнее население будет - тем лучше, не оценят их косяки. Оценочное суждение же, фигли ))) А как вы хотели? Не выучился жарить яичницу - пожарил горелую со скорлупой. И не надо говорить что это оценочное суждение, это блин горелая яичница с чертовой скорлупой! А как вы хотели? )) Я не играю на пианино (вообще) но я пианист? Газ от тормоза педали не отличу - водитель? Мне что соль что сахар - оба белые, ввалю что нибудь от балды - повар? Не имею знаний, не учился - о, я доктор курпатов? А чо только доктор, чо не сразу профессор или академик? Давайте уж сразу с козырей, чего мелочиться )))) P.S. Чет форум безбожно глючит из-за цитат, мне надоело, я пожалуй завязываю дальше беседу. С меня хватит, раздражать начало.

Нет, ну чо Вы! Готовить должны не повара, а музыканты (вроде Макаревича с его "смаком", где он сосиски в томатном соусе осилил сделать), лечить - эстрадные певцы, о инженерной мысли рассуждать психологи, а о психологии - ну конечно же фельдшеры курпатовы. Так цивилизация добьётся наибольшего успеха. В идеале образование вообще отменить, ведь людям "с интеллектом" знания необязательны, они всё на свете поймут и так. Теория всего! Фсего-фсего прям. Ой, да и не старайтесь. Нам, образованным людям низкого интеллекта - ваши полеты "инженерного мышления" всё равно не понять ))) Играть музыку лучше всего не зная нот и не имея базового музыкального образования. Чтобы плыть примерно как Курпатов в психологии )) Свободный полет мысли! И фантазий. И чудес, сплошные чудеса, хоть в шаманы иди. Или волшебники. Видим мы одно и то же, просто у вас какие-то комплексы (психологические) и вам ну очень хочется, сладко хочется философских камней, сознания собственной исключительности, прикосновения к великому. И причем так, чтобы не напрягаться. Зачем трубить пять лет в ВУЗе на психолога, или, упаси боже, на инженера, если можно послушать часок-другой "лекцию" фельдшера и сразу стать и гением инженерной мысли и гуру психологии сразу? Раз - и в дамки. Идеально. Ну в принципе да, это не яичница подгорела и яйца изначально были тухлыми, а предвзятое отношение. Курпатов не неуч, хихикающий невпопад, а это просто мы гения не способны оценить ввиду своей зашоренности. Понабрались, понимаешь, знаний об устройстве этого мира и оказались в рамках. Надо было являться с пустой головой, тогда любые "откровения" не вызвали бы отторжения и недоумения. Рамки Курпатова называются: лженаука. Очередной петрик 90х, только на стезе психологии. Какие искажения? Чувак порет явную чушь, противоречащую даже Дарвину... Почитайте для начала детские книжки Конан Дойля, называтся "Приключения Шерлока Холмса". Есть такой метод - называется дедукция. Так вот этот ваш незадачливый "психолог" взял за образца азы дедукции, читаемые подросткам, и (для людей, видимо, даже и этого не читавших" назвал это "инженерным мышлением". (видимо, чуваку понравилось умное слово "инженерный". Оно, правда, к дедукции имеет отношение как курица к ипподрому, но зато всё звучит красиво, как "инженерные калькулятор", который, возможно, данный деятель когда-то видел в детстве у одноклассников )) Ох... Мдя, тяжело. Очень тяжело объяснять... Но я попытаюсь, максимально просто и примитивно. Итак, у кого-то болит голова. Это может быть обусловлено невылеченным зубом, температурой при ОРЗ, высоким АД, гельминтными заболеваниями в мозге, травмой (ударом по башке) и т.п. Каждый случай - индивидуален. Курпатов же ваш, ввиду своей необразованности лепит тупо один диагноз "анальгин". В случае ОРЗ это помогает. В случае больного зуба - помогает временно. В случае повышенного АД - это чистой воды вредительство и игры со смертью, в случае гельминтоза - мертвому припарка. Но он ИМБА, он всё знает. Раз болит голова надо пить анальгин. Лезть в дебри медицины? А зачем? Мы же медиаличность, великий доктор курпатов, щас мы с высоты незнания своего всё порешаем, у нас же "инженерное мышление" и всё такое. Главное что звучит красиво, а что начинка ниже квалификацией чем у чеховского эскулапа - это же неважно, да? Зачем нужны дипломы инженеров, зачем нужны дипломы психологов? Учеба - это не наше, у нас ИНТЕЛЛЕКТ!! Курпатов вызывает агрессию тем, что он банальный неуч и недоумок, лезущий "в науку" и этим исключительно вредный персонаж. Он тратит и своё время впустую, и время аудитории, возводя кривые бредотеории, частично вообще продиктованные вредительской пропагандой. Что я должен в его "откровенях" объяснять? Психиатры диагноз ему уже давно поставили, я должен добавить к этому что-то еще? Не моя специфика, я обычно люблю обсуждать что-то, в чем хоть чуть-чуть разбираюсь. Я ж не Курпатов ))) В одну игру? )) Знания - это соответствия действительности представление человека о чем-либо. Если соответствует - человек знает, если не соответствует - это Курпатов, "хихи, хаха, инженерное мышление, ну вы поняли, рамки" ))) А? Что? И каким местом? Попытки расколоть алмаз козьей кровью - свидетельства ума? )) Скорее свидетельства необразованности как минимум и глупости, учитывая доступность знаний ювелирного дела даже в средневековом обществе. Да несомненно, если на небе облака и дождь пошел, никто не догадается что это из облаков вода льётся, это только инженер мышления Курбатов в состоянии дать методологию. Все остальные, конечно, неспособны (без него) собрать ряд частностей и попытаться вывести общность. Без его хихикающей "лекции", пересыпанной антинаучной чепухой - ну никак ))) Непосильная задача. Неинженерно мыслим же. И как только дети во втором классе начальной школы без Курпатова решают задачки о рядах или ваннах с двумя трубами, как сопоставляют... Ума не приложу. Чудо, да и только. Угу. Ну и много нестандартно намыслили? Кроме того что учиться не надо, а-ля митрофанушка фонвизинский, еще какие-нить идеи инженерные в голову пришли? )) Затрудняюсь ответить. Так. предположительно - ваше мерило в том, чтобы было по сектантски, чтобы было чувство собственной исключительности, и красиво звучало. Сладко самообманываться вы рады, вот и всё мерило, чо. Аа. Ну знакомая методичка, знакомая. Из западных психокультов, псевдопсихология манипуляторщиков. Приносишь гэ, типа кушайте. Никто не хочет кушать (кроме theorista), все ругаются, а теорист верит что это не гэ, а конфетка, а у всех - оценочные суждения. И кушает. Кушает гэ за обе щеки. Отличная штука для маркетологии мусора, что угодно можно впарить. Отчего ж не выдвинуть душевнобольного человека без образования и знаний в ученые? В лёгкую, чо. Не явил ни одной научной мысли? Оценочные суждения. Хихикает невпопад, несет околесицу? Оценочные суждения, вы в рамках, вы не видите величия Жреца инженерного мышления.

Ями-чан (to love ru)