sablezubaya_utka

Однако ж меня до сих пор подбамбливает, господа "британские ученые" обращаются с историей других государств реально как с какой-то проституткой, влёгкую сочиняя любые, даже откровенно абсурдные факты ради проталкивания в массы каких-то своих деструктивных идей. Это ж насколько надо быть отбитыми, чтобы в традиции Китая (!!!) ухитриться загнать мало того что бунт, так еще и убийство старосты :teeth: Это какой-то адовый звездец, чесслово.

Кукольный мультик (советский).

Мдя. Погуглил я сейчас эти "исследования"... Пропаганда чистой воды. :ph34r: Настолько тупо и толсто, что даже не хочется здесь больше что бы то ни было обсуждать. Админы, отправьте эту тему-позорище плз туда же к Гнездилову.

Картошку до Петра вполне ели и выращивали на Руси, просто было её очень мало (завозилась купцами как диковинка, кто-то из богатых мог посадить по приколу). Боротьба с Петром и его нововведениями основана была не в том, что картошка не зашла, а в том, что он очень был радикален, бороды заставлял брить, одежду носить неудобную и проч. И под это дело осерчали и на картошку. Притащи он её менее пафосно и не из под палки - она бы в первый год уже "зашла" людям на стол. Это как сейчас с макдоналдсом, ненавистники всего западного вопили долой, но при этом схожие бургеры в обычных ларьках - преспокойно ели. Чегоо? Где это ты видел, чтобы оставляли самых глупых собак, а умных и породистых отбраковывали? Это не исследование, а пропаганда, под которую натягиваются "научные исследования", по типу: 1. Коровы - самый главный загрязнитель атмосферы (пофиг что крупный вулкан выдал в неё за неделю гэ больше чем все коровы вместе взятые за год) 2. У очень многих людей непереносимость лактозы, глютена - все обосрались и померли. Их правда никто никогда не видел в реале ни одного, но исследование же, научное! Главное халаты надеть и очки, далее можно любую чушь втирать. 3. Сельское хозяйство это очень сложно и нерентабельно. Все сплошь голодали и умирали, несмотря на то, что тысячи лет люди занимаются скотоводством и выращиванием овощей. А мы вот тут изобрели как из талька, мела и пальмового масла бадяжить молоко - поэтому щас всех спасём от мирового голода, "покупайте наших слонов" ))) 4. Чем меньше государства и этнос, тем лучше. Вырождения не будет, кривые зубы японок не оттого, что людей мало и все друг другу дальняя родня, а потому что в стране есть гора Фудзияма. Это мы, ученые британские, открыли. А у немок схожие проблемы тоже не потому, что во время 2й мировой дофига немцев погибло и людей мало осталось (пошел ингибридинг) а потому что... А нипочему, просто так всё. Чувак, в возрасте 2х месяце утка уже перелетная. Она умеет летать и имеет почти взрослый размер. В году 12 месяцев, если чо. Половозрелость утки наступает в 8 месяцев, т.е. в годовалом возрасте она уже несется. И да, она не будет два года ждать невесть чего. В противном случае всех уток бы давно съели. Зачем ты мне рассказываешь небылицы? Можно подумать у меня среди остального поголовья дикие утки не попадались. Гуси несутся два раза в год. Хоть как живи с этим фактом. Энгельгард жил во времена отмены крепостного права, перед которым все помещики уже успели превратиться из хозяев земель в паразитную форму жизни, вытягивающую со своих имений всё под ноль ради пьянства по заграницам и разоряющими крестьян, ухитряясь им вкатить одновременно и барщину, и оброк (!) несмотря на полагаемое по закону только что-то одно. Крестьяне вводились в нищету искусственно. Это заморочки того века и не более того. Сам же Энгельгарт - не более чем очередной позёр рудиновского разлива. И нет никаким агрохимиком он не был. У него из образования было только артиллерийское училище. В прочем это не первый и не последний случай, когда ради пропаганды и неких "идей" люди присваивают себе научные звания и титулы. Единственное чем этот Энгельгарт занимался на кафедре - это мутил воду с народниками, эдакое ответвление славянофилов, хлещущих шампанское пополам с квасом из ковша. Далее он решил "поездить" куда-то там, а народ, как водится, видя очередного барина, всячески прибеднялся и старался его надуть, только и всего )) Когда является благотоворитель - все сплошь становятся нищими. А тебе это зашло - потому что ты явно далек от сельского хозяйства ))) Это примерно как я сейчас начну о балете рассуждать, сроду не бывавши даже в Большом театре. Пропаганда и не более того. Пропаганда и не более того. Пропаганда и не более того. Современное увлечение пестицидами основано на том, что нет севооборота и одни и те же растения выращиваются на одной и той же территории годами, десятилетиями. Это всё равно что поселиться в туберкулезном диспансере безвылазно - без антибиотиков с утра до ночи - не выживешь. Касательно промышленных удобрений - та же самая фигня. Почва истощается, только и всего, плюс идет не производство еды, а производство товара. Т.е. тупо вот выдайте нам 100500 кг определенной продукции, и никакой другой, потому что некий перекуп купил под неё оборудование (и только под неё). Байка, основанная на лени людей и жадности спекулянтов. Вы мне дайте десятки тонн помидор, но чтобы обслуживал это всё только один наёмный работник, и чтобы из года в год в одних и тех же теплицах ))) Лол, да знаю я этих западных антропологов, карта Киевской Руси с великими украми и санкт-петербургом - уж не их ли творение? ))) Наука на служении капиталу и его сиюминутным хотелкам. Сначала кинуть на Японию пару атомных бомб, уморить дофига народу лучевой болезнью, а потом писать научные трактаты почему у японок зубы кривые, связать это с гористой местностью и Фудзиямой ))) Британские ученые, чо. Ути бозе мой, да я уже и запятнан! Вы гляньте только, хаха. Ну кто бы сомневался. Да. да, да. То что нынешнее населении России, по сравнению даже с СССР - вымирает, это вовсе не наш лоховской косяк, а естественный природе фактор. Перенаселение планеты, невозможность вырастить картошку без тонн пестицидов и гербицидов. блаблабла. Раньше все сплошь голодали и не мылись вообще. А мы вот тут явили миру водопровод (даром что акведуки известны были даже до н.э), построили супермаркет с пальмовым маслом, и дали людям счастье и благоденствие. А если кто выпьет случайно молока из под коровы - тот усрется как до дизентерии, конечно )) Китайской цивилизации 4 тысячи лет. Куда ты там собрался дальше копать, в Месопотамию? Её кастрюли и горшки и поваренные книги ты всё равно уже толком не найдешь )) Возьми поймай на помойке любую крысу, брось её в ванну и посмотри, как она бодро перебирает лапками. Если ей повезет, то она даже сможет от тебя удрать, выскочив из этой ванны, разогнавшись во время своего заплыва. Если нет - проплавает часа два и утонет, да. Камни - понятие растяжимое, ты ж не думаешь, что древние крепости строились исключительно из дорого гранита? Брался в ход и известняк, и песчаник и всё что найдется. Эти "камни" можно и деревянной палочкой проковырять при необходимости, есть древние способы сверления даже. Ну это только ты и додумаешься - предателю отдать насовсем ишака, груженого золотом. Я лично просто срублю ему голову а ишака потом заберу обратно. И так всегда было, и всегда будет. Даже новейшая история с блокировкой счетов и конфискацией яхт российских олигархов-приветов из 90х - тому наглядное подтверждение. И да, это общеизвестная практика. Предателей никто и никогда не ценил, и не надо равнять "собственных дружинников" с предателями. На этой практике зиждятся все цивилизации, потому-то никто и не особо жаждет предавать, кроме отдельно отбитых, но их крайне мало. Лень читать пропагандистскую попсу, чесслово. Староста не может быть феодалом. Староста - это или избранный, или нанатый феодалом управленец среднего звена, призванный присматривать за деревней на землях феодала. И он всегда "в стороне" от самой деревни, "не с мiром", а "над" ним, но по факту без феодала он г-но. Если староста попутал берега и стал обворовывать феодала, доя деревню - то ему повезло, что его грохнула деревня прежде чем до него добрался феодал. А то, что описано - обычная пропаганда, попытка в феодальное общество привнести элемент первобытно-общинного, да еще и с кривой натяжкой. Чистой воды надувательство, а зачем - видимо, чтобы ушатать авторитет описанного государства, создать там элементы управления извне, чтобы появился новый "староста" и вместо своего "феодала" обратился к западному и можно было начать это государство со стороны доить и диктовать свою волю, а также политикам его, имеющим свои интересы, по мелочи (и не по мелочи) гадить. Это ж банальная западная политика, ну ты чо. И под это дело привинчивается "наука", хотя это не наука, а чистой воды пропаганда.

Однако ж чуждая иноземная еда быстро прижилась, например, в России, и никого с неё не попердолило. Что-то мне подсказывает, что человек - примат достаточно всеядный, да и эту планету мы заполонили по большей части потому, что касательно пищи были наиболее приспособляемы к чему угодно, превзойдя в этом даже крыс. Да и молоко в Японии всё ж не такая уж ныне и редкость. Никаких "поносных" с молока историй нигде, кроме откровений британских ученых, я не встречал. Не слишком правдоподобно ввиду того, что масса домашних животных ныне около человека потребляет приготовленную пищу, однако ж ничего пока грандиозного не явила. Мне кажется развитие умственных способностей человека куда более связано с возникновением письменности и способностью фантазировать прочитанное в видимое. Это отчасти одна из причин, по которой школьников заставляют читать, а кто не читает, чаще всего остаётся на уровне школьника. Ввиду этого видеоблоги с болтовнёй вместо текста - штука, имхо, крайне вредная, и со временем придет к идиократии. А зачем? Зачем недоедать, если вокруг много всякой всячины? Китайцы жарили гусениц, русские ползали у дна речек в поисках раков, европейцы трескали лягушек и улиток. На этой планете полностью голодным можно быть только если сдуру попереться в Арктику налегке, или набиться толпой в город, не удосужившись подумать, что там есть. Так и растите на здоровье, по твоему они реально три месяца кормятся матерью и сидят при гнезде? )) Полностью половозрелый гусь - это 8 месяцев. Он меньше сородичей в этом возрасте, но уже половозрелый. А летать птица начинает значительно раньше. Два. Один раз в год они гнездятся в том месте, куда прилетели. Потом они улетают и там тоже гнездятся. Потому у гусей сезон яйцекладки два раза в год. Они же не просто так яйца откладывают чтобы выбросить. Нет, гуси домашних пород несутся не чаще, у них тоже два раза яйцекладка и всё. Другое дело что домашняя птица значительно крупнее, тяжелее и вкуснее дикой, ввиду этого охота в нынешних реалиях или сошла до уровня хобби энтузиастов, или осталась где-нибудь в сибирских деревнях, где может и электричества-то нет. Ну здрааасьте приехали. Чего, неужель вся русская классическая литература мимо прошла? В любой крестьянской семье скотина имела место быть, без коровы не жил никто, а кто жил без коровы - тот был и без двора, батраком, приживальщиком у других. И телят зимой рожденных тащили в избу, и спали с ними, потому что да, хлева были так себе, леса на них не всегда барин давал и жили взрослые коровы в дырявом убогом сарае, крытым соломой, было такое. Ой ну ты совсем чет мимо истории. Феодализм появился как развитие первобытно-общинного строя, когда самый сильный и воинственный взял на себя защиту остальных и управление. В дальнейшем это пошло в разделение труда - один весь доспехи носит и на коне разъезжает, другие пашут, но чуть война - этот в доспехах умрет, скорее всего, первым. На Руси вообще феодализм был кривоватый - общины деревень, намыкавшись с разбойниками и конфликтами с другими деревнями, искали правды в князе, коего приглашали с других, более даровитых в военном деле племенах. Это было что-то вроде наёма охранника, с навешиванием на него функций судьи, градостроителя и проч. За это он, естественно, со временем становился выше по положению. Но чуть что - шли за защитой именно к нему. А если бы феодал тупо обирал и всё - его бы порешили быстро и тихо, на фиг он такой сдался безмозглый. Хотя в Европе феодалы увлеклись и до того дофеодалились, что крестьян своих стали пускать по миру, привинтив к этому еще и религию. Если же брать Японию - самураи зачастую были достаточно нищие сами по себе, и выползли "в люди" только во время появления сегуната, а до этого они были так, ни рыба ни мясо, эдакое сословие воителей, но не особо-то жирующее. Именно. Потому что все войска феодалы - сваты-браты-сыновья обитателей этой же самой деревни. Никакого благородного происхождения изначально не было, это уж потом появилось, значительно позднее, когда феодалы из секьюрити-служащего стали корчить из себя царька, привинтив на свою холопскую тушку благородных манер и красивых доспехов. Изначально феодалы несли исключительно оборонительную функцию, координационную и проч. Выполняли свою работу по планированию крепостей, набегов на соседей, разбор конфликтов простого люда и т.п. Перегиб палок начался уже позже, и это часто приводило и к восстаниями, и поджогам. "Пустить красного петуха" - термин, используемый в те годы, когда незадачливому барину могли спалить на фиг усадьбу, а особо надоевшему - еще и дверь бревном подпереть, чтобы из пожара не вышел. (пожал плечами) ну а что ж ты хочешь, трактора и комбайны еще не изобрели, да и посевной материал был так себе. В прочем если брать пшеницу - она давала вполне ощутимый урожай, позволивший, например, в своё время в древнем Египте возвести пирамиды, когда на небольшой относительно территории толклись тысячи народу, и не умирали с голоду, а тягали известняковые глыбы. На пустой желудок такую работу, даже хоть как под плетьми - не выполнишь. Было. А выдумки что не было - современная пропаганда, ставящая целью поднятие цен на современное продовольствие, удобрения, сельхозживотных, посевной материал и т.п. Сейчас тебе еще расскажут как в Эквадоре бананы тяжело выращивать, и какой кошмар сажать в Подмосковье картошку, и под это дело еще и привинтят лучезарное будущее с лабораториями пищи, искусственным мясом, молоком из пальмового масла и прочей крайне надуманной, нужной лишь спекулянтам дрянью. Ну и конечно нынешние фермеры не забудут поплакаться насчет субсидий. Ну и что? У Китая средств на закупку элитных английских свиней - не было, как не было и кормов для подобной породной живности. Соответстветственно крупные фермы времен коллективизации собирали из того что есть в Китае. А было там - всё вразнобой, вплоть до полудиких свиней каких-нить недокрестьян, болтающихся по лесу и отлавливаемых там полуохотой. Что-то похожее и в Европе "по бедности" практиковалось, из чего потом и вышла венгерская мангалица, которая по виду - ну кабан кабаном. Но вкуснее. И да, от добра добра искать, гонясь за "элитностью" и понтами - зачастую дело абсолютно ненужное, это как новомодные иностранные породы коз в современной России, которые сами по себе прекрасны, но корма российские и климат им не нравится и из-за этого своей прекрасности они чаще всего не являют, а являют заводчикам кучу гемора по обслуживанию, в отличие от банальных русских пород козы, которая жрет всё что растет, и не мерзнет зимой в сарае. Ох... Да этих британских ученых читать - они антропологи чаще всего на словах, а по факту лишь льют пропаганду, натягивая сову на глобус и привинчивая к истории феодальных времен современные понятия о "свободе" в стиле эдакого BLM. Лол, а ты хочешь чтобы за ОДНО поколение люди донельзя расплодились, чтобы стало тесно на полях? Как раз трех поколений и хватило, учитывая несчастные случаи, болезни и призыв в армию и флот с концами на 25 лет (попробуй потом вернись, даже дети уже окажутся кантонистами и не увидят исконной деревни). Да нет, ключевые ветви там четыре. Разницу кто как жарит одну и ту же гусеницу - наверное не стоит брать в расчет. В лёгкую. Крысы могут карабкаться по вертикальной стене так же свободно, как и по горизонтальному полу. Ты не знал?? Крысы отлично плавают (см истории как пасюки плавали со стоящих на якорях кораблей в Новый свет, терроризируя тамошнюю флору и фауну). А по проходу... Крыса в состоянии пролезть в щель под дверью. А уж под средневековой дверью, грубо сделанной - и подавно. Окна без стекол, щели, их же самые норы, прогрызаемые хоть в каменных стенах - крысы всю жизнь этим занимаются, а не просто сидят в амбаре на мешке и жрут. Они мигрируют, курсируют, изучают местность и условия. Расселяются. Чушь. Золота у всех своего достаточно, да и предателей обычно убивают, это общеизвестный факт. Какой прок получить кучу золота, чтобы потом тот же самый даритель лишил головы? За всю человеческую историю ни один предатель не закончил свою жизнь хорошо. Его или свои настигали, или купивший убивал потом. В лучшем случае удавалось спрятаться в какой-нибудь дыре и проедать там тихо и озираясь свои тридцать серебряников. И что они пишут? Что низкий рост и кривые ноги последствия жизни около гор? Шотландцам это пусть расскажут. Эти две вещи - явный признак межродственного скрещивания, просто сильно разбавленного, но имеющего место быть. Если ты возьмешь для сравнения, не знаю, животный мир и стадо коз, в котором замкнуты связи (нет внешних коз и козлов), то у тебя потомство в пятом поколении выйдет мелкое и низкорослое, факт. А если ты возьмешь курятник - то у кур от ингибридинга начнут искривляться сначала пальцы у потомства, а дальше у его потомства - уже ноги. И опытный птицевод это всегда увидит и примет меры, купив птицу со стороны, скрестит - и снова получит крупное прямоногое потомство. Обрати внимание, что полукровки обычно значительно выше чистокровных японок. Если копать дальше - тем же самым страдают, как ни странно, московские евреи и еврейки, ввиду того что самой популяции евреев в городе мало, и женятся друг на друге веками (не братья, но какая-то там десятая-сотая родня). На выходе получаются кривые ноги и эдакая щупленькость. При этом если возьмешь Израиль - еврейки здоровые кобылы с большими сиськами, настолько крепкие, что их даже в танковые войска берут наравне с мужиками. Почему? Потому что Израиль - место сбора евреев со всего мира, популяция фактически (её границы) ну очень большие, туда и из Америки евреи приехали, и из Германии, и из СССР, отовсюду. Плюс местные. На выходе вышло крепкое, здоровое потомство. Замкнутая, малая система очень плоха в этом отношении. Ну так и правильно, а зачем нужна смута, мутимая севшим не в свои сани старостой? Есть феодал, на него увязки, а каждый мелкий управленец что из себя возомнил и думает - это уж его заморочки. Еще не хватало из-за одного дурака всей деревне огребать, да еще и в смуту влезать кто в лес кто по дрова. А так - любое человеческое общество (здоровое) всегда выстраивается в общество и в государство. Первобытно-общинным строем (без лидера) уже никто не живет, это невозможно и неэффективно. Поэтому западные идеи всеобщей демократии и равных прав - глубоко утопичны и античеловечны, они занимаются самообманом и несут потери.

Змей там на участке действительно не было, хотя если брать тот район, то вроде как там должны (были) присутствовать и ужи, и даже гадюки. Но сколько лет гуляли - бог миловал, гадюк не видел. Один раз только выловил в траве возле опушки леса черепаху (!) которая по ходу попросту сбежала у кого-то и пошла через подмосковный лес "в Африку" :a_01: Причем впоследствии от меня эта черепаха тоже удрала, когда я чуть отвлекся. Когда работал в Москве в макдоналдсе на кассе, японок там было немало (видимо, туристки какие-то), ну вот конкретно макдоналдсную молочку (коктейли, мороженое) они заказывали и трескали только в путь. Я что-то подозреваю, что страшилки о невообразимом поносе с молочных продуктов - чистой воды маркетинговая пропаганда, организованная производителями безлактозного "молока". В сети мне даже доводилось встречать людей, которые на серьёзных щах заявляли, что молоко (обычное) людьми перевариваться не может СОВСЕМ и ни в каком виде, потому что люди не коровы. Я пытался им что-то намекнуть на тысячи лет скотоводства и эволюцию - но хоть соль сыпь в глаза. Мне лично кажется что это всё не более чем пропаганда. А внезапная диарея из-за молочки возможна только лишь при крайне резком переходе, когда сроду не пил молока а потом взял да и трехлитровую банку залпом выжрал. Вот тогда пронесет. Сырое мало кто ест, есть конечно племена, но они очень страдают от паразитов и вынуждены есть глистогонные травы в адских количествах, портя себе ими желудок (острейшие перцы, чесноки и их всевозможные аналоги). Ну так пустую кашу-то есть дело неблагодарное, ясен пень. "Растительный аналог" цинги. Ясно. Банальная ситуация - когда естся что-то одно и только одно. Пффф... Да пофиг вообще Умирающего от голода ничто не остановит. И не умирающего тоже. И сытого не остановит, в России сроду не останавливало ))) См. рассказ Чехова "Злоумышленник", когда от ж/д гайки отвинчивали, с риском поимки и отправкой в Сибирь. Отвинчивали лишь для того, чтобы рыбку половить, потому что гайку привязывать удобней чем камешек, грузило. Вообще-то дикие утки начинают нестись с конца теплой весны и делают это до бабьего лета осени. Время вывода утенка - 28 дней, во время подращивания утенка утка не сидит на гнезде, но далее она снова садится. Несутся они раз в год только при плохом питании, коего летом на заросших ряской и кишащих насекомыми водоёмах нет. Гуси - да, несутся реже, у них период яйцекладки два раза в год. Летом и в зимой, в районе января-февраля-марта, когда они находятся где-то на югах. Летом здесь. Да с чего ты взял? О_о Если у семьи есть козы, или пара коров, а на селе без этого вообще жить нельзя - то автоматически "всплывает" подкормка и для кур в виде молочки. Если, конечно, хозяин не нищий и не ленивый, и животные сыты (трава есть где пастись). Но у крестьян на Руси, например, была обычно минимум десятина земли, т.е. за гектар. Плюс "общественные" (мирские) территории, выпасы, покосы и т.п. Плюс отходы от тех же отварных раков - ну ты же не будешь их сам есть )) Ясен пень куры будут долбить. Обрезки тыквы, репы, ботва всевозможная... Крестьянин же не держал птицефабрику (прожорливаю), количество кур измерялось десятками штук, а то и вообще штуками пятью, если какие-нить старики бездетные и бедные. Банальные последствия феодальных войн и разоренных полей. Нет, поля зерновых придуманы для того, чтобы было много зерна. Если ты подлому сословию сожжешь поля - они тебе самому красного петуха под крышу пустят. Рисовые поля имеют попутный продукт - сорную рыбешку и всевозможных водных гадов, змей. Кои весьма активно и охотно употреблялись (и употребляются) азиатами в пищу. Сейчас есть технология, когда китаянки лезут в грязь и то угрей оттуда вытягивают (жирная, калорийная рыба), то ставят хитрые ловушки из сеток от старых вентиляторов, куда забираются змеи и они их оприходывают )) Лень гуглить, полно видео как китаянки этим развлекаются. Влезут по колено в эдакое болото у рисового поля, цап решетку - а там змея сидит. Башку ей потом хрясь и айда разделывать остальное. Какая разница. Тот же самый гарнир к грибам/мясу/птице/яйцам и т.п. и так же растет на полях. В России плотность населения была сложной лишь перед революцией. До этого никакой толкучки не было. Да и та, по ходу, больше обусловлена тем, что барин скупал души (когда-то) и напихивал их к себе в деревню, чтобы выгоды больше было, а потом они размножались. Далее был выбор или тесное поле, или фабрика. Индустриализация же пошла, нужно было много рабочих рук и людей стали напихивать теснее. В Китае, я так понял, есть 4 разновидности/направления кухни, но я не в теме, ничего вумного не скажу )) Да не бось выращивали что попало, и кинули не глядя. Мо Яня возьми почитай "Устал рождаться и умирать", как китайцы свиноводством решили круто заняться. Понабрали каких попало свиней вплоть до полудиких кабанов и засунули в большой свинарник. Я думаю с рыбой так же - кто ж будет мальков разглядывать каждого персонально. Фугу и попала куда не звали :a_01: Да это везде так, я так кабачки сажал, а выросли тыквы. Крыс в осажденной крепости не будет, они, прошарившись по пустым закромам - уйдут. У нас в поселке есть участок, который пустовал много лет и туда набрасывали мусор некоторые деятели. Как результат - расплодилось немеренно крыс. Потом объявился хозяин, всё вывезли, крысам жрать стало нечего - и они разбрелись по всей округе, а участок опустел. Крысы не так глупы, чтобы сидеть голодными в какой-то дурацкой крепости невесть зачем. Если крепости строились десятилетия, а то и поколения - взять их сходу было нельзя физически. По крайней мере до появления приличной артиллерии. Возьми от балды книгу, не знаю, Ясуси Иноуэ "Хозяйка замка Ёдо", когда армия Хидеёри Тоётоми (сына небезызвестного Хидеёси) явно уступала войскам Иэясу Токугавы, и полководец Хидеёри был так себе, да еще и юный, но противник откровенно застрял в укреплениях, не могучи пробиться. И попячен был Хидеёри лишь тогда, когда он повелся на сладкие обещания мира и почета и по условиям значительную часть укреплений срыл. Причем это было уже во времена наличия сносных пушек, даже так. А до пушек - ой да вообще целая морока пробиться. Русские крепости, например, монголы брали лишь потому, что их было больше, а русские были по большей части крестьяне от сохи, а вовсе никакие не воители. Русские воевать вообще не умели в те времена, на княжение импортировали себе кого попало, типа "земля наша плодородна и богата, а порядка в ней нет". Во времена подремучей их вообще причисляли к тэнгу, волшебным летающим существам, к которым лучше не соваться. На Руси в лесу леший опасен, а в Японии в горы не суйся там Тэнгу. А так... Ну литература, конечно, литература, но не думаю что писатели стали бы уж совсем беспардонно небылицы плести, они не же Акунин. Не верю. Власть была везде, просто на равнине сидел некий самурай, а в горах сидел властвовал некий полуразбойник, какой-нибудь непутевый сын этого же самого самурая, чет повздоривший с папашей и удравший с приятелями в горы. Только и всего. Ну вот еще монахи эти, которые, естественно, во время ослабления остальных незабывали распространить свою власть и на равнину. Банальные феодальные заморочки кароч ))

Lonely attack on a differend world. Очередная ненапрягающая попаданцевая манга, про класс школьников, попавших в другой мир. Герой-одиночка, не слишком ладивший с остальными, был перемещен в сторонку в лес, вдобавок чет там поцапался с божком-переносчиком и тот сгоряча вкатил ему все возможные скиллы. Достаточно забавное начало, да и продолжение веселит. Кровищи и замесов мало, больше шуток, удивленных физиономий "во весь экран" и проч. Все герои по большей части немного комические, автор отзывается о них с некоторой насмешкой. Мне лично вполне зашла, люблю такие, сюжет не нудный, хоть и шаблонно немного. Приятная рисовка, позитивный в основном настрой. Мне определенно понравилась.

Не будут, эмпирически проверено. В детстве у моего деда на даче была целая орда ёжиков, а молоко было дешевое и сколько хочешь - ну и ставили мы им эдакое корытце. Они там паслись толпами, выводками - но никакой диареи у них не было (ежиков брали в руки, смотрели, правда не на предмет этого, но уж заметили бы если что). Дед просто был человек своеобразный. после войны и с примесью некоторой паранойи. Боялся ядовитых змей, и слышал где-то что ёжики с ними не уживаются, ввиду этого прикормил с леса целую кучу ёжиков. Они так и шастали везде по огороду, под сараями и т.п. и хрюкали во время кормления как поросята. Молоко шуровали даже прокисшее. Я так понимаю для понимания ситуации нам нужна японка-доброволец, для биологического эксперимента. Правда коровьего молока у меня нет, только козье, а козье усваивается легче, там шарики меньше, поэтом эксперимент был бы наверное неточным. Приматы в дикой природе питаются всем, а не только растительной пищей. Они ловят мышей, крыс, очень активно шуруют насчет жуков и личинок, а также могут напасть и на крупную (по сравнению с жуками) мясную пищу. Да ну не, ты чо. В перловой каше (ячмень) будь здоров белков. Да и витамины тоже... Это конечно не красная смородина, но там много чего есть. За всеми не уследишь. Тем более за голодными. Нет, я говорю о птицах средней яйценоскости. Современные яичные породы и кроссы вообще несутся КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Куры старого образца несутся реже, но не раз в неделю. В противном случае они просто вымерли бы, как птица дронт. Как ты вообще представляешь себе кладку яиц курицы - вот она села яйцо снести и высиживать, а следующее только через неделю?? У цыпленка срок вывода 22 дня, чего, она по три цыпленка, что ли, будет выводить, причем один цыпленок недельный, с ним пора уже гулять, а другой только-только вылупляется, а третий вообще еще только в проекте? Это же чушь. Дикие утки (например) сроду не подгонялись под условия птицефабрик - однако ж и выводок всегда многочислен. И потом в условиях сельского хозяйства летом для кур полным-полно корма. В перепаханной земле червей сколько угодно, клопы на смородине, съедобные травы вроде крапивы и сныти - если курица по старинке на вольном выпасе, а за ней присматривает какая-нить небезмозглая (не охотящаяся за курами) собака - всё, курица живет вполне некисло. Современный модный свод птицеводства к исключительно покупным кормам - мягко говоря, нерентабелен. Он имеет смысл только на крупных предприятиях, фермах, но не в частном хозяйстве. Да это европейские заморочки, ввиду бесконечных феодальных войн. Суть там была в том, что войска без конца перлись по полям и вытаптывали всё под ноль. Да и сами феодалы умом особо не обладали, и так же перлись с ватагой свиты на лошадях охотиться, гоня какую-нить лису. В Японии с этим было попроще - на рисовых полях не поскачешь, да и лошадей там было мало вообще. В России - в России вообще другая ситуация, здесь всегда всего было и будет завались, голод начинался только во время смут или каких-нибудь набегов, осад. Феодалы охотились, но лесов было много и слоняться по полям крестьян не было нужды. Да и русская охота - это больше пьянство, нежели охота ))) Там было больше посиделок, нежели скачек. Ну и зверь для охоты выбирался обычно медведь, который убегать особо не будет, а будет отбиваться на месте. Борщ обосновался в русской кухне так же прочно, как и чахохбили. Это как матрешки, они родом из Китая вообще-то )) Лень гуглить, не в теме ) Да не, там фабрика рыбная. Конвейер, горы мелкой рыбешки, и среди неё попалась фугу. Не взрослая особь, а мелкая, недоросшая. Кинули не глядя провялив, в пакет с остальным, и дальше поехало. Не удивлюсь если там вообще всё было автоматизировано, без участия людей. Погуглил сейчас. Я даже наврал! Пакетик рыбешки был даже не китайский, а японский, по крайней мере если судить по надписи, я явственно вижу присутствие каны ) См. книженцию Эйдзи Есикавы "Честь самурая". Феодальные разборки времен Тоётоми Хидеёси. Не помню точно где, но кароч некую крепость обложили, перекрыв пути, даже частично затопив, ну и там жрать было нечего, один из самураев нарвал листья с дерева и попытался хоть ими наесться. Его стошнило. В осажденную крепость никакое "мясо и зерно" не завозится, осаждающие ж не дураки )) Возьми любую историю осады - голод осажденных - естественное явление блокады, если осада затягивается. Это только на Руси монголы таким не промышляли - а брали с ходу, изобразив паническое отступление и разведя осажденных как лохов - те открывали ворота и бежали догонять с победными криками. А те разворачивались и ворота закрыть уже не давали. И кирдык ))) Да и в российских крепостях чаще всего запасы были значительно солиднее, чем в японских, там до голода нескоро доходили, если доходили вообще. Да ну нет, там своих хватало. На горах рулили воинствующие монахи, восседая там эдакими феодалами. Если брать Есикаву, то по его книгам часто были феодальными разборки и с ними, когда Тоётоми притомили монахи с горы Хией, он устроил там будь здоров замесы. Они в ответ тоже явились не с голыми кулаками - в общем там рубилово-мочилово было будь здоров ))) Еще в горах рулили разбойники. Там что выбор хрен редьки не слаще, кто не мог постоять за себя - того обирали всегда и везде.

Сварганил из камней клумбочку. Правда надо будет поднасыпать туда почвы. Место не очень удобное - шире её сделать нельзя, потому что неудобно будет ходить, а узкая - неудобна ввиду тесноты. Балансирую в эдаком прокрустовом ложе. Камни конечно эпические, пока допер одурел, у меня до сих пор тушка вся болит там и сям. Вдобавок день сочетался с большой дойкой коз, и у меня теперь еще и поясница отваливается ))) Точнее отваливалась, сейчас полегче, отлежался, посидел, отдохнул. А то чет ходил как старая развалина.

Не знаю, мне кажется дело частично в микрофлоре кишечника. Если поселить туда необходимые бактерии - всё наладится само собой. Молозиво как раз служит для этого, без него козленок может схлопотать расстройство желудка. Оно не столько питательное (если вообще питательное) сколько нужно для старта пищеварения. Тем более что человек - примат всеядный, и пищеварительная система у него заточена на всё подряд. Честно говоря не располагаю информацией о японской кухне... Их этот легендарный омлет с надписями - он на обычном молоке или нет? А эти пудинги, которые крутят в аниме? Хех, да чудес-то ж не явится. Чтобы человек полноценно наедался исключительно растительной пищей, ему нужна пищеварительная система рогатого скота, а не примата. Вот совсем этими сычугом, рубцом и т.п. 4 отделения желудка. И размеры. Он бы тогда едва ли смог бы полноценно ходить на двух ногах. И жевал бы целый день. Отрыгивал и дожевывал, как жвачные животные. Сахар - сложный углевод, фруктоза - простой. Сахар чуть сложнее переваривается, есть некоторые тонкости и по влиянию на организм. Но я в этой теме плаваю, далеко не полезу, дабы не сесть в лужу. Едва ли так плохо. Помимо земледелия всегда имело место быть попутное рыбоводство, лазанье за налимами, раками, сбор грибов и проч. Грибы достаточно калорийны, и могут в высушенном виде храниться хоть до следующего года. Ну и дичи и птицы в лесах было больше, чем сейчас. По яйцам - куры средней яйценоскости несутся каждые 2-3 дня. Если в хозяйстве их хотя бы десяток - то едва ли доходили до такой бедности, чтобы одно яйцо в неделю видеть. Понятно. Не был в Японии, ввиду этого не знаю их кухню. В Москве шатался по "японским" ресторанчикам, но там не факт что японское, эдакая смесь роллов "Калифорния" и салатика оливье по японски )))) Но они и не редкие. Были случаи, когда они "всплывали" среди китайских вяленых рыбешек, достаёт китаец пакетик рыбки помусорить, там какие-то размером с мойвочку, и среди них рыба фугу лежит. Естественно, неправильно приготовленная и травануться можно ))) Такая вот пасхалочка. Ну и потом если народу много, а жрать нечего - то провести эксперименты было над кем. Во время феодальных войн осажденные крепости и листьями питались. Скорее всего да. Либо загоняли в заранее подготовленные места, откуда шишь убежишь )) Хотя если брать дагестанок, чеченок, осетинок и т.п. - они вроде как живут и жили среди гор, но ноги у них ничуть не кривые. И ситуации с чуть вывернутыми коленками вовнутрь нет. Да и ростом они не сказал бы что ниже равнинных русских. Японки не коренастые, они какие-то мелкие. Иногда. В прочем я так понял у них еще зависит от региона проживания, сама Япония штука неоднородная вообще, что по языку, что по внешности.

А чо так можно было? Пожалуй, запилю-ка я при случае тему с девушками-траконами из аниме.

Будешь так увлекаться пластической и прочей хирургией - такой вот станешь ))) Ну так надо было красивых постить, а не оперированных, кто ж тебе доктор )) А вот фото гусей. Сразу бросается в глаза, что они куда кавайнее Канны Хасимото. Вывод - Канна Хасимота какой-то отстой, гуси - это круть ))) И ввиду этого японцы рисуют гусей, а вовсе никакую не Канну Хасимоту ))) Мдя... :a_14: А можно всех посмотреть? А еще бывают розовые единороги, баба Яга и прочие обитатели твоих буйных фантазий ) Увы, пока лишь выходит что ты нуб и опозорился и не более того. Когда кажется - креститься надо. Ну так ты пости красивых, а не невзрачных каких-то пигалиц... Я за тебя буду штоле постить? Аниме это мультики, чувак. Тоторо там, Дораэмон... Ика мусуме и всё такое. В аниме в основном нарисованы мультяшные персонажи с анимешной рисовкой. Вот если ты посмотришь американские мультики, то увидишь там примерно И это не американец, и не японец. Это утка, прикинь. 683 подписчика. (шестьсот восемьдесят три) Канал про уток - 319 тысяч подписчиков (триста девятнадцать тысяч) Что из этого следует? Умами японцев владеют никакие не "няши" (слова "няша" вообще нет в японском языке) а УТКИ и ГУСИ. Вот. Так что глотай пыль со своей Канной Хасимото и прочими, лузер :a_01: :a_18: :a_30:

Я им ад устрою!!

Без комических суперзлодеев-боссов аниме не аниме ))

Жду-с выход незамысловатой комедии-повседневности про любителей на досуге поиграть. https://youtu.be/p0ha1x4XHqw Люблю такие сериальчики на вечер.

10й том Чехова из 12ти. Конкретно сейчас "Из Сибири".

Психоделика вроде Доброго Ээха

Ох... По мне так лучше бы они сваяли какого-нибудь выраженно комического персонажа. Эти перескоки из комедии чуть ли не в гуро с мордобитием или убийствами меня лично как-то напрягают, получается что авторы сериала словно пытаются угодить разом всей на свете аудитории. Для полноты этой каши, пожалуй, не удивлюсь если ввинтят еще и этти с сиськами. Как бы там ни было, сериал хороший, заслуживающий просмотра. Но не более того )

О, точно! Вспомнил. Забавное кино про немецкую овчарку, там был такой персонаж трагикомический в шляпе. Я так понимаю это вот не более чем псевдоним и роль, которую разыгрывает какой-то скучающий школьник, а, возможно (скорее всего) группа школьников, сообщество приколистов. Эдакий новоявленный Козьма Прутков, за которого писало когда-то трое авторов, только толстовато-троллингового разлива. Я не люблю срачи, когда вместо аргументов и шуток идет уползание в какие-то крайне примитивные тупые набросы. Это слишком скучно. В дорамах актеры играют, насколько я понял, достаточно плоско, хоть и стараются кривляться изо всех сил. В прочем съемка по сюжету аниме или манги вообще достаточно непростая штука. Более-менее держатся лишь боевики вроде какого-нить дороро, а комедии начинают хромать. Привинтить аниме-логику и фейсы в реальную игру же едва ли возможно. По сейю - проскакивали и парни озвучивальщики, бравшиеся успешно озвучивать женские роли. Эдакий привет из театра феодальной Японии, где все роли исполняли мужчины. Причем видимо традиция и наработки колоссальные - они так хитро подделывают голос, что крайне затруднительно определить, если вообще возможно.

Где-то я слышал эту фамилию, в каком-то комедийном кино, правда не помню уже, в каком. А так - непохоже. Интересоваться темой десятки лет и пастись насчет японских дел на ютубе, и не перебраться куда-нить хотя бы на никонико - странно. Как, в прочем, и не прочесть ни единой современной японской книжки, коими сейчас российские книжные магазины даже в глубинке часто завалены. Я конечно свечку не держал, но уровень троллинга не перешагивает планку школьника-пятиклашки, который талдычит одну и ту же глупую дразнилку. В принципе, может и хорошо, что срач был остановлен, а то был риск скатить его в откровенное УГ, коего даже Кен Шимура бы не исправил. Хотя у меня рука чесалась наофтопить насчет шаурмы, закинув сюда рецептов с лучезарными поварами. ваюящими это кушанье )) Раз у чувака так насчет этого пригорало что он кинулся в хамство, Я ж сетевой тролль, если чо, правда я вот не люблю тупо хамские срачи, я люблю когда много аргументов и информации и когда весело, а не когда сидят друг друга скучно ругают.

Эх... Админы пришли, навели порядок :a_08: А я уж такие шикарные вещи подготовил для срача и взаимного троллинга и дразнилок - и японскую песенку про сиськи, воспевающую женщин немелкой внешности с большими, и сценку Кена Шимуры про милую/злую жену... Всё напрасно :a_01: Жаль, веселый был цирк. Ну ок, вернемся тогда к нашим баранам. Что там по внешности в аниме... Аниме - ну оно штука всеобъемлющая, тем всех полно, со всего света и инопланетянок тоже. Я думаю без этого аниме было бы унылым набором фансервисных дифирамбов кнешности японок/неяпонок, что-то вроде эдакого искусствено созданного наиунылейшего этти с шаблонными как под копирку девушками, отдающего действительно каким-то расизмом и даже шизофренией. Бог миловал, аниме всё ж разносторонне и авторы его в полете фантазии себя не ограничивают (правда бывает что их совсем заносит, но это уж отдельная песня).

Машина представительского класса из 90х. Какой-нить 600й мерс с кожаным салоном и кондиционером, но чуть поржавелый. (у нас таксисты где-то набрали таких и бомбят на них).

Чуть высоковата, имхо ) По мне так сериал чуть-чуть, но пересолен. Слишком гестаповидный братец, слишком киллерствующая сестра, слишком шпионский шпион и слишком телепатствующая Аня, которую слишком много раз отдавали обратно. Всё вполне прикольно, прекрасно, аниме очень зашло, но режиссер переигрывает буквально во всём - в резне, в шутках, в добре и кавае и т.п. Я думаю отступи они от этого всего чуть в сторону простой повседневности - вышло бы лучше. Хотя это, наверное, тяжелее, поддерживать уровень юмора, шутя не по клоунски, а более тонко и умеренно. Переиграно, пересолено. Но прикольно.

Начало мне показалось интересным, добрался где-то до середины, но потом почему-то стало скучно и я бросил, так этот сериал и не досмотрел. В прочем, возможно, это оттого, что у меня немного другие вкусы - я как-то больше люблю комедии, а драмы и тягомотину не люблю ))

Собак есть нерационально - мяса с них шишь, и невкусно. Только и всего. Ну и некошерно, нехаляльно тоже, если на то пошло. А ты чего так на них зациклился-то? О. Кстати. у нас в поселке один раз съели собаку. Какие-то гастарбайтеры приехали, но не стали работать, а решили уйти в запой. Пропили весь аванс, купили еще - а есть нечего. Ну и по слухам отловили одну кусачую дворнягу и съели. Не знаю уж как готовили, но знаю что сожрали ))) Потом приехал хозяин и выгнал их на фиг, ввиду того что не работали. Правда аванс за работу тю-тю, ну и пришлось других брать нанимать. Кажется, это был участок неподалеку от входа, где каменный забор, собранный а-ля замковая стена из случайных булыжников на цементно-песчаном растворе.