sablezubaya_utka

Одним из самых ярких моих путешествий была поездка в Острогожск Воронежской области на военные сборы. Отличающаяся от привычной мне природа, с меловыми отложениями (глыбами прям) в оврагах, большая учебно-военная часть с хозяйством (при ней лошади-коровы-свиньи), интересные прогулки (правда строевым шагом, но маршировали мы так бездарно, что можно это и не считать), отличная выпечка, барыга с доставкой арбузов, перловой каши на свином бульоне хоть обожрись (правда для этого лучше на кухне работать, огребая наряды вне очереди, потому что так кормили слишком быстро, не порассиживаешься), котлы какого-то фруктового киселя, печенье вроде юбилейного и сгущенка. Были на местечковом параде военной техники, ну и еще событием было принятие присяги. Из неприятных, сильно не понравившихся мне поездок была отправка в подростковом возрасте Европу, автобусным туром. Какое-то откровенное издевательство - автобус жаркий, кресла неудобные, группа подобралась каких-то противных-препротивных, злющих и нудных девиц, эдаких ТП, гостиница под Штутгартом, куда мы припилили - была наиотвратнейшая, дыра дырой, вокруг ни шиша, и один единственный душ на весь этаж, кормежка была наисквернейшая, какой-то зеленый суп-бурда по ходу на кубиках, реально баланда какая-то немецкая, плюс в ларьке на шоколад цены просто конские, причем конские даже по сравнению с Германией. Т.е. ни пожрать ни выйти, гетто какое-то. Экскурсии одна унылее другой, да еще и мотаться надо было на них стадом, вставая слишком рано. Немец, это дело курировавший, вообще какой-то был задвинутый - панически боялся отпустить нас в приличные магазины, а умышленно возил по каким-то ширпотребным помойкам. В результате ни путного фарфора (мелкого, фигурок), ни книг (на немецком, Гете взять, Шиллера и т.п.) взять не удалось. В общем проторчали мы там и обратно поехали. Я тогда был молодой, подневольный, сейчас бы не согласился бы не то что даром, а даже и за деньги бы не поехал (если бы мне заплатили). Единственное путное место в Германии, я так понял, был зоопарк Вильхельма, вот там было прикольно, да. В остальном все поездки были связаны (напрямую или косвенно) только с работой, один раз катались по профсоюзной путевке в Кострому, в на удивление шикарную гостиницу - с чучелами животных на входе, баней, бильярдом, баром, пинг-понгом, арендой велосипедов, клубом со стриптизом и экскурсиями. Кормили неплохо, отовариваться тоже не мешали, помню купил там картину и приволок её на работу в общую столовую, ну и еще помню набрал разных глиняных дуделок, они у меня до сих пор в библиотеке обитают. Единственное - ванны там были только в бане, а вот в номерах были только душевые. Но хоть не как в Германии, когда на один этаж, а в каждом номере по душику в санузле, можно было спокойно мыться а не толпиться очередью, мешая другим.

Хм. Чет даже и сказать-то нечего. То ли я слишком упорный в достижении целей, то ли цели мои слишком незамысловаты и просты.

Да ладно, ты ж его не на помойку выкинул. Коты обычно привязываются к пище и к территории, а не к хозяевам. Хотя бывают и особые коты - был случай у одного прапора, за ним кот ходил ручной, прапор служил по городкам, переезжая с место на место, а кот так и ездил с ним, и, если хозяин шел на дивизион несколько километров, кот его сопровождал, туда и обратно. Правда история имела неприятный конец - у прапора была дочь-красавица, подававшая надежды в большом спорте, но как-то раз этот прапорский кот подцепил стригучий лишай, и дочь от него заразилась. В те времена это едва ли лечилось, в общем, она облысела, локти и коленки вечно в болячках, сильно пострашнела, спорт пришлось бросить, замуж вышла потом за какого-то сморчка, родила ребенка - и ребенок тоже с лишаём. Правда повезло тем, что мальчик, а у мальчиков после полового созревания лишай самоизлечивается, какие-то гормоны мужские мешают, болезнь не выдерживает битвы с иммунитетом и сама по себе проходит (если организм не ослаблен сильным голодом и т.п.), т.е. лишаём болеют только женщины и дети, но не мужики. Ну в общем прапор тогда очень расстроился, утопил своего любимого кота, тоже лысого уже, и пошел после этого сильно напился и передушил в поселке всех-всех котов и кошек, и лишайных и не лишайных. Вообще всех, от кого кот мог хотя бы гипотетически заразиться. Эпидемия лишая после этого сошла на ноль, впоследствии ни у одной купленной и привезенной кем-нибудь кошки лишая не было, но хозяйки передушенных кошек негодовали от этой экзекуции и пошли, собрали всех своих дохлых кошек и свалили ему на коврик в подъезде под дверь, и ему их пришлось не то похоронить потом, не то кремировать в котельной. В те времена статьи за жестокое обращение с животными еще не было, или была какая-то не трактуемая так строго, в общем, ничего ему за это не было. Сейчас стало проще - современная медицина лишай хоть и тяжело и не всегда до конца, но лечит, и ветеринария вроде тоже.

Пожалуй, усы. Вроде и не росли особенно, а потом что-то поперли и, стоит расслабиться и не бриться - и раз - и ты уже не то Тарас Бульба, не то вообще Буденный, а если еще чуть подождать, то вообще доктор Эггман сеговского (не киношного) разлива. На них налипает варенье, они лезут в рот как закуска... В общем, определенно мешают. И борода туда же, которую как-то не отращиваю, но она чуть что - сама отращивается и становлюсь похожим на попа ))

Я достиг нескольких банок красносмородинового сиропа )) Берутся ягоды, выжимается сок, и вливается в расплавленный горячий сахар, доводится до кипения и фасуется по банкам. Неплохая штука если заливать им белое мороженое, или промазывать тортики, ну или просто можно разводить попить. Сегодня еще варил варенье из крыжовника. Сейчас жара спадет - выползу собирать черную смородину.

Министр культурки Российской Федерации.

Эх, листал я себе спокойно миленькие исекайные манги одну за другой, а взял и налетел на makikomarete isekai teni suru. Начали за здравие, продолжили... ну не за упокой, но чет унесло куда-то в разврат и изврат. Такое ощущение что автору хотелось рисовать хентай, а его заставили рисовать фентези-приключенческий исекай. Как бы там ни было уж долистаю это всё до конца, дочитаю, чем это вся бадяга закончится.

Хм. Всё как по шаблону - американская методичка насчет "свергания" и "свободы" от лучших представителей, я так понял, украинской цивилизации. Лол. Пазл сложился полностью, как оказывается всё просто (если навесить ярлыки). Ключевая ошибка в том... Хотя не, нет смысла это здесь обсуждать.

Ну так ты не путай времена луков и стрел и времена артиллерии. Если ты имеешь ввиду Афганистан - там шло противостояние США и СССР, а бородатые воители были так, для массовки. Если полезешь в осетино-грузинский конфликт - он был прекращен лишь вмешательством России, а вовсе не горами. У тебя останутся вытоптанные и съеденные под ноль делянки, без единого зернышка. И да, кусты не резиновые. амбар в них не спрячешь. Индустриальные методы производства зачастую навязываются искусственно, при пропаганде надуманных проблем. Особенно это хорошо действует на лентяев и неучев, когда начинают верить в разные вундервафли, попутно совершая массы ошибок. Чтобы не пришлось бегать, надо придерживаться линии партии )) А то вон развалили СССР - и теперь половина бывших его обитателей всё бегает куда-то, а половина воюет друг с другом не пойми за что. Если это - свобода, то я лучше в рабстве "при совке" пожил бы. Был, помнится, один деятель прям как по шаблону - при осле, груженом золотом, чет бегал-бегал, бегал-бегал да так и помер где-то в Лондоне. Отмучился, отбегал. Чего спрашивается жил, ради чего... Ничего кроме беготни не видел в жизни. Ну знаешь, эдаки собак можно перелопатить кучу, всяких Белых Бимов, Каштанок в истории и литературе пруд пруди. Почему некуда? Можно было валить батраками в деревню. Или напихиваться на корабли в Новый свет. Но для этого надо было иметь яйца, а не только умение воровать и попрошайничать. Так волкособачницы скрещивают с волками не ездовых собак, а каких попало, коих поголовье весьма велико и вливаний свежей крови не требует. Я так понимаю речь идет о твоих любимых промышленных методах производства. когда хряк стоит в загоне метр на метр, страдая от гиподинамии, год прогулки не видит, а потом его внезапно вытаскивают и резко нахлобучивают на свинью, типа на, размножайся? )) Лол, ясен пень там ничего хорошего не выйдет. Чем? Я в загородном доме в своё удовольствие живу. Построил и живу, чо. Погугли и прочитай африканскую сказку про Мудрую Черепаху. Тоже всё собирала везде мудрость, умность искала, и складывала в тыкву. Как полную насобирала - решила повесить на дерево, чтобы никто не украл. Нахлобучила себе спереди эту тыкву, и полезла, а тыква мешает, и черепаха сваливается. Искать умных мыслей на форуме, посвященном японской анимации... Хм... Дай-ка подумать )) То есть осла, груженого золотом, я так и не получу что ли? Вот блин... А я так старался. Жаль. Золота мне правда не надо, а вот осла бы я взял, ослы прикольные животные. Может хоть осла-то дашь?

Назови хоть один, о Просветитель! Щас угадаю. (радостно): В негосударственных объединениях гопники у руля? :a_12: Чего он там решил? Его родители умерли от голода во время войны, парня постригли в монахи, далее монастырь сожгли, ну и пришлось ему сходить в солдаты и впоследствии возглавить то, что осталось от некогда имевшего быть государства. Засим междоусобные войны с разбоем более-менее кончились, хотя сын его, ввиду оторванности от крестьянских реалий, императором был слабее и хуже. Да брось, я знаю эту шнягу. Любой гопник, когда пытается на кого-то наехать, выдаёт "мы", вместо я, ввиду того что сам за себя отвечать не хочет. Это, в принципе, рабское мышление, попытка сослаться на некоего господина, который повелел. Подобное даже в аниме встречается, см к примеру первую серию (вроде первую) первого сезона Рубак, про столкновение Лины Инверс с разбойниками. Перестань бредить )) Ad hominem - это аппеляция к личности. а я аппеллирую к кривоте твоих аргументов. Я уж и так стараюсь толще некуда, ну. Секи фишку-то. Так ты про него ж наврал, натянув сову на глобус. Извини, но мы ж с тобой тут не шизофреники, чтобы во всём на свете искать подтверждения своим маниакальным идеям, особенно там, где этого нет. Джек Лондон просто описал жизнь и быт полубездомных - ты на основе этого вывел выводы о всей разом цивилизации, государстве, правительстве и т.п. Заметно. Ну вот с этого бы и начал сразу. Просто не хочешь платить за квартиру, так бы сразу и сказал, а то понес куда-то в какие-то дебри философии, социологии, политики и мироустройства. Еще и какие-то "научные исследования" к этому притянул. Лол. Ясен пень что данные "исследования" - чистой воды популизм, основанный на желании (точнее нежелании) некоторых тянуть данную им судьбой лямку. В прочем, не вижу проблемы - выселись из квартиры да и не плати, чо. Не я ж туда в неё насильно вселил, и не государство. Я вот не хочу жить в квартире - ну я и не живу, чо. Делай как я )) Открою тебе страшную еврейскую тайну: те, кто стоит стражами у городских ворот - им такой ценой не нужен осел, груженый золотом. У них своя вполне сытая жизнь, служба, семья, друзья и проч. Впускать неприятеля в город и идти странствовать с мешком золота - им абсолютно не нужно. А те, кому бы стоило заниматься предательством - им не доверят и дверь сортира охранять. Соответственно ситуация абсолютно патовая. Это одна из причина, на которой зиждится крах твоей идеи - купить на предательство можно лишь мусорный контингент, от которого не будет никакого толку. Причем тут ватничество? Всё ж интернационально. Думаешь у СССР в 44-45 году не было для упирающихся немцев осла, груженого золотом? )) Ты ключевой фактор забыл. За наполеоновским войском, утратившим вид армии и превратившимся в банду (дикарей) - шла армия Кутузова, отступали они именно от неё, а не от крестьян с вилами. Крестьяне с вилами и генерал мороз были на подхвате. Если бы армии по следам не шло - орды бы хватило, чтобы гулять сколько угодно и куда угодно, и совсем не топать по невыгодной уже разграбленной территории. Но по другой дороге данные граждане пущены не были.

Мне как-то всё равно, моя хата с краю. Меня устроит абсолютно любое решение, приму как данность. Вдонатить не смогу, ввиду того что совсем не пользуюсь какими бы то ни было электронными деньгами, у меня даже карты банковской уж лет восемь как нет.

Гоняю в одну похабного оформления игру cuntwars (версия mighty party, но несколько более сбалансированная и доработанная, в отличие от сырого оригинала, правда "украшенная" картинками про сиськи - всех лис, драконих и проч. обязательно разденут и, простите, отлюбят), а еще играю в древние силмарилсовские РПГ Ishar 1,2,3. В кунтворсе без доната забрался уже в 4ю лигу, пытаюсь пробиться в третью, хотя мои юниты вдвое слабее юнитов противника. Играю не столько силой (атаки и хп), сколько хитростью и умением за счет особых навыков игровых карт.

Когда от одних дел приходится отвлекаться на другие, третьестепенные. Ну к примеру когда летом много работы а испортился зуб и надо тратить время на поездку в стоматологию. Еще раздражает если коза при дойке дрыгает ногами и норовит или пнуть бидон. или сунуть в него копыто, или грязи набросать. Иной раз прям выбешивает, начинаю ругаться. а то награждать затрещиной. Но это обычно если я сильно уставший, когда я отдохну я как-то спокойнее реагирую, да и вовремя принимаю меры. или доя аккуратней и увертываясь, или придерживая ей дрыгаемую ногу.

Ладно, покудова ТС добывает мне осла, груженого золотом, мальчики-девочки, давайте смотреть мультфильм :a_01: https://youtu.be/3h3tnJKbUAY

Ну чо, автор, надумал к дикарям-то? ))

В старом советском ангаре, овощехранилище. Среди древней гнилой картошки.

Такой что примеров у тебя нет, а есть лишь методички со враньем и демагогией )) Но твои "исследования" - та же самая художественная литература, эдакое фентези, писанное в расчете на мамкиных нигилистов, эдаких "ни хачу учица в школе, хачу быть вольным дикарём", поеду в тумбу-юмбу вокруг костра плясать, как хорошо без государства !!!1111рапсрасрас А потом всё это в момент сдует при втрече первого гопника, или до первого больного зуба. И начнутся страдания - ах ах где же полиция, ах ах где же медицина. К шаману сходи, пусть заговор произнесет, танцуя с бубном. Неа. Он примкнул к восстанию красноповязочников, пошел в их армию, там доблестно и верно служил, выбившись со временем в генералы. А не прятался в каких-то там "горах" питаясь медом и акридами ))) Всех нас? Ты о себе уже во множественном числе, царем себя возомнил, типа Мы Николай Второй? ))) Ты решил заняться демагонией и полить вместо аргументов воды? Что толку в разнице между индустриальными методами и хоть средневековыми, если ты сам не в состоянии картошку вырастить и, когда она в магазине дорожает - ищешь надежд в золотых ослах, горных дикарях и прочей чепухе? ))) Реальность в том, что ты для примера государственности берешь Сомали, а для примера жизни в государстве выбираешь лондонских бомжей. С таким же успехом можно судить о вкусе свинины по прошлогодним свиным фекалиям. Да? Ну мой тебе совет - возьми разок перезимуй не в отапливаемой государством квартире, а где-нить на дедушкиной даче "дикарём", с попилкой дров и готовкой на буржуйке, и увидишь, насколько эти "подачки" значительны и весомы. Может восторги по поводу дикарства и свобод сами собой пройдут. Мне кстати доводилось, года три жил без электричества в избе. Уж поверь, приятного мало, разница ВЕСЬМА ощутима. Да хоть пятиста тысяч греков. Факт, что предатель не получил ни шиша, кроме смерти, причем не от греков. Ну вот коли не служил и опыта не имеешь, то и не рассуждай о том, о чем не имеешь даже отдаленного понятия. В прочем, могу озвучить: да будет тебе известно, что любое войско (войско, а не банда) - это строжайшая дисциплина и полное подчинение руководству и приказам. Даже если эти приказы тебе трижды не нравятся. Если же войско не подчиняется приказам, а играет в демократию и потакание своим личным хотелкам - то закончит это войско примерно как наполеоновская орда в 1812 году, когда до Франции обратно и десятая часть воинства не дошла. и гоняли его со всех сторон и тюкали даже крестьяне не с вилами, которые сроду не воевали и подготовку не проходили. Весь этот твой анархизм хорош внутри государства, когда вокруг армия и полиция, тебя все доблестно защищают и можно покривляться, построить из себя. Если же это всё убрать - то в случае гражданской войны ты и двух месяцев не протянешь. Не, ну если тебя кусты защитят от вражеской конницы и пехоты лучше городских стен, выстроенных по приказу и проекту государевых людей - то, конечно, удачи, сиди там в кустах на здоровье, чо. А противник прям такие олигофрены слабоумные, прям тебя в этих кустах не найдут. Ты не путай вьетнамскую войну, когда воевали американцы, у которых дисциплина была на нуле и в башке одна демократия, с обычными войнами средневекового разлива. где хан тебя отправит искать сотню конников, поймавшему выложив награду, да еще и за непоимку им пригрозив смертью. Вырубят все твои кусты, под ноль, и тебя выловят с собаками, и на аркане в рабство, и хорошо если в рабство, а не на кол. Да и даже если не поймают - очень хороший вариант - выгребут весь двой дом до фундамента, и уедут, а ты зимой потом бегай со своим луком, ищи ветра в поле ))) И к чему ты это? Поумничать? Что значит "абсолютно непригодная"? Абсолютно непригодных для с/х земель на этой планете нет, за исключением может разве только вершин айсбергов Ледовитого океана. Да беги в свои горы, чо, тебе ж никто не запрещает, что ты мучаешься и мучаешь интернет )) Ох... Белый клык был собакой-полукровкой. он ЛАЯЛ. Волки не лают! Ты взялся натягивать сову на глобус, пытаясь притянуть Лондона к своим методичкам. Он лишь сравнивал жизнь лондонских БОМЖЕЙ и дикарей, а ты сравниваешь всю цивилизацию, экстраполируя её из БОМЖЕЙ. Т.е. у тебя и английская королева живет хуже дикаря, и все мастеровые хуже дикаря, и военные, и моряки, и вся Англия, даже фермеры-овцеводы у которых домина и поля с овцами мяса обожраться - тоже живут и страдают, хуже дикарей. С таким же успехом ты бы мог наркоманов еще каких-нить откопать и на основе их жизни строить теории о жизни в государстве, дескать о, дикарь в лесу живет лучше наркомана. Прекрасно. Пришлось? Никому ничего не "пришлось", волкособачество - не более чем развлечение скучающих обывателей. Максимум где ты найдешь достойное скрещивание - на Аляске. и всё. То, чем заняты российские, например, волкособачники - это не более чем игры, и пользы от этого не больше чем от выставки мопсов и французских бульдогов. А собака-волкодав волка задерет легко, ввиду более крупной конституции и силы, и дальше что? А кит морской в лесу и двух дней на жаре не протянет, и что это доказывает?:А баран домашний, нестриженный пару лет - вообще волку не добыча, ввиду обилия шерсти которую не прокусишь, и что теперь? Я не понимаю твоей странной логики. Умным было бы вытащить тебя из натопленной зимой квартиры и от маминого борща, и отправить в шалаш к дикарям на пару лет, уму-разуму понабраться )) Сравнить, так сказать ))) В общем, толстый у тебя троллинг, толстый и очень скучный. Ты свободен, можешь идти.

Пожалуй, хватит на сегодня интернета.

Тебя как-то мотает из стороны в сторону, то ты насчет выгодного предательства агитируешь, то вдруг предлагаешь упираться и стоять аки оловянный солдатик. Тебя не поймешь иной раз... Определись как-то... И потом есть некоторая разница - между примыканием по доброй воле к сильному уверенному государю, и борьбой ни за что ради местечковой независимости. Быть гражданином сильного государства и ходить в слугах крупного феодала уж наверное круче, чем быть местечковым царьком в какой-то унылой дыре, ты не находишь? Всё ж определяет не осел с золотом, а здравый смысл, что из себя представляет государь. И уж выбравши государя на свои земли - привет, менять его уже нельзя, за исключением случаев когда он тупо всё пропивает и разбазаривает, разоряя собственное же государство. Ты как-то странно противопоставляешь, а реальность - это не игра в цивилизацию на компе. У тебя не будет ни аграрного развития без индустриализации, ни индустриализации без хорошей аграрной основы. Одно другому помогает, а не мешает. Если же у правителя государство работает как завязшая в болоте лошадь, и у него то одни ноги застревают, то другие - значит дело в самом правителе и его кадровой политике. Только и всего. Значит усадил на должности раздолбаев и они не могут ничего, ни поле засеять, ни конвейер на фабрике запустить. Чудес не бывает. Исключением может быть только государство, расположенное где-нить в особых условиях, где очень тесно и либо почва не годна для эффективного земледелия, либо ресурсов природных мало на индустрию, ну и тогда приходится балансировать, а в идеале - примыкать к более крупным, увязываясь с ними хотя бы по торговле, если не по всему сразу. Это как Япония сначала бодалась, а потом наглухо прилипла к США. Другое дело что руководство США как-то бездарновато иногда работает, такое, увы, есть. Ну да, реальность это музычка туда-сюда два аккорда на электрогитаре, на фоне коллажа кремлевской стены и колючей проволоки, конечно. И методичка раздувалы цветных революций насчет Китая. У Джека Лондона есть история, когда аляскинские индейцы, гоняемые в хвост и в гриву цивилизацией - взбунтовались и решили повоевать. Кончилось это ничем, буйных выловили и судили, но в общем один старый хрен поведал историю, как боролся за блага своего племени. Проблем разных он описал кучу - и утекание молодежи за легкими заработками, и популяризация алкоголя с деградацией употреблявших его, и деградацию ездовых собак, ввиду того завозились абсолютно непригодные, декоративные породы собак случайными белыми поселенцами, и проч. Дедушка воевал - нападал на почту, изумляясь письмам (читать он не умел), ну и одно из дел, которое он провернул - взял и скрестил имевшихся в племени собак с волками. Качество породы действительно улучшилось, волчья кровь освежила собачье поголовье, потому что собаки были хреновенькие, а волки - шустрые, сильные, крепкие, ну и потомство вышло значительно лучшим. Это долго описывается всё, а точное название книги я уж не припомню, ибо читал её в школьном возрасте лет эдак двадцать пять назад. Ну вот такое дело. И да, это не единождый случай. Странно, что история Белого Клыка опять прошла мимо тебя, и почему ты пишешь "ровно две", а о Белом Клыке, который общеизвестен настолько, что им даже ветклиники повадились по приколу называть - ты не слышал. Я так понимаю ты не захотел читать автора, а просто взял и выслушал "данные" с каких-нить интернет-сайтиков? Вообще-то нет. Никакого сравнения бедных кварталов и дикарей Джек Лондон не проводит. И если брать сравнение - ну там хрен редьки не слаще, одни прозябают в нищете, другие мерзнут и дерутся с медведем, ввалившимся в селение, и изломавшем пару женщин, одна из которых, выжив, на всю жизнь осталась скрюченной, страшной и хромой. Если же брать описание жизни "дикарей" описанных Лондоном, то тут ты опять зачем-то лукавишь, то ли не читал, то ли хитришь - ведь там черным по белому написано было, как мучились и рисковали, нападая на медведей и как иной раз из еды было только жирное полупротухшее мясо какого-нить, не помню, тюленя, что ли... И как приехал один бывший на заработках сын и они приняли его за духа из потустороннего мира, столько он им всего нарассказывал про железную дорогу и прочее. Кончается рассказ тем, что его выгнали из селения, типа возвращайся обратно в мир духов, ты мертв, зачем ты явился, усадили его обратно в лодку, выбросили ему обратно одеяла и прочие подарки, которые он привез, и типа уходи, духам не место среди живых. Неужели ты этого ничего не читал? Бери книги о служебном собаководстве и читай, какие функции возложены на собак. И попробуй эти функции навесить на волка. Не вывезет твой волк. При этом свинья гадит исключительно в угол хлева, а дикий кабан - где попало. Я уж не говорю что свиньи зачастую поддаются дрессировке и выполняют многие команды. Ой, избавь от своих одолжений. Ничего интересного ты всё равно, я так понял, не явишь. Отруби себе интернет и электричество, выйди в лес, и живи вольготной дикарской жизнью. Не знаю что это - наброс такой, или что, но мне даже не смешно это читать, настолько всё толсто и нелепо.

Эээ... Ну я те в теме. Уж не то ли поселение в старых полуразваленных казармах не то Австрии, не то Норвегии, не то еще где-то там, когда брошенные казармы времен Первой мировой войны заняли какие-то хиппи, и до них никому нет дела? ) Или речь о старом жилом фонде в Румынии, в котором обосновались без воды и электричества проезжие цыгане? Ну и еще какие-то секты в России знаю, когда продают московскую квартиру лямов за десять и берут на отшибе избу, и типа живут общиной, проедая разницу в цене жилья. Как проедят - видать община и закончится. Ну. если, конечно, не заманят очередных "соискателей" вольной жизни ))) Пока других примеров припомнить, не могу. Но мало ли... Просвети, было бы интересно, фигли. Дай примеры. Художественную литературу реалистов ты отмел, старые китайские переводы шеститомник, описывающую китайскую жизнь (правда там много чего вплели, ввиду давности и волшебного взгляда на мир, а не научного) - полагаю, тоже отметешь? Я ж так понимаю, чтобы некий автор был тобою услышан, он должен числиться в американском унивеситете? ) Император Китая, основавший династию Минь, выведший Китай из под власти монгольской династии Юань - родом из крестьянской земледельческой семьи... Его родной отец и мать были простые крестьяне. Династия Минь правила Китаем с 1368 по 1644 годы, т.е. почти три века кряду. Пламенный привет передаю исследователям, кои тебя об этом не просветили. И почему я не удивлен? )) Антропологи, большие спецы по Китаю - в лёгкую выкинули триста лет из его истории? Вдобавок, как это у тебя феодализм существует отдельно от земледелия?? О_о Вообще-то у любого феодала, что в Азии, что в Европе, будь то какой-нить рыцарек, или епископ католической церкви - имелся свой, весьма значительный, надел. И этот надел обрабатывался - либо батраками, либо зависимой рабочей силой расположившихся на землях феодала крестьян (панщина, барщина). Ну то есть ты живешь на землях феодала, платишь за "аренду" или эту аренду отрабатываешь, помимо своего огородика работая на поле феодала. Десятину платишь, подушный налог и всё такое. И да, если феодал беднел, он зачастую сам же и выползал в это своё поле. Если возьмешь легендарного японского мечника Миямото Мусаси, эдакого виртуоза боя на мечах, любителя использовать два меча, то во времена своего ронинства он имеет в своей биографии развлечения с рисовыми полями. кои он удумал делать на непростых землях, вечно сносимых наводнениями. И доблестный самурай прогорбатился там не один год, прежде чем достиг результата и исхитрился сделать всё так, чтобы не смывало. Засим он успокоился и пошел дальше странствовать и кому попало руки и головы на поединках рубить. Впоследствии пристроился к феодальному клану. О! Ты надеешься провести индустриализацию без полей и на пустой желудок? А кому она, эта твоя индустриализация. будет в таком случае нужна? Основной потребитель даров индустриализации - сельское хозяйство. Все вот эти трактора, комбайны, прицепы, прессы, молотилки, сепараторы, силосные башни и проч. Вдобавок без людей (ведь людей надобно кормить) - у тебя ни одна фабрика не взлетит. Потому и держали фабрики зачастую не в городе, а возле больших деревень, и на этих фабриках батрачили "лишние" крестьянские дети, коим работы на поле не хватало ввиду большой скученности. Исследования штука замечательная, вот только если они не совпадают с реальностью и историей... Возникает ряд вопросов, что не так с исследователями )) Ой перестань. Государство - это армия, медицина, соцзащита и прочее. Где ты хоть что-то из этого видишь на Сомали? Там не более чем сборище обкуренных бандитов. Правду подвезли. Фома Фомич Опискин страдает за правду. Поражен твоему легковерию. Для примера можешь взять историю 300 спартанцев. Было это действо экранизировано не один раз, последний голливудский фильм смотреть не рекомендую, ввиду его откровенной упоротости (греки представлены полуголыми мужиками, видимо стриптиз нужен для фансервиса не то гомосексуалистам, не то незамужним великовозрастным девушкам, царь персов вообще какой-то черный садомазо властелин в пирсингах, а пастушок, имевший место быть в реале, почему-то какой-то горбатый уродец, перерисованный с орков откуда-то с властелина колец, ну и для полноты композиции добавили каких-то вертлявых шлюх, исполняющих что-то вроде стриптиза, хотя это уж вообще ни в какие ворота, ввиду того что девиц в военно-завоевательные походы никто не таскал). Ну да неважно. Короче суть была в чем - засел спартанский царь на перешейке, и не желал в Грецию армию персов пускать, войск у него было мало, но перешеек был узкий, воевать царь этот умел, ну короче отпихнуть его не могли никак. На что царь персов, забыл имя его, короче нашел местного пастушка, который около этих самых гор пас какую-то живность. И наобещал этому пастушку - ну прям по твоей методичке, осла, груженого золотом. Ну или коня, или вола, или еще чего. Короче с три короба наобещал. Радостный пастушок, который был из местных, т.е. я так понимаю грек, запродал этого спартанского царя. Указал скрытую тропочку, где персы благополучно обошли обороняющихся, окружили их со всех сторон - ну и сказочке конец. По факту что - как явился этот пастушок за золотом, дескать вот тропочка, давайте, ему - потом, потом. И пошли греков крошить. Он подождал, ну стал ломиться к персидскому государю, насчет обещания, который дал. Ну короче его вытолкали взашей, да и всё. Паренек не унимался, лез к персам, ну и кто-то взял да и зарубил его и досвидос. Вот, в принципе, и всё. Персы проперлись в Грецию, правда воевали там по разному. где-то кого-то попячили, где-то - сами огребли, но факт того, что пастушок получил за своё предательство лишь мечом по тушке - историей подтвержден. Ой и да, конечно же войско персов, по твоей логике. сразу же разбежалось, убило своего царя и вознегодовало, как же он так вероломен, обманул предателя греков. Хотя погоди-ка. НЕТ. Всем было глубоко насрать. Я так понимаю, в армии ты не служил, да?

Да в принципе любая, включая историю, но история не есть пропаганда ) Типичный образец истории когда нет единого правления, а народец настолько глуп, чтобы не примкнуть к одному из государей, метаясь туда-сюда. Как результат их поочередно не ставили ни во что то одни, то другие. Насколько я вижу, представленные тобою вещи почему-то на русском, а не на английском. Цель? Показать страшный ужасный Китай? ))) Не так так эдак? ))) Да и даже если они и были бы на английском - то не более чем банальное хайпожорство в стиле Мы вам щас расскажем невероятные, шокирующие факты о Китае и его обитателях, развешивай уши, обыватель )) В принципе, та же унылая пропаганда, что и росказни про бесконечную стрельбу в Америке, когда из неё эдакий "дикий запад" малюют, демонизируя всех её обитателей. А не надо порабощаться. Надо искать сильной, уверенной руки и примыкать к чему-то, если сам не в состоянии то же самое возглавить. И всё. Миру нужны сильные, результативные государства, а не затюканные мечущиеся туда-сюда между рабством и временной свободой, коя обычно кроме как на междоусобицы не употребляется больше ни на что, княжества. Ага. Вот только все земли дикарей перешли почему-то к земледельцам, вплоть до нынешней территории США. И правят бал там нынче кукурузные поля и скотоводческие загоны. И, насколько мне известно США шлет гумпомощь в страны дикарей, а не наоборот. В прочем, попутно подгребая там и ресурсы, куда уж без этого )) Ой да знаю я эту "свободу" и её адептов, эдакие свободные граждане вне государства, но чуть что - сразу бегут под защиту полиции и армии. Банальный инфантилизм, вы мне всё дайте, а я налоги платить не буду, я своообоооодеен (нараспев, словно птица в небесах и всё такое). Государств в Сомали нет, там есть только княжества, скорее банды-группировки. Сомали до государства веслами грести по асфальту - лет пятьсот, а учитывая что там в ходу еще и наркотики - то вообще дохлый номер. А кто чем прославился - роли не играет. Если где-нить в США итальянцы возле пиццерии с мексиканцами по пьяни подрались - это не имеет отношения ни к Италии, ни к Мексике ))) Скажи это глядя в зеркало, о мудрейший из американских правителей истории Китая. А буриданов осел вообще бесплатно. Долбануть одного дурачка или ломиться в запертые двери, где засела вооруженная толпа, которой уже и терять-то нечего? Дай подумать... Что же легче... И, главное. мешает ли одно другому? )) Прям как сейчас вижу войско какого-нить монгольского полководца. разбегающееся потому, что тот отсек голову незадачливому мелкому русскому князьку-проныре, решившему слить свой город за мзду. Куча вооруженных, и глазом не моргающих при любом замесе мужиков, картинно скажут "АХ!" и, побросав оружие, разойдутся по домам. Прям не войско завоевателей, а тусовка ломливых девиц какая-то ))) Я так понимаю это ты так ухитрился прикрутить утопические идеи демократии к средневековому войску, где в случае косяка одного - рубились головы десятку (воинов), а в случае невыполнения приказа десятью - казнилась сотня. А тут они из-за одного иноземца... ахаха, парень, ты войны средневековые по манге изучал что ли? Ну естественно, ведь советские или китайские аккредитованные издания это такой совок и отстой, а вот американский шоумен-хайпожор - это совсем другое. Шокирующая правда, КОТОРУЮ ОТ НАС СКРЫВАЛИ, бесплатно без СМС ))) А ты как хотел бы? Думал ты в детскую сказку попал? ))) Доброе утро, вся история всех стран весьма однообразна в этом отношении. Вот только некоторые почему-то, ВДРУГ решили объявить себя цивилизованней других, и стать эдаким всеобщим мерилом, судьёй, правдой и совестью, на свои дела не озираясь. И вот это вот чуть-чуть раздражать стало. Организованные в государства народы давно могут и в космос, и в медицину, а агафья лыкова в глуши питалась корой и травой, потому что кур негде было купить или обменять на труд. А потом ей подперло - и пришлось добираться обратно в цивилизацию. Но добралась поздновато и советские врачи чудес уже явить не смогли. И если ты думаешь что у каких-нить полудиких старообрядцев в лесах токсичности нет - ооо, уж поверь, там такие адовы бездны разверзнутся, тебе и в страшном сне не снилось. И всё то помноженное еще и на отсталость в техническом и технологическом плане. Хотя, конечно, если ты своё место в цивилизации и государстве нашел только каким-нить менеджером по перепродажам, не производящим ничего - ну, тогда твоё недовольство и мне понятно. Видишь ли, ключевая проблема в том, что если ты живёшь вне государства - то ты автоматически вешаешь на себя ВСЁ - ты должен быть и армией, и полицией, и медициной, и социальной защитой и всем-всем-всем разом и в одном лице. Поверь, это адовый звездец будет, а не жизнь, ты охренеешь столько лямок разом тянуть. А другие за тебя тянуть не будут, потому что без государства их никто это делать не заставит. Где ты там откопал научную работу-то? Ты мне фантики принес чистой воды, откровения шокирующих гипотез для скучающих обывателей. А мне это не надо - если мне захочется глупостей, я лучше мангу полистаю. Там хоть без гэ на вентилятор. Во-первых, НЕТ, я лишь высмеял данную тобой кривую логику, дураком с ней выставил себя ты сам (зачем-то, мне это неведомо - зачем), а вовсе не я, а во-вторых - это тебе показательный пример, что будет, если убрать "царя". Сейчас не было бы на форуме админов - чо думаешь, тут был бы порядок? Вооот. А ты хочешь в реале без царя, но при этом подавать челобитные, если кто обидит? Кому ты их будешь подавать? В этом-то и суть, ты сам себе противоречишь. Выглядит как если "мы такие вольные волки, мы не стелемся перед человеком", а тут раз - нарвались на медведя и ой, сразу научились лаять и ломанулись охотника с ружьём искать, чтобы медведя завалил, пока тот не догнал )) Ну скрещивание в метисов у Джека Лондона в художественной литературке вполне себе описано, и понаписал он про это прилично. На Аляске во время золотой лихорадки очень ездили на собаках, со всеми вытекающими из этого последствиями (и скрещивания с волками были частым, чуть ли не постоянным явлением). Но волкособы - имхо, выдумка чистой воды, нет никаких волкособов, есть либо собаки, либо волки, либо метисы, но ген собаки явно доминирует и если животное гавкает - привет, это собака (волки только воют). Умнее собаку скрещиванием с волком ты не сделаешь, собаки умнее и сообразительнее волков. Жизнь возле человека добавляет очень много требующих решения задач - открывание дверных ручек, приноску названных вещей, есть собаки-поводыри, охотничьи с приносом утки, сторожевые с охраной домашних уток (попробуй только съесть) и проч. Нюх - возможно да, возможно качество шерсти. Но зачастую - это пустая трата времени, потому что гены. как правило, могут передаваться и худшие - получишь неручную как волк с плохим нюхом страшноватую собаку ))) А так... Качество животного определяется областью его применения, если у тебя собака работает на таможне при досмотре - ей нужен хороший нюх, если она у тебя возле завода про производству стеклотары сидит территорию охраняет - ей нюх наоборот не нужен, ибо там горелым маслом воняет будь здоров постоянно. А вот венгерская мангалица, домашняя свинья с примесью дикого кабана.

А неМы пришли к втиранию о бесполезности любой науки, кроме западной пропаганды? ))) Какой милый нигилизм )) Нет. Но они в любом случае точнее фантазий рандомных чуваков, которые в угоду своим капиталистическим интересам решили ушатать страну-конкурент, с целью чего задались идеями: 1. По полной обосрать её историю. 2. Внушить её населению что она мрак кромешный, в котором жить было нельзя, и сейчас жить нельзя, поравалить, побросав всё созданное и нажитое 3. Выискать (или придумать) обиженные покоренные народы, терзаемые суровой тиранией, и подкинуть им идеек (и немного бабла) на организацию восстаний, бунтов, смуты и гражданских войн Далее можно будет разваленную страну делить, дробить, стравливать части между собой и спокойно выгребать оттуда за бесценок всё, что в голову взбредет - ресурсы, людей, товары и т.п., присылая в ответ методички как стать свободными и как хорошо живется без правителей. А у дикаря выбора нет. Дикарь не средневековый крестьянин у которого двор со скотиной и огород, дикарь - это слоняющийся по лесу бомж, который со дня на день умрет от голода. Соответственно ради выживания можно и рискнуть, напав на другого дикаря и отняв у него случайно пойманным им в лесу обед. А там 50 на 50, кто кого завалит. Ну и еще можно людоедством промыслить, фигли. Так а зачем в атаку? Выследить чужих детей без присмотра, украсть их и сварить из них супа. Чего, не знаешь как дикари между собой раньше воевали? Людоедство в порядке вещей. А какие альтернативы? На медведя, что ли, напасть? Думаешь безопасней? Нет, милый мой, на медведя нападать - нужна хорошая стальная рогатина, которую выковал кузнец, в деревне, где есть староста на территории, подконтрольной феодалу, где этот кузнец феодалу доспехи клепает и под это дело имеет пищу, кров и уважение. Ты это Швейцарии цивилизованной расскажи, которая уж хрен знает сколько лет ни с кем не воюет. И сравни её с нецивилизованным Сомали, где полномасштабных войн нет лишь потому, что вооружиться нечем, и сводится лишь к грабежам случайных прохожих кораблей. Я так понимаю, вся история раздробленной феодальной (и нефеодальной) Европы опять мимо тебя прошла? )) Ну в принципе понятно, историю учить - дело неблагодарное, историки скучны, морализаторствуют, куда лучше слушать пропаганду, она слаще. Жаль только что не полезней. И китайская история ДО единого Китая, и Российская ДО единого государя - тоже мимо? Ну ок. Это я тебе не вылечу, вне моих сил, я не волшебник. Стены осажденных крепостей нет нужды сверлить, ты туда не водопровод тянешь )) Их принято вообщет, ЛОМАТЬ. Стенобитными машинами, например. Куда тебя понесло, чо ты там сверлить собрался? ))) После чего свидетели его проводят до первого леса, а то и даже не станут никакого леса ждать ))) Засим и сказочке конец, вороны доклюют останки дурачка. Сам-то понял что пишешь? Военачальник - предателем? И кого этот военначальник предал? Крысу, предавшую вражескую крепость? Ты не путай СВОИХ и чужих )) Чтобы военначальник мог предать незадачливого ословода с золотом - он ему как бэ должен хотя бы присягнуть на верность )) Как можно предать того, кому ты не присягал, да еще и вообще гражданина враждебного государства, города, деревни? ))) Конечно не получишь, ибо гуглить надо самому и на китайских ресурсах. Я не говорю по китайски. Либо возьми где-нить в недрах крупных библиотек что-то связанное с Китаем, времен советской и досоветской печати. Там менее предвзято, чем у современного оратора госдепа )) У государства, захватившего - прав на прошлое захваченной территории, несмотря на всю возможную адову предвзятость - больше, чем у государства, заведомо враждебного и этому государству, и захваченной территории, вдобавок сроду там ничего не исследовавшему. Это всё равно что я могу зайти, не знаю, в чат Латинской Америки, посраться там с какой-нить колумбийкой что сиськи мне не захотела показать, и начну откуда-нить из России её страну и историю г-ном поливать ))) Ну а я чем могу помочь - неорганизованные в государства народы утратили всё, что имели. За исключением может каких-нить индейцев в глуши, да и тех лишь потому, что у них тупо брать нечего и живут далеко, лень их завоёвывать. Тут уж выбирай кем быть - или слугой своего государя, или рабом слуги другого государя. Третьего не дано )) Не, ну можешь спрятаться высоко в горы и питаться там снегом и камнями. Уйти в тайгу эдакой агафьей лыковой, правда до первой болячки, которая тебя вынудит вернуться... как бы выразиться... в лоно советского общества )))) Хехе. А ты у нас уже профессиональный антрополог? И давно ли? )) А, ну да. Ты же посмотрел пару видео на ютубе и прочитал статью из двух страниц. Теперь тебе виднее, как жить Китаю, и как свергнуть наконец его тиранию, вынудившую его несчастных обитателей доминировать в мире мировой торговли и производств. Даёшь свободу каменного века, уход в горы и анархию ))) Ну милый мой, а улитка на дне пруда найдет себе еду быстрее, чем волк в лесу, соответственно, надо полагать, улитка умнее волка. А еще пингвины не мерзнут в Антарктиде, поэтому они явно превосходят умственными способностями человека. Нет, вот взять хотя бы тебя и пингвина - пингвин запросто себе поймает рыбу среди льдов, а выпусти там тебя, брось в ледяную воду? Ты небось даже не выплывешь, какая уж тебе там рыба... Поэтому пингвины явно умнее тебя. Это же очевидно, если опираться на предложенную тобой логику. P.S. Что касается скрещивания беговых пород (хасок, маламутов и т.п.) собак с волками - то там просто уходят от межродственного скрещивания, ввиду ограниченности популяции. Собак недостаточно много, надо разбавить поголовье, скрещивать с мопсом - нецелесообразно, ввиду других целей данного собаководства, ввиду этого скрещивают с волком, наиболее подходящим по условиям окружающего данную породу собак мира.

Насколько я помню североамериканские индейцы, жившие без единого правителя и государства, были попячены и вышвырнуты в резервации. Львиная доля их была попросту истреблена. Если это - лучше - ну, видимо с точки зрения твоего методиста им это лучше, ведь ему и его государству с них перепал целый материк )) Видишь ли, если у тебя нет хотя бы плохого царя, то ты получишь (автоматически) целый набор недостатков ВСЕХ окрестных царей, причем в довесок еще и ты не будешь их гражданином, а будешь... да никем не будешь, мусором под ногами. Т.е. эдакий МЕГАплохой царь, собирательного образа, а ты ему даже не холоп, а пыль. Эти две величины вообще не связаны ровным счетом никак. Человек произрастает из выполняемого труда, и изученного материала. Человека человеком сделала письменность и работа. Частично этому поспособствовала пища, но в незначительной мере. Да понятно с тобой всё ))) Западные исследователи хорошо разбирающиеся разбираются лучше всех. Им всегда виднее, что где плохо лежит не так в чьём государстве. Ссылки? Ну сходи возьми переводную на русский китайскую литературу прошлых времен. В чем проблема? 1. В чем разница между греточкой и твоими откровениями о "перенаселенности планеты"? Это не планета переселена, а, возможно, твоя квартира ))) И всё. 2. Ты предоставил не данные, а пропаганду. 3. Так культуры ИЛИ пропагандисты, занимающиеся под шумок импортом и спекуляциями? Ты не о культурах говорил. 4. Блаблабла. Умные слова без умной начинки. Ой, еще скажи что для тебя окажется откровением наличия в Европе права первой брачной ночи. И с чего это ты взял, что сынуля феодала от крестьянки будет равен по положению феодалу? )) Максимум что ему светит это быть управляющим или приживалкой. Будет типичный Смердяков из "Братьев Карамазовых" Достоевского. Но это ж надо читать, а зачем читать книги, если можно видео с долбежной музычкой послушать, да? )) Сослаться на омериканского "антрополога", который на полторы максимум странички изложит всё мироустройство в лёгкую )) Эдакая "история древнего мира" для чайников, с привинчиванием туда пропагандочки, рассчитанной на людей, которые ничего кроме фентези и фанфиков сроду не читали. Очень удобно, фигли ))) Да это всё иллюзии. Никакого выбора полового партнера НЕТ, и никогда не было. У тебя что ли сейчас много выбора? У меня? Пха. Может я Руи Кирияму хочу, но что-то выбор не особо выбирается )))) У нас нет выбора, а есть лишь его иллюзия. А по факту выбор сейчас у большинства между хентаем, рунетками, и великовозрастной соседкой по лестничной клетке )) Ну может кто-то съездит на юга полапать портовую какую-нить девочку. Всё. Весь выбор. Выбор у него, ахаха. Ты женат хоть и при детях, выбиральщик? Если нет, то боюсь озвучить тебе плохие новости ) За тебя уже всё решили, планета перенаселена и всё такое ) Потому что во время морозов дикие гуси, да будет тебе известно, улетают на юг )) Вот это я тебя сейчас ошеломил! Прикинь, гуси - перелетные птицы!! Ну милый мой, есть некоторая разница - сидеть при стаде рогатого скота, и для разнообразия ловить раков, и сидеть без земли и без стада рогатого скота, и одними раками начать питаться )) Родственниками феодала они были на заре зарождения феодализма, несколько веков назад. Интересная у тебя манипуляция, призванная вывести в люди любых профанов без образования, позволяющая любым недоучкам и двоечникам вещать что угодно на потеху спонсорам. Я даже не знаю как на такую глупость и отвечать-то... Ты вообще как, разницу уровня знаний в древнем мире, где не было учебных заведений, и хотя бы средневековом и т.п. - вообще не сечешь что ли? Чо, реально думаешь что химию можно выучить без базы университета и лабораторий, дома на коленке? Дома на коленке японский язык я могу выучить, на уровне переводчика аниме, но не более того. Ахаха видишь ли, в науке есть доказанные явления, доказанные теоремы и т.п. Если ты всё это отметаешь - то у тебя будет не наука, а мракобесие с чудесами. Что, в прочем, твой "агрохимик" и явил, не добившись ничего, кроме банальной эксплуатации крестьян за счет имеющейся У НЕГО земли. Т.е. чувак явил банальный феодализм ничуть не лучше крепостных времен, а то и хуже, но его любители пропаганды ввинтили в передовые граждане ))) Лол. О Китае? Я думаю - китайская. В Китае за 4к лет не было ни одного историка, да? )) ОО! То есть разницу между оседлым крестьянским двором, и неприкаянным собирателем-охотником древнего разлива, их уровне жизни и т.п. - ты даже и понять не попробуешь? Безземельный крестьянин - это бомж )) И с чего ты вообще взял, что не имея дома, можно будет что-то набрать? Тебе же даже хранить "наворованное" будет тупо негде, придется дойти до уровня неприкаянных цыган, возя всё с собой табором и переводя в золото, чтобы легче было нести. Оо. Домыслы пошли. Отлично )) Ну понятно. А инструкция - это, видимо, советы по агротехнике и соответствующая научно-популярная литература. Которая, конечно, зло, и её надо отмести в угоду новоявленным анархистам, которые эту литературу прочесть не в состоянии и льют пестициды в надежде очистить перенаселенную планету )))

Поживи во времена смуты без правителей, познай разницу, чо. Или во времена феодальной раздробленности все против всех, тоже показательно. Ты напрасно натягиваешь сову на глобус, цари на Руси были вполне популярны, дело было лишь в изломе уклада жизни, когда тебя бороды лишают и в неудобное европейское платье обряжают - со зла не хочется картошку есть. Но это быстро проходит. Покорность равна уму, если ты животное и имеешь дело с человеком. Непокорность по уму в данном случае сродни попытке пописать против сильного ветра. Это не реальность, а банальное натягивание совы на глобус, когда западные "исследователи" суются в культуру, в которой разбираются как свинья в апельсинах, и начинают там, исходя из своих западных идеек, что-то там трактовать, радостно выдумывая "традиции" под современные свои нужды. А современная ситуация проста и прозрачна - западному миру не нравится усиление Китая и его недурно бы ослабить. Уговорить китайца на бунт? Шишь, китайцы не украинцы, они консервативны до замшелости, китаянки, к примеру, никогда не станут встречаться с парнем если он ОБЩАЕТСЯ (не спит) более чем с 1й девушкой, для них это всё, "зашквар". Ну вот, как привинтить китайцам идею бунтовать против "авторитарной" (а в Китае именно авторитарная система управления) власти, дабы внести смуту и под это дело что-то там подгрести (как когда-то при развале СССР). Ну чего, берем "ученых" и привинчиваем идею, что бунт - это традиции Китая. Тут всё шито белыми нитками и ясно и просто как апельсин, но ты зачем-то мне перекидываешь эту чепуху, видимо, считая меня ну очень глупым, прям вот лохом, настолько, что это даже оскорбительно. 1.Неа. Это бредни "зеленых", Греточка Тумблер и иже с ней. А проспонсировано это конкурентами , производителями и импортерами всевозможных эрзатцев. Веганские идеи из той же оперы, их проталкивают импортеры орехов и т.п. Джаст бизнес, ничего более. 2.ТВОЁ. Ты тут зачем-то затирал, что японцы все усрались с молока )) Что явная брехня, но мне что, поискать и процитировать ТЕБЯ? Кто там писал, дескать "будет дристать дальше чем видит", м? Этот кто-то определенно не я. 3.Деструктивная пропаганда и не более того. Такая же как и челдфри и проч треш. Банальная отрыжка недобросовестной конкуренции капитализма, когда импортер пальмового масла усиленно втирает, как тяжело содержать рогатый скот, как это вредно для атмосферы и т.п. Зачем это делается - чтобы понять. гениальностью обладать необязательно. 4.Так трахаются или женятся? )) Куда ты там собрался мобилизироваться, у Японии для разнообразия есть только США, в котором, если чо, японки не особенно-то популярны в качестве желанных женщин, а японцы и подавно. Замкнутая система, существовавшая многие века. "Поголовье" маленькое, внешних вливаний "свежей крови" - почти не было, за исключением разве только каких-нить испанских миссионеров, да и те - католик-священник жену брать не будет, это не православный поп который может жениться. Ну и всё. Ты думаешь чукчи почему когда кто-то приезжает в гости, подкладывают ему свою жену? Нет не потому что они какие-нить извращенцы, а потому, что живут малым количеством и весь поселок уже друг другу хоть и очень дальняя, но родня. И это плохо для генетики, поэтому и хорошо, если жена забеременеет от кого-то со стороны, как ни нелепо это выглядит. В российских деревнях, где барин никого никуда не отпускал и толпились одной деревней веками на одном месте безвылазно - тоже такое практиковалось, переспать с проезжим почтальоном или каким-нить офицеришкой - было обычным делом. И вовсе не из шлюшных соображений. И высокая смертность в деревнях среди детей именно одно из последствий, ингибридинг чистой воды. Т.е. ты женишься на девушке, которая тебе через какую-то прабабушку является очень дальней родней. Деревня-то маленькая. И привет, слабое потомство. Не настолько всё критично, чтобы была эпилепсия и несвертываемость крови, но достаточно, чтобы потомство было слабое. В этом отношении США повезло больше - их страна сборная солянка, и там понамешан очень большой этнос. В прочем, в современном мире привязки к деревне крепостными давно нет, и это уже не так заметно. Но и то, если ты обратишь внимание, то ВСЕ обитатели одного района, города, региона - очень похожи друг на друга. Ты не спутаешь (никогда) сибирячку с краснодаркой. например. Такие дела. Чувак, я занимаюсь птицеводством более 10 лет. Никаких особо болезней и паразитов у них нет. Берега посещаемых рек обилуют пижмой и прочими глистогонными травами, исключающими возможность обитания паразитов в кишечнике. Это примерно как если сидеть и жрать каждый день нехило так чеснока. Да гуси мне это поведали. На заре своего птицеводства я покупал дешевых гусят, полудикой, легкой и мелковатой (по сравнению с тяжелыми мясными домашними породами) породы гусей. Несутся они один раз зимой, в районе февраля, откладывая пачку яиц, и летом. Летом обычно несутся те гусыни, которые зимой были еще молоды для кладки. После отмены крепостного права наделы крестьяне НЕ ПОЛУЧИЛИ. Они были выброшены в никуда с голой жо. со всеми вытекающими из этого последствиями. И соответсвтенно попродавали и проели всё, что у них было. Как раз ко времени этого твоего Энгельса или как там его. Суть была в том, что при крепостном праве помещику голодный нищий крестьянин был невыгоден, ввиду того что с него было мало оброка и неубедительная барщина (хилый много не наработает). А потом, когда крепостное право отменили - помещик вкатил плату за аренду земли, и начал всех гонять чуть что. Это крестьян порядком подразорило. Как оно что происходило - возьми Данилевского "Воля", почитай. Там конечно утрировано, подогнано под роман, но по факту пишется в стиле реализма, а не фентези. Что такое "реализм" в литературе знаешь? Ага. Образование получить надо, и после него дадут бумажку, когда сдашь (если сдашь) квалификационные экзамены. Я смотрю науку и экзамены ты отрицаешь? ))) Любишь профанов и пропагандистов слушать? ) Ой не смеши. С такой-то фамилией - и объективность? Ты б еще на новомодные польские какие-нить сочинения сослался о Советском Союзе, или да, англоязычных о Китае ))) Кино голливудское поди тоже за истину примешь? ))) Ну и потом люблю эту шнягу - когда без контекста лупят, крестьяне были лишены земли (по факту), им была дана "воля" (идите куры из курятника куда хотите, вы свободны! Ура!), и это стадо бомжей было взято как образец сельского хозяйства и на основе них были возведены теории ))) Прелестно. А ты когда о семье начнешь рассуждать, что, наверное возьмешь разведенок каких-нить или самцов-жиголо бегающих от алиментов, да? ))) На этом будешь теории возводить? Отличный, классный фундамент. Для пропаганды и бреда, ага. Чел, у меня огород полгектара, я в городе сроду не жил. Объясняю: если ты на одном и том же месте сажаешь тупо одну и ту же культуру годами, предположим, не знаю, картошку, у тебя и почва для этого растения начнет истощаться, и вредители (заточенные под картошку) будут плодиться и заселять там всё. Есть такая штука - севооборот. Когда ты берешь и вместо клубники, например, сажаешь чеснок. Клубничная мошка, кою ты привык пестицидами травить - суётся, её полно - а чеснок она жрать не может, он ей не нравится. Она дохнет (от обиды, или с голоду) и ты через пару лет снова сажаешь клубнику, она растет, а мошки - нет, потому что она вся передохла без корма. Потом она снова заводится (постепенно) и ты снова меняешь культуры местами. Это севооборот. И да, по составу почвы - тоже. А ныне барыги, пробравшиеся в сельское хозяйство, не имея хоть намёка на образование - берут и тупо сеют чуть ли не десятилетиями на одно и то же поле одно и то же растение. И чтобы уйти от закономерно возникающих проблем - начинают вваливать туда море минеральных удобрений, потому что почва беднеет донельзя, и лить пестициды - потому что там уже столько вредителей насело, что есть риск вообще нулевой урожай получить. А потом являются твои "британские ученые" и ты с ними - и вываливают заявления, что с/х это сложно и невыгодно, и надо горы пестицидов производить, плюс ну его на фиг, давайте импортировать лучше орехи, а то рапс поела мошка, коров кормить нечем, мясо это плохо, го в веганство. Это тупо профанство, профанство чистой воды, когда некто понаскупает земель, до этого занимаясь исключительно биржевыми и прочими спекуляциями, и решает явить чудеса в сельском хозяйстве, а по факту ничего кроме цирка и позора не являет. В России тоже могу назвать пару фамилий, один выкрещенный в старообрядство еврей какой-то бородатый, ну, тот, который лошадь уморил, и еще один там, лучезарный сыровар с наклееной лыбой. Чистой воды спекулянты и профаны. А, и помню еще был американ один приезжий, каписка по фамилии. Этот явил чудо рогатого скота, когда поставил коров безвылазно в ангары, и они там тупо стояли и доились годами не двигаясь, а потом он пролетел по качеству молочки, потому что они болеть стали при такой жизни и ему пришлось антибиотиков тонны им вваливать, чтобы не передохли. После чего данный деятель полез к Путину (!) с претензиями, дескать почему в России сельское хозяйство не поддерживают ))) Т.е. мы должны этому гению еще и субсидий дать ))) Ну вот. Напозорятся в сельском хозяйстве разные персонажи - а потом являются "ученые" начинающие страшилки рассказывать, и конечно же в прошлом все крестьяне голодали, ага. Надо же как-то срам прикрыть, что в современном мире при наличии техники не является результатов, нельзя же проигрывать крестьянам прошлых веков, которые на волах пасли. Иной современный фермер это зачастую что - это грантоед и попрошайка субсидий, страну не кормит а обирает. Ну и под это дело надо обосрать все старые наработки, дескать вот раньше все голодали и без штанов ходили. Какой миски похлебки? Ты старые кулинарные книги видел вообще? А литературу банальную читал? Люди жрали столько, сколько тебе и не снилось )) Попытка привить Китаю идею бунта, приврав что это в его традициях. А нужно для того, чтобы отодвинуть Китай, который захапал все мировые рынки сбыта товаров. Конкурировать на равных - не получается, в ход пошли хитрости подковерной борьбы )) Если возьмешь всю околозападную литературку, издаваемую в Китае или ДЛЯ Китая - то там прямым тектом обсирается всё китайское, вся история страны - один сплошной голод, мрак, ужас и позор. В Китае нельзя было жить, единственный шанс - убежать высоко в горы, это нам поведал... как там его фамилия, напомни )) Историков держат потому, что они историю УЧИЛИ и рылись в летописях и архивах. Это историки. А гражданин США, находящийся где-то ВНЕ Китая и катающий трактат о жизни в Китае, не удосужившись даже языка китайского выучить - это не антрополог и не историк, а адепт современного всевдоисторического фентези, прикрученном для пропаганды, и не более того. Их полно таких, мы это еще при развале СССР проходили, про ГУЛАГ и миллионы расстрелянных лично Сталиным ))) Ну так это всё просто на самом деле. На западе (и не только, но у нас это менее критично, потому что Россия несколько более вольная страна, как ни странно) к власти пришли когда-то коммерсанты, всевозможные барыги биржевых и прочих спекуляций. Потом они явили некое потомство, но потомство, выросшее в роскоши - позволяло себе многое, в частности бухать и курить разные вещества. Далее родилось еще потомство, и еще, и каждое вело разгульный образ жизни. Как результат имеем на выходе, с одной стороны, абсолютно недееспособных людей, с другой - они по прежнему владеют ну очень солидными капиталами и средствами труда. Далее - чтобы эффективно ими распоряжаться - нужно (внезапно) тяжко и умело работать, но к этому данные граждане сроду уже не были приучены. Как результат начинаются проблемы по всем фронтам - в промышленности, в сельском хозяйстве и проч. Признаться в собственной неспособности контролировать ситуацию? Обидно, удар по самолюбию, вдобавок риск утратить "нажитое". Что делать? Затыкать дыры. С помощью Китая. Ложим промышленность Детройта, потому что не умеем с ней работать, начинаем импортировать с Китая. Китай взлетает, начинает на что-то влиять - как быть? Начинаем бороться с Китаем. В лобовую? Хрен там, китайцы работают как задроты, а мы свою промышленность ушатали. Значит надо ушатать Китай с помощью внутренней пропаганды, обосрать его историю и т.п. пододвинуть его к идеям примерно украинского разлива (чтобы скакали и зерно за бесценок отправляли нам). По сельскому хозяйству - такая же фигня, гнались за маржой, не удосуживаясь вкладывать в него деньги, тратили на мусор. Начались проблемы в недостаточным производством. Ввалим пестицидов побольше, фигли. Плохо растет? Ввалим побольше минеральных удобрений. Дальше хуже, не справляемся, квалификации недостаточно. Мелкий фермер отодвинут, мы всё захалали, а толку нет... Ок. Объявим о перенаселенности планеты. Это не мы опозорились, не могучи производить достаточно продуктов и перерабатывать их грамотно, а просто планета перенаселилась. Давайте ввернем идею о золотом миллиарде, а всем лишним протолкнем идеи челдфри. эвтаназии, осознанного самоубийства (было и такое) и проч. Суть в том, что рыба гниёт с головы. И вот голова - совсем уже пуста, нужны меры, нужна работа, а голова не работает. И начинаются судорожные метания, как бы так всё сделать, чтобы на мой век хватило, ничего не отобрали, хочу быть олигархом, но при этом чтобы не работать. Получается эдакая собака на сене. Как компенсировать недовольство, вызываемое неумелой политикой? Ну как... За счет других стран. В Сирии замутить войнушку и под это дело гнать оттуда задарма бензовозы, подкупив для этого дела пустоголовых игиловцев (организация запрещенная в РФ). Россия мешает, ей не нравятся войны по периметру её границ и попытки ей снова как в 90х развести, когда можно было за 200 баксов советский завод под ноль вывезти? Ну ок, обложим санкциями, подкинем бабла "оппозиции", пусть поскачет в Москве аля как в Киеве, чо. Вот и вся политика запада ныне. И к ней привинчена "наука", подмененная на пропаганду. Хех, знакомая методичка )) Вот только мир на этих землях наступил лишь в эпоху единого китайского правления, как, в прочем, и на территории России. А до этого там и здесь не было ничего, кроме лишь кровавых междоусобных войн. Что, кстати, подтверждает и новейшая история, когда на постсоветском пространстве то армяне с азербайджанцами посрутся, то грузины на осетинов наедут, то укры сами с собой затеют погребальный костер в Одессе. А уж если брать Гонконг английского правления, с укуренными трущобами Коулуна - то да, без Китая там многого достигли. В упарывании опиумом ))) Чего? Сверление каменных стен по старинке - это деревянная палка, обмотанная веревками для вращения, и дергание то за одну сторону веревки, то за другую. Внутрь насыпается абразив - песок какой-нить, и чуть водички. И вращается. Долго, нудно, но можно (рабской силой) просверлить хоть какой камень. Причем тут осады вообще? Если про крыс - их работа по прогрызанию стен схожа, ничего нового. Как ты себе это представляешь? Ты бы что, реально рискнул служить вместе с кем-то, кто до этого предал свой город и народ? Так он и тебя предаст в лёгкую, ты ему вообще никто. Соответственно прок какой от такого "воина"? В расход его, и дело с концом. А золото раздать дружине, которая верна, куда больше толку будет. Нет блин, дружине по монетке, а какому-то иностранцу целого груженого осла. Сам-то понял что несешь? ))) Да такого "дарителя" свои же и прибьют, за расточительство. Предателей не ценят, вообще. И правильно делают, потому что цена им ломаный грош. Если не веришь - ну возьми, не знаю, историю крейсера Варяг. Им предлагали сдаться, но они упёрлись до последнего. Потом всё ж ухитрились их попячить и уцелевших, раненых и покоцанных - взяли в плен. Ну и чего - за непредательство враг их же и помиловал, обращались подчеркнуто вежливо. А если бы они слились сразу и сдали свой корабль - да их как мусор бы порубили катанами и всё. Тем и плохо предательство, что уважение своих - теряешь, а уважение чужих - не приобретаешь. И будешь мыкаться как опущенный туда-сюда, каждый почтет за долг тебя прибить, и никто не осудит, ни те ни эти. О Китае? Китайские. О США - американские. О России российские. Когда некто живет в этносе, знает язык, лопатит всё и делает выводы. Но не когда кто-то издалека, забравшись в чужую культуру, пишет о ней всякую хайпожорную дрянь, вдобавок противоречащую здравому смыслу. Угу. И каждый деревенский бездельник, коего староста решит заставить работать - любой чих примет за "превышение полномочий", и любой деятель со стороны еще и сможет водички на эту мельницу подлить. Старосты в твоей деревне будут меняться каждый год, под конец выползет во власть какой-нить проходимец, и, поиграв на публику и понравившись поголовно всем, сольет деревню какому-нить чужестранцу, причем сразу в рабы. Ибо какой профит жить с ленивыми дураками, кои тебе того и гляди долбанут по позвоночнику. А там пусть, в цепях и кандалах под плетками, мечтают о свободе, равенстве и братстве ))) Чудес не может явиться - чтобы обнести деревню хотя бы частоколом, надо бросить свою личную работу в поле и идти горбатиться "забесплатно" - уж не оборзел ли наш староста, что нас такое делать заставляет, айда его грохнем и потом полежим лучше винца попьём, чем на жаре бревна таскать )) О, а вот новый староста ничего делать не заставляет, и винца нам поднес, он молодец. История показывает, что подобная "демократия" заканчивалась именно так. Этим в своё время как раз закончила Речь Посполитая, когда короля своего не ставили ни во что, и каждый мелкий пан мог его чуть ли не пнуть, или свергнуть. На выходе государство своё они профуфыкали, и им еще повезло, что оказалась под властью Москвы, а не других соискателей, кои повели бы дела куда более круто и сурово. В прочем тебе бесполезно объяснять, ты под влиянием общеизвестной методички ))) Банальный адепт "свободы", найдущий себе впоследствии вместо неё - ярмо. Даже не сомневаюсь ))) Это как во время развала СССР - свобода, свобода, ура! Девки ломанулись за бугор... И закончили в египетских борделях на цепи. Лол. Хренова твоя методичка ) Собаки легко запоминают до полсотни слов, помимо команд. Вот к чему приводит общение с людьми. У меня алабай знал все названия вкусняшек - "кексики", "сосиски", "сырнички" и т.п., знал названия неприятных вещей - "ковшичек", "леечка" и т.п., знал места, названия животных и прочее. И на каждое слово реагировал. Умел открывать дверные ручки. Волк... Ну волк просто бегает по лесу и ищет чо пожрать.