Lexsus

А кто нибуд наслушаеться... ну не знаю брыжущего слюной Кургиняна (у которго к слову и секта своя есть) и пойдет гасить банкиров или каких нибудь либералов? А если кто то наслушается жириновского? и пойдет мочить всех? А уж если кто наслушается эхо мацы..... Предлагаешь всех таких людей закрывать? так это уже тоталитаризм.

Лал что это за логика? полянин.

Попробовали основываясь лишь на идеологии. По сути светской религии. Собственно уже 3 эксперимента проведено. Два закончились крахом последний к тому идет. Итак первая светская религия - Комунизм. Светлая и пожалуй саая лучшая из всех трех. Вот только в ней разуверились все скатилось к 100% лицеерию и государство ее исповедующее распалось просто потому что все перестали верить. (Китай же просто возвращаться к традиционны формам вроде конфуцианства) Вторая - фашизм. Собственно без коментариев. И последняя - либерализм да Це демократия. Посмотрим но не думаю что протянет долго. Практика показывает что невозможно верить в социальные модели. Слишком неустойчивым выходит государство Потому что такова данность. Потому что 80% населения себя само идентифицировало православными. В 90-х никто церковь навязывал. Люди сами крестились. Потому что и большей части русских Быть русским и быть православным это одно и то же. Потому что в войну даже тогда очено ногие умирали с именем бога а не партии. И знаешь. Вот скажи ты к своим предкам не могилу пойдешь с бубном взывать как их душам да будешь курицу на огиле резать?

Давай нагони больше мракобесия да невежества. Одако ж збвно что по сути ты ничего не говоришь уже никому лишь В дартаньяна играешь. Депутат милонов? Дипутат Милонов это такой Мем. К слову стоит обратить внимание что в 90-х он начинал как ярый протестант и либерал. Сектант. Но в какой то момент понял что протестантов в России не любят и переметнулся. в православие. Вот только как по мне клоуны вроде Жириновского Милоново и прочих... В целом одинаковый вред наносят. При это выделять одну из групп несколько бессмысленно т.к. упоротые есть во всех лагерях. То есть тебя больше устраивает куль утановленый насилствено тем же князем - скандинавином на основе скорее свандинавских богов за 10 лет до крещения? Что есть такое то саое миическое язычество мы уже никогда не узнаем. Это раз и два.... Ты уж пррости но ты кто? Древлянин? Или Может полянин? Или Чуть, Ведь? Так кто ты? Мне серездно интересно т.к. языечество было религией тех народов, а не Руси и тем более не Великоросов. И это не наша идентичность. Наша идентичность это наша тысячелетняя история. У нас идентичность крестьянская и городская а никак не времен родовой общины. Идеалогически же возвращение с какого то будуна к языечеству будет знаить отказ от всей нашей реальной культуры и истории. Всех достижений свершений и построек. Нет я конечно понимаю что тебе нравиться аниме и хочется что бы было язычество как в Японии вот только Синтоизм Японии это не религию родоплеменная.У них есть обедняющий центр и проводник истории - император ведущий свой род от Аатерасу (коль не путаю) Для нас же этот связущий стержень через распада страны поражения смуты и переселения на север это православие. При это в нем язычества а разы больше чем чего то перешедшего из израиля. Домовые лешие итд это тоже часть народных верование. Оно дополняет друг друг и взаимопроникновение. А изобретения неоязыечества.... Знаешь сейчас большего всего неозязычников на руине. в разнообразных азовах.

Эм. Как и главное зачем? Можно придумать что то новое... вот только ради чего? ради того что бы отказаться он нашей 1000 летней истории ради чего? чего то невнятного забытого да мифологического? Вот тогда пожалуй у нас и вправду ислам распространиться. При то среди русского населения.

Абсурдно говорить о традиции исчезнувшей более 1000 лет назад. Да руское правослвание включило в себя множество элементов язычества. Вот только домовые баба ега кащей черти, масленица, множество святых итд итп. В определенном смысле это часть того же русского православия. 100% вера народа. Вот только собственно язычества восточных славян нет 1000 лет. попытки же "вознаграждения" выливаться в даждьбога древних укров. Равно как и великого Пу-у.

Что то киберпанковое на пару с учебником экономикс...... Ну мне так кажется.

В таком случае это будет уже не россия но по факту да. Напомню что к примеру приперлись всякие лангобарды в Италию...

Прости, но ты вспомпни еще ведическую религию. Руские не есть жители древней руси. Великоросы сформировались в 12-14 веке в владимиро-суздальском, тверском итд княжествах уже на основе православия. А то так недолго и до выкапывания черного моря. А Древняя русь (сбраная к слову так же на основе православия... Да родитель, но умерла Меня оно осокрбляет Какое слово лучше? Как описать то что называют "современным искусством"? Просто современны искством я и аниме считаю и косооперу... музеи же концептуализма да постмодернизма называют "Музей современного искусства"

Что то не подсказывает что это профессия называться иначе...

по поводу первого фото..... Зачем впихивать в ренессансный город? Я не против современной архитектуры. я против того что ее постоянно пихают в старый антураж.Есть чудесные современный ансабли Да хоть та же Астана просто делайте их в новых районах

Вот знаете я прессинг неолибералов чувствую а церкви как то не особо. С какого перепугу в моем эрмитаже длают выставку каких то уродливых статуй спроектированных на компьютере в античных залах и объясняют что если я не понимаю что это прекрасно я тупое быдло? Еще и то что на Вилле баргезе еще одни уродливые статуи стоят рядом с возражденческими уже на постоянной основе. Зачем? Что бы подчеркнуть деградацию искусства за 400 лет? С какого перепугу мне показывают да да тот самый левиафан по сути своей постановки неверный (т.к. церковь стремиться именно возвращаться свое дореволюционное имущество а не лепить церкви отболы что бы сделать протому борцу с режимом плохо) говорящий что я и мой народ бухающее быдло стреляющее в пьяном виде из калаша по бутылкам (страно что не по крестьянам) а если я этого не понимаю что я тупое быдло верящее первому каналу? Ведь это ПРАВДА. Жизнь КАК ОНА ЕСТЬ!! Наезжают на мою культуру в том числе и религию. И дело тут не в вере. Дело в культуре. С какого перепугу разный постмодернизм в принципе постоянно лезет спорить да доказывать что он лучше классики готики вообще всего на свете? Я не против выставляйтесь. Вот только не в эриматаже а в обстановке современной. Своей. И не соглашусь что нет организаций агрессивных атеистов ( не неверующих а именно атеистов). Они есть вот только называются журналистами правозащитникам да разными нко. Ах да Риоки. у тебя есть 100% пруфы что все религиозный христианские фанатики принадлежат именно к Руской православной церкви, а не какие нибудь сектанты? И еще Риоки ты молодец что аргументацию против своих тезисов двухдневной давности игнорируешь т.к. теперь говоришь о другом. Но это твое право не отвечать. Я все понимаю просто ты ма-ла-дец.

Риоки ты тут активно воевал с крестами, вот только ты опят передергивал. Давайте восполним что скандал с тейнгезером начался с плаката рекламы тейнгейзера (с изображением исуса между ног женщнины). Она, как и любая другая афиш висела для всеобщего обозрение. Это реклама. Так вот крест, стоящий не н территории храма(хотя такие случаи довольно редки) Скорее всего при этом отмечают место захоронения или массовых захоронений. Я знаю пожалуй только один стоит в прке победы где на территории горнодобывающего завода сжигали людей (вы таки поддерживаете осквернение могил?) Но ок. Так вот это своего роде афиша, не само действо проходящее в церкви а лишь намек на него. Его символ. Так что ваша отсылка к закрытом помещению ложна. момент первоначально оскорбивший людей висел на улице.И если бы офиша не была столь провокационной такого шума и не было бы. При этом прошу заметить афишу никто не срывал, (что было бы сравнимо со сиплом креста). Так что да ответ. Не нравиться ва какой то конкретный крест - идите в суд. Не будет у нас господарства навроде Исламской республики иран или Израиля которые так вызывает Риока?

Так пусть и работают. И нет не запрещают Не дают деньги на левиафанов да утомленых солнцем. Таки больше пичек. К слову быть может ты не знала но турция тоже светское государство. Светское государство это значит отделения церкви от госудрство. Это не значит этистическое государство. То же к чему ты призываешь (и то как оно сейчас в европе) то это государство со светской религией "деморктаия" вот только оно ничем не лучше

А это зрада или перемога? причиной взрыва газа в нью йорке украинцы воровавшие газ

я Маскаль. Не могу

Любая перемога это зрада.

От чего же меня тогда сливают?

Я не вижу сысла говорить о гипотетической ситуации. Тем более что в обществе японском - языческ мораль и моральные заперты безусловно есть Но повторюсь нет смысла говорить о гипотетической ситуации "за все хорошее против всего плохого". Давайте о конкретной. О Тайнгейзере, о пуськах о то парне что прибил себе мошонку к красной площади итд итп. Реальной конфликт именно с этими товарищами. И все скандалы именно о них. А то хорошая позиция как делать тогда можно а как разбирать проблему так общечеловеческие цености да как же можно оскорблять язычников.

?http://www.liveinternet.ru/images/attach/3426/3426829.jpg мако мако? Не спорить на общественно политические темы.

Господа защитник прошу ответе не другой вопрос. А что в замен дает концептуализм да постмодернизм? (То что называют осовремененным искусством). Спор то именно о них. Они построены на провокации и отрицании любых святынь. Ведь точно в таком же тайнгейзере могут с легкостью вылить ведро помоев на ВОВ. Кто то удивиться? Я нет. Да и есть уже немало вещей в это духе. Эпик - утомленные слонцем 2. Но что они дают взамен? Лишь отрицание да вседозволенность? Но ведь тогда и раскольников виновен лишь в нарушении закона. Если нет морали. И хорошо ли общество полностью отказавшееся от морали лишь с ситуативным законом? И можно ли общество без орали построить в России? К слову пример есть. Либеральное общество это общество без морали т.к. идеал это личная свобода человека, т.е. отказ от всех запретов.

Может без уловных инсинуаций за все плохое в духе левиафана давайте фактуру? где когда?

Во первых свастика в открытую как солярный символ не самый используемый символ в церкви. А я икон да западных картин н религиозный совет ого сколько видела. Во вторых на 99% использование свастики из болончика на стене используется не в смысле салярного знак а в смысле нацистской символики. Так то не передергивай. А это уже нарушения решения нюнерского требунала. Так давай реал порно разрешив в опере. Что плохого? свобода ж.

А чего ты хотел от тех кто ассоциирует себя с нацистами уже в открытую? Для них да. У них то день пяти примирения и скорби а не победы.

да я и не против вот только всему свое место. Цырк ну или если угодно сделайте новую сцену себе но никак не в опере